Marruecos desplaza y acantona más tropas en el norte del Sáhara Occidental
El aumento de tropas marroquíes en el muro del Sáhara Occidental calienta el polvorín del norte de África
Madrid (ECS).- La tensión sigue en aumento en el Sáhara Occidental y, aunque la vía diplomática se mantiene como la apuesta firme para lidiar con la situación, Marruecos continua reforzando militarmente la parte norte dem muro militar con la acumulación de mas tropas cerca de la línea de separación en los alrededores de Mahbes, según fuentes exclusivas sobre el terreno.
Estas fuentes informan sobre la llegada a las inmediaciones del muro militar que divide el Sáhara Occidental de mas formaciones militares marroquíes desplazadas desde bases en Guelmim hacia zonas como Mahbes y la región de Hauza, al norte del territorio saharaui. Cabe destacar que el Ejército de ocupación marroquí desplegó en los límites de Assa-Zak, este sábado, formaciones militares compuestas por tanques Abrams, obuses autopropulsados y blindados de intervención rápida.
«MARRUECOS DESPLAZA Y ACANTONA MÁS TROPAS EN LAS INMEDIACIONES DEL MURO EN EL SÁHARA OCCIDENTAL
La ruptura del alto el fuego entre Marruecos y el Frente POLISARIO el 13 de noviembre de 2020 tras ataque marroquí contra civiles en la brecha ilegal de El Guerguerat avivó el enfrentamiento armado entre las dos partes en el conflicto. El cese del alto el fuego firmado en 1991 bajo los auspicios de Naciones Unidas saltó por los aires t2ras la agresión marroquí en Noviembre de 2020.
- · Lea También: Los ataques marroquíes con drones en el Sáhara Occidental dejan ya más de 150 víctimas civiles entre saharauis, mauritanos y argelinos.
- · Lea También: ¿Hacia una ‘dronificación’ de la guerra del Sáhara Occidental? Una ventaja considerable pero no decisiva.
Otro alto funcionario del Frente POLISARIO, no obstante, reiteró que no necesariamente se plantea una invasión por parte de Marruecos de los territorios liberados del Sáhara Occidental y defendió que debido a los continuos ataques del Ejército Saharaui, el mando militar marroquí decidió sacar de sus trincheras a sus tropas para «mostrar músculo». Además, sostuvo que «la escalada de tensión obedece a las acciones hostiles que efectuó Marruecos en los últimos días al atacar a civiles con drones en el norte del Sáhara Occidental»
No obstante, fuentes diplomáticas de alto nivel, afirmaron a este medio que no existen indicios de «ataque inminente» a los territorios liberados saharauis, y afirman que el Ejército Saharaui está preparado para cualquier eventualidad.
«Marruecos; presa de su propia trampa en el Sáhara Occidental
Ante un aislamiento geopolítico cada vez más severo, Marruecos se ha convertido en la presa de su propia trampa en lo que concierne al Sáhara Occidental. Su gestión del conflicto desde que violó el alto el fuego y restalló la segunda etapa de la guerra en Noviembre de 2020 ha debilitado la posición de Rabat en la región y contribuido a su distanciamiento con sus socios tradicionales. Además, las tumultuosas relaciones que creó con el fin de imponer y normalizar su ocupación militar también contribuyeron a reforzar este aislamiento. Y el apoyo a sus tesis expansionistas de estados con poca proyección en la escena internacional lo aíslan aún más.
La política exterior adoptada por el régimen marroquí respecto al territorio que ocupa no ha hecho más que acentuar este aislamiento, una diplomacia a contracorriente caracterizada por una actitud irascible y hostil hacia muchos países que no pisotean el derecho internacional. Este enfoque ha llevado a un creciente antagonismo con estados vecinos clave como España, Argelia y Mauritania. Las acusaciones de conspiración y desestabilización lanzadas contra estos países han empañado las relaciones de Argel y Madrid con ellos, y últimamente Mauritania. Además, esta política conflictiva no hace más que reforzar las percepciones negativas de Marruecos en la escena internacional, limitando sus oportunidades de cooperación e inversión así como las de ser un socio fiable. Un deterioro de sus relaciones internacionales que tiene implicación directa en su capacidad de influencia política y diplomática en los diversos organismos internacionales.
Sáhara Occidental | La batalla diplomática y judicial del Frente POLISARIO encierra a Marruecos y a sus aliados europeos
La causa saharaui: “El año 2024 fue excepcional en la historia del pueblo saharaui”
Madrid (ECS).- Reforzado en su lucha por el ejercicio de su derecho a la autodeterminación y la independencia por la decisión “histórica” del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) que asestó un duro revés a Marruecos, desbaratando definitivamente sus intentos sobre el estatuto del Sáhara Occidental; la batalla diplomática y judicial del pueblo saharaui encierran a Marruecos y a sus aliados europeos; Francia y España.
El Alto Tribunal Europeo de Justicia (TJUE) no sólo invalidó definitivamente dos acuerdos comerciales en materia de pesca y agricultura firmados en 2019 entre Marruecos y la UE que abarcan ilegalmente al Sáhara Occidental, sino que también quiso dejar las cosas claras. En primer lugar, reafirma que «en lo que respecta al Derecho internacional, el Sáhara Occidental tiene un estatuto propio y diferente» respecto al de Marruecos, y después reconociendo, una vez más, al Frente Polisario como «sujeto de derecho internacional, representativo del pueblo saharaui, que puede emprender acciones legales ante todos los tribunales europeos» y, finalmente, precisa que el consentimiento del pueblo saharaui (y no de la población saharaui) a estos acuerdos es una de las condiciones de su validez.
Esta aclaración respondía al enfoque «hostil» adoptado por la Comisión Europea con respecto a las sentencias anteriores del TJUE sobre el Acuerdo Agrícola y el Acuerdo de Pesca. En lugar de buscar el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental, único titular del derecho a la autodeterminación en relación con este territorio, como estipula el Tribunal, la Comisión Europea organizó una consulta con las partes interesadas marroquíes. Es decir, los habitantes actuales del Sáhara Occidental ocupado, la mayoría de los cuales son colonos marroquíes.
Todas estas aclaraciones aportadas por el TJUE, en sus últimas sentencias, constituyen ahora el marco jurídico que la UE debe cumplir en sus relaciones bilaterales con Marruecos. Decisiones aplaudidas por el abogado del Frente Polisario, el fallecido Gilles Devers, que consideró que esta la sentencia del TJUE dem 04 de octubre de 2024, «fija definitivamente el marco jurídico, y marcar la jurisprudencia del Tribunal».
“El año 2024 fue excepcional en la historia del pueblo saharaui”, afirmó, en este contexto, el representante del Frente POLISARIO en Suiza, ante las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales en Ginebra, Oubi Buchraya Bachir. El Frente POLISARIO acoge satisfacción los «progresos» realizados en la lucha por el ejercicio del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui durante el saliente año, ante «el aumento de los desafíos».
Ante la insistencia de algunos países, en particular Francia, en querer eludir las sentencias de los tribunales europeos, el abogado del Frente Polisario advirtió a las empresas extranjeras que operan en los territorios ocupados del Sáhara Occidental que no continúen sus actividades tras la decisión del Tribunal Europeo. Advirtió en este sentido que el Frente Polisario, que esperó 10 años para obtener tal sentencia.
De hecho, la decisión del TJUE asesta un golpe fatal al ocupante marroquí y lo priva de las palancas económicas y políticas necesarias que le permitieron continuar con la ocupación ilegal del Sáhara Occidental.
Una cuestión de descolonización
El TJUE, a través de sus sentencias del 4 de octubre, reafirmó con firmeza que la cuestión del Sáhara Occidental es una cuestión de descolonización y que no hay solución fuera del estricto respeto al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
Además, el estatus del Sáhara Occidental como territorio pendiente de descolonización fue confirmado, una vez más, por la Asamblea General (AG) de las Naciones Unidas que adoptó, durante su 79º período de sesiones, una resolución sobre la cuestión del Sáhara Occidental, incluida en el orden del día bajo el tema relativo a la implementación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Colonizados. Una declaración en la que reafirmó el marco jurídico de la cuestión del Sáhara Occidental, como una cuestión de descolonización, infligiendo así un nuevo revés al régimen del ocupante marroquí.
Para el representante del Frente Polisario ante la ONU y coordinador con la Misión de las Naciones Unidas para la Organización de un Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), Dr. Mohamed Sidi Omar, la resolución adoptada, el 4 de diciembre de 2024, por la Asamblea General «constituye una nueva reafirmación por parte de la ONU del estatus jurídico internacional del Sáhara Occidental y del derecho inalienable e imprescriptible del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia.»
El responsable saharaui califica el mantenimiento de la cuestión del Sáhara Occidental en la agenda de la ONU como una cuestión de descolonización como un «gran éxito» para el pueblo saharaui y su legítima lucha por la libertad y la independencia.
Para Oubi Bouchraya, es incluso «el mayor logro» de la causa saharaui en 2024. «El mayor logro sigue siendo el mantenimiento del Sáhara Occidental en la lista de la ONU de territorios no autónomos y la consagración del derecho legítimo e inalienable de su pueblo» a la autodeterminación en todas las resoluciones de la ONU a pesar de los intentos de Marruecos y sus aliados de legitimar la ocupación», concluyó en declaración a El Moujahid.
Cuatro años desde que estalló la guerra en el Sáhara Occidental
1516 días de Guerra: El Ejército saharaui continúa bombardeando sin tregua posiciones del ejército marroquí en el Sáhara Occidental
Madrid (ECS).- La guerra desatada entre Marruecos y el Frente Polisario tras la violación de fuerzas marroquíes del alto el fuego al atacar a civiles saharauis en la brecha ilegal de El Guerguerat, cumple cuatro años y dos meses en un contexto de aumento de tensión en toda la región. Los choques armados amenazan con expandirse en toda la región ante la falta de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario.
Los incidentes estallaron el 13 de noviembre de 2020, cuando el ejército de ocupación marroquí abrió brechas en el muro militar que divide el Sáhara Occidental y salió de sus posiciones atrás del muro para atacar a civiles saharauis que desde hace un mes atrás protestaban de forma pacífica en la brecha ilegal de El Guerguerat, en respuesta a este acto y como lleva advirtiendo varios días el Frente POLISARIO, el ejército de liberación saharaui intervino rápidamente en defensa de los civiles y respondió con ráfagas de artillería.
El reescalamiento del conflicto, se da por la construcción de infraestructura y un paso no permitido a lo largo del muro del extrusión del Plan de Arreglo, en la región fronteriza de Guerguerat, espacio donde se denuncia como una zona de transporte de recursos expoliados y tráfico de mercancías ilegales.
El aumento del conflicto armado tuvo lugar a penas un mes después del restallido de la guerra. El 10 de diciembre de 2020 el presidente, Donald Trump, en su primer mandato (2017 – 2021) anunció que había firmado una proclama reconociendo la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental a cambio, Marruecos acordó reconocer inmediatamente el estado de Israel. Las declaraciones de Trump reflejaron una mezcla de oportunismo, cinismo e ignorancia. En su famoso tuit, Trump dijo: «¡La propuesta de autonomía seria, creíble y realista de Marruecos es la ÚNICA base para una solución justa y duradera para la paz y la prosperidad duraderas!». Ese lenguaje parece derivado de una entrevista que el expresidente francés Nicolas Sarkozy concedió a un periódico marroquí en 2007, que utilizó la frase “serio y creíble” para describir el plan marroquí la autonomía del Sáhara Occidental sin independencia total. Cuatro años después, ningún país siguió los pasos de Trump, excepto España y Francia.
Ahora, con un panorama bastante inflamable debido al ulterior, y no deseado, desarrollo de los acontecimientos en torno al expediente saharaui que contradice la retórica con la que se promovió el acuerdo israelo-marroquí de traer paz a la región, el Ejército saharaui continúa sin cesar con sus ataques a las posiciones marroquíes en el Sáhara Occidental. En paralelo, la batalla diplomática y judicial encierran a Marruecos.
Pese al silencio internacional impuesto a la causa saharaui, el Sáhara Occidental continúa 1.526 días después de la ruptura del alto el fuego bajo la tensión de las escaramuzas (3.714 ataques) del ejército saharaui sobre las posiciones marroquíes en el muro militar establecido desde hace años en la zona (al menos 60 objetivos militares).
Marruecos y el sentimiento de irrelevancia
Acostumbrado a implicar a terceros países en el contencioso del Sáhara Occidental, se ha vuelto en su contra, ahora ya no se trata de solo la ocupación de un territorio ajeno, sino que, torpemente, ha arriesgado sus intereses económicos, geopolíticos y comerciales inflamando el terreno político para el cual su escasa fuerza diplomática y económica no están preparadas, y esto se refleja en el hecho de entregarse plácidamente a alianzas contrarias a los intereses del pueblo marroquí para intentar ganar peso e influencia. Finalmente, ¿Qué no estarás dispuesto a hacer para proteger tus puntos débiles?
Precipitaciones y falta de miras ante un contexto divergente
En un contexto dominado por las consecuencias de lla guerra de Ucrania y Gaza, el conflicto saharaui reavivado, una coyuntura regional marcada por una reordenación de las alianzas y equilibrios geoestratégicos, una nueva configuración del Magreb, además de una feroz batalla comercial entre China y EE.UU. A un ingenuo Marruecos se le subió a la cabeza jugar un rol importante y ha terminado aislado y amargamente debilitado.
No obstante, el enfrentamiento no es opción para un régimen que vincula la invasión a su existencia y considera enemigo a todo aquel que exija el derecho de autodeterminación para el pueblo saharaui como dicta la legalidad internacional. Tras un estrepitoso fracaso intentando imponer la soberanía sobre el Sáhara Occidental, Marruecos pasa al plan B; recurrir a Israel, otro síntoma de su debilidad y acorralamiento. De exigir la soberanía sobre el Sáhara Occidental a conformarse con que el estado hebreo haga para mantener el impulso en el Sáhara Occidental.
Los ataques saharauis en los últimos cuatro años
A principios de este año pasado, el Norte del Sáhara Occidental, donde se encuentran las bases de logística en Smara y las bases se artillería pesada en Mahbes, fue severamente atacado por los efectivos del Ejército Saharaui. La ciudad de Smara fue bombardeada al menos seis veces entre enero y septiembre. También fue atacada por un comandos saharaui el pasado siete de noviembre la ciudad de Mahbes, donde miles de marroquíes celebrada el aniversario de la «Marcha Verde».
MAHBES:
Norte del Sáhara Occidental. Aquí se encuentran las bases marroquíes 19, 20 y 23, decenas puntos de observación y zanjas de atrincheramiento del ejército invasor. En dicha región, las zonas más atacadas fueron Rus Chedmiya, Um Legta y Sabjat Tinushad, donde se encuentra la base marroquí nº 20, con la mayoría de los ataques y en donde fue destruido una decena de puestos de mando de campo. Le sigue muy de cerca Rus Sabti. Durante todo el año, Mahbes se vio intensamente bombardeado por el Ejército Saharaui (unos 250 ataques), provocando el desplazamiento de tropas marroquíes a la mencionada región. En un rango inferior se sitúan las zonas de Um Legta, Güerat uld Blal y Laagad.
Desde el 13 de noviembre de 2020 hasta el 19 de diciembre de 2024, el Ejército saharaui condujo 1414 ataques contra Mahbes.
HAUZA:
Esta región norteña del Sáhara Occidental acoge las bases militares marroquíes 4, 7, 8 y 13, el cuerpo de infantería Nº 70 de las fuerzas de ocupación marroquíes así como el Centro de Alerta Nº 71. Los bombardeos en esta zona fueron muy dispersos entre distintas zonas, sobresale Rus Targant y Rus Rdeib Algaa. El segundo lugar lo comparten Fadret Laghrab, Fadret Tamat y Fadret Al Ish. El resto se reparte en otras zonas como Harishat Dirt, Gleib Dirt y Rus Ben Zakka. En la región de Hauza, el mando militar marroquí acantonó tropas a partir del 20 de diciembre de este año.
Desde el 13 de noviembre de 2020 hasta el 19 de diciembre de 2024, el Ejército saharaui condujo 792 ataques contra Hauza.
SMARA:
A pesar de ser una de las menos atacadas durante estos cuatro años de guerra (un total de 143 desde el 13 de noviembre de 2020), tan pronto como evolucionó la guerra, Smara se convirtió en blanco digno del ejército saharaui en los últimos meses de 2023 y hasta finales de este año. Por aquí pasa el cinturón que protege el triángulo de riqueza del Sáhara Occidental, cuenta con innumerables bases, puntos de apoyo y de abastecimiento de las Fuerzas de ocupación marroquíes. El distrito de Lgayez es el que alberga más ataques, seguido de Rdeib Lahwash. Ocurre lo mismo con Hauza, la dispersión de bombardeos se extiende sobre la mayoría de los distritos de la región en cuestión, no obstante, es digno de mención el subsector de Tazuwet Miran. El pasado 18 de mayo un ataque a tropas marroquíes acantonadas en el sector de Smara dejó víctimas, caos y un estado de pánico y terror entre las filas de las tropas y oficiales del ejército marroquí.
El pasado 05 de octubre fue severamente destrozado un cuartel de las Fuerzas de ocupación marroquíes en Akreib Ghalia, en Amgala. También sobresale Amegli Dashra en el mismo sector. En Tazuwet Miran, a 50 kilómetros de la ciudad homónima ocupada, tuvo lugar varios ataques.
Desde el 13 de noviembre de 2020 hasta el 19 de diciembre de 2024, el Ejército saharaui condujo 143 ataques contra Smara y 105 ataques contra Amgala.
FARSIA:
Alberga la base marroquí Nº 25, el punto de alerta 191 y el centro de operaciones del batallón 40º de las Fuerzas de ocupación marroquíes. Destaca el subsector de Grair Chdida con más ataques, ligeramente seguido de Al Fay’iyin y Russ Udeyat Chdida. Otras zonas que fueron objetivo de los obuses saharauis fueron Gararat Al Ramth, Lejcheibi y Russ Ben Zakka.
Desde el 13 de noviembre de 2020 hasta el 19 de diciembre de 2024, el Ejército saharaui condujo 443 ataques contra Farsia.
BAGARI:
Al sur del Sáhara Occidental, la zona del muro más costosa de mantener para Marruecos. Aquí se encuentran desplegados los batallones 63º, 67º y 69º de las Fuerzas de ocupación marroquíes, concretamente en las zonas de Um Edeguen y Hafret Shiaf, que lideran la lista con más ofensivas. Aquí se implementaron bombardeos cuádruples que dejaron graves daños a las bases marroquíes el pasado 19 de noviembre, pues fueron arrasados vehículos militares y se reportaron daños técnicos y materiales.
Desde el 13 de noviembre de 2020 hasta el 19 de diciembre de 2024, el Ejército saharaui condujo 217 ataques contra Bagari.
La guerra y los ataques del Ejército de Liberación Saharaui continuarán por cuarto año consecutivo, sin tregua hasta que haya una fecha establecida para la celebración del referéndum, tal y como dijo la defensa de la RASD. Marruecos sigue sin reconocer las pérdidas, que con el tiempo se volverán significativas.
El conflicto del Sáhara Occidental en el panorama mundial para 2025
ECS. Madrid. | El conflicto de Ucrania y la guerra en Gaza hace que un mundo encerrado en sus certezas descubra lo que está en juego en Oriente Medio o en África Occidental, donde, algunos como el pueblo del Sáhara Occidental, llevan casi 50 años invadidos y más de tres décadas esperando la aplicación diligente de lo dispuesto en las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, así como los acuerdos contraídos voluntariamente con la fuerza ocupante, el Reino de Marruecos, bajo los auspicios de la ONU y la Unión Africana. Así, ante dos guerras de semejante naturaleza: una ocupación militar, Ucrania recibe asistencia y apoyo mientras los saharauis reciben el conocimiento de que la comunidad internacional seguirá saqueando sus recursos y perpetuando una brutal ocupación.
Han pasado 34 años de maniobras rebosantes de un sinfín de obstáculos que impedían la celebración de una consulta popular, pactada entre las partes en el año 1991. Ante este cobarde comportamiento, la sociedad civil saharaui tomó la iniciativa de bloquear la brecha ilegal de El Guerguerat en Octubre de 2020, con el fin de cesar el expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental y llamar la atención de la comunidad internacional sobre la urgente necesidad de respetar las múltiples resoluciones de la ONU en este sentido.
El régimen marroquí, molesto por esta lucha pacífica y civilizada, decidió intervenir militarmente para atacar a los manifestantes en una clara violación del acuerdo del cese del fuego firmado con el Frente Polisario bajo los auspicios de las Naciones Unidas, hecho que obligó al ejército saharaui a intervenir para proteger a sus ciudadanos y declarar el fin del acuerdo de paz y el reinicio de la lucha armada, el 13 de noviembre de 2020, en todo el territorio del Sáhara Occidental. Desde aquel trágico momento han pasado ya cuatro años y dos meses de bombardeos del ejército saharaui a las posiciones enemigas a lo largo del muro militar marroquí. Rabat niega la existencia de dichas acciones bélicas y continúa aclamando su intervención militar en El Guerguerat, haciendo de esta acción ilegal, que viola el cese del alto el fuego, una victoria y fingiendo seguir cumpliendo los acuerdos de paz para hallar una solución al conflicto.
La Posición de Francia
Para el próximo año de 2025, Francia, miembro permanente del Consejo de Seguridad y principal aliado de Marruecos, observa con mucho interés la cuestión saharaui y trabaja en secreto para hallar la manera de ayudar a Marruecos a superar el aprieto en el que se encuentra con la guerra en curso, a la vez que enfrenta voces dentro del parlamento galo que exigen más seriedad en el tratamiento del conflicto saharaui. París prevé grandes inversiones en el Sáhara Occidental ocupado.
La posición de EE.UU de Trump y Rusia de Putin
Estados Unidos, país clave en el escenario político mundial, su posición varía en dependencia de los gobiernos que guían la política norteamericana, todos estos años es el encargado de preparar el borrador de las resoluciones sobre el Sáhara Occidental a través del llamado, contra toda lógica; “Grupo de Amigos del Sáhara Occidental ” y que su última administración, encabezada por Donald Trump, mantuvo un apoyo a las pretensiones expansionistas marroquíes. La nueva administración dirigida por Trump, mientras apoya una autonomía marroquí en el territorio saharaui, plantearía la construcción de un consulado en Dajla, consolidar las inversiones norteamericanas en el Sáhara Occidental ocupado y dar a Marruecos un respaldo absoluto en la escena internacional y en el Consejo de Seguridad.
Rusia, el gigante armamentístico, socio estratégico de Argelia, mantendrá su apoyo a una solución justa y duradera que permita la autodeterminación del pueblo saharaui, y llama a las negociaciones de las partes en conflicto sin la imposición de condiciones previas, aunque Rabat trata sin éxitos en múltiples ocasiones variar la posición rusa, ofreciendo preferencias económicas y acuerdos de pesca en las aguas del Sáhara Occidental.
Varios miembros del Consejo de Seguridad han solicitado el cese de las hostilidades y el reinicio de las conversaciones encaminadas a permitir al pueblo saharaui ejercer su legítimo derecho a la autodeterminación.
Alemania e Italia, posición confusa
Desde la llegada de Scholz a la cancillería alemana y Meloni a la presidencia del gobierno en Italia, tanto Berlín como Roma titubean con la causa saharaui desplegando una diplomacia declaratoria confusa, pero que no augura nada bueno para el futuro. China y Sudáfrica se posicionaron rápidamente con el pueblo saharaui tras la decisión de Sánchez y Macron, exigiendo el estricto respeto a la legalidad internacional.
La posición de Portugal
Durante el pasado mes de octubre de 2024, el gobierno actual de Portugal preparó el terreno para reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. Sin embargo; este reconocimiento se abortó a última hora. Para 2025, Portugal se mantiene como el próximo país europeo en reconocer la soberanía marroquí sobre el territorio saharaui.
La ONU y la inminente dimisión de De Mistura
Las Naciones Unidas, que durante más de treinta años de proceso de paz, no ha prestado la atención requerida a la cuestión saharaui debido a la influencia de Francia; con su estrategia marcada por sus ambiciones colonialistas a favor de Marruecos, frustró todos los intentos de resolver esta cuestión. Antonio Gutérres, secretario general de este máximo organismo mundial, está totalmente alineado con Rabat a lo largo de su mandato que, ni aún ha cambiado de posición en éstos tiempos cruciales. Está previsto que el máximo órgano de decisiones de la ONU, el Consejo de Seguridad una sesión de consultas privadas el próximo mes de abril 2025, en la que escuchará, como es de costumbre, una sesión informativa por parte del enviado de la ONU al Sáhara Occidental, Staffan De Mistura, quien ya dejó caer que si no se logran avances significativos dimitirá antes de Abril de 2025.
El pueblo saharaui liderado por el Frente Polisario, su legítimo representante, luchará sin tregua, a pesar de los avatares del destino y de la superioridad militar de su adversario. Si bien es cierto que Marruecos, potencia ocupante del Sáhara Occidental, posee un importante arsenal militar, conviene diferenciar entre poder militar efectivo y capacidad demostrada. Esta simple diferencia muestra de forma fidedigna las lacras del ejército de ocupación marroquí y su verdadera situación sobre el terreno. Tras más de cuatro años de escaramuzas, se han registrado más de 3.700 operaciones armadas saharauis dirigidas a posiciones marroquíes en el interior del muro militar, así lo trasladó la Defensa saharaui a ECSaharaui.
Dado el tiempo transcurrido, por lógica lineal, estos ataques se han traducido (y lo seguirán haciendo) en considerables pérdidas materiales y económicas que inevitablemente lastrarán a la enclenque economía marroquí, que navega a rumbo incierto tras ser barrida por la crisis de Ucrania. La guerra de costes no afecta en absoluto a las capacidades de los combatientes saharauis, que fueron capaces de resistir y doblegar al ejército de Hassán II en la primera guerra de liberación a través de tácticas de guerra no convencional, a pesar de que Marruecos contaba con fuertes apoyos como EE.UU, Francia y Arabia Saudí, lo que es también una muestra de su falta de preparación y experiencia de combate en el exigente teatro de operaciones del Sáhara Occidental, extremo confirmado por el propio Departamento de Estado de los EE.UU en una nota filtrada que señalaba la falta de formación y moral para el combate de los soldados alauitas.
El Frente POLISARIO condujo más de 3.700 ataques contra más de 60 de objetivos marroquíes en el Sáhara Occidental
Madrid (ECS). – Con el inicio del año 2025, se cumplen cuatro años y dos meses desde que reestalló el conflicto del Sáhara Occidental a causa de la violación del alto el fuego cometida por Marruecos, el 13 de noviembre de 2020, al atacar a civiles saharauis y quemar sus hogares en la brecha ilegal de El Guerguerat. Además, el ejército marroquí sembró un nuevo campo de más de 12.000 minas antipersona de aproximadamente 4 kilómetros de largo, al sur del Sáhara Occidental, desde El Guerguerat al punto 55 de Mauritania. También sembró otro campo de mina de unas 20.000 minas en el sector de Touizgui, la frontera norte del Sáhara Occidental con Marruecos.
En el año saliente, el POLISARIO redujo considerablemente sus ataques contra el muro militar marroquí, en cambio efectuó ataques con gran precisión. El Ejército Saharaui condujo un poco más de 400 bombardeos en 2024 contra una veintena de objetivos militares marroquíes, estando afectadas la mayoría de las regiones saharauis ocupadas, con especial cadenci en el norte y noreste del país.
A pesar de los reportes de la MINURSO, Marruecos sigue negando la guerra pero moviliza tropas, cazas y drones al Sáhara Occidental y efectúa un desgaste diplomático con Occidente, pues en África sufrió el ostracismo derivado de su rechazo a la UA. Es evidente que Rabat ha convertido el discurso en uno de los ejes de su estrategia: conduce una operación de censura y silenciamiento en el interior del Sáhara Occidental, además impide la entrada de periodistas extranjeros, con el único objetivo de controlar el relato y poder construir un contra-discurso a su modo.
Los ataques saharauis en los últimos cuatro años
A principios de este año pasado, el Norte del Sáhara Occidental, donde se encuentran las bases de logística en Smara y las bases se artillería pesada en Mahbes, fue severamente atacado por los efectivos del Ejército Saharaui. La ciudad de Smara fue bombardeada al menos seis veces entre enero y septiembre. También fue atacada por un comandos saharaui el pasado siete de noviembre la ciudad de Mahbes, donde miles de marroquíes celebrada el aniversario de la «Marcha Verde».
MAHBES:
Norte del Sáhara Occidental. Aquí se encuentran las bases marroquíes 19, 20 y 23, decenas puntos de observación y zanjas de atrincheramiento del ejército invasor. En dicha región, las zonas más atacadas fueron Rus Chedmiya, Um Legta y Sabjat Tinushad, donde se encuentra la base marroquí nº 20, con la mayoría de los ataques y en donde fue destruido una decena de puestos de mando de campo. Le sigue muy de cerca Rus Sabti. Durante todo el año, Mahbes se vio intensamente bombardeado por el Ejército Saharaui (unos 250 ataques), provocando el desplazamiento de tropas marroquíes a la mencionada región. En un rango inferior se sitúan las zonas de Um Legta, Güerat uld Blal y Laagad.
Desde el 13 de noviembre de 2020 hasta el 19 de diciembre de 2024, el Ejército saharaui condujo 1414 ataques contra Mahbes.
HAUZA:
Esta región norteña del Sáhara Occidental acoge las bases militares marroquíes 4, 7, 8 y 13, el cuerpo de infantería Nº 70 de las fuerzas de ocupación marroquíes así como el Centro de Alerta Nº 71. Los bombardeos en esta zona fueron muy dispersos entre distintas zonas, sobresale Rus Targant y Rus Rdeib Algaa. El segundo lugar lo comparten Fadret Laghrab, Fadret Tamat y Fadret Al Ish. El resto se reparte en otras zonas como Harishat Dirt, Gleib Dirt y Rus Ben Zakka. En la región de Hauza, el mando militar marroquí acantonó tropas a partir del 20 de diciembre de este año.
Desde el 13 de noviembre de 2020 hasta el 19 de diciembre de 2024, el Ejército saharaui condujo 792 ataques contra Hauza.
SMARA:
A pesar de ser una de las menos atacadas durante estos cuatro años de guerra (un total de 143 desde el 13 de noviembre de 2020), tan pronto como evolucionó la guerra, Smara se convirtió en blanco digno del ejército saharaui en los últimos meses de 2023 y hasta finales de este año. Por aquí pasa el cinturón que protege el triángulo de riqueza del Sáhara Occidental, cuenta con innumerables bases, puntos de apoyo y de abastecimiento de las Fuerzas de ocupación marroquíes. El distrito de Lgayez es el que alberga más ataques, seguido de Rdeib Lahwash. Ocurre lo mismo con Hauza, la dispersión de bombardeos se extiende sobre la mayoría de los distritos de la región en cuestión, no obstante, es digno de mención el subsector de Tazuwet Miran. El pasado 18 de mayo un ataque a tropas marroquíes acantonadas en el sector de Smara dejó víctimas, caos y un estado de pánico y terror entre las filas de las tropas y oficiales del ejército marroquí.
El pasado 05 de octubre fue severamente destrozado un cuartel de las Fuerzas de ocupación marroquíes en Akreib Ghalia, en Amgala. También sobresale Amegli Dashra en el mismo sector. En Tazuwet Miran, a 50 kilómetros de la ciudad homónima ocupada, tuvo lugar varios ataques.
Desde el 13 de noviembre de 2020 hasta el 19 de diciembre de 2024, el Ejército saharaui condujo 143 ataques contra Smara y 105 ataques contra Amgala.
FARSIA:
Alberga la base marroquí Nº 25, el punto de alerta 191 y el centro de operaciones del batallón 40º de las Fuerzas de ocupación marroquíes. Destaca el subsector de Grair Chdida con más ataques, ligeramente seguido de Al Fay’iyin y Russ Udeyat Chdida. Otras zonas que fueron objetivo de los obuses saharauis fueron Gararat Al Ramth, Lejcheibi y Russ Ben Zakka.
Desde el 13 de noviembre de 2020 hasta el 19 de diciembre de 2024, el Ejército saharaui condujo 443 ataques contra Farsia.
BAGARI:
Al sur del Sáhara Occidental, la zona del muro más costosa de mantener para Marruecos. Aquí se encuentran desplegados los batallones 63º, 67º y 69º de las Fuerzas de ocupación marroquíes, concretamente en las zonas de Um Edeguen y Hafret Shiaf, que lideran la lista con más ofensivas. Aquí se implementaron bombardeos cuádruples que dejaron graves daños a las bases marroquíes el pasado 19 de noviembre, pues fueron arrasados vehículos militares y se reportaron daños técnicos y materiales.
Desde el 13 de noviembre de 2020 hasta el 19 de diciembre de 2024, el Ejército saharaui condujo 217 ataques contra Bagari.
La guerra y los ataques del Ejército de Liberación Saharaui continuarán por cuarto año consecutivo, sin tregua hasta que haya una fecha establecida para la celebración del referéndum, tal y como dijo la defensa de la RASD. Marruecos sigue sin reconocer las pérdidas, que con el tiempo se volverán significativas.
Sáhara Occidental | El fracaso de Marruecos y la hipocresía diplomática de Sánchez
✍️ Ahmed Omar
En el Consejo de la Internacional Socialista (IS) celebrado recientemente en Rabat, Marruecos intentó, de manera descarada, consolidar su agenda colonialista en el Sáhara Occidental promoviendo al denominado «Movimiento Saharaui por la Paz» (MSP). Este grupo, que se autodenomina como una «alternativa moderada» al legítimo representante del pueblo saharaui, el Frente POLISARIO, no es más que una fachada burda y artificial financiada y dirigida por los servicios de inteligencia marroquíes para fragmentar y desestabilizar la lucha saharaui por la autodeterminación y independencia.
La farsa del MSP: una creación de Rabat
El MSP fue fundado en 2020 por individuos que, tras ser atentar contra los intereses del pueblo saharaui, encontraron refugio en las instituciones de Marruecos. Entre sus principales figuras está su cabecilla Hach Ahmed Bericalla, un exmilitante del Frente Polisario, conocido ahora por su estrecha colaboración con el aparato estatal marroquí. No es casualidad que este movimiento cuente con un respaldo financiero significativo proveniente de Rabat, que lo utiliza como una herramienta para generar confusión y tratar de proyectar una narrativa falsa de «diálogo interno» en el Sáhara Occidental.
A pesar de sus intentos de posicionarse como una voz legítima, el MSP carece de cualquier respaldo popular entre los saharauis, quienes ven en este grupo un instrumento colonial diseñado para dividir y debilitar su resistencia. La estrategia es clara: Marruecos busca crear una ilusión de pluralidad y consenso donde no existe, mientras persiste en su ocupación ilegal del territorio del Sáhara Occidental.
El papel oscuro de la Internacional Socialista
El intento de Marruecos de utilizar la Internacional Socialista (IS) como un vehículo para legitimar al movimiento MSP es una muestra más de cómo Rabat busca corromper instituciones internacionales en favor de sus intereses coloniales. A través de la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP), un partido marroquí alineado con la monarquía, Rabat ha logrado infiltrarse en la IS y manipular sus mecanismos internos. La inclusión del MSP como punto a debatir en el Comité de Ética de la IS no es más que el resultado de esta influencia tóxica.
Sin embargo, la reciente decisión de no incluir al MSP como miembro observador en la IS ha generado indignación en Marruecos. Las autoridades marroquíes, frustradas por este fracaso, esperaban que figuras de renombre como José Luis Rodríguez Zapatero, Miguel Ángel Moratinos y los socialistas portugueses, junto con altos representantes de la ONU, ayudaran a legitimar al MSP. Su ausencia, combinada con la negativa de la IS, ha evidenciado la falta de credibilidad de este movimiento artificial pantalla de los servicios secretos de Marruecos.
El fracaso de Marruecos y la hipocresía diplomática
El fracaso del MSP en ganar reconocimiento internacional refleja la poca efectividad de la estrategia marroquí para imponer narrativas falsas. Este revés también pone en evidencia las contradicciones de Marruecos, que busca desesperadamente aliados para justificar su ocupación, mientras perpetúa prácticas de soborno y corrupción. Casos recientes, como el escándalo del «Moroccogate» en el seno del Parlamento Europeo, ilustran cómo Rabat utiliza la corrupción para avanzar en su agenda colonialista.
Marruecos sigue apostando por estrategias sucias: financiación de movimientos artificiales como el MSP, espionaje con herramientas como Pegasus, y la presión sobre personalidades e instituciones internacionales. Todo esto mientras su población sufre pobreza extrema y su economía depende de un endeudamiento insostenible.
Un llamado a la dignidad y la justicia
La comunidad internacional debe rechazar de manera contundente las maniobras marroquíes y el intento de utilizar el MSP como una herramienta de legitimación de su ocupación ilegal. Organizaciones como la Internacional Socialista tienen una responsabilidad histórica de no sucumbir ante la presión de actores corruptos y de reafirmar su compromiso con los principios de justicia y la autodeterminación.
El pueblo saharaui, representado legítimamente por el Frente POLISARIO, continúa su lucha inquebrantable por la libertad y la independencia. Marruecos, por más que intente fabricar narrativas y comprar apoyos, no podrá borrar décadas de resistencia y legitimidad internacional.
El MSP no es más que una herramienta fallida en una estrategia desesperada de Marruecos. La causa saharaui sigue firme, y su destino será decidido por su pueblo, no por movimientos artificiales ni por los juegos de poder de una monarquía en decadencia.
El «Movimiento Saharaui por la Paz»: una estrategia burda de Marruecos para socavar la justicia y manipular la Internacional Socialista
Por Ahmed Omar
Madrid (ECS).- En el Consejo de la Internacional Socialista (IS) celebrado recientemente en Rabat, Marruecos intentó, de manera descarada, consolidar su agenda colonialista en el Sáhara Occidental promoviendo al denominado «Movimiento Saharaui por la Paz» (MSP). Este grupo, que se autodenomina como una «alternativa moderada» al legítimo representante del pueblo saharaui, el Frente POLISARIO, no es más que una fachada burda y artificial financiada y dirigida por los servicios de inteligencia marroquíes para fragmentar y desestabilizar la lucha saharaui por la autodeterminación y independencia.
La farsa del MSP: una creación de Rabat
El MSP fue fundado en 2020 por individuos que, tras ser atentar contra los intereses del pueblo saharaui, encontraron refugio en las instituciones de Marruecos. Entre sus principales figuras está su cabecía Hach Ahmed Bericalla, un exmilitante del Frente Polisario, conocido ahora por su estrecha colaboración con el aparato estatal marroquí. No es casualidad que este movimiento cuente con un respaldo financiero significativo proveniente de Rabat, que lo utiliza como una herramienta para generar confusión y tratar de proyectar una narrativa falsa de «diálogo interno» en el Sáhara Occidental.
A pesar de sus intentos de posicionarse como una voz legítima, el MSP carece de cualquier respaldo popular entre los saharauis, quienes ven en este grupo un instrumento colonial diseñado para dividir y debilitar su resistencia. La estrategia es clara: Marruecos busca crear una ilusión de pluralidad y consenso donde no existe, mientras persiste en su ocupación ilegal del territorio del Sáhara Occidental.
El papel oscuro de la Internacional Socialista
El intento de Marruecos de utilizar la Internacional Socialista (IS) como un vehículo para legitimar al movimiento MSP es una muestra más de cómo Rabat busca corromper instituciones internacionales en favor de sus intereses coloniales. A través de la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP), un partido marroquí alineado con la monarquía, Rabat ha logrado infiltrarse en la IS y manipular sus mecanismos internos. La inclusión del MSP como punto a debatir en el Comité de Ética de la IS no es más que el resultado de esta influencia tóxica.
Sin embargo, la reciente decisión de no incluir al MSP como miembro observador en la IS ha generado indignación en Marruecos. Las autoridades marroquíes, frustradas por este fracaso, esperaban que figuras de renombre como José Luis Rodríguez Zapatero, Miguel Ángel Moratinos y los socialistas portugueses, junto con altos representantes de la ONU, ayudaran a legitimar al MSP. Su ausencia, combinada con la negativa de la IS, ha evidenciado la falta de credibilidad de este movimiento artificial pantalla de los servicios secretos de Marruecos.
El fracaso de Marruecos y la hipocresía diplomática
El fracaso del MSP en ganar reconocimiento internacional refleja la poca efectividad de la estrategia marroquí para imponer narrativas falsas. Este revés también pone en evidencia las contradicciones de Marruecos, que busca desesperadamente aliados para justificar su ocupación, mientras perpetúa prácticas de soborno y corrupción. Casos recientes, como el escándalo del «Moroccogate» en el seno del Parlamento Europeo, ilustran cómo Rabat utiliza la corrupción para avanzar en su agenda colonialista.
Marruecos sigue apostando por estrategias sucias: financiación de movimientos artificiales como el MSP, espionaje con herramientas como Pegasus, y la presión sobre personalidades e instituciones internacionales. Todo esto mientras su población sufre pobreza extrema y su economía depende de un endeudamiento insostenible.
Un llamado a la dignidad y la justicia
La comunidad internacional debe rechazar de manera contundente las maniobras marroquíes y el intento de utilizar el MSP como una herramienta de legitimación de su ocupación ilegal. Organizaciones como la Internacional Socialista tienen una responsabilidad histórica de no sucumbir ante la presión de actores corruptos y de reafirmar su compromiso con los principios de justicia y la autodeterminación.
El pueblo saharaui, representado legítimamente por el Frente POLISARIO, continúa su lucha inquebrantable por la libertad y la independencia. Marruecos, por más que intente fabricar narrativas y comprar apoyos, no podrá borrar décadas de resistencia y legitimidad internacional.
El MSP no es más que una herramienta fallida en una estrategia desesperada de Marruecos. La causa saharaui sigue firme, y su destino será decidido por su pueblo, no por movimientos artificiales ni por los juegos de poder de una monarquía en decadencia.
Marruecos compra armas para su guerra contra los saharauis
España, junto a otros países europeos y los más poderosos del mundo venden armas a Marruecos. Esto, indirectamente apoya su ofensiva militar en el territorio saharaui. De todas maneras, no se puede decir que España sea el principal suministrador de armas a Rabat, pero sí que el Reino es uno de sus principales clientes. En el ámbito global, Marruecos es un cliente muy conocido por sus constantes compras de material militar a los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, ganando así un poco de confianza.
En 2024, el gasto en defensa marroquí alcanzó cotas inéditas del 9% del PIB y una inversión superior a los 10.000 millones de euros. Esto sería, sobre el papel, un presupuesto cercano al español (de 13.000 millones de euros en 2023), según recoge un artículo publicado recientemente por El Confidencial. Durante la primera etapa de la guerra del Sáhara Occidental (1975 – 1991), el gasto militar marroquí rondó máximos por encima del 6% del PIB a finales de los 70 y comienzos de los 80, ese gasto descendió a partir de 1991 hasta un mínimo del 2,2% en el año 2000. Desde entonces, se ha ido recuperando hasta llegar al entorno del 4% en los últimos 10 años.
Marruecos está acelerando su gasto militar
Los cálculos presupuestarios de cada país incluyen partidas diferentes que hacen difícil contrastar el gasto real en equipamiento. Por ejemplo, utilizando las cifras de 2023 del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) —uno de los centros de referencia sobre el tema—, Marruecos habría realizado desembolsos militares por 5.000 millones de euros. En estos cálculos no se suele desagregar qué va destinado a salarios y pensiones, qué monto a armamento y cuál a otras tareas, como inteligencia o maniobras. En cualquier caso, la opinión es unánime Actualmente, Marruecos no tiene superioridad militar respecto a sus vecinos Argelia y España.
Según informó hoy Infodefensa, el gasto militar en el conjunto de los países del norte de África alcanzó los 28.500 millones de dólares en 2023. La cifra supone un notable incremento del 38% respecto a 2022, y está protagonizada por dos países: Marruecos y Argelia. Argel destinó en 2023 un total de 18.300 millones de dólares a sus fuerzas armadas, lo que representa un crecimiento del 76% en apenas un año. Es el incremento más alto del gasto militar experimentado en la historia de Argelia. Por el contrario, Marruecos redujo sus partidas en defensa por segundo año consecutivo, en concreto un 2,5%, de modo que se quedó en 5.200 millones de dólares.
Por su parte, España podría responder ante cualquier tipo de gap (brecha) en capacidades que pudiese suceder en estos años. «Es cierto que Madrid está ganando impulso a Marruecos en cuestión de artillería, carros de combate, helicópteros de ataque”, dijo a El Confidencial Guillermo Pulido, analista militar, editor de la Revista Ejércitos y autor de ‘Guerra Multidominio y Mosaico’. “Pero España también está tomando medidas, como la sustitución de los F-18 de Canarias por Eurofighter. Respecto a Marruecos, España, además, una superioridad económica e industrial clara. Es decir, potencial suficiente para ejercer la disuasión”, agrega.
Israel se convirtió este año en el tercer proveedor de armas de Marruecos
Marruecos compra armas para su guerra contra los saharauis
La lista de Marruecos de la compra de armamento de los últimos años es significativa, con un refuerzos clave en fuerza terrestre, aérea y labores de inteligencia.
Marruecos tiene encargados 36 helicópteros de combate Apache AH-64E por unos 4.000 millones de euros (que están en construcción), 24 cazas avanzados F-16 Viper Block 72 (con armamento y soporte) por 3.500 millones y 22 helicópteros turcos de reconocimiento y combate T-129, por unos 1.300 millones de euros. También negocia un lote de 40 unidades del AGM-154 JSOW, una bombas planeadoras de alta efectividad que se lanzan desde aviones, por 700 millones.
Rabat está desplegando esfuerzos para modernizar su poder acorazado con la compra de 162 carros de combate Abrams M1A2 SEPv3 a EE.UU. por 10.000 millones de euros y la adquisición de varios tipos de blindados.
Además; Washington dio luz verde a Rabat para la compra de 18 sistemas lanzamisiles móviles Himars, con varios tipos de munición guiada GMLRS y 40 unidades de Atacms, el misil táctico de largo alcance que puede golpear objetivos a 300 kilómetros de distancia (un paquete de unos 500 millones).
Marruecos también solicitó en 2024 unos 600 misiles contracarro FGM-148 Javelin por 250 millones (de fabricación británica).
Además; Rabat solicitó a Israel misiles antiaéreo tipo Barak-MX, aviones de inteligencia y reconocimiento, el lanzador de misiles PULS o de 150 drones WanderB y ThunderB. Marruecos también posee 13 unidades del dron turco Bayraktar TB2, cuatro MQ-9B Sea Guardian y algunos drones chinos tipo Wing Loong chinos. En el plano naval, Marruecos apenas ha realizado incorporaciones relevantes.
Marruecos incrementa un 7,25 por ciento su gasto militar para 2025
El presupuesto oficial marroquí para 2025 incluye un importante incremento del 7,25 por ciento del gasto en Defensa, ya que pasa de los 124.000 millones de dírhams (unos 11.500 millones de euros) hasta los 133.000 millones de dírhams (unos 12.300 millones de euros). El gasto de Defensa incluye casi 53.000 millones de dírhams (4.900 millones de euros) para la Administración Nacional de Defensa (45.356 millones para personal –4.200 millones de euros– y 7.632 millones para material –707 millones de euros–), según el Periódico.
Desde 2019 Marruecos ha incrementado significativamente su gasto en defensa, desde 96.700 millones de dírhams (8.900 millones de euros) en 2019 a 115.500 millones en 2022 (10.700 millones de euros), 124.700 millones en 2024 (11.500 millones de euros) y 133.000 millones en 2025 (12.300 millones de euros).
Cocaína, hachís e inmigrantes: el cóctel delictivo con el que Mohamed VI chantajea a España (Revelaciones en exclusiva)
EDITORIAL
Por A.K
Marruecos es el mayor productor de drogas del mundo. Y si Rabat confirma haber «luchado contra el tráfico de las drogas», reduciendo considerablemente las áreas de tierra utilizadas para este cultivo, la producción de resina de cannabis no ha disminuido. Además, a lo largo de los años, debido a su posición geográfica y su larga trayectoria como productor mundial de esa droga, Marruecos también ha convertido el territorio ocupado del Sáhara Occidental en un «hub» para el tráfico de otras drogas, como la cocaína, heroína y otros productos estupefacientes. Desde hace años, un tercio de la cocaína que ingresa a Europa lo hace a través del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos. Sin embargo, poco se sabe de la relación existente entre las mafias y el régimen de Marruecos. ECSaharaui se ha entrevistado, en exclusiva, con un directivo del ministerio de Interior de Marruecos, para saber más allá sobre la estrategia de Marruecos frente al terrorismo, la inmigración ilegal y el narcotráfico, como herramientas de chantaje político.
Nuestro protagonista es un agente en activo de la oficina de la Dirección general de la Vigilancia del Territorio de Marruecos (DGST). Fue nombrado un oficial de enlace encargado de vigilar las salidas de las pateras de las aguas del Sáhara Occidental hacia las Islas Canarias, el expediente de la droga y otros asuntos. El agente, que mantenemos su nombre en el anonimato por cuestiones de seguridad, es un funcionario activo del aparato dirigido por Abdelatif El Hamuchi, desvela en esta entrevista algunos aspectos inéditos de la estrategia de Marruecos en el Sáhara Occidental, la «lucha» contra la droga, la inmigración ilegal y el terrorismo.
La entrevista
1- ¿En qué consiste la estrategia de la DGST en el Sáhara Occidental ocupado?
Respuesta: Por lo general, registré objeciones en los círculos oficiales marroquíes al protestar contra las políticas y estrategias que destruyen y atacan al pueblo saharaui, especialmente en los aspectos económicos y sociales, y muchas otras medidas a través de la explotación del poder por parte de los funcionarios marroquíes en las zonas ocupadas de la República Saharaui. Estas estrategias no cambian, sino que se refuerzan o modifican cada diez años. Dichas estrategias están dirigidas exclusivamente por el Palacio, el Ministerio del Interior, el ejército y la inteligencia civil y militar.
Me hubiera gustado acabar profundizando más en ese tema y desvelar hechos con documentos confidenciales, pero por consejo de algunos compañeros dejé el asunto por un tiempo.
En cuanto a la labor del Ministerio del Interior marroquí en la parte ocupada de la República Saharaui, se trata del ministerio guardián, o mejor dicho, del organismo civil encargado de aplicar la estrategia de Marruecos en el territorio ocupado, y forma parte del Comité Supremo formado por los servicios de seguridad, el Palacio Real y el ejército que juntos controlan la gestión del asunto del Sáhara Occidental ocupado. Todos los gobernadores de las ciudades saharauis son nombrados por el Departamento de Inteligencia, y la mayoría de los gobernadores tienen el rango de coronel del ejército, especialmente en las ciudades de El Aaiún y Dajla, y luego oficiales militares en Smara, Bojador y Auserd.
El Ministerio del Interior marroquí supervisa la seguridad, los asuntos políticos, económicos y sociales de la parte ocupada del Sáhara Occidental. Como dije, este es el ala civil que cumple firmemente las instrucciones del Comité de Supremo. Por tanto, la gestión de las ciudades marroquíes difiere de la de las ciudades del Sáhara Occidental ocupado, y esto se basa en el Real Decreto dictado por el difunto rey Hassan II en 1982, que consideraba la región del Sáhara Occidental como una región sujeta a un régimen militar especial en términos de gestión.
El Ministerio del Interior marroquí gestiona todos los asuntos y es el responsable de la ejecución de programas a corto, mediano y largo plazo. Es igualmente responsable de los métodos de implementación, control, seguimiento, comunicación y presentación de informes, y controla todas las instituciones y representaciones de otros ministerios emplazados en el Sáhara Occidental, de modo que ningún programa o gestión quede sin referenciar.
El Ministerio del Interior de Marruecos a su vez transmite informes y propuestas al Comité Supremo que gestiona el expediente del Sáhara Occidental ocupado.
2 – ¿Cuál es la labor de los saharauis que trabajan en el servicio de inteligencia de la ocupación marroquí?
Respuesta: Los saharauis que trabajamos en el Ministerio del Interior marroquí nos dividimos en tres grupos:
• Funcionarios del servicio de inteligencia, que son pocos y suelen trabajar en el interior de Marruecos.
• Empleados de alto valor: empleados por pertenencia tribal o debido a los servicios de seguridad prestados, y luego están aquellos empleos ofrecidos para contener a personas que gocen de alto valor social o formal como ex líderes que desertaron del Frente POLISARIO.
• Empleados derivados del periodo posterior a la salida de España del Sáhara Occidental.
La mayoría de nosotros (los saharauis), como empleados de las instituciones marroquíes, especialmente las sensibles, tenemos tareas limitadas en términos de influencia y margen de movimiento. Nuestras funciones son principalmente informantes, especialmente en lo que concierne la parte ocupada del Sáhara Occidental, no tenemos funciones para influir en el control del expediente saharaui, ni en la situación ni siquiera ayudar a controlar crisis e influir en el bando saharaui o ya sea para crear problemas en el seno del Frente POLISARIO a través de las relaciones sociales.
Nuestra presencia en las reuniones sigue siendo marginal y limitada a la hora de influir en las decisiones, sobre todo porque, como dije anteriormente, Marruecos tiene estrategias militares, políticas, económicas, de seguridad y sociales definidas para las ciudades ocupadas de la República Saharaui a medio y largo plazo, y no se modifican por particulares o personas…etc. Cambian cada década después de diversos estudios y evaluaciones.
Por ejemplo, la estrategia en el aspecto económico tiene como objetivo marginar y excluir al ciudadano saharaui y confinarlo en espacios económicos que tienen un impacto reducido y de corto plazo, porque la mentalidad del régimen marroquí que dirige el Sáhara Occidental ocupado, considera que la independencia económica de los saharauis equivaldría a la liberación de sus posiciones políticas en el conflicto saharaui, y también contribuiría al crecimiento demográfico gracias a la reproducción, y esto afecta a la estrategia de Marruecos de suprimir al elemento saharaui a través de asentamientos, el fomento de la migración desde las ciudades de Marruecos hacia el Sáhara Occidental y la promoción de la natalidad en las ciudades ocupadas.
En los últimos años, el Estado marroquí ha comenzado a alentar a los ciudadanos marroquíes residentes en Italia, Francia y España a establecerse en el Sáhara Occidental como ciudades alternativas para ellos, especialmente a la luz de los indicios de que Europa sufrirá económicamente en el futuro. Fueron alentados de la misma manera por parte de Israel.
Entonces, nosotros, como empleados saharauis en las administraciones públicas marroquíes en el Sáhara Occidental ocupado, especialmente en el Ministerio del Interior, tenemos roles de seguridad, sociales y políticos en el expediente del Sáhara Occidental, pero no tenemos una influencia real en la vida cotidiana de los saharauis ni en la situación. Y esto incluye todas las personas que trabajan en todas las instituciones de la administración de ocupación marroquí.
3- ¿En qué consiste la estrategia que aplica Marruecos a los saharauis?
Respuesta: Marruecos observa a los saharauis en el Sáhara Occidental ocupado a través de un filtro 100% de seguridad. Dentro de sus programas y políticas securitarias en los territorios ocupados utiliza los siguientes métodos: El uso de colores: amarillo, verde, blanco, rojo… etc. para determinar la seriedad, el compromiso, la actividad, la acción y la interacción de una persona. Poseen informes de cada individuo, sobre los grupos y sobre su naturaleza cultural y social.
Cada día se redactan informes sobre los saharauis, sobre sus discusiones y diálogos, sobre sus ambiciones, sobre su interacción con los acontecimientos relacionados con la cuestión saharaui y la actualidad. Y el Estado marroquí, a través de muchas herramientas, inyecta datos e información a diario, semanal y mensual a través de complejos métodos para controlar los márgenes de movimiento, interacción e impacto social, por lo que cuenta con estudios sobre los saharauis, a través de los cuales se crean programas y políticas cuyo objetivo final es neutralizar al elemento saharaui del conflicto político e incitarle a abandonar su identidad e integrarse en la cultura y sociedad marroquí. Uno de sus mayores deseos es que la integración forzosa llegue a una etapa que comprometa un cambio en el idioma, la vestimenta, la moral, la cultura, el estilo de vida cotidiano…etc.
Para aplicarlo siguen un método complejo y definido, que progresa lentamente dentro de múltiples etapas para no crear shock en la normalidad cotidiana de una ciudad militarmente ocupada.
Un ‘buen saharaui’ dentro de la estrategia marroquí sería aquella persona inactiva e ineficaz a nivel político, económico y cultural para influir en el futuro del conflicto. No reacciona a los acontecimientos, no aprende, no trabaja, duerme la mayor parte del tiempo y tiene una zona de confort en la que vive con un espacio muy reducido al que le cuesta renunciar. Así no produce ningún efecto a corto, mediano o largo plazo.
Por otro lado, hay una población de colonos que crece a una velocidad rampante; está presente en las instituciones y administraciones, en los comercios, en los transportes, en actividades extractivas como la pesca y el fosfato, y en todos los proyectos económicos, así como en los sectores de la educación y la sanidad.
4 – ¿Quién en realidad gobierna el Sáhara Occidental ocupado?
Respuesta: El Sáhara Occidental ocupado está gobernado por el Palacio Real en coordinación con:
• El Ejército (las FAR)
• La Inteligencia civil y militar
• El Ministerio del Interior, como órgano civil visible de gestión directa.
He sido testigo directo a través de la asistencia a reuniones semanales o urgentes de seguridad debido a determinados acontecimientos, de las formas y métodos que persiguen complicar los procedimientos para impedir que los saharauis se beneficien del comercio, la agricultura, la pesca y la iniciativa empresarial de pequeñas y medianas empresas, porque las órdenes exigen que, dentro de la población saharaui, sólo se beneficien aquellos que colaboran desde Marruecos o aquellos que contribuyan a defender públicamente la posición marroquí en diversos puestos y lugares, y complican los procedimientos a aquellos que no tienen cargos al servicio del Estado marroquí o que adoptan posiciones con el Frente Polisario.
Personalmente, en los trámites económicos que pasan por mí como funcionario de autoridad que era, recibo instrucciones respecto a este tipo de situaciones.
4 – ¿Y qué hay del narcotráfico y la inmigración ilegal hacia España?
Respuesta: La cuestión del narcotráfico está considerada como uno de los expedientes más complejos y su gestión está supervisada por la inteligencia militar, por lo que sus ganancias se consideran una de las cajas negras al servicio de las políticas del Estado marroquí en el Sáhara Occidental ocupado, así como en sus disputas regionales y cálculos políticos internacionales.
Sobre el expediente del narcotráfico tengo que decir que el mando militar marroquí ha convertido los territorios ocupados de la República Saharaui en una zona de tránsito internacional en el mercado de la droga y la cocaína hacia otras zonas; Mauritania, Argelia, Mali, Libia y Egipto, y luego a Europa.
El régimen de Marruecos, una amenaza persistente y creciente para España