UE-Sáhara Occidental: El Frente Polisario espera una sentencia favorable
A lo largo de este jueves, 21 de marzo de 2024, en la sede del Tribunal Europeo de Justicia en Luxemburgo, la Abogada General del TUE, la coroata Tamara Capeta anunciará sus conclusiones sobre los casos presentados ante el tribunal atendiendo al recurso presentado por el Consejo y la Comisión de la Unión Europea contra la decisión del Tribunal General Europeo (TUE) que anuló los acuerdos firmados entre la Unión Europea y Marruecos por incluir el territorio del Sáhara Occidental.
En 2021, el TGUE aceptó dos recursos de nulidad del Frente Polisario sobre los acuerdos comercial y pesquero, al considerar que debieron ser avalados por los saharauis en tanto que representante del pueblo del Sáhara Occidental, aunque no paralizó su aplicación a la espera de una sentencia firme, según informó EFE en su momento.
La Comisión y el Consejo Europeo recurrieron la decisión del TGUE, el tribunal europeo de primera instancia, al TUE, la máxima autoridad judicial de la Unión, alegando que el Polisario no está legitimado para representar al pueblo saharaui en tribunales internacionales.
La abogada general del TUE se pronunciará también sobre el caso interpuesto por la Unión de Agricultores Franceses Confédération Paysanne contra la importación de productos agrícolas del Sáhara Occidental al mercado europeo con la etiqueta como si provinieran del Reino de Marruecos.
«Las conclusiones de la abogada general son una etapa procesal ordinaria pero importante dentro del litigio al más alto nivel ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas«, escribe en X (antes Twitter) el embajador Oubi Bachraya Bachir, delegado del Frente POLISARIO en la ONU (Ginebra).
El diplomático saharaui añade que no es la primera vez que el TUE dicte una sentencia respecto a los acuerdos UE-Reino de Marruecos. En los años 2016 y 2018, el entonces Abogado General del TUE, el belga Melchior Wathelet, emitió sus conclusiones previas a las dos decisiones históricas que se dictaron en los mismos años. Hoy, la abogada general emitirá un documento con sus conclusiones sobre los tres casos presentados, además de un comunicado de prensa.
Para el Frente POLISARIO, las conclusiones son muy importantes y a menudo reflejan, hasta cierto punto, la naturaleza de la sentencia que se espera que emita el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en un momento posterior. Por lo tanto, lo que se emitirá este 21 de marzo es el dictamen de la Abogada General y no la decisión judicial.
Mañana se dará a conocer la opinión del TUE sobre los acuerdos UE-Marruecos que incluye Sáhara Occidental
Mañana 21 de marzo de 2024, se dará a conocer la opinión del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre los recursos interpuestos por el Consejo y la Comisión de la UE contra sentencia que anula los acuerdos con Marruecos que incluyen el Sáhara Occidental, según anunció el tribunal.
Por su parte, el TJUE se pronunciará posteriormente con una sentencia relativa a estos acuerdos, que incluyen ilegalmente el territorio del Sáhara Occidental, en desafío a las resoluciones de la ONU y al derecho internacional.
Ya en diciembre de 2016, el TJUE emitió una sentencia de crucial importancia sobre el acuerdo de asociación económica entre las dos partes cómplices, considerando que este acuerdo no puede aplicarse al territorio ocupado del Sáhara Occidental ya que el territorio saharaui tiene un estatus separado y distinto del del Reino de Marruecos.
Ignorando la sentencia de su propio tribunal, la UE y Marruecos han buscado constantemente atajar, inventando mil subterfugios para continuar el saqueo de los recursos naturales del pueblo saharaui. Bajo la influencia de Francia y España, la Comisión Europea ha concluido así otros dos acuerdos, uno agrícola y otro pesquero, por los que se explotaban cínicamente los territorios saharauis ocupados ilegalmente por el régimen marroquí y la Unión Europea.
Los «artífices de este acuerdo» buscaron ahogar a los peces anunciando supuestas consultas con el ocupante marroquí y los colonos que estableció en el territorio. Este acuerdo está suspendido ahora a la espera de la decisión del TUE.
Concluidos en flagrante violación del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, estos dos acuerdos aprobados por el Consejo de la UE han sido objeto de dos recursos por parte del Frente Polisario que alega, con razón, del consentimiento único e ineludible del pueblo saharaui.
Presidente saharaui felicita a su homólogo ruso por su reelección
El Presidente de la República, Secretario General del Frente POLISARIO, Brahim Ghali, envió una carta de felicitación a su homólogo ruso, Vladimir Putin, tras su reelección como Presidente de la Federación Rusa.
“En nombre del pueblo y el gobierno de la República Saharaui, así como del liderazgo y los militantes del Frente POLISARIO, extiendo las más cálidas felicitaciones y sinceros deseos, deseándole a él y al amigo pueblo ruso un mayor progreso y prosperidad”.
El Presidente saharaui añadió que “contamos con el papel fundamental que desempeña su país en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y en el ámbito internacional en general, para acelerar la aplicación de la Carta de las Naciones Unidas y de las resoluciones pertinentes, especialmente en lo relativo a la descolonización y permitir a nuestro pueblo ejercer su derecho legítimo e inalienable a la libre determinación y la independencia”. (SPS)
Es inevitable la III Guerra Mundial?
Por Germán Gorraiz López- Analista
El padre de la Constitución argentina, Juan Bautista Alberdi, en su obra «El Crimen de la Guerra»(1870), afirma: «No puede haber guerra justa, porque no hay guerra juiciosa. La guerra es la pérdida temporal del juicio».
Sin embargo, el eje anglo-judío estaría preparando un triple escenario bélico que abarcaría prácticamente la totalidad de la cartografía terrestre y que se desencadenaría de modo simultáneo en la primavera y verano del 2024, quedando América Latina como islote en un océano borrascoso. El objetivo confeso de los globalistas encabezados por Soros y la Open Society Foundation (OSF) sería la implementación del Nuevo Orden Mundial (NWO), que implicaría la recuperación del papel de EEUU como gendarme mundial siguiendo la Doctrina Brzezinski.
Sin embargo, el aislacionismo del posible nuevo Presidente de EEUU, Donald Trump, sería un misil en la línea de flotación del complejo militar-industrial que tiene perfilado para el próximo quinquenio la recuperación del papel de EEUU como gendarme mundial mediante un incremento extraordinario de las intervenciones militares estadounidenses en el exterior para recuperar la Unipolaridad en el tablero geopolítico global.
Es inevitable la III Guerra Mundial?
Zbigniew Brzezinski, en su libro «Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica» (1.971), indica que «ha llegado la era de reequilibrar el poder mundial, poder que debe pasar a manos de un nuevo orden político global basado en un vínculo económico trilateral entre Japón, Europa y Estados Unidos». Dicha doctrina implicaría el sometimiento de Rusia y China e incluiría la posibilidad de un ataque nuclear preventivo por parte de EE.UU utilizando misiles Trident II contra objetivos vitales rusos y chinos en el supuesto de declararse la Tercera Guerra Mundial.
Así, el candidato republicano Donald Trump , aseguró en sus redes que «nunca hemos estado tan cerca de la III Guerra Mundial» y que debe haber un «compromiso total para desmantelar el grupo de poder neoconservador globalista responsable de arrastrar al mundo a guerras interminables». Asimismo, en un discurso pronunciado en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), el futurible candidato republicano afirmó: «Soy el único candidato que puede hacer esta promesa: evitaré la Tercera Guerra Mundial», al tiempo que denunció la «excesiva cantidad de armamento que circula actualmente en el mundo».
En consecuencia, la victoria de Trump en las Presidenciales de Noviembre de 2024, sería un misil en la línea de flotación de los intereses geopolíticos del conocido como «Club de las Islas» con activos cercanos a los 10 trillones € y cuya cabeza visible sería el financiero y experto diseñador de «revoluciones de colores» George Soros.
OTAN vs RUSIA
El conflicto ucraniano habría significado el retorno a la Guerra Fría entre Rusia y EE.UU y el retorno a la Doctrina de la Contención, cuyas bases fueron expuestas por George F. Kennan en su ensayo «Las fuentes del comportamiento soviético», publicado en la revista Foreign Affairs en 1947 y cuyas ideas principales se resumen en la cita «el poder soviético es impermeable a la lógica de la razón pero muy sensible a la lógica de la fuerza».
En este contexto se incluiría la entrada de Finlandia y Suecia en las estructuras militares de la OTAN y el incremento de fuerzas militares con 4 nuevos batallones desplegados en la frontera europea con Rusia y la réplica por parte rusa con la instalación en Bielorrusia de misiles Iskander-M dotados de ojivas polivalentes así como misiles antiaéreos S-40 siguiendo la dinámica de la Guerra Fría (acción-reacción).
Por su parte, Rusia habría instalado en Kaliningrado los misiles Iskander M dotados de ojivas polivalentes así como misiles antiaéreos S-400 y en el supuesto de cerrar la OTAN la salida del enclave soviético de Kaliningrado al Mar Báltico, podría reeditarse la Crisis de los Misiles Kennedy-Jruschev (octubre, 1.962) que tendría como epicentro Kaliningrado.
Sin embargo, la pérdida del control del congreso por los demócratas tras las elecciones intermedias de noviembre, supuso el finiquito a la ayuda armamentistica a Ucrania,el incremento del rastreo minucioso por EE.UU de dicho armamento para evitar su paso al mercado negro amén de una creciente ola de desafección política respecto de Zelensky que abarcaría todo el espectro político estadounidense.
De lo anterior, se deduce que una victoria republicana en Noviembre del 2024 representaría el ocaso de la estrategia atlantista de Biden y Soros empecinados en defenestrar a Putin del poder, la firma de un acuerdo de Paz en Ucrania y el retorno a la Doctrina de la Coexistencia Pacífica con Rusia. Ello supondría la entronización del G-3 (EEUU, Rusia y China) como «primus inter pares» en la gobernanza mundial y el final del sueño obsesivo de los globalistas encabezados por Soros y la Open Society Foundation (OSF) de conseguir la balcanización de Rusia, «la ballena blanca que los globalistas llevan décadas intentando cazar».
Al estar EE.UU inmerso en la campaña electoral para las Presidenciales de Noviembre, Francia, Polonia y Reino Unido serían el tridente elegido por los globalistas para implosionar el frente ucraniano la próxima primavera y provocar la posterior entrada de la OTAN en un conflicto abierto con la Rusia de un Putin reelegido hasta el 2030.
OTAN vs OCS
La Doctrina Kissinger abogaba por la implementación del G-2 (EEUU y China) como árbitros mundiales. Así, en un artículo publicado por el New York Times, titulado «La ocasión para un nuevo orden mundial», Kissinger considera ya a China una gran potencia (felow superpower), desaconseja el proteccionismo o tratar a China como enemigo (lo que llegaría a convertirla en verdadero enemigo). Asimismo, pide que se eleven a un nuevo nivel las relaciones entre Estados Unidos y China sobre la base del concepto de destino común, (siguiendo el modelo de la relación trasatlántica tras la segunda guerra mundial), con lo que asistiríamos a la entronización de la Ruta Pacífica (América-Asia) como primer eje comercial mundial en detrimento de la Ruta atlántica (América- Europa).
Sin embargo, el objetivo inequívoco del Pentágono sería la confrontación con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tajikistán) a los que se agregaron posteriormente Uzbekistán, India, Pakistán e Irán y sería junto con los países del ALBA el núcleo duro de la resistencia a la hegemonía mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña.
Dicha organización se habría visto fortalecida tras la visita a Moscú del ministro de Defensa chino, Li Shangfu en la que calificó de «estratégicas las relaciones militares ruso- chinas» al tiempo que recalcó» la necesidad de una estrategia de seguridad alternativa a la OTAN», simbolizada en la OCS.
China es plenamente consciente de que el acuerdo estratégico entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos, conocido como AUKUS, simboliza un cambio en la cartografía geopolítica mundial al desplazar al escenario atlántico por el indo pacífico como epicentro del pulso geopolítico entre EEUU y China.
Así, el objetivo de EEUU sería establecer una arco de crisis nuclear alrededor de China que abarcaría desde la Cachemira india hasta Japón, pasando por Corea del Sur y Filipinas y cerrando el arco con Nueva Zelanda y Australia para disuadir a China de su aventura de dominar el Mar de China, no siendo descartable un ataque nuclear preventivo de EEUU utilizando misiles Trident II contra objetivos vitales chinos en caso de intento chino de ocupar Taiwan.
Nueva guerra en Oriente Medio?
Los indicios de senilidad de Biden, la crisis del fentanilo, la carestía de la vida y el incremento de la inseguridad ciudadana habrían hundido la popularidad de Biden hasta mínimos históricos, lo que facilitaría el retorno triunfal de Donald Trump en las presidenciales de noviembre al tener expedito el camino hacia la Casa Blanca tras las últimas decisiones del Tribunal Supremo.
Sin embargo, el aislacionismo trumpiano sería un misil en la línea de flotación del complejo militar-industrial que tiene perfilado para el próximo quinquenio la recuperación del papel de EE.UU como gendarme mundial mediante un incremento extraordinario de las intervenciones militares estadounidenses en el exterior para recuperar la Unipolaridad en el tablero geopolítico global.
Así, la invasión de Gaza por Israel sería tan sólo la punta del iceberg de un acuerdo secreto alcanzado entre Biden y Netanyahu en su esfuerzo por evitar la celebración de nuevas Elecciones en las que se antoja claros perdedores. Según dicho Plan, Israel y EE.UU procederán a la desestabilización del Líbano e Irán por métodos expeditivos, lo que se traduciría en el inicio de un gran conflicto regional que marcará el devenir de la zona en los próximos años y que sería la tabla de salvación para Biden al suspenderse las previstas Elecciones de Noviembre en EE.UU y para Netanyahu quien lograría esquivar los juicios pendientes y la posible acusación de crímenes de lesa humanidad contra la población gazatí.
Dicho conflicto podría involucrar a las tres superpotencias (EEUU, China y Rusia) contando como colabores necesarios a las potencias regionales (Israel, Siria, Egipto, Jordania, Irak, Arabia Saudí e Irán) y abarcaría el espacio geográfico que se extiende desde el arco mediterráneo (Israel, Siria y Líbano) hasta Yemen y Somalia con el objetivo confeso de diseñar la cartografía del Nuevo Oriente Medio favorable a los intereses geopolíticos de EE.UU., Gran Bretaña e Israel.
El gigante financiero Société Générale abandona Marruecos tras más de 100 años de actividad y venderá su filial en ese país
La dirección del gigante financiero francés Société Générale visitó al gobernador del Banco Central de Marruecos (Bank Al Maghrib) Abdellatif Jouahri para informarle de su intención de retirarse del mercado marroquí tras más de 100 años de actividad. La noticia fue anunciada por Jouahri durante su rueda de prensa trimestral este martes 19 de marzo en la capital marroquí. La multinacional francesa justificó el cese de su actividad en las limitaciones en su crecimiento en el mercado africano, añadiendo que pondrá en venta su participación.
Pese a la notificación recibida personalmente por parte de los directivos de Société Générale, el gobernador de Bank Al Maghrib avisó que la legislación bancaria marroquí exige que, para cualquier cambio de control de un banco, el adquirente solicite una nueva autorización. El examen de esta solicitud deberá verificar si esta operación es rentable tanto para el banco como para el sistema bancario marroquí.
Fue en 1913 cuando la primera agencia Société Générale abrió sus puertas en Marruecos. Desde entonces, Société Générale Maroc fue convirtiéndose en un grupo financiero líder en el país norteafricano. Según informaciones de su propia página web, el grupo contaba en Marruecos con 4.000 empleados, 5 delegaciones regionales, más de 400 agencias, 13 filiales especializadas, más de 500 cajeros automáticos y 18 espacios de autoservicio.
Por otro lado, según informa la prensa marroquí, el grupo inversor Saham, fundado y dirigido por Moulay Hafid Elalmy, ha iniciado negociaciones con Société Générale para hacerse con el control de su filial. Sin embargo, ni el fondo de inversión ni Société Générale han confirmado este extremo.
El Jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia confirma que Francia prepara el envío de 2.000 soldados a Ucrania
El Jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia confirma que Francia prepara el envío de 2.000 soldados a Ucrania y advierte que se convertirán en el objetivo principal del ejército ruso.
Rusia afirma tener información de que Francia ya está preparando un contingente militar que será enviado en los próximos días a Ucrania; en la etapa inicial será de unos 2 mil soldados. Así lo afirmó el director del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) de la Federación Rusa, Sergei Naryshkin, según informó la agencia TASS.
«A los actuales dirigentes del país (Francia) no les importa la muerte de los franceses y las preocupaciones de los generales. Según los datos del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, ya se está preparando un contingente para ser enviado a Ucrania, en la etapa inicial serán unas dos mil personas”, precisó Naryshkin.
Según el director del Servicio de Inteligencia Exterior ruso, el ejército francés teme que una unidad tan importante no pueda ser trasladada discretamente a Ucrania y desplegada allí. «Por lo tanto, se convertirá en un objetivo legítimo prioritario para los ataques de las Fuerzas Armadas rusas. Esto significa que correrá la misma suerte que todos los franceses que alguna vez han llegado al territorio del espacio ruso con una espada», concluyó Naryshkin.
El presidente francés, Emmanuel Macron, tras los resultados de la conferencia sobre Ucrania celebrada en París, no descartó inequívocamente la posibilidad de enviar fuerzas terrestres de países occidentales a las zonas de contacto de la operación militar especial.
Macron también aseguró que los países occidentales «tienen la intención de hacer todo lo que sea necesario» para evitar que Rusia gane ventaja en el conflicto.
Marruecos; presa de su propia trampa en el Sáhara Occidental
La tensión sigue en aumento en el Sáhara Occidental y, aunque la vía diplomática se mantiene como la apuesta firme para lidiar con la situación. Marruecos continua reforzando militarmente el muro militar con la acumulación de más tropas cerca de la línea de separación.
Fuentes sobre el terreno informan sobre la llegada a las inmediaciones del muro militar que divide el Sáhara Occidental de mas formaciones militares marroquíes desplazadas hacia zonas como Auserd, Mahbes y la región de Guelta-Zemmur. Cabe destacar que el Ejército de ocupación marroquí desplegó en los límites de Asuerd formaciones militares compuestas por al menos 40 tanques, obuses autopropulsados y una decena de vehículos de intervención rápida.
Por el momento se descarta el supuesto plan marroquí, que consiste en la salida de sus tropas al este del muro para atacar a las fuerzas del Ejército de Liberación Popular Saharaui (ELPS) posicionadas en los territorios liberados del Sáhara Occidental.
«MARRUECOS DESPLAZA Y ACANTONA MÁS TROPAS EN LAS INMEDIACIONES DEL MURO EN EL SÁHARA OCCIDENTAL
A principios de enero pasado, el líder del Frente POLISARIO, Brahim Ghali, en un discurso ante los embajadores y delegados del Frente POLISARIO y la RASD acreditados en los distintos países, advirtió a Marruecos «sobre cualquier intento de cambiar el enfoque del conflicto y que cualquier decisión errónea e imprudente, tendrá graves consecuencias». La ruptura del alto el fuego entre Marruecos y el Frente POLISARIO el 13 de noviembre de 2020 tras ataque marroquí contra civiles en la brecha ilegal de El Guerguerat avivó el enfrentamiento armado entre las dos partes en el conflicto. El cese del alto el fuego firmado en 1991 bajo los auspicios de Naciones Unidas saltó por los aires t2ras la agresión marroquí en Noviembre de 2020.
-
· Lea También: Los ataques marroquíes con drones en el Sáhara Occidental dejan ya más de 150 víctimas civiles entre saharauis, mauritanos y argelinos.
-
· Lea También: ¿Hacia una ‘dronificación’ de la guerra del Sáhara Occidental? Una ventaja considerable pero no decisiva.
Otro alto funcionario del Frente POLISARIO, no obstante, reiteró que no necesariamente se plantea una invasión por parte de Marruecos de los territorios liberados del Sáhara Occidental y defendió que debido a los continuos ataques del Ejército Saharaui, el mando militar marroquí decidió sacar de sus trincheras a sus tropas para «mostrar músculo». Además, sostuvo que «la escalada de tensión obedece a las acciones hostiles que efectuó Marruecos en los últimos días al atacar a civiles con drones.»
No obstante, fuentes diplomáticas de alto nivel, afirmaron a este medio que no existen indicios de «ataque inminente» a los territorios liberados saharauis, y afirman que el Ejército Saharaui está preparado para cualquier eventualidad.
«Marruecos; presa de su propia trampa en el Sáhara Occidental
Ante un aislamiento geopolítico cada vez más severo, Marruecos se ha convertido en la presa de su propia trampa en lo que concierne al Sáhara Occidental. Su gestión del conflicto desde que violó el alto el fuego y restalló la segunda etapa de la guerra en Noviembre de 2020 ha debilitado la posición de Rabat en la región y contribuido a su distanciamiento con sus socios tradicionales. Además, las tumultuosas relaciones que creó con el fin de imponer y normalizar su ocupación militar también contribuyeron a reforzar este aislamiento. Y el apoyo a sus tesis expansionistas de estados con poca proyección en la escena internacional lo aíslan aún más.
La política exterior adoptada por el régimen marroquí respecto al territorio que ocupa no ha hecho más que acentuar este aislamiento, una diplomacia a contracorriente caracterizada por una actitud irascible y hostil hacia muchos países que no pisotean el derecho internacional. Este enfoque ha llevado a un creciente antagonismo con estados vecinos clave como España, Argelia y Mauritania. Las acusaciones de conspiración y desestabilización lanzadas contra estos países han empañado las relaciones de Argel y Madrid con ellos, y últimamente Mauritania. Además, esta política conflictiva no hace más que reforzar las percepciones negativas de Marruecos en la escena internacional, limitando sus oportunidades de cooperación e inversión así como las de ser un socio fiable. Un deterioro de sus relaciones internacionales que tiene implicación directa en su capacidad de influencia política y diplomática en los diversos organismos internacionales.
Pese a todo, Estados Unidos intenta sacarlo del abismo e invitarle a reconsiderar su obcecación contra los saharauis y dejar de ser una amenaza para la estabilidad de una región precisamente estancada por su ocupación, especialmente a la luz de los actuales acontecimientos militares, lo que Rabat no consigue porque está liderado por un rey demasiado orgulloso.
Señalado por espiar- para Israel- a España, Francia, Bélgica, Alemania y de sobornar al Parlamento Europeo, Rabat tiene muy difícil volver a reconstruir las relaciones sólidas que antaño había disfrutado con una UE que hacía la vista gorda a sus desmanes en el territorio ocupado del Sáhara Occidental y lo colmaba de subvenciones millonarias para frenar la inmigración irregular.
El Frente POLISARIO anunció la destrucción del puesto de mando marroquí en el norte del Sáhara Occidental
Las Fuerzas Armadas de la República Saharaui atacaron un puesto de mando de las Fuerzas de ocupación marroquíes en la ciudad de Mahbes.
La Dirección Central del Comisariado Político del EPLS, ha informado que unidades del Ejército Popular de Liberación Saharaui (ELPS) han realizado un ataque a la sede de mando del ejército de Marruecos en la zona de Ameitir LAMJEINZA en el sector de MAHBES.
El comunicado de la Dirección Central del Comisariado Político del EPLS, reitera que el ELPS ha elevado su presencia militar a lo largo del muro militar marroquí y continúa hostigando al enemigo, causando e infligiendo pérdidas y bajas mortales y destruyendo material bélico al ejército de ocupación.
Lea También:
Desde la ruptura del Alto el Fuego y el comienzo de la guerra, el 13 de noviembre de 2020, las unidades del ELPS han estado hostigando las fuerzas de ocupación en estos sectores y sectores adyacentes al muro militar marroquí.
Los ataques del Ejército Popular de Liberación Saharaui contra las fuerzas de ocupación marroquíes a lo largo del muro militar marroquí, continúan hasta el fin de ocupación y la consecución de la plena independencia y la soberanía sobre nuestra patria.
El Gobierno saharaui había advertido que todo el Sáhara Occidental en su espacio aéreo, terrestre y marítimo se ha convertido en zona de guerra. Aunque continúa con su hermetismo en relación a sus bajas en los bombardeos de las fuerzas saharauis, no puede seguir ocultando el hecho de una guerra que se extiende al interior de Marruecos y ya se reportan bajas mortales.
Níger expulsa del país a las tropas de EE.UU
La junta militar en el poder en Níger anunció el pasado sábado la ruptura, «con efecto inmediato», de un acuerdo de cooperación militar con Estados Unidos, al día siguiente de una visita de altos funcionarios de Washington al país africano.
🇺🇸 🇳🇪 Níger rompe acuerdo de cooperación militar con Estados Unidos
El Consejo Nacional para la Protección de la Patria suspendió oficialmente este sábado 16 de marzo de 2024 los acuerdos de cooperación militar que vinculan al país con los Estados Unidos.
Esta decisión de… pic.twitter.com/gzU8IxZb72
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) March 16, 2024