¿Cómo Marruecos utiliza el narcotráfico para infiltrarse en la política europea y corromper sus instituciones?
✍️ Ahmed Omar
La reciente incautación de tres toneladas de resina de cannabis en el puerto de Casablanca, destinadas a Bélgica a través de empresas pantalla como Unimer Group, revela una verdad incómoda: Marruecos, el mayor productor de hachís del mundo, continúa siendo un actor clave en la exportación masiva de droga a Europa. Este no es un caso aislado; es la punta de un iceberg que ha infiltrado las instituciones políticas del continente y amenaza su independencia.
Marruecos y el narcotráfico: un problema sistémico
Según informes de la ONU, Marruecos produce cerca del 70% de la resina de cannabis mundial, con rutas de tráfico que atraviesan España y Bélgica como principales puertas de entrada al mercado europeo. El puerto de Amberes, en Bruselas, se ha convertido en un epicentro del contrabando, donde cada año toneladas de droga cruzan las fronteras ocultas en contenedores de supuestos productos legales, como conservas o harina de pescado.
La red marroquí no es solo una maquinaria delictiva; su objetivo es mucho más ambicioso. A través de los beneficios del narcotráfico, Rabat ha construido un sistema paralelo que financia operaciones de presión diplomática, sobornos y chantajes a figuras políticas europeas.
Moroccogate: Europa comprada con dinero de droga
El escándalo ‘Moroccogate’, que sacudió al Parlamento Europeo, expuso las conexiones peligrosas entre el régimen marroquí y políticos europeos. Sobornos y maletas de dinero circulaban entre bastidores para ganar apoyos en cuestiones claves como la ocupación ilegal del Sáhara Occidental o los acuerdos comerciales. Marruecos no solo compra influencia; utiliza el dinero del narcotráfico para corromper y chantajear a políticos, debilitando así las decisiones soberanas de Europa.
El Parlamento Europeo, mientras declara luchar contra la corrupción, ha visto cómo sus cimientos tiemblan. Bélgica, que acoge las instituciones europeas, paradójicamente se ha convertido en una víctima y cómplice a la vez: víctima porque su puerto es una puerta de entrada, cómplice porque la corrupción sistémica facilita estas operaciones ilícitas.
Un silencio cómplice
¿Por qué Bruselas, epicentro de las decisiones europeas, permite que Marruecos exporte droga y corrupción con tanta impunidad? La respuesta es doble: miedo e intereses económicos. Los países europeos, dependientes de Marruecos en temas como migración o comercio, prefieren mirar hacia otro lado mientras toneladas de droga destruyen a generaciones enteras.
Mientras tanto, las empresas fachada, como las mencionadas en este último caso (Unimer Group), continúan operando con total normalidad, enmascarando cargamentos de hachís como harina de pescado o productos agroindustriales.
Europa: entre la seguridad y la decadencia
Europa enfrenta una disyuntiva crítica. Permitir que Marruecos continúe utilizando el narcotráfico para financiar su agenda política no solo destruye su credibilidad, sino que pone en peligro la seguridad de millones de ciudadanos europeos. Bruselas, el símbolo de la libertad y la democracia, está bajo asedio: asedio del narcotráfico, de la corrupción y de un régimen que usa la droga como moneda de presión diplomática.
El silencio cómplice de las instituciones europeas y la tolerancia hacia Marruecos son una traición a los principios de libertad e independencia política. Europa debe actuar con firmeza, revisar sus acuerdos con Marruecos, sancionar las empresas involucradas y exigir transparencia absoluta en el comercio.
No es solo una cuestión de drogas; es una cuestión de soberanía, dignidad y justicia. Si Europa no despierta, pronto el dinero del narcotráfico controlará más que sus puertos: controlará sus políticas, sus instituciones y, en última instancia, su futuro.
La impunidad de Marruecos no solo está manchada de droga, sino también de corrupción y chantaje. Europa debe decidir si enfrentará este problema con valentía o si seguirá siendo rehén de un narcoestado diplomático.
Constituido en el Congreso de los Diputados el Grupo Interparlamentario para el Sáhara Occidental
Agencias | ECS
Madrid (ECS).- El Intergrupo Parlamentario Paz y Libertad por el Sáhara Occidental se constituyó en el Congreso de los Diputados de España, con la presencia de la mayoría de los grupos políticos. El acto tuvo lugar el miércoles 18 y contó con la participación del representantes del Frente POLISARIO en España, Abdulah Arabi, junto a diputados de diversas formaciones parlamentarias, lo que refleja un amplio compromiso político con la causa saharaui.
El objetivo del Intergrupo es impulsar “una política activa y coordinada que contribuya a la búsqueda de una solución urgente, justa y duradera al conflicto del Sáhara Occidental”.
Este compromiso cobra especial relevancia en el contexto actual, marcado por la histórica sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que anuló los acuerdos entre la UE y Marruecos por incluir territorios ocupados del Sáhara Occidental, y por la escalada bélica en la zona tras la ruptura del alto el fuego por parte del régimen marroquí en noviembre de 2020.
Arabi por su parte subrayó la voluntad de las diferentes fuerzas políticas españolas de trabajar en conjunto para garantizar el cumplimiento estricto de la legalidad internacional en el proceso de descolonización del Sáhara Occidental.
Asimismo, el delegado saharaui destacó la importancia de promover iniciativas que beneficien directamente a la población saharaui, tanto en los territorios ocupados, como en los campamentos de refugiados.
El diputado del PP, Carmelo Barrio criticó el giro injustificable de Pedro Sánchez, que en marzo de 2022 apoyó unilateralmente el ilegal plan de autonomía propuesto por Marruecos, calificándolo como una violación de la legalidad internacional y de las resoluciones de Naciones Unidas. “Es nuestra responsabilidad actuar conforme al derecho internacional y asumir un papel político activo para revertir este giro”, afirmó el representante popular.
Desde Podemos, el diputado Javier Sánchez Serna lamentó que el PSOE siga rompiendo con la posición histórica de España respecto al Sáhara Occidental. Además, enfatizó que la participación en el Intergrupo es una cuestión de Estado y un compromiso con los principios de autodeterminación e independencia del pueblo saharaui. “Es un mensaje claro para que Marruecos deje de lado la soberbia y respete los derechos de los saharauis”, añadió.
Por su parte, el diputado de EH Bildu, Josu Estarrona Elizondo, destacó la importancia de este espacio político como un “foro plural para buscar soluciones basadas en el derecho internacional”.
Estarrona criticó la ausencia del PSOE en el Intergrupo, señalando que “España, como potencia administradora de iure, tiene una responsabilidad histórica y jurídica en el proceso de descolonización del Sáhara Occidental”. También subrayó que las fuerzas políticas deberían colaborar desde la transversalidad para desbloquear la situación actual.
La exportación silenciosa de hachís marroquí y el riesgo de una Europa secuestrada
¿Cómo Marruecos utiliza el narcotráfico para infiltrarse en la política europea y corromper sus instituciones?
Por Ahmed Omar
La reciente incautación de tres toneladas de resina de cannabis en el puerto de Casablanca, destinadas a Bélgica a través de empresas pantalla como Unimer Group, revela una verdad incómoda: Marruecos, el mayor productor de hachís del mundo, continúa siendo un actor clave en la exportación masiva de droga a Europa. Este no es un caso aislado; es la punta de un iceberg que ha infiltrado las instituciones políticas del continente y amenaza su independencia.
Marruecos y el narcotráfico: un problema sistémico
Según informes de la ONU, Marruecos produce cerca del 70% de la resina de cannabis mundial, con rutas de tráfico que atraviesan España y Bélgica como principales puertas de entrada al mercado europeo. El puerto de Amberes, en Bruselas, se ha convertido en un epicentro del contrabando, donde cada año toneladas de droga cruzan las fronteras ocultas en contenedores de supuestos productos legales, como conservas o harina de pescado.
La red marroquí no es solo una maquinaria delictiva; su objetivo es mucho más ambicioso. A través de los beneficios del narcotráfico, Marruecos ha construido un sistema paralelo que financia operaciones de presión diplomática, sobornos y chantajes a figuras políticas europeas.
Moroccogate: Europa comprada con dinero de droga
El escándalo ‘Moroccogate’, que sacudió al Parlamento Europeo, expuso las conexiones peligrosas entre el régimen marroquí y políticos europeos. Sobornos y maletas de dinero circulaban entre bastidores para ganar apoyos en cuestiones claves como la ocupación ilegal del Sáhara Occidental o los acuerdos comerciales. Marruecos no solo compra influencia; utiliza el dinero del narcotráfico para corromper y chantajear a políticos, debilitando así las decisiones soberanas de Europa.
El Parlamento Europeo, mientras declara luchar contra la corrupción, ha visto cómo sus cimientos tiemblan. Bélgica, que acoge las instituciones europeas, paradójicamente se ha convertido en una víctima y cómplice a la vez: víctima porque su puerto es una puerta de entrada, cómplice porque la corrupción sistémica facilita estas operaciones ilícitas.
Un silencio cómplice
¿Por qué Bruselas, epicentro de las decisiones europeas, permite que Marruecos exporte droga y corrupción con tanta impunidad? La respuesta es doble: miedo e intereses económicos. Los países europeos, dependientes de Marruecos en temas como migración o comercio, prefieren mirar hacia otro lado mientras toneladas de droga destruyen a generaciones enteras.
Mientras tanto, las empresas fachada, como las mencionadas en este último caso (Unimer Group), continúan operando con total normalidad, enmascarando cargamentos de hachís como harina de pescado o productos agroindustriales.
Europa: entre la seguridad y la decadencia
Europa enfrenta una disyuntiva crítica. Permitir que Marruecos continúe utilizando el narcotráfico para financiar su agenda política no solo destruye su credibilidad, sino que pone en peligro la seguridad de millones de ciudadanos europeos. Bruselas, el símbolo de la libertad y la democracia, está bajo asedio: asedio del narcotráfico, de la corrupción y de un régimen que usa la droga como moneda de presión diplomática.
El silencio cómplice de las instituciones europeas y la tolerancia hacia Marruecos son una traición a los principios de libertad e independencia política. Europa debe actuar con firmeza, revisar sus acuerdos con Marruecos, sancionar las empresas involucradas y exigir transparencia absoluta en el comercio.
No es solo una cuestión de drogas; es una cuestión de soberanía, dignidad y justicia. Si Europa no despierta, pronto el dinero del narcotráfico controlará más que sus puertos: controlará sus políticas, sus instituciones y, en última instancia, su futuro.
La impunidad de Marruecos no solo está manchada de droga, sino también de corrupción y chantaje. Europa debe decidir si enfrentará este problema con valentía o si seguirá siendo rehén de un narcoestado diplomático.
Campamentos de Refugiados Saharauis.
Albares fija «directrices» para los militares españoles con el giro de Sánchez sobre el Sáhara Occidental
Los socialistas buscan consolidar por todas las vías posibles el Plan de Autonomía marroquí. «Asunto: Postura española sobre el Sáhara Occidental». El Ministerio de Asuntos Exteriores de España, dirigido por Manuel Albares, ha remitido instrucciones a la Dirección General de Política de Defensa del Ministerio de Defensa de España sobre la cuestión del Sáhara Occidental.
Este tema salió de nuevo cuando la División de Planes del Ejército de Tierra de España solicita instrucciones para distribuir al personal militar sobre la posición de España respecto a la cuestión del Sáhara Occidental a raíz de suscitarse la cuestión en el transcurso de un curso al que asistía un alumno español.
El diario El Debate ha tenido acceso a los mensajes internos en los que Albares fija las directrices, que deben ser de aplicación inmediata a todo el personal de las Fuerzas Armadas rn lo que concierne al Sáhara Occidental.
Albares recomienda;
1) Si en un foro, independientemente de su naturaleza, en el que participa personal militar español, se suscitase esta cuestión, con carácter general se evitará pronunciarse al respecto. De ser requerido a hacerlo y considerar necesario por razones protocolarias dar una respuesta, ésta será la de que «en el ámbito del Ministerio de Defensa no hay una postura específica en relación con este tema», remitiendo a los posibles interesados a la postura oficial española sobre el asunto, definida por el Ministerio de Asuntos Exteriores, sin explicitarla y señalando que podrá accederse a ella en la documentación pública de ese ministerio.
2) Independientemente del punto anterior, todo militar español que por su actividad pueda verse relacionado con dicha cuestión (la del Sáhara Occidental) conocer la postura oficial mencionada, enunciada en el párrafo segundo de este mensaje», concluyó la misiva.
El Frente POLISARIO llama a la ONU descolonizar el Sáhara Occidental
SPS
NUEVA YORK (Naciones Unidas)-. El Frente POLISARIO ha destacado la imperativa necesidad de “descolonizar el Sáhara Occidental sobre la base del ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho inalienable, no negociable e imprescriptible a la libre determinación y la independencia, de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General”.
En un comunicado difundido hoy con motivo del 64 aniversario de la adopción por la Asamblea General de las Naciones Unidas de su resolución 1514 sobre la Declaración sobre la concesión de la independencia a países y pueblos coloniales, el Frente POLISARIO afirma: “han pasado más de seis décadas desde que la Asamblea General adoptara su resolución 1956 (XVIII), de 11 de diciembre de 1963, por la que la Asamblea General incluyó el Sáhara Occidental en la lista de Territorios bajo el Capítulo XI de la Carta de las Naciones Unidas, reconociendo así el estatus internacional del Sáhara Occidental como una cuestión de descolonización y, por tanto, el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia y su ejercicio de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General y otras resoluciones pertinentes.”
El Frente POLISARIO ha subrayado que el Comité Especial de Descolonización (Comité de los 24) ha señalado al Sáhara Occidental, la última colonia de África, como uno de los 17 territorios no autónomos pendientes de descolonización.
En ese sentido ha señalado que el proceso de descolonización del Sahara Occidental fue interrumpido por la invasión militar y la ocupación ilegal del territorio por parte de Marruecos en 1975, “lo que fue condenado enérgicamente por la Asamblea General en sus resoluciones 34/37, de 21 de noviembre de 1979, y 35/19, de 11 de noviembre de 1980, entre otras”.
En la actualidad el proceso de descolonización del Sáhara Occidental aún no ha concluido debido a la obstrucción de la potencia ocupante marroquí unida a la inacción de la comunidad internacional.
Mientras la ONU continúa inoperante y plegada a la voluntad de los Estados canallas, el régimen sionizado de Marruecos no sólo va a continuar su ocupación ilegal de partes del Sáhara Occidental, sino que ha violado continuamente el alto el fuego lo que socava gravemente las perspectivas del ya estancado proceso de paz.
El PSOE completa el abandono de Sánchez al Sáhara Occidental
Los socialistas han pasado de defender el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro a impedir la existencia del Intergrupo del Parlamento Europeo sobre el Sáhara Occidental.
Por Alfonso Lafarga
Bruselas (ECS).- El PSOE, el mismo que desde la caída de la dictadura franquista defendió el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro, que plasmó en las resoluciones de sus congresos y programas electorales, ha completado en Europa la traición a quienes prometió apoyo para lograr “la libre determinación”, la que decían era “el derecho de los pueblos”.
Fue un tiempo de continuas alusiones a la “responsabilidad histórica de España como antigua potencia colonizadora”, al “derecho de autodeterminación de acuerdo con las resoluciones de NNUU y de la OUA”, a una “descolonización pendiente”, al respeto “al derecho internacional”, al apoyo al Frente Polisario…
Los socialistas llegaron a declarar que era “prioritario” mantener la atención y el apoyo de la comunidad internacional “al respeto de los derechos humanos de la población saharaui”. Pero esto ya no lo harán en Europa al haber impedir la renovación del Intergrupo del Parlamento Europeo sobre el Sáhara Occidental con la retirada de su tradicional apoyo, como han reflejado varios medios informativos.
“El PSOE desampara a los saharauis en la UE: liquida tras 20 años el grupo de eurodiputados en su apoyo” es el titular con el que El Español refleja la actuación de los socialistas.
“Los saharauis estarán un poco más solos a partir de ahora. Por primera vez en 20 años se quedarán sin voz en Bruselas. El motivo: el PSOE, ha dejado de apoyarles como resultado del giro de Pedro Sánchez a favor del Plan de Autonomía para el Sáhara Occidental que propone Mohamed VI y que supone, de facto, la anexión del Sáhara por parte de Marruecos”, escribe Sonia Moreno.
Agrega que la retirada del apoyo de los socialistas ha sido clave para que no prospere la renovación del Intergrupo del PE sobre el Sáhara Occidental, espacio de atención a la causa saharaui que funcionó las dos últimas décadas con las firmas de los socialdemócratas europeos. Pero esta vez no ha habido suficientes grupos que hayan avalado la creación del intergrupo. Según el reglamento de la Eurocámara, al menos tres grupos parlamentarios deben de apoyar la creación de los intergrupos, y en el caso del Sáhara, solo cuenta con los votos de The Left (La Izquierda) y de Los Verdes.
La periodista incluye la denuncia de Vicent Marzà, de Compromís, integrado en el grupo Los Verdes/Alianza Libre Europea: “Esto es debido, entre otras cuestiones, a los cambios de posición del PSOE, lo tengo que decir así de claro y así de contundente. El cambio de su posición ha tenido como consecuencia que, después de tantísimos años y tantas legislaturas, no se haya podido constituir este intergrupo”.
Odio y seguidismo de Marruecos
Bajo el titular “El Polisario acusa al PSOE de bloquear el intergrupo saharaui en el Europarlamento: «¿Por qué tanto odio y seguidismo de Marruecos?”, El Independiente recoge declaraciones de Omar Mansur, delegado del movimiento de liberación nacional saharaui en Bruselas, en las que carga contra los socialistas.
“El intergrupo existe en este parlamento desde hace más de 20 años. Se ha demostrado que ha sido siempre un instrumento útil para el diálogo; establecer los contactos y poder canalizar las opiniones de los saharauis, que no están representados. Si no ha habido acuerdo este año es porque normalmente se exigen el aval de tres grupos. Hay dos grupos que han avalado la creación de este intergrupo en esta legislatura. El grupo socialista que por la mayoría que representa el PSOE no ha dado su apoyo favorable a la creación de este intergrupo», ha lamentado Mansur.
Francisco Carrión apunta que tras una legislatura marcada por el escándalo del Marocgate y declaraciones como la del exministro Juan Fernando López Aguilar de la necesidad de “tragarse los sapos” de Marruecos, los saharauis se quejan de que Ferraz dinamite una plataforma de diálogo de una realidad que “está cien millas de territorio europeo”. “Nos extraña que el PSOE, que proviene de un país que es la potencia administradora y casualmente su presidente del gobierno es socialista, no pueda respetar su papel asignado por la ONU como potencia administradora ni a su opinión pública ni su pueblo ni a la democracia española que ha expresado claramente su apoyo al derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación”, alega Mansur.
“No comprendemos por qué cualquier instrumento y persona perteneciente al PSOE se ensaña de este modo con los saharauis incluso en el Parlamento Europeo cuando se trata de un instrumento de dialogo”, ha agregado el representante saharaui. “No comprendemos tanto odio, venganza o seguidismo de Marruecos”, ha concluido.
La actuación del PSOE en el Parlamento Europeo ha estado en línea con lo que hizo en su reciente Congreso Federal, celebrado en Sevilla, en el que omitió las palabras “Sáhara Occidental” en la Resolución Política al referirse a la excolonia española y, en un párrafo de 56 palabras, respaldar al enviado especial de la ONU (Staffan de Mistura).
La Resolución del 41 Congreso del PSOE se produjo a pesar de la petición de las Juventudes Socialistas para que fuese reconocida la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), como se hizo en mayo pasado con Palestina, y de varias enmiendas para rectificar el radical cambio del presidente del Gobierno a favor de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental y volver a la tradicional posición de España de respaldo al derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro.
Los europarlamentarios del PSOE se opusieron el 19 de enero de 2023, junto con la ultraderecha francesa, a la reprobación que aprobó la Eurocámara contra Marruecos por su política represiva contra periodistas críticos, instando al régimen marroquí a respetar la libertad de expresión y la libertad de prensa y a garantizar un juicio justo a los periodistas encarcelados.
Manifestación en París contra el apoyo de Macron a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental
Por T.A
París (ECS).- Hoy, decenas de saharauis y activistas solidarios se reunieron en el corazón de la capital francesa, París, para alzar su voz contra el respaldo del gobierno de Emmanuel Macron a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Convocada por la juventud y diáspora saharaui, la protesta fue un enérgico acto de denuncia contra las políticas neocoloniales que Francia continúa implementando en la región.
Durante la manifestación, los asistentes corearon consignas condenando tanto la ocupación marroquí como el apoyo político y diplomático brindado por el gobierno francés. Pancartas y banderas saharauis llenaron la Place de la Republique, mientras se leían comunicados que reafirmaban el compromiso inquebrantable del pueblo saharaui, especialmente de su diáspora, con la lucha por la autodeterminación y la independencia total.
Uno de los mensajes centrales de la protesta fue el rechazo rotundo a las maniobras internacionales que perpetúan la ocupación del Sáhara Occidental a través del apoyo al llamado “plan de autonomía marroquí”, y que silencian el derecho legítimo del pueblo saharaui a decidir su propio destino. Los organizadores hicieron un llamado a la comunidad internacional para que deje de ser cómplice de esta ocupación y apoye la causa saharaui basada en la legalidad internacional y la justicia.
Esta protesta es una muestra más de que la resistencia saharaui no conoce fronteras ni se limita al territorio ocupado. Desde el exilio, la diáspora saharaui sigue siendo un pilar fundamental en la lucha por la libertad y la independencia de su tierra.
«El referéndum, el único camino para la autodeterminación del pueblo saharaui» – Frente POLISARIO
Ginebra (Suiza). – Oubi Buchraya Bachir, representante del Frente POLISARIO en Suiza y ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales en Ginebra, reiteró, en una conferencia, que la celebración de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental es la única solución práctica y legítima para garantizar al pueblo saharaui el pleno ejercicio de su derecho a la independencia.
Denuncian desplazamiento forzado de la población en el Sáhara Occidental