Sáhara Occidental | Anulado partido de fútbol en Argelia por la polémica camiseta de un equipo marroquí
-
Un partido de fútbol en Argelia previsto para el domingo por la noche entre un equipo argelino y otro de marroquí fue suspendido tras la controversia por la camiseta de los visitantes en la que aparecía un mapa con el Sáhara Occidental.
AFP – Agence France Presse
Un partido de fútbol en Argelia previsto para el domingo por la noche entre un equipo argelino y otro de marroquí fue suspendido tras la controversia por la camiseta de los marroquíes en la que aparecía un mapa con el Sáhara Occidental.
La polémica empezó el viernes tras la llegada a la capital argelina del equipo marroquí RS Berkane, que debía enfrentarse al USM Argel en las semifinales de la copa de la Confederación Africana de Fútbol (CAF).
Agentes de aduanas de Argelia confiscaron las camisetas del equipo marroquí, ya que en ellas aparecía un mapa de Marruecos que incluye los territorios ocupados del Sáhara Occidental, según reportó la prensa argelina.
El Sáhara Occidental, una antigua colonia española, es un territorio en su mayor parte ocupado por Marruecos, pero reclamado por los saharauis representados en el Frente Polisario.
Argel rompió en 2021 sus relaciones diplomáticas con Rabat a causa de este espinoso dosier.
Contactada por la Federación Argelina de Fútbol, la CAF recordó el sábado que el RS Berkane había jugado todos los partidos del torneo con la misma camiseta.
El presidente de la Federación Argelina, Wafi Sadi, dijo este domingo que ponían a disposición del equipo marroquí «unas camisetas de gran calidad» sin el polémico mapa de Marruecos.
Pero el club marroquí se negó a jugar el partido con una elástica distinta a las requisadas en la aduana, indicó el director deportivo del conjunto argelino.
«No hay nada que hablar sobre esta cuestión. No habrá partido sin la camiseta con el mapa completo del reino de Marruecos», dijo a la CAF el presidente del club marroquí, Hakim Benabdellah, según el medio marroquí Hespress.
Irak: Prepara el Pentágono la Tormenta del Desierto 2.0?
Por Germán Gorraiz López | Analista
Al cabo de dos décadas de la caída de Saddam Hussein, el actual Irak sería un estado fallido y carcomido por la metástasis de la corrupción y la inseguridad, lo que evidencia el fracaso de los más de 82.000 millones de dólares dedicados desde 2003 por EE.UU para erigir un nuevo Estado iraquí basado en la revitalización y modernización del sector petrolero, la formación de un Gobierno central de Coalición y unas Fuerzas Armadas modernas y multiconfesionales.
Exxon Mobil y la Cuarta Rama del Gobierno de EE.UU
Steve Coll, dos veces del Pulitzer en su libro «Imperio privado: Exxon Mobil y el poder estadounidense”, afirma que “Exxon Mobil es un Estado empresarial dentro del Estado americano y tiene sus propias reglas de política exterior”. Asimismo, en dicho libro, Coll afirma que «Exxon Mobil tiene una oficina en Washington y las donaciones de su comité de acción política para las campañas electorales presidenciales en EEUU están muy orientadas hacia un sector, el Partido Republicano».
Finalmente, añade que «Exxon Mobil se considera a sí misma, orgullosamente, como un Estado soberano e independiente, como su propio gobernante, con su propia política exterior y su propia política económica”. Exxon Mobil formaría parte además de la Cuarta Rama del Gobierno de EEUU, agentes patógenos de naturaleza totalitaria y devenidos en Estado paralelo y verdadero poder en la sombra cuyos tentáculos se extienden a todas las esferas de Poder teledirigiendo la política exterior de EEUU en función de sus intereses.
Salida de Exxon Mobil del tablero energético iraquí
Según un artículo publicado por el New York Times, una buena parte de la producción petrolera de Irak tendría como destino China, dado que las compañías occidentales (Exxon Mobil, Shell, BP y otras serían reacias a invertir en dicho país, pues las regalías, impuestos y otros cargos cobrados en Irak suelen engullir el 90% o más de las ganancias de una empresa petrolera, mientras que las inversiones en EEUU consiguen una ganancia del 50% aunado con el hecho de que EEUU importa tan sólo el 3% de sus necesidades petrolíferas de Iraq.
Así, el Gobierno de Al Maliki firmó en 2008 un acuerdo con China cifrado en 3.000 millones de dólares, mediante el cual la firma estatal China National Petroleum Corp. (CNPC) obtuvo los derechos de explotación durante 23 años del campo petrolífero de Al Ahdab (el mayor yacimiento abierto en Irak durante las dos últimas décadas con una producción estimada de 25.000 barriles diarios) recibiendo de parte china la condonación del 80 por ciento de la deuda heredada de la época de Sadadm Hussein, estimada en unos 8.500 millones de dólares.
En la actualidad, la apuesta de las petroleras occidentales por una transición hacia la energías renovables, estaría siendo aprovechada por petroleras estatales de China y Rusia como Lukoil y PetroChina para adquirir una mayor porción de activos relacionados con el petróleo en Irak. Así, según anunció el Ministerio de Petróleo de Irak, Inpex (la principal compañía petrolera de Japón, aliado clave de Estados Unidos) iba a vender su participación del 40% en el Bloque 10 del campo de Eridu, uno de los mayores descubrimiento de petróleo de las últimas décadas y cuyo control fue asumido por la petrolera rusa Lukoil.
🔴 #URGENTE | El cuartel general blindado y una base militar de las fuerzas armadas de Irak, la Policía Federal y las Fuerzas de Movilización Popular (pro iraní) en Babilonia, al este de Irak, han sido blanco de violentos ataques aéreos israelíes.
– Reportes indican que los… pic.twitter.com/KgeVLsw3xG
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) April 19, 2024
Asimismo, el gigante energético estadounidense Exxon Mobil ha abandonado formalmente el yacimiento petrolífero West Qurna 1 en el sur de Irak, entregando sus operaciones a PetroChina, que se queda con la participación mayoritaria de uno de los yacimientos de petróleo más grandes del mundo. Así, el campo West Qurna tendría unas reservas estimadas en más de 20.000 millones de barriles y representa cerca del 15% de la producción total iraquí estimada en más de 4 millones de barriles diarios.
Ello sería un triunfo de la política exterior china obsesionada con incrementar sus fuentes energéticas así como un severo revés para los intereses geopolíticos de EE.UU, pues Exxon Mobil, la mayor petrolera estadounidense, dejará de tener presencia en el sector energético de Irak, lo cual habría encendido las alarmas del lobby petrolífero que intentará reeditar la operación «Tormenta del Desierto» para recuperar el control de los yacimientos petrolíferos iraquíes por métodos expeditivos.
Peligran las bases militares de EEUU en Irak?
EE.UU con la excusa de ayudar a las fuerzas locales en la lucha contra el Estado Islámico, decidió mantener un contingente de alrededor de 2.000 soldados estadounidenses en territorio iraquí repartidas en varias bases militares que estarían sufriendo numerosos ataques de las milicias chiitas pro iraníes tras el inicio de la guerra entre Israel y Hamas.
Así, la milicia iraquí Resistencia Islámica de Irak, habría atacado las bases militares estadounidenses de Al Malikiya y Al Omar, la base aérea de Ain al-Asad, al oeste de Irak y la base ubicada en las inmediaciones del aeropuerto de Bagdad y Estados Unidos habría atacado bases y supuestos líderes de movimientos como Al Nujba y Kataib Hizbulá, que formarían parte de la milicia pro iraní Multitud Popular.
Asimismo, el Gobierno iraquí por medio del primer ministro iraquí, Mohammed Shia al Sudani, insistió en que «el contingente militar de la coalición internacional creada para luchar contra la organización terrorista Daesh debe abandonar su territorio, pues el país es capaz de defenderse contra el terrorismo por su propia cuenta», de lo que se deduce que las actuales bases estadounidenses serían islotes en un océano de milicias chiíes pro iraníes y ya no contarían con el respaldo del Gobierno iraquí, por lo que el Pentágono estaría preparando una nueva invasión de Irak y la posterior implementación del Plan Biden.
Prepara el Pentágono la Tormenta del Desierto 2.0?
La salida de la mayor petrolera estadounidense, Exxon Mobil, del sector energético iraquí, sería un triunfo de la política exterior china obsesionada con incrementar sus fuentes energéticas así como un severo revés para los intereses geopolíticos de EEUU, lo cual habría encendido las alarmas del lobby petrolífero que intentarán retornar a Irak y recuperar el control de los yacimientos petrolíferos por métodos expeditivos así como lograr la posterior balcanización del país mediante la implementacion del Plan Biden-Gelb, aprobado por el Senado de EEUU en el 2007 y rechazado por Condolezza Rice, Secretaria de Estado con George W. Bush.
Dicho Plan preveía la instauración en Irak de un sistema federal con el fin de evitar el colapso en el país tras la retirada de las tropas estadounidenses y proponía separar Irak en entidades kurdas, chiíes y sunitas, bajo un gobierno federal en Bagdad encargado del cuidado de las fronteras y de la administración de los ingresos por el petróleo.
Exxon Mobil formaría parte además de la Cuarta Rama del Gobierno de EEUU, agentes patógenos de naturaleza totalitaria y devenidos en Estado paralelo y verdadero poder en la sombra cuyos tentáculos se extienden a todas las esferas de Poder, teledirigiendo la política exterior de EE.UU en función de sus intereses y dado que los intereses de ExxonMobil y del Pentágono serían convergentes, podríamos asistir a la pronta reedición de la «Tormenta del Desierto» para recuperar el control de los yacimientos petrolíferos por métodos expeditivos así como lograr la posterior balcanización de Irak mediante la implementación de los tres protectorados estadounidenses.
Túnez, Libia y Argelia celebran el lunes una «cumbre magrebí» sin Marruecos ni Mauritania
(EUROPA PRESS)
El presidente de Túnez, Kais Saied; el presidente argelino, Abdelmayid Tebboune y el presidente del Consejo Presidencial Libio, Mohamed Menfi, celebrarán este próximo lunes en Túnez su primera «reunión consultiva entre estos países hermanos» sobre el Magreb sin invitar ni a Marruecos ni a Mauritania.
Esta cumbre, anunciada por la Presidencia tunecina en un comunicado publicado en su web de Facebook, es la primera de las llamadas «reuniones magrebíes tripartitas» acordadas por los tres líderes durante una cumbre celebrada el mes pasado en Argel.
En este encuentro, los tres líderes coincidieron en «la necesidad de unificar e intensificar los esfuerzos para hacer frente a los desafíos económicos y de seguridad, al servicio de los intereses» de sus pueblos.
Este anuncio desató la ira de medios de comunicación afines al Gobierno marroquí, que calificaron la iniciativa como un esfuerzo para formar una «alianza magrebí» contra el reino, según condenó en su día el diario ‘Hespress’.
Marruecos y Mauritania conforman, junto a los otros tres países, la llamada Unión del Magreb Árabe (UMA), una asociación regional muy deteriorada a raíz de los enfrentamientos históricos entre Argel y Rabat y que lleva unos 15 años sin auspiciar una cumbre de alto nivel.
España, Francia y EE.UU pretenden «reeditar» una versión adaptada de los ignominiosos Acuerdos Tripartitos para consolidar la ocupación del Sáhara Occidental
Por Mahayub Sidina
En las últimas semanas, hemos venido asistiendo a una serie de movimientos sospechosas que, por sus posibles futuras implicaciones sobre nuestra causa, no pueden dejarnos indiferentes. Al parecer, tanto España (firmante) como Francia y los Estados Unidos (patrocinadores) pretenden reeditar un versión adaptada de los ignominiosos Acuerdos Tripartitos de Madrid de 1975.
Bajo el falso pretexto de “desarrollo económico y social”, están trabajando, contra reloj, para afianzar aún más la colonización del Sáhara Occidental por Marruecos, con la mirada puesta en el saqueo y robo de sus recursos naturales. Desde el inexplicable giro copernicano de Pedro Sánchez, su gobierno no ha escatimado ningún esfuerzo para incrementar la, ya existente e ilegal, presencia de empresas y organismos españoles en el territorio ocupado. Lo hace para satisfacer a un Marruecos insaciable que, todo indica, posee cartas de presión cuya revelación podría, eventualmente, acabar con el Sr. Sánchez no sólo fuera de la Moncloa sino también, lo más probable, en el banquillo de los acusados.
Por medio de su embajada en Rabat, Estados Unidos anunciaron, en la Red X, el desbloqueo de medio millón de dólares a favor de las ciudades de Aaiún y Dajla, como ayuda al “desarrollo económico global”. A esto hay que añadir, la concomitante publicación, sin que nadie sepa el motivo, de una relación exhaustiva del sofisticado arsenal militar, sin precedentes, puesto a disposición del ejército de Marruecos en los últimos tiempos. A este respecto, sería muy edificante preguntarse ¿si tal cantidad de sofisticado material, de destrucción, ayudaría en algo al Sr. Staffan de Mistura en su labor de mediación, como enviado especial del Secretario General de la ONU para el Sahara Occidental?
Francia, dispuesta a invertir en el Sáhara Occidental ocupado junto con Marruecos
Paralelamente, Francia hizo desembarcar en Rabat a cinco ministros para dar mas solemnidad a su decisión de impulsar las inversiones en el Sáhara Occidental ocupado. La medida constituye un gran respaldo a las empresas francesas que, algunas de ellas, ya llevan más de treinta años en la zona, pero con más discreción.
El preludio de la renovada ofensiva francesa contra los derechos legítimos del pueblo saharaui, fueron las declaraciones del embajador de París en Rabat Sr. Christophe Lecourtier. Este último reconoció por primera vez, aunque de forma tardía, dos hechos de extrema gravedad: a) la intervención de aviones franceses Jaguar, procedentes de sus bases neocoloniales en Senegal, en la guerra contra el Frente Polisario y b) la presión ejercida, desde siempre, por la diplomacia francesa sobre el Consejo de Seguridad de la ONU para evitar la condena de Marruecos que “estaba muy aislado”, subrayó el embajador.
Casi cincuenta años después, la historia se repite, con distinto matiz pero con el mismo propósito. Un firmante de los acuerdos tripartitos de Madrid, al mismo tiempo potencia administradora in iure del territorio (la España de Sánchez), combina sus esfuerzos con las dos grandes potencias, (Francia y Estados Unidos) que, en su día (14 de noviembre de 1975), han patrocinado y presionado para que dichos acuerdos sean firmados con el fin de borrar a todo un pueblo del mapa.
Gracias a la heroica lucha del pueblo saharaui, durante medio siglo, tanto los conspiradores como su caballo de batalla, el ocupante marroquí, no han logrado sus perniciosos objetivos.
A pesar de las adversidades y dificultades de todo tipo, los saharauis, gracias a sus enormes sacrificios, han logrado desarticular el plan de su aniquilación y mantener encendida la llama de su inquebrantable resistencia.
Con la nueva versión, tácita, de los acuerdos tripartitos, los tres países quieren estar a la cabeza del pelotón del saqueo de los recursos naturales del pueblo saharaui y, al mismo tiempo, dar un respaldo a la política de colonización y ocupación marroquí, en violación del derecho internacional que, supuestamente, deberían defender. Tal y como ocurrió el 14 de noviembre de 1975, el pueblo saharaui es llamado, una vez mas, a hacer frente al renovado y perfeccionado plan de su desaparición del mapa mundial.
Desde 1975, el pueblo saharaui ha podido resistir, casi cincuenta años, gracias a la Unidad Nacional en torno al Frente POLISARIO, que sirvió de catalizador para todos los saharauis, vengan de donde vengan o estén donde estén.
En 2024 y ante los nuevos desafíos, todos los saharauis cualquiera que fuese su ubicación geográfica, especialmente el liderazgo del Frente POLISARIO, deben asumir su responsabilidad, dejando de lado los pequeños cálculos y el probable egocentrismo. Hay que ser creativos para galvanizar a la sociedad, al igual que en 1975.
Lo esencial no es la multiplicidad de mecanismos que, al final, supondrían una carga y terminarían siendo parte del problema. Lo esencial seria dar con la receta adecuada y eficiente para que la gente, sobre todo los cuadros, se sienta coparticipe en la toma de las grandes decisiones. Ya que estamos hablando de reedición de planes enemigos, me gustaría, para concluir, dejar en el aire la pregunta: ¿no sería éste el momento propicio para reeditar la Unidad Nacional, adaptándola a las nuevas circunstancias?.
El paquete de ayuda armamentístico de EE.UU a Ucrania, Israel y Taiwán contribuye a un gran riesgo en la escalada bélica regional
-
La Cámara de Representantes de EEUU ha autorizado este sábado un paquete multimillonario de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán por un valor total de unos 90.000 millones de euros.
El Congreso de los Estados Unidos, aprobó este sábado un paquete de ayuda económica de 95 mil millones de dólares para el financiamiento de armas a Israel, Ucrania y Taiwán, con 366 votos a favor y 58 en contra.
El proyecto se había estancado en febrero pasado debido a la falta de quórum en el Senado por las fuertes presiones de los legisladores republicanos que se oponen al financiamiento de guerra para Ucrania. Sin embargo, las recientes tensiones entre los países de Irán e Israel, han servido como pretexto para que el Gobierno norteamericano destine poco más de 26 millones de dólares a Tel Aviv y 61 millones de dólares a Ucrania.
En el caso de Israel, fue el primer ministro, Benjamin Netanyahu, quien formuló la petición para reponer armamento defensivo a los sistemas de antimisiles, Cúpula de Hierro, David’s Sling e Iron Beam tras los recientes ataques emitidos contra Irán. El proyecto de ley será enviado al presidente de EE. UU., Joe Biden, para su autorización y entrada en vigor, lo que contribuye a un gran riesgo es la escalada bélica regional.
La Cámara de Representantes de EE.UU. aprueba un proyecto de ley de ayuda en armas a «Israel»
«Moscú criticó el sábado la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de Estados Unidos del paquete de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán
«La asignación de ayuda militar estadounidense a Ucrania, Israel y Taiwán exacerbará las crisis globales», dijo en Telegram la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova.
Llamó a la ayuda a Kiev «apoyo directo a actividades terroristas» y dijo que la ayuda a Taiwán representaba una «interferencia en los asuntos internos de China».
El apoyo a Israel representa «un camino directo hacia un empeoramiento sin precedentes de la situación en la región», añadió Zakharova.
Más temprano el sábado, el portavoz presidencial de Rusia, Dmitry Peskov, dijo que la decisión de proporcionar ayuda a Ucrania «enriquecerá aún más a los Estados Unidos de América y arruinará aún más a Ucrania, al matar aún más ucranianos a causa del régimen de Kiev», informó la agencia estatal de noticias TASS.
«Austin celebra el nuevo paquete de ayudas a Ucrania, Israel y Taiwán
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, ha celebrado la autorización este sábado en la Cámara de Representantes este sábado un nuevo paquete multimillonario de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, asegurando que salvará vidas y hará que su país sea más seguro.
«Acojo con beneplácito la aprobación de esta legislación en la Cámara, que ayudará al Departamento de Defensa a promover nuestros intereses fundamentales de seguridad», ha expresado Austin en X.
«EE.UU a anunciará sanciones contra el batallón Netzah Yehuda de las FDI israelíes
El Congreso de EEUU aprueba miles de millones de dólares en armas y equipamiento militar para Ucrania, Israel y Taiwán. Sitúen a los tres lugares en el mapa. Esto no va de libertad ni cualquier otra milonga propagandística. Se trata de afianzar el imperialismo estadounidense en…
— Helena Villar (@HelenaVillarRT) April 20, 2024
Está previsto que la administración Biden anuncie sanciones contra el batallón Netzah Yehuda de las FDI por los abusos de los derechos humanos contra los palestinos en Cisjordania, informó el sábado el diario Axios. Sería la primera vez que Estados Unidos da un paso así.
Israel sacó la unidad de Cisjordania en diciembre de 2022, aunque negó haberlo hecho debido al comportamiento de los soldados, y desde entonces ha servido principalmente en el norte del país.
El plan estadounidense provocó una respuesta mordaz de funcionarios israelíes, incluido el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. “Las FDI no deben ser sancionadas” escribió en X. “He estado trabajando en las últimas semanas contra las sanciones a ciudadanos israelíes, incluso en mis conversaciones con la administración estadounidense».
«En un momento en que nuestros soldados están luchando contra monstruos terroristas, la intención de imponer sanciones contra una unidad de las FDI es el colmo del absurdo y una baja moral», añadió, comprometiéndose a luchar contra la medida.
«Tenemos un gran respeto por nuestros amigos estadounidenses, pero imponer sanciones a la unidad es un precedente peligroso y envía un mensaje equivocado a nuestros enemigos compartidos en tiempos de guerra», dijo el ministro centrista del gabinete de guerra, Benny Gantz, al tiempo que prometió «tomar medidas» entonces esta decisión no se aprueba”.
La Cámara de Representantes de EE.UU. aprueba un proyecto de ley de ayuda en armas a «Israel»
El Congreso de EE.UU. aprueba miles de millones de dólares en armas y equipamiento militar para Ucrania, Israel y Taiwán. Sitúen a los tres lugares en el mapa. Se trata de afianzar la presencia militar estadounidense en Asia, Medio Oriente y Europa.
La partida de 26,400 millones de dólares para Israel fue aprobada por 366 votos a favor frente a 58 en contra e incluye fondos para los sistemas de defensa antimisiles así como para la adquisición de sistemas de armas avanzados de defensa. 9,200 millones de dólares son para asistencia humanitaria.
El Congreso de EEUU aprueba miles de millones de dólares en armas y equipamiento militar para Ucrania, Israel y Taiwán. Sitúen a los tres lugares en el mapa. Esto no va de libertad ni cualquier otra milonga propagandística. Se trata de afianzar el imperialismo estadounidense en…
— Helena Villar (@HelenaVillarRT) April 20, 2024
Cada partida se votó de manera independiente y los 61,000 millones para Ucrania se aprobaron por 311 votos bipartidistas a favor frente a 112 en contra, en una sesión en la que los demócratas vitorearon y ondearon banderas ucranianas.
La partida de 26,400 millones para Israel fue aprobada por 366 votos a favor frente a 58 en contra e incluye fondos para los sistemas de defensa antimisiles así como para la adquisición de sistemas de armas avanzados de defensa. 9,200 millones de dólares son para asistencia humanitaria.
En otra votación, se aprobaron fondos para la seguridad del Indo-Pacífico (Taiwán, entre otros) con un voto bipartidista de 385-34 más un voto en blanco, el de la representante demócrata Rashida Tlaib.
En consonancia, se destinarían 4.400 millones de dólares para reponer artículos y servicios de defensa proporcionados a Israel y 3.500 millones de dólares para la adquisición de sistemas de armas avanzados y otros artículos a través del Programa de Financiamiento Militar Extranjero. Asimismo, esta última partida incluye 9.200 millones de dólares para ayuda humanitaria en Gaza.
EFE
Ocupar y quemar casas de civiles: el nuevo método de destrucción del Ejército marroquí en el Sáhara Occidental
-
El 13 de febrero sin previo aviso vino una inspección, sin anuncio, ni carta. Vinieron a “recoger” el territorio, a destruirlo, tampoco se sabe lo que necesitaban.
Por Héctor Santorum. Traducción Naha Sidiabdala
A lo largo del mes de febrero las fuerzas de ocupación marroquíes quemaron multitud de casas o barracones de saharauis en los territorios ocupados. Desde ese momento consideré apropiado buscar a alguna persona directamente afectada por esta situación para que nos contase de primera mano lo que pasó. Así es como conseguí establecer contacto con Fekir Bamba, quien con valor, tras ofrecerle mantenerse como anónimo decidió firmar esta entrevista con su nombre.
Nada más empezar la llamada me dice lo siguiente.
“Son barracones de madera, alguno tenía su casa, pero la mayoría son barracones de madera”
El 13 de febrero sin previo aviso vino una inspección, sin anuncio, ni carta. Vinieron a “recoger” el territorio, a destruirlo, tampoco se sabe lo que necesitaban.
Todo comenzó en un lugar que se llama Lameirdat a sesenta kilómetros de El Aaiún. Una zona estratégica en el desierto, junto al mar. Los saharauis llevaban allí jaimas. Algunos construían barracones de madera. Era una zona con buen ambiente, donde llevaban el ganado y donde podían pescar.
Desde el 2010, desde Gdeim Izik, las fuerzas de ocupación marroquíes prohibieron quedarse allí durante la noche. Allí vivían unas 90 familias.
Desde 2022, empezaron a quemar los barracones vacíos. La gente por ese motivo empezó a quedarse de día y de noche. Algunos propietarios de los destruidos intentaron arreglarlos disimuladamente.
Héctor Santorum: ¿Cómo ocurrió todo?
Fekir Bamba: Los barracones quemados desde el 2022 estaban vacíos, dejaban los que tenían gente. El 13 de febrero a las 8:00 amanecimos con fuerzas marroquíes frente a los barracones, nos pidieron sacar los coches. Algunos teníamos donde aparcar los coches. Había todo tipo de fuerzas: militares, policías y fuerzas auxiliares.
Decían que venían por una orden de un superior. Tenían con ellos gente que vaciaba las casas, sacando los muebles.
Destruyeron las casas con buldócer tirando las paredes y quemaron los techos de madera. Yo les pedí que me dejaran llevarme el techo, a lo que me respondieron “No nos vamos a mover de aquí hasta que todo sea ceniza”.
Héctor Santorum: ¿Os dejaron llevaros los muebles?
Fekir Bamba: No nos quitaron los muebles. La mayoría de los que sacaban los muebles de las casas eran saharauis. De todas formas no tenían mucho interés, son pocas cosas que llevábamos, lo más importante para nosotros era la casa, estuvimos 25 años yendo allí.
Héctor Santorum ¿Que pasó en los días posteriores?
Fekir Bamba: Había otra comunidad a 4 kilómetros de la nuestra. Al día siguiente hicieron lo mismo allí. Eran unos 80 barracones. El nombre del sitio es Agti Babaali.
Luego fueron a Laiseila, allí también hicieron lo mismo. Cerca de la playa de El Aaiún, lo destruyeron completamente.
Finalmente fueron a un lugar junto a Bojador e hicieron lo mismo.
Llevamos mucho tiempo yendo a estos lugares. Pensamos o que puede ser porque quieren venderlo a emiratos o israel para construir proyectos como hoteles o chalets.
O sino, para que no se junten muchos saharauis. Tienen miedo a que estemos planificando algo.
Héctor Santorum:¿Cómo ha afectado esta situación a tu familia y a la gente que te rodea?
Fekir Bamba: Las ciudades tienen un impacto sobre nuestra salud. Estamos más frescos separados lejos del ruido.
Más de la mitad somos afectados por enfermedades crónicas. Este verano no sabemos a dónde vamos a ir. Hemos pasado una propiedad que hemos pasado 25 años construyendo.
Lo que nos queda es aguantar en la ciudad o abandonar el territorio, que es lo que buscan los marroquíes.
Héctor Santorum: ¿Habéis recibido algún tipo de apoyo del Frente Polisario en esta situación?
Fekir Bamba: Marruecos tiene el Sáhara Occidental en la mano y sus recursos. No le importa. La ONU aquí es un cero a la izquierda, y no le importa nada de lo que nos pasa a nosotros.
El Frente Polisario ha denunciado el hecho, ha enviado comunicados a Naciones Unidas, nos han invitado a participar en entrevistas en Argelia y en los medios de comunicación saharauis.
Ninguna ayuda material. No esperamos apoyo material del Frente Polisario, son refugiados. Han hecho comunicados.
Héctor Santorum: ¿Ha habido alguna reacción de la MINURSO o de algún organismo?
Fekir Bamba: La MINURSO vale un cero a la izquierda, no sirve para nada. Hasta la última gota de sangre saharaui no dicen nada, ninguna queja.
Tampoco ninguna organización de derechos humanos. No toda la población se pone de acuerdo sobre salir a la calle a protestar porque muchos de ellos viven de ayudas que les da Marruecos y muchas familias viven a base de ellas.
Se están planteando acciones después de lo que ha pasado.
Héctor Santorum:¿Qué piensas de las ONGs de derechos humanos en los territorios ocupados?
Fekir Bamba: CODESA ha escrito y ha denunciado lo ocurrido en estas regiones. También tenían planificado hacer una entrevista conmigo.
El Ghalia Djimi tenía un barracón ahí y lo han quemado.
Héctor Santorum: ¿Ha habido detenidos o lesionados en esta acción?
Fekir Bamba: No ha habido ningún lesionado, ni violencia. Los que vivíamos allí en su mayoría somos gente mayor. Nadie fue preso. Fueron directos a destruir los barracones.
Esto no es el comienzo, llevamos así desde el 75, sufriendo en todos los ámbitos. Destrucciones de pozos, casas, violaciones de nuestros derechos… nos prohíben la tranquilidad en nuestro territorio. Nos vemos indefensos.
Héctor Santorum: ¿Quieres hacer alguna reflexión?
Fekir Bamba: Los saharauis no vamos a parar hasta recuperar nuestras tierras. Estamos separados por un muro con militares y minas. Luego en los territorios ocupados nos han dividido en dos grupos: a unos los han comprado con cargos en El Aaiún, Dajla, Smara y Bojador, para mostrar que están de acuerdo con la ocupación, son muy pocos. No les importa su causa.
Otro grupo, que es el más grande, cada vez que protesta va preso, nos agreden, violan… no vamos a parar hasta liberar nuestra tierra o hasta ser mártires.
Hay mucho fosfato en estos territorios, los saharauis cuando vamos a una oferta de trabajo, nos dan un salario como si estuviéramos trabajando. Lo que quieren es que los saharauis no tengamos información sobre el producto.
Nos dan dinero para comer y dormir, y que mientras tengamos los ojos tapados.
Héctor Santorum:¿Solo pasa en las empresas de fosfatos?
Fekir Bamba: También pasa en cargos administrativos, ahí hay colonos, en el ejército o en la policía. Algunos saharauis traidores están como, jefes de barrio, llevan una zona.
Las mujeres marroquíes llevan la melfa, para intentar hacer desaparecer a los saharauis. Eso no va a pasar.
Mil soldados estadounidenses abandonan Níger tras ser expulsados por Niamey
▪️ Estados Unidos ha informado a Níger de que retirará 1.000 soldados de ese país africano en los próximos meses, escribe el periodista del «New York Times» Eric Schmidt.
El Gobierno de Estados Unidos ha aceptado la petición de las autoridades de Níger para que las tropas norteamericanas salgan del país africano, dentro de una revisión a gran escala de las relaciones que coincide con el acercamiento político a Rusia a la junta militar nigerina, informa Europa Press.
«En una reunión celebrada el viernes, el subsecretario de Estado estadounidense y el primer ministro de Níger, Ali Lamin Zeyneh, llegaron a un acuerdo sobre la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de ese país», informó Reuters.
Por otra parte, hace ocho días, instructores militares rusos llegaron a Níger en un avión con material militar, informó la televisión estatal nigeriana RTN.
Por su parte, la junta militar de Chad ha amenazado esta misma semana a Estados Unidos con solicitar formalmente la retirada sus tropas de la base militar estratégica de Adji Kossei, en pleno centro de la capital, Yamena.
Retiran de una exposición en el Parlamento Europeo fotografías sobre el genocidio en Gaza y el Sáhara Occidental, pero mantienen las del conflicto en Ucrania
