back to top
10.7 C
Madrid
01 abril 2026
Inicio Blog Página 117

El paquete de ayuda armamentístico de EE.UU a Ucrania, Israel y Taiwán contribuye a un gran riesgo en la escalada bélica regional

0
  • La Cámara de Representantes de EEUU ha autorizado este sábado un paquete multimillonario de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán por un valor total de unos 90.000 millones de euros.

Por Karina Velasco

El Congreso de los Estados Unidos, aprobó este sábado un paquete de ayuda económica de 95 mil millones de dólares para el financiamiento de armas a Israel, Ucrania y Taiwán, con 366 votos a favor y 58 en contra.

El proyecto se había estancado en febrero pasado debido a la falta de quórum en el Senado por las fuertes presiones de los legisladores republicanos que se oponen al financiamiento de guerra para Ucrania. Sin embargo, las recientes tensiones entre los países de Irán e Israel, han servido como pretexto para que el Gobierno norteamericano destine poco más de 26 millones de dólares a Tel Aviv y 61 millones de dólares a Ucrania.

En el caso de Israel, fue el primer ministro, Benjamin Netanyahu, quien formuló la petición para reponer armamento defensivo a los sistemas de antimisiles, Cúpula de Hierro, David’s Sling e Iron Beam tras los recientes ataques emitidos contra Irán. El proyecto de ley será enviado al presidente de EE. UU., Joe Biden, para su autorización y entrada en vigor, lo que contribuye a un gran riesgo es la escalada bélica regional.

La Cámara de Representantes de EE.UU. aprueba un proyecto de ley de ayuda en armas a «Israel»

«Moscú criticó el sábado la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de Estados Unidos del paquete de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán

«La asignación de ayuda militar estadounidense a Ucrania, Israel y Taiwán exacerbará las crisis globales», dijo en Telegram la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova.

Llamó a la ayuda a Kiev «apoyo directo a actividades terroristas» y dijo que la ayuda a Taiwán representaba una «interferencia en los asuntos internos de China».

El apoyo a Israel representa «un camino directo hacia un empeoramiento sin precedentes de la situación en la región», añadió Zakharova.

Más temprano el sábado, el portavoz presidencial de Rusia, Dmitry Peskov, dijo que la decisión de proporcionar ayuda a Ucrania «enriquecerá aún más a los Estados Unidos de América y arruinará aún más a Ucrania, al matar aún más ucranianos a causa del régimen de Kiev», informó la agencia estatal de noticias TASS.

«Austin celebra el nuevo paquete de ayudas a Ucrania, Israel y Taiwán

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, ha celebrado la autorización este sábado en la Cámara de Representantes este sábado un nuevo paquete multimillonario de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, asegurando que salvará vidas y hará que su país sea más seguro.

«Acojo con beneplácito la aprobación de esta legislación en la Cámara, que ayudará al Departamento de Defensa a promover nuestros intereses fundamentales de seguridad», ha expresado Austin en X.

«EE.UU a anunciará sanciones contra el batallón Netzah Yehuda de las FDI israelíes

Está previsto que la administración Biden anuncie sanciones contra el batallón Netzah Yehuda de las FDI por los abusos de los derechos humanos contra los palestinos en Cisjordania, informó el sábado el diario Axios. Sería la primera vez que Estados Unidos da un paso así.

Israel sacó la unidad de Cisjordania en diciembre de 2022, aunque negó haberlo hecho debido al comportamiento de los soldados, y desde entonces ha servido principalmente en el norte del país.

El plan estadounidense provocó una respuesta mordaz de funcionarios israelíes, incluido el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. “Las FDI no deben ser sancionadas” escribió en X. “He estado trabajando en las últimas semanas contra las sanciones a ciudadanos israelíes, incluso en mis conversaciones con la administración estadounidense».

«En un momento en que nuestros soldados están luchando contra monstruos terroristas, la intención de imponer sanciones contra una unidad de las FDI es el colmo del absurdo y una baja moral», añadió, comprometiéndose a luchar contra la medida.

«Tenemos un gran respeto por nuestros amigos estadounidenses, pero imponer sanciones a la unidad es un precedente peligroso y envía un mensaje equivocado a nuestros enemigos compartidos en tiempos de guerra», dijo el ministro centrista del gabinete de guerra, Benny Gantz, al tiempo que prometió «tomar medidas» entonces esta decisión no se aprueba”.

La Cámara de Representantes de EE.UU. aprueba un proyecto de ley de ayuda en armas a «Israel»

0

El Congreso de EE.UU. aprueba miles de millones de dólares en armas y equipamiento militar para Ucrania, Israel y Taiwán. Sitúen a los tres lugares en el mapa. Se trata de afianzar la presencia militar estadounidense en Asia, Medio Oriente y Europa.

La partida de 26,400 millones de dólares para Israel fue aprobada por 366 votos a favor frente a 58 en contra e incluye fondos para los sistemas de defensa antimisiles así como para la adquisición de sistemas de armas avanzados de defensa. 9,200 millones de dólares son para asistencia humanitaria.

Cada partida se votó de manera independiente y los 61,000 millones para Ucrania se aprobaron por 311 votos bipartidistas a favor frente a 112 en contra, en una sesión en la que los demócratas vitorearon y ondearon banderas ucranianas.

La partida de 26,400 millones para Israel fue aprobada por 366 votos a favor frente a 58 en contra e incluye fondos para los sistemas de defensa antimisiles así como para la adquisición de sistemas de armas avanzados de defensa. 9,200 millones de dólares son para asistencia humanitaria.

En otra votación, se aprobaron fondos para la seguridad del Indo-Pacífico (Taiwán, entre otros) con un voto bipartidista de 385-34 más un voto en blanco, el de la representante demócrata Rashida Tlaib.

En consonancia, se destinarían 4.400 millones de dólares para reponer artículos y servicios de defensa proporcionados a Israel y 3.500 millones de dólares para la adquisición de sistemas de armas avanzados y otros artículos a través del Programa de Financiamiento Militar Extranjero. Asimismo, esta última partida incluye 9.200 millones de dólares para ayuda humanitaria en Gaza.

EFE

Ocupar y quemar casas de civiles: el nuevo método de destrucción del Ejército marroquí en el Sáhara Occidental

0
  • El 13 de febrero sin previo aviso vino una inspección, sin anuncio, ni carta. Vinieron a “recoger” el territorio, a destruirlo, tampoco se sabe lo que necesitaban.

Por Héctor Santorum. Traducción Naha Sidiabdala

A lo largo del mes de febrero las fuerzas de ocupación marroquíes quemaron multitud de casas o barracones de saharauis en los territorios ocupados. Desde ese momento consideré apropiado buscar a alguna persona directamente afectada por esta situación para que nos contase de primera mano lo que pasó. Así es como conseguí establecer contacto con Fekir Bamba, quien con valor, tras ofrecerle mantenerse como anónimo decidió firmar esta entrevista con su nombre.

Nada más empezar la llamada me dice lo siguiente.

“Son barracones de madera, alguno tenía su casa, pero la mayoría son barracones de madera”

El 13 de febrero sin previo aviso vino una inspección, sin anuncio, ni carta. Vinieron a “recoger” el territorio, a destruirlo, tampoco se sabe lo que necesitaban.

Todo comenzó en un lugar que se llama Lameirdat a sesenta kilómetros de El Aaiún. Una zona estratégica en el desierto, junto al mar. Los saharauis llevaban allí jaimas. Algunos construían barracones de madera. Era una zona con buen ambiente, donde llevaban el ganado y donde podían pescar.

Desde el 2010, desde Gdeim Izik, las fuerzas de ocupación marroquíes prohibieron quedarse allí durante la noche. Allí vivían unas 90 familias.

Desde 2022, empezaron a quemar los barracones vacíos. La gente por ese motivo empezó a quedarse de día y de noche. Algunos propietarios de los destruidos intentaron arreglarlos disimuladamente.

Héctor Santorum: ¿Cómo ocurrió todo?

Fekir Bamba: Los barracones quemados desde el 2022 estaban vacíos, dejaban los que tenían gente. El 13 de febrero a las 8:00 amanecimos con fuerzas marroquíes frente a los barracones, nos pidieron sacar los coches. Algunos teníamos donde aparcar los coches. Había todo tipo de fuerzas: militares, policías y fuerzas auxiliares.

Decían que venían por una orden de un superior. Tenían con ellos gente que vaciaba las casas, sacando los muebles.

Destruyeron las casas con buldócer tirando las paredes y quemaron los techos de madera. Yo les pedí que me dejaran llevarme el techo, a lo que me respondieron “No nos vamos a mover de aquí hasta que todo sea ceniza”.

Héctor Santorum: ¿Os dejaron llevaros los muebles?

Fekir Bamba: No nos quitaron los muebles. La mayoría de los que sacaban los muebles de las casas eran saharauis. De todas formas no tenían mucho interés, son pocas cosas que llevábamos, lo más importante para nosotros era la casa, estuvimos 25 años yendo allí.

Héctor Santorum ¿Que pasó en los días posteriores?

Fekir Bamba: Había otra comunidad a 4 kilómetros de la nuestra. Al día siguiente hicieron lo mismo allí. Eran unos 80 barracones. El nombre del sitio es Agti Babaali.

Luego fueron a Laiseila, allí también hicieron lo mismo. Cerca de la playa de El Aaiún, lo destruyeron completamente.

Finalmente fueron a un lugar junto a Bojador e hicieron lo mismo.

Llevamos mucho tiempo yendo a estos lugares. Pensamos o que puede ser porque quieren venderlo a emiratos o israel para construir proyectos como hoteles o chalets.

O sino, para que no se junten muchos saharauis. Tienen miedo a que estemos planificando algo.

Héctor Santorum:¿Cómo ha afectado esta situación a tu familia y a la gente que te rodea?

Fekir Bamba: Las ciudades tienen un impacto sobre nuestra salud. Estamos más frescos separados lejos del ruido.

Más de la mitad somos afectados por enfermedades crónicas. Este verano no sabemos a dónde vamos a ir. Hemos pasado una propiedad que hemos pasado 25 años construyendo.

Lo que nos queda es aguantar en la ciudad o abandonar el territorio, que es lo que buscan los marroquíes.

Héctor Santorum: ¿Habéis recibido algún tipo de apoyo del Frente Polisario en esta situación?

Fekir Bamba: Marruecos tiene el Sáhara Occidental en la mano y sus recursos. No le importa. La ONU aquí es un cero a la izquierda, y no le importa nada de lo que nos pasa a nosotros.

El Frente Polisario ha denunciado el hecho, ha enviado comunicados a Naciones Unidas, nos han invitado a participar en entrevistas en Argelia y en los medios de comunicación saharauis.

Ninguna ayuda material. No esperamos apoyo material del Frente Polisario, son refugiados. Han hecho comunicados.

Héctor Santorum: ¿Ha habido alguna reacción de la MINURSO o de algún organismo?

Fekir Bamba: La MINURSO vale un cero a la izquierda, no sirve para nada. Hasta la última gota de sangre saharaui no dicen nada, ninguna queja.

Tampoco ninguna organización de derechos humanos. No toda la población se pone de acuerdo sobre salir a la calle a protestar porque muchos de ellos viven de ayudas que les da Marruecos y muchas familias viven a base de ellas.

Se están planteando acciones después de lo que ha pasado.

Héctor Santorum:¿Qué piensas de las ONGs de derechos humanos en los territorios ocupados?

Fekir Bamba: CODESA ha escrito y ha denunciado lo ocurrido en estas regiones. También tenían planificado hacer una entrevista conmigo.

El Ghalia Djimi tenía un barracón ahí y lo han quemado.

Héctor Santorum: ¿Ha habido detenidos o lesionados en esta acción?

Fekir Bamba: No ha habido ningún lesionado, ni violencia. Los que vivíamos allí en su mayoría somos gente mayor. Nadie fue preso. Fueron directos a destruir los barracones.

Esto no es el comienzo, llevamos así desde el 75, sufriendo en todos los ámbitos. Destrucciones de pozos, casas, violaciones de nuestros derechos… nos prohíben la tranquilidad en nuestro territorio. Nos vemos indefensos.

Héctor Santorum: ¿Quieres hacer alguna reflexión?

Fekir Bamba: Los saharauis no vamos a parar hasta recuperar nuestras tierras. Estamos separados por un muro con militares y minas. Luego en los territorios ocupados nos han dividido en dos grupos: a unos los han comprado con cargos en El Aaiún, Dajla, Smara y Bojador, para mostrar que están de acuerdo con la ocupación, son muy pocos. No les importa su causa.

Otro grupo, que es el más grande, cada vez que protesta va preso, nos agreden, violan… no vamos a parar hasta liberar nuestra tierra o hasta ser mártires.

Hay mucho fosfato en estos territorios, los saharauis cuando vamos a una oferta de trabajo, nos dan un salario como si estuviéramos trabajando. Lo que quieren es que los saharauis no tengamos información sobre el producto.

Nos dan dinero para comer y dormir, y que mientras tengamos los ojos tapados.

Héctor Santorum:¿Solo pasa en las empresas de fosfatos?

Fekir Bamba: También pasa en cargos administrativos, ahí hay colonos, en el ejército o en la policía. Algunos saharauis traidores están como, jefes de barrio, llevan una zona.

Las mujeres marroquíes llevan la melfa, para intentar hacer desaparecer a los saharauis. Eso no va a pasar.

Mil soldados estadounidenses abandonan Níger tras ser expulsados por Niamey

0

▪️ Estados Unidos ha informado a Níger de que retirará 1.000 soldados de ese país africano en los próximos meses, escribe el periodista del «New York Times» Eric Schmidt.

El Gobierno de Estados Unidos ha aceptado la petición de las autoridades de Níger para que las tropas norteamericanas salgan del país africano, dentro de una revisión a gran escala de las relaciones que coincide con el acercamiento político a Rusia a la junta militar nigerina, informa Europa Press.

«En una reunión celebrada el viernes, el subsecretario de Estado estadounidense y el primer ministro de Níger, Ali Lamin Zeyneh, llegaron a un acuerdo sobre la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de ese país», informó Reuters.

Por otra parte, hace ocho días, instructores militares rusos llegaron a Níger en un avión con material militar, informó la televisión estatal nigeriana RTN.

Por su parte, la junta militar de Chad ha amenazado esta misma semana a Estados Unidos con solicitar formalmente la retirada sus tropas de la base militar estratégica de Adji Kossei, en pleno centro de la capital, Yamena.

Retiran de una exposición en el Parlamento Europeo fotografías sobre el genocidio en Gaza y el Sáhara Occidental, pero mantienen las del conflicto en Ucrania

0

El grupo de la izquierda Podemos, en el parlamento europeo organiza una conferencia sobre el Futuro de la Paz a la que ha invitado a numerosas organizaciones de la sociedad civil, representantes de ongés y representantes de Palestina y el Sáhara Occidental. El evento contó con la intervención, vía telemática, de la secretaría general de Podemos Ione Belarra, además de las intervenciones de las delegaciones presentes.

El evento contó con la presencia de la TV Al Mayadeen y del CanarRed de Pablo iglesias que asistió con su equipo para cubrir el evento en el marco de la campaña por las próximas elecciones europeas.

La conferencia durará dos días de debates, una visita guiada a las instituciones europeas y la exposición de fotografías sobre el conflicto en Ucrania, el Sáhara occidental y Palestina. 

Cabe señalar que por presiones de ciertas partes han sido retiradas todas las fotografías del conflicto en Gaza y algunas sobre el conflicto saharaui, hecho que ha merecido la protesta de los organizadores y de los cuatro fotógrafos de la exposición entre ellos el saharaui Aby Athman, asi como de las delegaciones de Palestina y Saharaui cuyas declaraciones han sido recogidas por los medios de comunicación.

La exposición de fotografías trata de acercar la realidad detrás de los recientes cambios geopolíticos que estamos viviendo y la reestructuración de un nuevo orden internacional desde hace dos años. En ella, se abordan conflictos de gran magnitud, relevancia y calado como es la ocupación del Sáhara Occidental, el genocidio en Palestina y la invasión rusa en Ucrania.

Los autores de la exposición denuncian que al llegar al Parlamento se encuentran con que han sido censuradas casi todas las fotos y denuncian en la misma presentación en el Parlamento Europeo estos hechos y tratarán de llevar la exposición a otras ciudades denunciando la censura y la ambivalencia y tibieza de Europa a la hora de combatir el genocidio y el sufrimiento de los pueblos palestino y saharaui.

La delegación saharaui está representada por la delegada saharaui en la comunidad de Madrid, Jadiyetu El Mohtar, que junto a la eurodiputada y portavoz de Podemos en el parlamento europeo, Idoia Villanueva Ruiz, denunciaron las injerencias de Marruecos en las instituciones europeas a pesar del escándalo del Moroccogate, reafirmando el apoyo a las justas causas del pueblo saharaui y el pueblo palestino, así como el compromiso con la paz y la legalidad internacional como única normal de respeto de los derechos humanos y el derecho de los pu a la libre determinación e independencia.

El Monte Tropic, el eslabón perdido de las «crisis diplomáticas» entre Marruecos y España

0
Desde hace 22 años, el control de las aguas estaba cambiando las relaciones hispano-marroquíes, desde la crisis de la isla de Perejil hasta los recientes flujos migratorios marroquíes en la frontera de Ceuta, las relaciones de los dos países se han ido incendiando. 
En una serie de desavenencias entre España y Marruecos que comenzaron a finales de enero del 2020, cuando el Parlamento marroquí votó y aprobó los proyectos de ley 37.17 y 38.17 para determinar por primera vez la frontera marítima con España y Mauritania, incluidas las aguas adyacentes al Sáhara Occidental, que España consideró una interferencia con las aguas de las Islas Canarias.
Esta tensa disputa llevada en secreto por las aguas territoriales ha sido obviada deliberada o inadvertidamente de los análisis, se trata del Monte Tropic, un antiguo volcán marino ubicado a unas 250 millas al suroeste de las Islas Canarias, al oeste del Sáhara Occidental, que nace del fondo del Océano Atlántico a más de 4.000 metros de profundidad y hasta 1.100 metros de la superficie y alberga una de las mayores reservas de Telurio, además ser considerado reserva estratégica por la Unión Europea. Lo que ha despertado de nuevo, como pasó con Hassán II en 1975 con el Sáhara Occidental, la codicia y el apetito expansionista marroquí que no duda en violar el derecho internacional. 
Después de que Marruecos ratificara las leyes de sus aguas territoriales, el gobierno canario mostró su rechazo y se colocó en primera línea de enfrentamiento en las relaciones entre Rabat y Madrid, que se mantenían excelentes por entonces, especialmente después de la visita del jefe del Gobierno de España y su recepción por la monarquía alauita en Rabat, donde incluso firmaron acuerdos. 
Para Marruecos, Canarias supone un escollo para la demarcación de sus fronteras marítimas; incluso más que Madrid ya que el gobierno central no ha defendido con firmeza la posición de su gobierno autonómico, aunque está en línea con sus exigencias y denuncias. 
A pesar de la presión marroquí sobre España, ejercida en dos ámbitos; económicamente en el norte bloqueando a Ceuta y Melilla, y políticamente inundando las islas del sur de migrantes, acompañado de una retórica diplomática desafiante que usa el Sahara como »chivo expiatorio» para canalizar su enfado.
Allá donde la acción diplomática esté contraindicada, Marruecos usa la inmigración, el terrorismo y el expediente de Ceuta y Melilla, de esta forma, pretende crear siempre un clima de confrontación para forzar posteriormente un espacio de negociación con el estado español en el que su ilegal derecho a decidir sobre las aguas saharauis sea considerado de facto como una condición dada.
Se concluye pues que para conocer las entrañas de las crisis diplomáticas entre Rabat y Madrid, hay que fijarse en el nuevo elemento que perturba las relaciones: la disputa por el Monte Tropic, los minerales que alberga y el espacio aéreo del Sahara, que se añade a la posición de España como potencia administradora en la cuestión de la descolonización del Sáhara Occidental.
Ahora, 22 años después, el control de las aguas aparece de nuevo en el horizonte como un obstáculo más en las relaciones hispano-marroquíes. El denominador común: la persistencia marroquí en violar la legitimidad internacional impunemente.

Albares justifica las maniobras navales de Marruecos en aguas del Sáhara Occidental

Marruecos inició el viernes maniobras navales en aguas del Sáhara Occidental

Marruecos comenzó el viernes 29 de marzo de 2024 unas maniobras navales en las aguas del Sáhara Occidental. Los pocos patrulleros militares que tiene la Marina marroquí realizan desde entonces ejercicios navales entre el litoral de El Aaiún y Dajla, territorios saharauis ocupados pendientes de descolonizar, según las resoluciones de las Naciones Unidas, y las costas del archipiélago de las Islas de Gran Canaria. Estos ejercicios durarán al menos hasta tres meses.

Las autoridades canarias criticaron que no fueron avisadas ni a través del Gobierno de Marruecos ni del Ejecutivo español. Por su parte, el Frente POLISARIO ha mantenido silencio oficial respecto a estas maniobras, que Rabat anunció pocos días antes de la difusión de la opinión de la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre los acuerdos UE-Reino de Marruecos.

Según publicó El Confidencial el 24 de marzo, el pasado 19 de marzo una circular de las delegaciones de la pesca marítima del Ministerio de Agricultura marroquí en las localidades saharauis ocupadas exigía a las embarcaciones de pesca que no navegaran por estas zonas en el litoral saharaui por la presencia de buques de guerra. El año pasado un poco antes de las maniobras anuales del mando norteamericano en África (AFRICOM)EE.UU y Marruecos junto a otro país efectuaron maniobras navales en las aguas del Sáhara Occidental frente a Canarias.

Este año, las maniobras del African Lion se llevarán a cabo entre el 20 al 31 de mayo en las regiones de Agadir, Tan-Tan, Tata, Kénitra, Benguérir y Tifnit, todos en territorio marroquí al norte de las que comenzarán este viernes por el ejército marroquí sin el de Estados Unidos.

El anuncio de estas maniobras navales es una respuesta política para reafirmar la «soberanía» de Marruecos sobre las aguas adyacentes al Sáhara Occidental, según interpretan fuentes diplomáticas citadas por El Confidencial.

Los ejercicios navales marroquíes comenzaron una semana después de que, el pasado jueves 21 de marzo, Tamara Capeta, la abogada general del TJUE, pidió explícitamente, ante la Corte de Justicia de la Unión Europea (CJUE), anular el acuerdo pesquero entre Marruecos y la UE porque incluye esas aguas donde Marruecos realiza ahora sus maniobras navales. «Al no tratar el territorio del Sáhara Occidental, y las aguas adyacentes al mismo, como separados y distintos del Reino de Marruecos, el Consejo de Ministros de la UE no respetó (en 2019) el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui», sostuvo Capeta ante los jueces de CJUE, detalla un extenso artículo del periodista Ignacio Cembrero.

Retiran de una exposición en el Parlamento Europeo fotografías sobre el genocidio en Gaza y el Sáhara Occidental, pero mantienen las del conflicto en Ucrania

0

Por presiones de ciertas partes han sido retiradas todas las fotografías del conflicto en Gaza y algunas de las fotos sobre el conflicto saharaui, hecho que ha merecido la protesta de los organizadores y de los cuatro fotógrafos de la exposición

El grupo de la izquierda Podemos, en el parlamento europeo organiza una conferencia sobre el Futuro de la Paz a la que ha invitado a numerosas organizaciones de la sociedad civil, representantes de ongés y representantes de Palestina y el Sáhara Occidental. El evento contó con la intervención, vía telemática, de la secretaría general de Podemos Ione Belarra, además de las intervenciones de las delegaciones presentes.

El evento contó con la presencia de la TV Al Mayadeen y del CanarRed de Pablo iglesias que asistió con su equipo para cubrir el evento en el marco de la campaña por las próximas elecciones europeas.

La conferencia durará dos días de debates, una visita guiada a las instituciones europeas y la exposición de fotografías sobre el conflicto en Ucrania, el Sáhara occidental y Palestina. 

Cabe señalar que por presiones de ciertas partes han sido retiradas todas las fotografías del conflicto en Gaza y algunas sobre el conflicto saharaui, hecho que ha merecido la protesta de los organizadores y de los cuatro fotógrafos de la exposición entre ellos el saharaui Aby Athman, asi como de las delegaciones de Palestina y Saharaui cuyas declaraciones han sido recogidas por los medios de comunicación.

La exposición de fotografías trata de acercar la realidad detrás de los recientes cambios geopolíticos que estamos viviendo y la reestructuración de un nuevo orden internacional desde hace dos años. En ella, se abordan conflictos de gran magnitud, relevancia y calado como es la ocupación del Sáhara Occidental, el genocidio en Palestina y la invasión rusa en Ucrania.

Los autores de la exposición denuncian que al llegar al Parlamento se encuentran con que han sido censuradas casi todas las fotos y denuncian en la misma presentación en el Parlamento Europeo estos hechos y tratarán de llevar la exposición a otras ciudades denunciando la censura y la ambivalencia y tibieza de Europa a la hora de combatir el genocidio y el sufrimiento de los pueblos palestino y saharaui.

 

La delegación saharaui está representada por la delegada saharaui en la comunidad de Madrid, Jadiyetu El Mohtar, que junto a la eurodiputada y portavoz de Podemos en el parlamento europeo, Idoia Villanueva Ruiz, denunciaron las injerencias de Marruecos en las instituciones europeas a pesar del escándalo del Moroccogate, reafirmando el apoyo a las justas causas del pueblo saharaui y el pueblo palestino, así como el compromiso con la paz y la legalidad internacional como única normal de respeto de los derechos humanos y el derecho de los pu a la libre determinación e independencia.

Se inaugura en el Parlamento Europeo la exposición “un lugar en el mundo” sobre Palestina, Ucrania y Sáhara Occidental

Se inaugura en el Parlamento Europeo la exposición “un lugar en el mundo” sobre Palestina, Ucrania y Sáhara Occidental

0

Esta tarde se inauguró en el Parlamento Europeo la exposición “un lugar en el mundo”, sobre Palestina, Ucrania y Sáhara Occidental».

La exposición se enmarca dentro de la Conferencia organizada por el Grupo de Izquierda Europea: «Hacia un futuro de paz ¿Cómo enfrentar la deriva belicista de la UE?».

La exposición de fotografías trata de acercar la realidad detrás de los recientes cambios geopolíticos que estamos viviendo y la reestructuración de un nuevo orden internacional desde hace dos años. En ella, se abordan conflictos de gran magnitud, relevancia y calado como es la ocupación del Sáhara Occidental, el genocidio en Palestina y la invasión rusa en Ucrania. 

Las fotografías están realizadas por Álex Zapico, Abde Hani Abd al Qadir, Juan Teixeira y el activista saharaui Aby Athman, fotoperiodistas con una amplia experiencia en diferentes conflictos y que traen sus trabajos a Bruselas para poder repensar el rol de la Unión Europea en este contexto de desestabilización internacional.

Los autores de la exposición denuncian que al llegar al Parlamento se encuentran con que han sido censuradas casi todas las fotos y denuncian en la misma presentación en el Parlamento Europeo estos hechos y tratarán de llevar la exposición a otras ciudades denunciando la censura y la ambivalencia y tibieza de Europa a la hora de combatir el genocidio y el sufrimiento de los pueblos palestino y saharaui.

FOTOGALERÍA – La visita del presidente Brahim Ghali y su Reunión con Tabboune, en imágenes

0

El presidente de la Republica Árabe Saharaui, RASD, Brahim Ghali, acompañado por el ministro consejero encargado de Asuntos políticos en la presidencia saharaui, Mohamed Salem Uld Salek, y el Jefe el Estado Mayor del Ejército Saharaui, Mohamed Uld Akeik, y el embajador de la RASD en Argel Abdelkader Taleb Omar, ha visitado Argel en la mañana de este martes, donde se ha reunido con su homologo argelino Abdelmadjid Tabboune.

La visita de Ghali se enmacra en las conversaciones bilaterales que incluyan la coordinación de esfuerzos y la elevación del nivel de las relaciones, según informó la presidencia argelina.

El Presidente de la República Saharaui, Brahim Ghali, recibido a su homólogo argelino, Abdelmadjid Tebboune, en Argel.

Conversaciones entre las dos delegaciones en el Palacio Al-Muradiya

Las conversaciones por la parte argelina se llevaron acabo en presencia del director de la Oficina de la Presidencia de la República, Boualem Boualem, y del jefe del Estado Mayor del Ejército Nacional Popular, el teniente general Said Chengriha.

Acompañado del jefe del Estado Mayor del Ejército, Brahim Ghali inicia una visita oficial

¿Pretenden reeditar, tácticamente, los Acuerdos Tripartitos de Madrid?

0

Por Mahayub Sidina


En las últimas semanas, hemos venido asistiendo a una serie de movimientos sospechosas que, por sus posibles futuras implicaciones sobre nuestra causa, no pueden dejarnos indiferentes. Al parecer, tanto España (firmante) como Francia y los Estados Unidos (patrocinadores) pretenden reeditar un versión adaptada de los ignominiosos Acuerdos Tripartitos de Madrid de 1975.

Bajo el falso pretexto de “desarrollo económico y social”, están trabajando, contra reloj, para afianzar aún más la colonización del Sáhara Occidental por Marruecos, con la mirada puesta en el saqueo y robo de sus recursos naturales. Desde el inexplicable giro copernicano de Pedro Sánchez, su gobierno no ha escatimado ningún esfuerzo para incrementar la, ya existente e ilegal, presencia de empresas y organismos españoles en el territorio ocupado. Lo hace para satisfacer a un Marruecos insaciable que, todo indica, posee cartas de presión cuya revelación podría, eventualmente, acabar con el Sr. Sánchez no sólo fuera de la Moncloa sino también, lo más probable, en el banquillo de los acusados.

Por medio de su embajada en Rabat, Estados Unidos anunciaron, en la Red X, el desbloqueo de medio millón de dólares a favor de las ciudades de Aaiún y Dajla, como ayuda al “desarrollo económico global”. A esto hay que añadir, la concomitante publicación, sin que nadie sepa el motivo, de una relación exhaustiva del sofisticado arsenal militar, sin precedentes, puesto a disposición del ejército de Marruecos en los últimos tiempos. A este respecto, sería muy edificante preguntarse ¿si tal cantidad de sofisticado material, de destrucción, ayudaría en algo al Sr. Staffan de Mistura en su labor de mediación, como enviado especial del Secretario General de la ONU para el Sahara Occidental?

Paralelamente, Francia hizo desembarcar en Rabat a cinco ministros para dar mas solemnidad a su decisión de impulsar las inversiones en el Sáhara Occidental ocupado. La medida constituye un gran respaldo a las empresas francesas que, algunas de ellas, ya llevan más de treinta años en la zona, pero con más discreción. 

El preludio de la renovada ofensiva francesa contra los derechos legítimos del pueblo saharaui, fueron las declaraciones del embajador de París en Rabat Sr. Christophe Lecourtier. Este último reconoció por primera vez, aunque de forma tardía, dos hechos de extrema gravedad: a) la intervención de aviones franceses Jaguar, procedentes de sus bases neocoloniales en Senegal, en la guerra contra el Frente Polisario y b) la presión ejercida, desde siempre, por la diplomacia francesa sobre el Consejo de Seguridad de la ONU para evitar la condena de Marruecos que “estaba muy aislado”, subrayó el embajador. 

Casi cincuenta años después, la historia se repite, con distinto matiz pero con el mismo propósito. Un firmante de los acuerdos tripartitos de Madrid, al mismo tiempo potencia administradora in iure del territorio (la España de Sánchez), combina sus esfuerzos con las dos grandes potencias, (Francia y Estados Unidos) que, en su día (14 de noviembre de 1975), han patrocinado y presionado para que dichos acuerdos sean firmados con el fin de borrar a todo un pueblo del mapa.

Gracias a la heroica lucha del pueblo saharaui, durante medio siglo, tanto los conspiradores como su caballo de batalla, el ocupante marroquí, no han logrado sus perniciosos objetivos.

A pesar de las adversidades y dificultades de todo tipo, los saharauis, gracias a sus enormes sacrificios, han logrado desarticular el plan de su aniquilación y mantener encendida la llama de su inquebrantable resistencia.

Con la nueva versión, tácita, de los acuerdos tripartitos, los tres países quieren estar a la cabeza del pelotón del saqueo de los recursos naturales del pueblo saharaui y, al mismo tiempo, dar un respaldo a la política de colonización y ocupación marroquí, en violación del derecho internacional que, supuestamente, deberían defender. Tal y como ocurrió el 14 de noviembre de 1975, el pueblo saharaui es llamado, una vez mas, a hacer frente al renovado y perfeccionado plan de su desaparición del mapa mundial.

Desde 1975, el pueblo saharaui ha podido resistir, casi cincuenta años, gracias a la Unidad Nacional en torno al Frente POLISARIO, que sirvió de catalizador para todos los saharauis, vengan de donde vengan o estén donde estén.

En 2024 y ante los nuevos desafíos, todos los saharauis cualquiera que fuese su ubicación geográfica, especialmente el liderazgo del Frente POLISARIO, deben asumir su responsabilidad, dejando de lado los pequeños cálculos y el probable egocentrismo. Hay que ser creativos para galvanizar a la sociedad, al igual que en 1975. 

Lo esencial no es la multiplicidad de mecanismos que, al final, supondrían una carga y terminarían siendo parte del problema. Lo esencial seria dar con la receta adecuada y eficiente para que la gente, sobretodo los cuadros, se sienta coparticipe en la toma de las grandes decisiones. Ya que estamos hablando de reedición de planes enemigos, me gustaría, para concluir, dejar en el aire la pregunta: ¿no sería éste el momento propicio para reeditar la Unidad Nacional, adaptándola a las nuevas circunstancias?.