back to top
9.5 C
Madrid
01 abril 2026
Inicio Blog Página 116

El coronel Modibo Koné, los ojos y oídos de la junta militar de Malí

0
  • Extremadamente discreto, el poderoso jefe de la Seguridad del Estado de Malí es, sin embargo, una de las figuras más influyentes del régimen de transición. Retrato.

Coronel Modibo Koné, Director de Seguridad del Estado.

El 18 de agosto de 2020, cuando el jefe de la Junta militar Assimi Goïta y su futuro ministro de Defensa Sadio Camara aparecen en la villa de la gran base militar de Kati donde Ibrahim Boucabar Keïta fue llevado a la fuerza para obligarle firmar su dimisión, un tercer coronel, silencioso y discreto, se encuentra a su lado: Modibo Koné. 

Desde este intercambio a puerta cerrada entre el ex presidente y los goplistas, que desembocó en un discurso nocturno de IBK en la televisión nacional maliense para anunciar su salida, Goïta y Camara se han convertido en heraldos de la junta que gobierna el país. El primero, ahora jefe de Estado. El segundo, actual ministro de Defensa, es considerado su eminencia gris.

Modibo Koné sigue siendo un enigma

Un militar desconocido, cuyo nombre permanece envuelto en un halo de misterio. Y no son sus funciones como jefe de la temida Seguridad del Estado, los servicios de inteligencia malienses, las que ayudarán a levantar el velo sobre este personaje. Dentro del “club de los cinco” coroneles que derrocaron al régimen del IBK, Modibo Koné, de 47 años, es sin duda el más desconocido de todos. “Es un hombre muy discreto. Es el que menos habla de todos».

Tensiones diplomáticas entre Malí y Mauritania. Wagner corre el riesgo de desestabilizar esta zona

“Es el cerebro del golpe de Estado”

Del ex vicepresidente tercero del Comité Nacional para la Salvación del Pueblo (CNSP), algunos dicen que se muestra totalmente impasible. “No es una persona mundana a la que le guste hablar. Es muy cuidadoso con lo que dice y sobre todo a quién se lo dice”, así lo describe un oficial maliense. Un hombre oscuro que, según varias fuentes bien informadas, en realidad habría sido uno de los principales instigadores del golpe de Estado del 18 de agosto de 2020.

“Es incluso el cerebro” del golpe de Estado, asegura un soldado de la base de Kati. Fue él quien estuvo al mando y quien dio luz verde a su viejo amigo Sadio Camara para que regresara de Rusia [donde se estaba entrenando] para participar en el golpe. Una vez iniciada la operación del Golpe de Estado Assimi Goïta se unió a ellos. Una vez completado el golpe, los coroneles acordaron que Goïta, considerado el más consensual de ellos, pasaría al frente de la Junta. En el fondo, Koné y Camara siguen al mando y desde entonces han formado, con el presidente, una especie de triunvirato al frente del país, según detalló Jeune Afrique.

El más discreto de los cinco coroneles al frente de la Junta militar de Malí, a veces presentado como el autor intelectual del golpe de Estado de 2020, dirige la Agencia Nacional de Seguridad del Estado (ANSE), heredera de la Dirección General de la Seguridad del Estado y directamente adscrita a la Presidencia.

La crisis diplomática entre Malí y Argel amenaza con desestabilizar aún más la región del Sahel

Koné y Argel

Este hombre clave del sistema militar vela por la seguridad de quienes ostentan el poder y desempeña también un papel clave en varias cuestiones especialmente sensibles: la gestión de la presencia de los mercenarios rusos de Wagner, las relaciones con los grupos armados del norte y Argelia, garante de los acuerdos. Acuerdos de paz firmados en 2015 en Bamako.

Modibo Koné, el presidente Assimi Goïta y el ministro de Defensa Sadio Camara son promotores de la Kati Military Prytanée y luego de la Escuela Militar de Armas Combinadas de Koulikoro. Koné y Camara también eran compañeros durante su paso por la Guardia Nacional.

La crisis maliense, que ha adquirido una dimensión internacional desde que Koné asumió funciones del hombre fuerte de Malí, ha aumentado la tensión en la frontera sur argelina. De hecho, la región acabó atrayendo lo que Argel teme por encima de todo: la presencia simultánea de fuertes grupos yihadistas y de fuerzas militares de las grandes potencias, fenómenos que, a ojos de los dirigentes argelinos, están íntimamente relacionados.

Sin embargo, Argelia parecía estar bien encaminada hacia una solución ventajosa para la crisis de Malí. Después de haber tenido que mediar tres veces los conflictos inter-malienses, Argel ha vuelto a abogar por una solución política, basada en un proceso que conduzca a un entendimiento entre los malienses, un nuevo pacto que tenga más en cuenta los intereses de los tuaregs, al tiempo que preservar la integridad territorial de Malí, que sigue siendo la base de cualquier negociación. Argelia mantuvo este enfoque, a pesar de la presión y la crisis con la Junta Militar de Bamako.

Argelia dispara su gasto en defensa un 76%

0
  • “El gasto militar de Argelia aumentó un 76%, alcanzando los 18.300 millones de dólares

El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) reveló que el gasto militar argelino aumentó durante el año pasado, registrando el mayor aumento anual desde 1974. En contraste, el gasto militar en el vecino occidental continúa; Marruecos, en descenso por segundo año consecutivo.

El gasto militar argelino aumentó un 76%, alcanzando los 18,3 mil millones de dólares, frente a una disminución del gasto militar marroquí del 2,5%, que no superó los 5,2 mil millones de dólares.

El poder militar en el Magreb: ¿Cuáles son los países más fuertes del Norte de África?

Según el informe publicado por el instituto el lunes, Argelia y Marruecos son considerados los mayores compradores de armas en la región del norte de África, ya que juntos constituirán el 82% del gasto militar de la región en 2023.

El gasto militar en el norte de África alcanzó los 28.500 millones de dólares en 2023, un aumento estimado del 38% más que en 2022 y del 41% más que en 2014.

Las cinco fuerzas aéreas más poderosas de África, Argelia en el número uno (1)

Según el informe de SIPRI, el gasto militar total en África alcanzó los 51.600 millones de dólares en 2023, un aumento del 22% respecto a 2022.

A nivel mundial, el gasto militar experimentó su mayor aumento en más de una década en 2023 y alcanzó un máximo histórico de 2,4 billones de dólares, registrando un aumento del 6,8%, lo que representa el mayor aumento anual desde 2009.

Jamaica reconoce a Palestina y recalca que la solución de dos Estados es «la única opción viable»

0

(EUROPA PRESS)

Kingston sigue los pasos dados días antes por Barbados y subraya que su postura «refuerza su defensa de una solución pacífica»

El Gobierno de Jamaica ha anunciado su decisión de reconocer el Estado de Palestina y ha reiterado su respaldo a la solución de dos Estados como «la única opción viable» para resolver el conflicto, que sufrió un repunte el 7 de octubre a raíz de los ataques ejecutados por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) y la posterior ofensiva militar de Israel contra la Franja de Gaza.

«Jamaica sigue abogando por la solución de dos Estados como la única opción viable para resolver el duradero conflicto, garantizar la seguridad de Israel y respetar la dignidad y los derechos de los palestinos», ha dicho la ministra de Exteriores jamaicana, Kamina Johnson Smith. (Europa Press)

Rusia reprocha a Occidente su política de «doble rasero» respecto al Sáhara Occidental y Palestina

0

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, ha denunciado este martes el «doble rasero» de Estados Unidos y sus aliados en la Unión Europea, que piden condenar el ataque iraní y de Hamás contra Israel mientras se han negado durante décadas cumplir las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU relacionados con el Sáhara Occidental y Palestina.

«Las críticas también deberían caer sobre aquellos que no cumplen con las disposiciones de las resoluciones del Consejo de Seguridad, las ignoran deliberadamente o dan interpretaciones vagas. La comunidad internacional, en particular, sigue confundida por la afirmación de Estados Unidos de que las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no son jurídicamente vinculantes», ha argumentado el primer representante permanente adjunto de Rusia, Dmitry Polyanskiy, en la reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el uso del veto en el Consejo de Seguridad.

Polyanskiy ha recordado que esta es una clara violación de la Carta de las Naciones Unidas«Entre esas resoluciones que están siendo constantemente saboteadas por los colegas occidentales se encuentran las resoluciones sobre Palestina, el Sáhara Occidental, el acuerdo de Kosovo y el programa nuclear iraní», concluyó el embajador ruso ante la ONU.

El fracaso del Consejo de Seguridad para garantizar la plena aplicación del mandato de la MINURSO es la causa del colapso del alto el fuego en el Sáhara Occidental

Han transcurrido más de treinta años desde la entrada en vigor del alto del fuego entre las dos partes en el conflicto del Sáhara Occidental, el Frente POLISARIO y Marruecos, el 6 de septiembre de 1991, como parte integrante de las propuestas de arreglo conjuntas de la ONU y la OUA que fueron aceptadas por ambas partes el 30 de agosto de 1988.

La cesación del fuego allanó el camino para el despliegue de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) con miras a celebrar un referéndum justo e imparcial, sin restricciones militares ni administrativas, en el que el pueblo del Sáhara Occidental ejerciera su derecho a la autodeterminación y la independencia.

Durante más de tres décadas, el Frente POLISARIO siguió plenamente comprometido, de buena fe, con el Proceso de Paz de las Naciones Unidas en el Sáhara Occidental e hizo «enormes concesiones» para que la MINURSO pudiera cumplir plenamente su mandato y su objetivo final, a saber, la celebración de un referéndum de autodeterminación libre y justo para el pueblo del Sáhara Occidental.

No obstante, el «doble rasero» de Occidente y la inacción del Consejo de Seguridad han permitido a Marruecos no solo sabotear la plena aplicación del mandato de la MINURSO sino también impedir que la Misión funcione de conformidad con los principios generales aplicables a las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU.

Las restricciones impuestas por el estado ocupante a la MINURSO, que continúan hasta la fecha, han socavado gravemente la ya erosionada credibilidad, imparcialidad e independencia de la Misión.

Hoy, el mejor ejemplo de la inacción del Consejo de Seguridad, que tiene la responsabilidad primordial del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, es su incapacidad para actuar con firmeza ante la grave violación por parte de Marruecos del alto del fuego de 1991 y su acto de agresión contra el Territorio Liberado del Sáhara Occidental el 13 de noviembre de 2020.

Tensiones diplomáticas entre Malí y Mauritania. Wagner corre el riesgo de desestabilizar esta zona

0

Fuertes tensiones diplomáticas entre dos países fronterizos, Mali y Mauritania tras la muerte y el secuestro de al menos diez civiles mauritanos en la frontera de ambos países.

Nuakchot denuncia repetidos abusos graves sufridos por sus nacionales. El grupo ruso Wagner y el Ejército de Mali (FAMAs) están haciendo estragos contra la población civil, según denunció una fuente mauritana a ECS.

Por otra parte, los ejércitos de Mauritania y Senegal se encuentran en alerta máxima, con tropas desplegadas tanto en las localidades fronterizas de Tambacounda como en Bakel, situadas entre las fronteras de los tres países.

Fuentes en la región de la triple frontera entre Mauritania, Malí y Senegal hablan de un amplio despliegue de puestos de control militares pertenecientes a los ejércitos senegalés y mauritano, cada uno en su territorio nacional.

Por su parte, la Dirección de Información y Relaciones Públicas de las Fuerzas Armadas de Senegal (DIRPA), citando al Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Senegal, afirmó que durante los días 16, 17 y 18 de abril, el ejército senegalés realizó patrullas, en cooperación y coordinación con el ejército mauritano, a lo largo de la frontera común entre ambos países.

Un informe publicado en la página web de la Dirección de Información y Relaciones Públicas de las Fuerzas Armadas senegalesas afirma que el Estado Mayor de Mauritania y Senegal había sensibilizado a la población en las zonas fronterizas compartidas en previsión de cualquier emergencia procedente del país vecino de Malí.

El POLISARIO subraya que la base de solución del conflicto del Sáhara Occidental es el ejercicio del pueblo saharaui de su derecho a la independencia

0

SPS

El representante del Frente POLISARIO ante las Naciones Unidas y coordinador con la MINURSO, miembro del Secretariado Nacional, Dr. Sidi Mohamed Omar, dijo que la base de la solución del contencioso es el ejercicio por parte del pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia.

El Jefe de la Diplomacia del POLISARIO en la ONU dijo en una entrevista concedida al periódico argelino Al-Shorouk Online que la base y el medio para la solución de este conflicto pasa por la consulta al pueblo saharaui a través de un referéndum libre bajo la supervisión de las Naciones Unidas.

Preguntado por el rotativo argelino sobre las últimas consultas sobre la MINURSO , el diplomático saharaui dijo que lo que se pudo apreciar “es el énfasis de algunos estados miembros durante la sesión sobre la necesidad de lograr una solución pacífica, justa y duradera que garantice al pueblo del Sáhara Occidental la autodeterminación sobre la base de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas y sobre la necesidad de que la MINURSO implemente plenamente su mandato”.

En ese sentido dijo que se requiere del Consejo de Seguridad “tome medidas concretas y permitir que la MINURSO pueda implementar el mandato que le confió el propio Consejo en su resolución 690 (1991), de 29 de abril de 1991, que sigue siendo el mismo motivo de la presencia de la misión en el Sáhara Occidental”.

El también miembro del Secretariado Nacional dijo que el Frente POLISARIO pide simplemente al Consejo de Seguridad que crea las condiciones propicias y necesarias para permitir que la MINURSO implemente plenamente su mandato organizando un referéndum en el cual el pueblo saharaui pueda ejerce libre y democráticamente su derecho a la autodeterminación y a la independencia.

El Dr. Sidi Mohamed Omar en un comunicado renovó la disposición de la parte saharaui a seguir trabajando con las Naciones Unidas y la Unión Africana con el objetivo de alcanzar una solución pacífica, justa y duradera al conflicto.

Por otra parte, el Presidente de la Repùblica y Secretario General del Frente POLISARIO, Brahim Gali advirtió en varias ocasiones que el Frente POLISARIO no participará en ningún proceso de paz que no respete la voluntad del pueblo saharaui ni respete la Naturaleza jurídica de la cuestión del Sáhara Occidental.

Según el derecho internacional, el Sahara Occidental sigue siendo un territorio no autónomo y Marruecos una potencia ocupante. Incluido desde 1966 en la lista de territorios no autónomos, y por lo tanto elegible para la aplicación de la Resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, el Sáhara Occidental es la última colonia de África, ocupada desde 1975 por Marruecos, apoyado por Francia.

Sáhara Occidental | Anulado partido de fútbol en Argelia por la polémica camiseta de un equipo marroquí

0
  • Un partido de fútbol en Argelia previsto para el domingo por la noche entre un equipo argelino y otro de marroquí fue suspendido tras la controversia por la camiseta de los visitantes en la que aparecía un mapa con el Sáhara Occidental.

AFP – Agence France Presse

Un partido de fútbol en Argelia previsto para el domingo por la noche entre un equipo argelino y otro de marroquí fue suspendido tras la controversia por la camiseta de los marroquíes en la que aparecía un mapa con el Sáhara Occidental.

La polémica empezó el viernes tras la llegada a la capital argelina del equipo marroquí RS Berkane, que debía enfrentarse al USM Argel en las semifinales de la copa de la Confederación Africana de Fútbol (CAF).

Agentes de aduanas de Argelia confiscaron las camisetas del equipo marroquí, ya que en ellas aparecía un mapa de Marruecos que incluye los territorios ocupados del Sáhara Occidental, según reportó la prensa argelina.

El Sáhara Occidental, una antigua colonia española, es un territorio en su mayor parte ocupado por Marruecos, pero reclamado por los saharauis representados en el Frente Polisario.

Argel rompió en 2021 sus relaciones diplomáticas con Rabat a causa de este espinoso dosier.

Contactada por la Federación Argelina de Fútbol, la CAF recordó el sábado que el RS Berkane había jugado todos los partidos del torneo con la misma camiseta.

El presidente de la Federación Argelina, Wafi Sadi, dijo este domingo que ponían a disposición del equipo marroquí «unas camisetas de gran calidad» sin el polémico mapa de Marruecos.

Pero el club marroquí se negó a jugar el partido con una elástica distinta a las requisadas en la aduana, indicó el director deportivo del conjunto argelino.

«No hay nada que hablar sobre esta cuestión. No habrá partido sin la camiseta con el mapa completo del reino de Marruecos», dijo a la CAF el presidente del club marroquí, Hakim Benabdellah, según el medio marroquí Hespress.

Irak: Prepara el Pentágono la Tormenta del Desierto 2.0?

0

Por Germán Gorraiz López | Analista

Al cabo de dos décadas de la caída de Saddam Hussein, el actual Irak sería un estado fallido y carcomido por la metástasis de la corrupción y la inseguridad, lo que evidencia el fracaso de los más de 82.000 millones de dólares dedicados desde 2003 por EE.UU para erigir un nuevo Estado iraquí basado en la revitalización y modernización del sector petrolero, la formación de un Gobierno central de Coalición y unas Fuerzas Armadas modernas y multiconfesionales.

Exxon Mobil y la Cuarta Rama del Gobierno de EE.UU

Steve Coll, dos veces del Pulitzer en su libro «Imperio privado: Exxon Mobil y el poder estadounidense”, afirma que “Exxon Mobil es un Estado empresarial dentro del Estado americano y tiene sus propias reglas de política exterior”. Asimismo, en dicho libro, Coll afirma que «Exxon Mobil tiene una oficina en Washington y las donaciones de su comité de acción política para las campañas electorales presidenciales en EEUU están muy orientadas hacia un sector, el Partido Republicano».

Finalmente, añade que «Exxon Mobil se considera a sí misma, orgullosamente, como un Estado soberano e independiente, como su propio gobernante, con su propia política exterior y su propia política económica”. Exxon Mobil formaría parte además de la Cuarta Rama del Gobierno de EEUU, agentes patógenos de naturaleza totalitaria y devenidos en Estado paralelo y verdadero poder en la sombra cuyos tentáculos se extienden a todas las esferas de Poder teledirigiendo la política exterior de EEUU en función de sus intereses.

Salida de Exxon Mobil del tablero energético iraquí

Según un artículo publicado por el New York Times, una buena parte de la producción petrolera de Irak tendría como destino China, dado que las compañías occidentales (Exxon Mobil, Shell, BP y otras serían reacias a invertir en dicho país, pues las regalías, impuestos y otros cargos cobrados en Irak suelen engullir el 90% o más de las ganancias de una empresa petrolera, mientras que las inversiones en EEUU consiguen una ganancia del 50% aunado con el hecho de que EEUU importa tan sólo el 3% de sus necesidades petrolíferas de Iraq.

Así, el Gobierno de Al Maliki firmó en 2008 un acuerdo con China cifrado en 3.000 millones de dólares, mediante el cual la firma estatal China National Petroleum Corp. (CNPC) obtuvo los derechos de explotación durante 23 años del campo petrolífero de Al Ahdab (el mayor yacimiento abierto en Irak durante las dos últimas décadas con una producción estimada de 25.000 barriles diarios) recibiendo de parte china la condonación del 80 por ciento de la deuda heredada de la época de Sadadm Hussein, estimada en unos 8.500 millones de dólares.

En la actualidad, la apuesta de las petroleras occidentales por una transición hacia la energías renovables, estaría siendo aprovechada por petroleras estatales de China y Rusia como Lukoil y PetroChina para adquirir una mayor porción de activos relacionados con el petróleo en Irak. Así, según anunció el Ministerio de Petróleo de Irak, Inpex (la principal compañía petrolera de Japón, aliado clave de Estados Unidos) iba a vender su participación del 40% en el Bloque 10 del campo de Eridu, uno de los mayores descubrimiento de petróleo de las últimas décadas y cuyo control fue asumido por la petrolera rusa Lukoil.

Asimismo, el gigante energético estadounidense Exxon Mobil ha abandonado formalmente el yacimiento petrolífero West Qurna 1 en el sur de Irak, entregando sus operaciones a PetroChina, que se queda con la participación mayoritaria de uno de los yacimientos de petróleo más grandes del mundo. Así, el campo West Qurna tendría unas reservas estimadas en más de 20.000 millones de barriles y representa cerca del 15% de la producción total iraquí estimada en más de 4 millones de barriles diarios.

Ello sería un triunfo de la política exterior china obsesionada con incrementar sus fuentes energéticas así como un severo revés para los intereses geopolíticos de EE.UU, pues Exxon Mobil, la mayor petrolera estadounidense, dejará de tener presencia en el sector energético de Irak, lo cual habría encendido las alarmas del lobby petrolífero que intentará reeditar la operación «Tormenta del Desierto» para recuperar el control de los yacimientos petrolíferos iraquíes por métodos expeditivos.

Peligran las bases militares de EEUU en Irak?

EE.UU con la excusa de ayudar a las fuerzas locales en la lucha contra el Estado Islámico, decidió mantener un contingente de alrededor de 2.000 soldados estadounidenses en territorio iraquí repartidas en varias bases militares que estarían sufriendo numerosos ataques de las milicias chiitas pro iraníes tras el inicio de la guerra entre Israel y Hamas.

Así, la milicia iraquí Resistencia Islámica de Irak, habría atacado las bases militares estadounidenses de Al Malikiya y Al Omar, la base aérea de Ain al-Asad, al oeste de Irak y la base ubicada en las inmediaciones del aeropuerto de Bagdad y Estados Unidos habría atacado bases y supuestos líderes de movimientos como Al Nujba y Kataib Hizbulá, que formarían parte de la milicia pro iraní Multitud Popular.

Asimismo, el Gobierno iraquí por medio del primer ministro iraquí, Mohammed Shia al Sudani, insistió en que «el contingente militar de la coalición internacional creada para luchar contra la organización terrorista Daesh debe abandonar su territorio, pues el país es capaz de defenderse contra el terrorismo por su propia cuenta», de lo que se deduce que las actuales bases estadounidenses serían islotes en un océano de milicias chiíes pro iraníes y ya no contarían con el respaldo del Gobierno iraquí, por lo que el Pentágono estaría preparando una nueva invasión de Irak y la posterior implementación del Plan Biden.

Prepara el Pentágono la Tormenta del Desierto 2.0?

La salida de la mayor petrolera estadounidense, Exxon Mobil, del sector energético iraquí, sería un triunfo de la política exterior china obsesionada con incrementar sus fuentes energéticas así como un severo revés para los intereses geopolíticos de EEUU, lo cual habría encendido las alarmas del lobby petrolífero que intentarán retornar a Irak y recuperar el control de los yacimientos petrolíferos por métodos expeditivos así como lograr la posterior balcanización del país mediante la implementacion del Plan Biden-Gelb, aprobado por el Senado de EEUU en el 2007 y rechazado por Condolezza Rice, Secretaria de Estado con George W. Bush.

Dicho Plan preveía la instauración en Irak de un sistema federal con el fin de evitar el colapso en el país tras la retirada de las tropas estadounidenses y proponía separar Irak en entidades kurdas, chiíes y sunitas, bajo un gobierno federal en Bagdad encargado del cuidado de las fronteras y de la administración de los ingresos por el petróleo.

Exxon Mobil formaría parte además de la Cuarta Rama del Gobierno de EEUU, agentes patógenos de naturaleza totalitaria y devenidos en Estado paralelo y verdadero poder en la sombra cuyos tentáculos se extienden a todas las esferas de Poder, teledirigiendo la política exterior de EE.UU en función de sus intereses y dado que los intereses de ExxonMobil y del Pentágono serían convergentes, podríamos asistir a la pronta reedición de la «Tormenta del Desierto» para recuperar el control de los yacimientos petrolíferos por métodos expeditivos así como lograr la posterior balcanización de Irak mediante la implementación de los tres protectorados estadounidenses.

Túnez, Libia y Argelia celebran el lunes una «cumbre magrebí» sin Marruecos ni Mauritania

0

(EUROPA PRESS)

El presidente de Túnez, Kais Saied; el presidente argelino, Abdelmayid Tebboune y el presidente del Consejo Presidencial Libio, Mohamed Menfi, celebrarán este próximo lunes en Túnez su primera «reunión consultiva entre estos países hermanos» sobre el Magreb sin invitar ni a Marruecos ni a Mauritania.

Esta cumbre, anunciada por la Presidencia tunecina en un comunicado publicado en su web de Facebook, es la primera de las llamadas «reuniones magrebíes tripartitas» acordadas por los tres líderes durante una cumbre celebrada el mes pasado en Argel.

En este encuentro, los tres líderes coincidieron en «la necesidad de unificar e intensificar los esfuerzos para hacer frente a los desafíos económicos y de seguridad, al servicio de los intereses» de sus pueblos.

Este anuncio desató la ira de medios de comunicación afines al Gobierno marroquí, que calificaron la iniciativa como un esfuerzo para formar una «alianza magrebí» contra el reino, según condenó en su día el diario ‘Hespress’.

Marruecos y Mauritania conforman, junto a los otros tres países, la llamada Unión del Magreb Árabe (UMA), una asociación regional muy deteriorada a raíz de los enfrentamientos históricos entre Argel y Rabat y que lleva unos 15 años sin auspiciar una cumbre de alto nivel.

España, Francia y EE.UU pretenden «reeditar» una versión adaptada de los ignominiosos Acuerdos Tripartitos para consolidar la ocupación del Sáhara Occidental

0

Por Mahayub Sidina


En las últimas semanas, hemos venido asistiendo a una serie de movimientos sospechosas que, por sus posibles futuras implicaciones sobre nuestra causa, no pueden dejarnos indiferentes. Al parecer, tanto España (firmante) como Francia y los Estados Unidos (patrocinadores) pretenden reeditar un versión adaptada de los ignominiosos Acuerdos Tripartitos de Madrid de 1975.

Bajo el falso pretexto de “desarrollo económico y social”, están trabajando, contra reloj, para afianzar aún más la colonización del Sáhara Occidental por Marruecos, con la mirada puesta en el saqueo y robo de sus recursos naturales. Desde el inexplicable giro copernicano de Pedro Sánchez, su gobierno no ha escatimado ningún esfuerzo para incrementar la, ya existente e ilegal, presencia de empresas y organismos españoles en el territorio ocupado. Lo hace para satisfacer a un Marruecos insaciable que, todo indica, posee cartas de presión cuya revelación podría, eventualmente, acabar con el Sr. Sánchez no sólo fuera de la Moncloa sino también, lo más probable, en el banquillo de los acusados.

Por medio de su embajada en Rabat, Estados Unidos anunciaron, en la Red X, el desbloqueo de medio millón de dólares a favor de las ciudades de Aaiún y Dajla, como ayuda al “desarrollo económico global”. A esto hay que añadir, la concomitante publicación, sin que nadie sepa el motivo, de una relación exhaustiva del sofisticado arsenal militar, sin precedentes, puesto a disposición del ejército de Marruecos en los últimos tiempos. A este respecto, sería muy edificante preguntarse ¿si tal cantidad de sofisticado material, de destrucción, ayudaría en algo al Sr. Staffan de Mistura en su labor de mediación, como enviado especial del Secretario General de la ONU para el Sahara Occidental?

Francia, dispuesta a invertir en el Sáhara Occidental ocupado junto con Marruecos

Paralelamente, Francia hizo desembarcar en Rabat a cinco ministros para dar mas solemnidad a su decisión de impulsar las inversiones en el Sáhara Occidental ocupado. La medida constituye un gran respaldo a las empresas francesas que, algunas de ellas, ya llevan más de treinta años en la zona, pero con más discreción.

El preludio de la renovada ofensiva francesa contra los derechos legítimos del pueblo saharaui, fueron las declaraciones del embajador de París en Rabat Sr. Christophe Lecourtier. Este último reconoció por primera vez, aunque de forma tardía, dos hechos de extrema gravedad: a) la intervención de aviones franceses Jaguar, procedentes de sus bases neocoloniales en Senegal, en la guerra contra el Frente Polisario y b) la presión ejercida, desde siempre, por la diplomacia francesa sobre el Consejo de Seguridad de la ONU para evitar la condena de Marruecos que “estaba muy aislado”, subrayó el embajador.

Casi cincuenta años después, la historia se repite, con distinto matiz pero con el mismo propósito. Un firmante de los acuerdos tripartitos de Madrid, al mismo tiempo potencia administradora in iure del territorio (la España de Sánchez), combina sus esfuerzos con las dos grandes potencias, (Francia y Estados Unidos) que, en su día (14 de noviembre de 1975), han patrocinado y presionado para que dichos acuerdos sean firmados con el fin de borrar a todo un pueblo del mapa.

Gracias a la heroica lucha del pueblo saharaui, durante medio siglo, tanto los conspiradores como su caballo de batalla, el ocupante marroquí, no han logrado sus perniciosos objetivos.

A pesar de las adversidades y dificultades de todo tipo, los saharauis, gracias a sus enormes sacrificios, han logrado desarticular el plan de su aniquilación y mantener encendida la llama de su inquebrantable resistencia.

Con la nueva versión, tácita, de los acuerdos tripartitos, los tres países quieren estar a la cabeza del pelotón del saqueo de los recursos naturales del pueblo saharaui y, al mismo tiempo, dar un respaldo a la política de colonización y ocupación marroquí, en violación del derecho internacional que, supuestamente, deberían defender. Tal y como ocurrió el 14 de noviembre de 1975, el pueblo saharaui es llamado, una vez mas, a hacer frente al renovado y perfeccionado plan de su desaparición del mapa mundial.

Desde 1975, el pueblo saharaui ha podido resistir, casi cincuenta años, gracias a la Unidad Nacional en torno al Frente POLISARIO, que sirvió de catalizador para todos los saharauis, vengan de donde vengan o estén donde estén.

En 2024 y ante los nuevos desafíos, todos los saharauis cualquiera que fuese su ubicación geográfica, especialmente el liderazgo del Frente POLISARIO, deben asumir su responsabilidad, dejando de lado los pequeños cálculos y el probable egocentrismo. Hay que ser creativos para galvanizar a la sociedad, al igual que en 1975.

Lo esencial no es la multiplicidad de mecanismos que, al final, supondrían una carga y terminarían siendo parte del problema. Lo esencial seria dar con la receta adecuada y eficiente para que la gente, sobre todo los cuadros, se sienta coparticipe en la toma de las grandes decisiones. Ya que estamos hablando de reedición de planes enemigos, me gustaría, para concluir, dejar en el aire la pregunta: ¿no sería éste el momento propicio para reeditar la Unidad Nacional, adaptándola a las nuevas circunstancias?.