back to top
12.7 C
Madrid
11 febrero 2026
Inicio Blog Página 105

Marruecos estudia enviar tropas a Gaza en el marco de una «fuerza de paz» creada por EE.UU

0

Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Marruecos sopesan el plan de Estados Unidos para crear una «fuerza de paz» para enviarla a Gaza después de la guerra. Los tres países árabes quieren que Estados Unidos reconozca primero un Estado palestino; Otras naciones árabes han rechazado la propuesta, abogando la falta de claridad sobre «cómo será el día después de la guerra», informa Financial Times.

Según la misma fuente, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Marruecos están considerando la propuesta estadounidense de enviar tropas para una «fuerza internacional de mantenimiento de la paz», que será desplegada en Gaza. El propósito de esa fuerza, según Washington, es impedir que Hamás (organización palestina islamista) recupere el poder en la Franja después de que termine la guerra.

Sin embargo, los tres países árabes quieren que Estados Unidos reconozca formalmente un Estado palestino antes de que se cree dicha fuerza, según el Financial Times.

Marruecos, el primero en dar su visto bueno a la oferta de EE.UU

Cabe señalar que Marruecos es el país árabe en el que ha habido hasta ahora más manifestaciones de solidaridad con Palestina. Todos los viernes a la salida de las mezquitas, manifestaciones pequeñas, a veces con cientos de miles de participantes, salen en defensa de Gaza. Los fines en semana en ciidades como Casablanca o Rabat, multitudinarias marchas coreaban eslóganes contra la «normalización» entre Israel y Marruecos, según informa El Confidencial.

El rotativo español añade que cuando algún izquierdista arremetía en redes sociales contra esa «normalización», es decir, el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Rabat y Tel Aviv en diciembre de 2020, entonces sí fueron reprimidos. Otros fueron juzgados y condenados por criticar esa normalización de lazos.

El digital español afirma que la prensa marroquí resaltó en sus portadas la oferta de Washington, «que le servirá a Marruecos para afianzar la relación con Washington y con Israel.»

Los socios de EE.UU en Oriente Medio rechazan la oferta

Los socios de Estados Unidos en Medio Oriente han condicionado su apoyo a la reconstrucción del enclave al establecimiento de una vía que conduzca la solución de dos Estados. Si bien la administración de Joe Biden, siempre se ha manifestado en contra del reconocimiento unilateral de un Estado palestino.

Otros estados árabes, como Arabia Saudita, rechazaron la propuesta estadounidense de participar en una «fuerza de mantenimiento de la paz» en Gaza, por no querer ser vistos como colaboradores con Israel, según la prensa británica.

Pero este último grupo de naciones árabes ha aceptado la idea de tener algún tipo de fuerza internacional en Gaza, ya que no se ven otras alternativas viables para reemplazar a las tropas israelíes en la Franja después de la guerra. Según la prensa hebrea, no está claro si esas naciones árabes estarían realmente dispuestas a contribuir a la misión de mantenimiento de la paz en Gaza.

Además, la negativa del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu de presentar una visión clara y viable de posguerra para Gaza ha exacerbado los esfuerzos de Estados Unidos por convencer a sus socios árabes para que contribuyan a una fuerza de mantenimiento de la paz. “Israel se niega a abordar con nadie este asunto, lo rechaza”, reconoció un funcionario de la administración Biden al Financial Times. «Los Estados árabes dicen que Occidente tiene que reconocer primero a un Estado palestino, pero muy pocos de los principales países occidentales están realmente cerca de hacerlo», agrega.

Un funcionario árabe desveló que entre los países árabes hay desacuerdos sobre qué planes deberían implementarse para la Gaza de la posguerra, pero aún más importante, “nadie sabe cómo será el día después”.

Netanyahu rechaza rotundamente a la solución de dos Estados

La posición ha obstaculizado los esfuerzos de Estados Unidos por avanzar en un acuerdo de normalización entre Arabia Saudita e Israel, así como cualquier planificación de posguerra. Por su parte, el primer ministro de Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, expresó en diciembre pasado su oposición a la idea de una fuerza internacional en Gaza. “No deberíamos hablar de los palestinos como si necesitaran algún guardián”, argumenta.

La semana pasada, el Ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed, denunció públicamente una sugerencia de Netanyahu de que Abu Dhabi podría ayudar a los palestinos a gestionar Gaza después de la guerra.

Mali nombra a un nuevo embajador en Mauritania, tras los roces en la frontera entre ambos países

0

Bamako-. La junta militar de Malí ha presentado al diplomático Bakary Doumbia para sustituir al hasta ahora embajador, Mohamed Dibassy, según fuentes diplomáticas.

Mali tendrá por fin un nuevo embajador en Mauritania. El gobierno maliense ha presentado al diplomático Bakary Doumbia para sustituir al hasta ahora embajador en Nuakchot, Mohamed Dibassy, según ha podido saber ECSaharaui de fuentes diplomáticas en Bamako. El cambio de embajador se produce tras varios roces con el gobierno de Mauritania a propósito de la ofensiva del grupo ruso Wagner en la frontera entre ambos países, que llegaron a escalar en la visita de los jefes militares de los dos países vecinos.

El presidente de transición de Mali, el coronel Assimi Goïta, nombró en Nouakchott un nuevo embajador de Bamako, tras semanas de tensas relaciones entre ambos países debido a los acontecimientos relacionados con la frontera entre ambos países.

Según las mismas fuentes; las autoridades malienses designaron a Bakary Doumbia como su nuevo embajador en Mauritania, sucediendo al anterior embajador, Mohamed Dibassy, ​​que fue nombrado durante la era de Boubakar Keita, hace nueve años.

Los saharauis y los palestinos, dos pueblos bajo ocupación militar (Argelia)

0

En respuesta al representante permanente de Marruecos en la ONU, Omar Hilale, durante el seminario anual del Comité de Descolonización de Naciones Unidas (C24), celebrado en Caracas, Venezuela, el embajador de Argelia, Ammar Ben Jamaa, declaró que los palestinos y los saharauis tienen un denominador común, que es estar bajo el yugo del colonialismo, los dos pueblos luchan contra la opresión y luchan por la liberación de su pueblo y sus tierras.

La respuesta del embajador de Argelia se produjo después de que Omar Hilal criticara al embajador Ammar Ben Jamaa por viajar desde Nueva York «abandonando sus responsabilidades hacia Palestina como miembro no permanente del Consejo de Seguridad.» A lo que Ben Jamaa responde: «La presencia de la delegación argelina en el país del gran revolucionario Simón Bolívar está en conformidad con el juramento que hicimos cuando tuvimos el honor de ser elegidos para el Consejo de Seguridad por casi todos los miembros de la ONU.»

Y añade: «Ya hemos prometido que Argelia trabajará con determinación para cumplir su conocido y reconocido papel de portavoz de los pueblos oprimidos y de los que no tienen voz, como dijo Frantz Fanon.»

«Venimos aquí a esta conferencia internacional sobre el fin del colonialismo para exigir, una vez más, el derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental», recalca.

Ben Jamaa continúa: «Que quede también claro que la delegación argelina seguirá trabajando incansablemente para defender el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación. Es el deber y el honor de Argelia en el marco del grupo de naciones.»

El hermano pueblo marroquí, añade Ben Jamaa, merece respeto y no es responsable de las acciones de sus autoridades, que apuñalaron por la espalda a los palestinos con un acuerdo para intercambiar el reconocimiento de la ocupación marroquí del Sáhara Occidental por la normalización de las relaciones con “Israel”, el verdugo de los palestinos. Es una traición a la causa del pueblo palestino que la historia aborrecerá para siempre.

La CIA y la estrategia de la tensión en Europa

0

Por Germán Gorraiz López | Analista

El atentado contra el Primer Ministro de Eslovaquia, Robert Fico recuerda sospechosamente al asesinato de Lee Harvey Oswald y a la antigua red Gladio operando en suelo europeo, no siendo descartables nuevos atentados en territorio europeo con el objetivo inequívoco de sembrar el caos mediante la llamada «estrategia de la tensión» y provocar finalmente la implicación directa de la OTAN en un conflicto total con Rusia.

La red Gladio

Gladio (espada en latín), fue el nombre que se le dio a la «red de agentes durmientes desplegados por la OTAN en Italia y preparados para entrar en acción en caso de que los soviéticos invadieran Europa Occidental» y serían la fuerza aliada que permanecería detrás de las líneas soviéticas para facilitar el contraataque.

Dicha red estuvo teledirigida por Washington y a pesar de desaparecer el peligro de invasión soviética, siguió actuando en los países occidentales para evitar que partidos comunistas llegaran al poder a través de unas elecciones democráticas y se dedicaron a sembrar el caos mediante la doctrina conocida como «estrategia de la tensión».

La operación Gladio afectó prácticamente a toda Europa, con especial virulencia en Italia donde fue investigada por el juez Guido Salvini, quién concluyó que organizaciones terroristas de extrema derecha como Ordine Nuovo o la Vanguardia Nacional «estaban estrechamente vinculadas con el Estado italiano y la CIA estadounidense» y que «la CIA les señalaba los objetivos y les animaba a actuar».

Está en marcha la Operación Gladio 2.0?

La posible victoria de Trump en Noviembre del 2024 representaría el ocaso de la estrategia atlantista de Biden empecinado en defenestrar a Putin del poder tras la firma de un acuerdo de Paz en Ucrania y el retorno a la Doctrina de la Coexistencia Pacífica con Rusia. Ello supondría la entronización del G-3 (EEUU, Rusia y China) como «primus inter pares» en la gobernanza mundial y el final del sueño obsesivo de los globalistas encabezados por las grandes fundaciones financieras de conseguir la balcanización de Rusia, «la ballena blanca que los globalistas llevan décadas intentando cazar».

Para evitarlo, la CIA y el MI6 británico habrían gestado la Operación Gladio.2.0, consistente en reclutar a elementos del ISIS así como despertar a sus propias células durmientes para provocar atentados de gran impacto mediático en Rusia y su contrarréplica en países vecinos a Ucrania, con el objetivo confeso de sembrar el caos en Europa mediante la llamada «estrategia de la tensión» y provocar finalmente la implicación directa de la OTAN en un conflicto total con Rusia.

El estreno de la Operación Gladio 2.0 habría sido el cruento atentado en la sala de conciertos Crocus de Moscu, con el saldo de cerca de 140 muertos y más de 150 heridos y cuya autoría fue inicialmente reivindicada por el Estado Islámico o ISIS y aunque Putin reconoció que los autores del cruento atentado serían «islamistas radicales» originarios de Tayikistan, la sombra de la autoría intelectual seguiría sobrevolando sobre la CIA y la inteligencia ucraniana.

El objetivo inconfesable de la CIA sería sembrar el caos en territorio europeo mediante la doctrina conocida como «estrategia de la tensión» y en este contexto, se enmarcaría el reciente intento de Magnicidio contra el Primer Ministro de Eslovaquia, Robert Fico, con la esperanza de una respuesta de Moscú siguiendo el esquema de acción-reacción, pues Fico habría sido acusado por los medios occidentales de ser refractario a los postulados de la OTAN y etiquetado como «pro ruso» tras suspender la ayuda militar a Ucrania.

Los medios occidentales atribuyen su autoría a un ingenuo escritor de 71 años y señalan como causa a la «polarización ideológica de la sociedad eslovaca tras la deriva pro rusa de Fico», pero en realidad se trataría de un ex miembro del servicio de seguridad privada (SBS) que estaba en posesión legal de un arma, por lo que el atentado recuerda sospechosamente al asesinato de Lee Harvey Oswald.

Se preparan nuevos atentados?

En este contexto de estrategia de la tensión, el MI6 estaría presuntamente preparando un atentado de falsa bandera en territorio británico contra algún militar de la OTAN para después atribuir su autoría a Moscú. Por otra parte, los eventos deportivos y multitudinarios que se celebrarán este verano en suelo europeo, como los Juegos Olímpicos de París y la Copa de Europa de Fútbol (UEFA EURO) en Alemania, serian escenarios idóneos para mediante atentados indiscriminados sembrar el caos en la sociedad europa y conseguir que la opinión pública acepte gustosamente la implementación de un Estado policial.

En este contexto, se encuadraría la reciente amenaza del Estado Islámico o ISIS de un «atentado terrorista en los Cuartos de Final de la Champions», avisos que se encuadrarían en la doctrina de «la amenaza terrorista local», promovida por los gobiernos occidentales y apoyada por los medios de comunicación con el fin de «crear una atmósfera de miedo e intimidación, que lleve a una anulación de las libertades civiles y favorezca la posterior implementación de un estado policial».

Ello sería una deriva involucionista de los estados democráticos fruto de la supresión de los derechos individuales que lleva implícita la cruzada de “Guerra Global contra el Terrorismo” y que contaría con el apoyo mediático de los medios de comunicación. Así, la mass media habría contribuido a instalar en el imaginario colectivo occidental la imagen del Estado Islámico como «un enemigo exterior que amenaza los valores pacíficos y democráticos del mundo occidental» así como «la necesidad de aceptar cualquier tipo de política represiva de las libertades, dentro de la cruzada contra el Terrorismo que podría derivar en la implementación de un estado policial».

Así, el 8 de diciembre, la Unión Europea aprobó la primera regulación integral de la inteligencia artificial (IA) pero según un documento interno al que habria accedido el semanario ‘Politico‘, se posibilita el «uso irresponsable y desproporcionado de tecnología de identificación biométrica como el reconocimiento facial».

El texto jurídico redactado el 22 de diciembre por la presidencia española del Consejo de la UE estableció «la prohibición de esos sistemas de vigilancia biométrica en tiempo real», pero dejó abierta la puerta a excepciones para que policía y ejército puedan usar esta controvertida tecnología mediante autorización legal para «prevenir amenazas como terrorismo, asesinato o violación», lo cual sería un claro aviso de la previsible implementación de un Estado policial en los países de la Europa Occidental. 

Israel, Gaza y el efecto «underdog»

0

Por Germán Gorraiz Lopez | Analista

La salvaje incursión de Hamas con 1.200 personas asesinadas y cerca de 200 rehenes israelíes, fue aprovechada por Netanyahu para desatar en la opinión pública mundial el efecto Bandwagon o «efecto arrastre» que consiste en que «las personas tienden a apoyar las ofertas que se consideran ganadoras pues les proporciona una alta dosis de oxitocina que refuerza su autoestima al saberse parte de un colectivo ganador». Para ello, Netanyahu se sirvió de la teoría de “la aguja hipodérmica o bala mágica” del estadounidense Harold Lasswell, que se basa en “inyectar en la población una idea concreta con ayuda de los medios de comunicación de masas para dirigir la opinión pública en beneficio propio y que permite conseguir la adhesión de los individuos a su ideario político sin tener que recurrir a la violencia”. (los palestinos son terroristas e Israel tiene el Derecho de defenderse).

Sin embargo, el efecto Bandwagon u «opinión de la mayoría», provoca un rechazo posterior y despierta una simpatía por la opción minoritaria que se conoce como «efecto Underdog o perro apaleado». Dicho término fue usado por primera vez en 1859 y consiste en que «el individuo se inclinaría por la opción política menos valorada (perro apaleado), ya que la considera injustamente atacada o menospreciada».

Israel habría aplicado la Doctrina Dahiya, que sería «una guerra asimétrica en las zonas urbanas mediante el uso de la fuerza desproporcionada en represalia contra las zonas civiles utilizadas como base para los ataques como elemento disuasorio y en la que no se discriminan víctimas civiles y militares», táctica militar que atenta contra los más elementales Derechos Humanos.

En consecuencia, el castigo asimétrico de Israel sobre la Franja de Gaza con cerca de 35000 víctimas palestinas, (la mayoría mujeres y niños), así como unos 10.000 cadáveres enterrados en los escombros, habría desencadenado una ola de apoyo mundial a la población civil gazatí masacrada por Israel, escenificada en los abucheos del público a la cantante israelí en el Festival de Eurovisión asi como en las manifestaciones anti Netanyahu en Tel Aviv, en las manifestaciones pro Gaza de las principales capitales occidentales y en los encierros pro Gaza en Universidades europeas y estadounidenses.

Padre abraza a su hijo asesinado por Israel | Foto de Reuters.

En el plano doméstico, el diario Haaretz se habría convertido en el adalid de la defensa de los valores democráticos y en una editorial del 8 de octubre acusó directamente a Netanyahu de ser «el responsable de esta guerra entre Israel y Gaza» y según una encuesta de The Jerusalem Post, el 80% de los encuestados afirman que «el Gobierno es el principal responsable de la infiltración de los milicianos palestinos» y un 56% opina que «Netanyahu debería dimitir al acabar la guerra actual».

En consecuencia, la presión de la Comunidad Internacional y la desafección de la sociedad israelí, podrían desembocar en la convocatoria de nuevas elecciones que faciliten la formación de un nuevo Gobierno de Salvación israelí que pueda hacer posible la utopía de «Dos pueblos, dos Estados», no siendo descartable el inicio de un proceso penal contra Netanyahu y su Ministro de Defensa, Yoav Galant. 

En memoria de Mah Iahdih Nan

0

Por Brahim Salem Buseif

El pasado dos de mayo, recibimos la trágica y dolorosa noticia del fallecimiento de nuestro querido hermano Mah lahdih Nan, embajador residente de la República Saharaui en la República de Colombia, noticia que nos encubrió con un oscuro manto de tristeza. Todos lamentamos la irreparable pérdida del vaieroso personaje.

Algunos, como es mi caso, hemos conocido su obra antes de encontrarlo personalmente: Mah, un intrépido jinete, irrumpió, pluma en ristre y espada desenvainada, en la batalla de resistencia que su pueblo emprende contra la ocupación marroquí, luchando con destreza y valor, arrollando y dispersando las filas enemigas. Así fue como se presentó y, por supuesto, tuvo una calurosa bienvenida.

Echaremos de menos la ardiente prosa de sus artículos, látigo con el que solía fustigar al ocupante invasor de su querida patria, desvelando las fechorías que comete, denunciando sus continuos abusos y atropellos de los derechos humanos y su insaciable codicia en el saqueo de los recursos naturales del pueblo saharaui.

Echaremos de menos, también, los editoriales y la narrativa de su portal, mordáces y punzantes para la propaganda y la desinformación del Majzén y un continúo azote a su intento de imponer el hecho consumado.

El difunto Mah, además de estar, continuamente, atacando al enemigo, también aportaba ideas en sus reflexiones para fortalecer la organización.

En la última reunión de exteriores el año pasado, llamé la atención y subrayado la pertinencia y la utilidad de una propuesta suya para la institución de una medalla al mérito y a la dedicación en el cumplimiento del deber, dándole el nombre de El Mehdi Mohamed Lamin, un compañero suyo de estudios fallecido, sobre cuya excelente conducta y entrega en el trabajo existe una unanimidad total a nivel nacional.

Una persona con estas características, es natural que haya gozado de la aceptación y la calurosa acogida de sus compatriotas, por ello, su designación en la tarea de embajador tuvo plena aprobación. Su talento y buenos modales ya indicaban que se trataba de un diplomático nato. Su lamentable muerte, a tan temprana edad, nos deja un gran vacío.

Dado que los actos evocan y sacan a colación sus opuestos, cabe señalar el contraste entre la actitud ejemplar del difunto, concentrando todos sus esfuerzos y atención en el enfrentamiento con el ocupante invasor, con el comportamiento, insólito y anormal, de aquellos que siempre están al acecho de nuestros errores y se dedican a divulgarlos, proporcionándole munición al enemigo en tiempos de guerra.

En el mejor de los casos, tales sujetos deben ser idiotas e ignorantes ya que, de no serlo, serían agentes a sueldo del enemigo porque, como bien dijo Muhammad Algazali: «para que trabajes para tu enemigo, no es necesario que seas su agente, ¡bastaría con que fueras idiota!»

En homenaje y tributo a la memoria de Mah, denunciamos y condenamos dicho comportamiento anómalo, que supone un incordio y un estorbo a quienes, en la misma senda del difunto, obran para liberar la Patria.

Emplazamos y pedimos a la juventud a seguir su modélica conducta, suplicamos al Todopoderoso que lo colme de su inmensa misericordia y transmitimos, al pueblo saharaui y a toda su familia, nuestro más sentido pésame.

Elegía

Agradable y sonriente
a Mah recordaremos,
su bella prosa valiente
de menos, mucho, echaremos.

Perspicaz y con criterio
escritos nos ha dejado,
su opinión y magisterio

todo un rico legado.

Su prosa, un látigo duro,
que fustiga al invasor,
denuncia detrás del muro
la represión y el horror.

Un hombre comprometido
con su pueblo y con su causa,
jamás ha retrocedido
ni en su tesón hubo pausa.

Qué pena que hayas ido
tan joven y tan temprano,
nuestro pésame es sentido
por la ausencia de un hermano.

Fue diplomático nato
por sus modales y estilo,
lo grato que es su relato
bien sosegado, tranquilo.

¡Jóvenes, sigan su ejemplo

que así se adquiere el valor
y, así, se cimenta el templo
del triunfo y el honor.!

España descarta participar en el African Lion 24, las maniobras que EE.UU organiza en Marruecos

0

España descarta enviar sus tropas a Marruecos para participar en el «African Lion 2024», las maniobras anuales organizadas por Estados Unidos en el país magrebí, y que se desarrollarán, en parte, en puntos fronterizos con Argelia y Sahara Occidental, indicaron fuentes militares a Vozpópuli.

Según la misma fuente, España ha declinado participar en las maniobras de este año en un momento delicado para las relaciones diplomáticas con Argel tras la suspensión a última hora de la visita oficial del ministro de Exteriores español, José Manuel Albares.

Por otras partes, el Estado Mayor de la Defensa de España (EMAD) confirma, según Vozpópuli, que Madrid no tiene previsto destinar ninguna unidad militar de sus Fuerzas Armadas al African Lion 2024.

En este sentido, y según fuentes de ECSaharaui, EE.UU rechazó por tercera vez, pese a la insistencia de Rabat, llevar al territorio ocupado del Sáhara Occidental parte de sus maniobras anuales militares que se realizan en Marruecos. Este año el ejercicio «African Lion» contará con la participación de 8.000 militares, 2.000 menos que años anteriores, y se añaden por segunda vez otros Estados- Israel- en las maniobras que comenzarán el próximo mes de mayo.

«España descarta participar en el African Lion 24, las macromaniobras de EEUU y Marruecos en la frontera con Argelia. La decisión coincide con las últimas fricciones diplomáticas entre Madrid y Argel

Las maniobras militares denominadas «African Lion» es un ejercicio multidominio, multicomponente y multinacional, que emplea una gama completa de capacidades de misión con el objetivo de fortalecer la interoperabilidad entre países socios de EE.UU y mejorar la capacidad de operar en el escenario de operaciones en África.

El malestar argelino se debe al lugar donde se desarrollarán las maniobras. Según apuntan diversos medios próximos al règimen marroquí, el African Lion, que se celebrará entre el 20 y el 31 de mayo, contempla un despliegue en las proximidades de la línea divisoria entre Marruecos y Argelia.

Argelia: El denominador común de Palestina y el Sáhara Occidental es que ambos están bajo ocupación militar

0

En una dura respuesta al representante de Marruecos en Nueva York durante el seminario anual del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas Comité de los 24. C-24), celebrado en Caracas (Venezuela), el embajador de Argelia ante la ONU, Ammar Ben Jama, recordó ante el pleno que los palestinos y los saharauis tienen un denominador común: estar bajo el yugo del colonialismo, luchan contra la opresión y por la liberación de sus pueblos y tierras.

Esto se produjo en respuesta a las críticas de Omar Hilale al embajador Ammar Ben Jama por realizar el viaje desde Nueva York, abandonando sus responsabilidades hacia Palestina como miembro no permanente del Consejo de Seguridad. Ben Jama señaló que la presencia de la delegación argelina en la tierra de el gran revolucionario Simón Bolívar está en línea «con el juramento que hicimos cuando nos sentimos honrados de haber sido elegidos para el Consejo de Seguridad por casi todos los miembros de las Naciones Unidas».

Colonos israelíes atacan a los camiones de la ayuda humanitaria para la asediada Gaza

Ben Jama añadió: “Ya hemos jurado que Argelia trabajará con determinación para cumplir su rol bien conocido y reconocido como portavoz de los pueblos oprimidos y de los que no tienen voz, como dijo Frantz Fanon”. Por eso, continuó, “hemos venido aquí a esta conferencia internacional sobre descolonización para exigir, una vez más, el derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental”.

Ben Jama agregò: “Que quede también claro que la delegación argelina seguirá trabajando incansable e incesantemente para defender el derecho del mártir pueblo palestino a la autodeterminación”. Precisando que «Este es el deber y el honor de Argelia en el marco del grupo de naciones”.

El embajador Ammar Ben Jama también se refirió al escandaloso acuerdo celebrado por Marruecos a expensas de la causa justa para todos los árabes, que es la causa palestina. Subrayó que sus declaraciones no se aplican, por supuesto, al hermano pueblo marroquí, que merece respeto, y al que reconoce que no son responsables de las acciones de sus autoridades, recordando la «puñalada por la espalda hacia los palestinos», representada por el acuerdo alcanzado sobre el intercambio de reconocimiento de la ocupación marroquí del Sáhara Occidental a cambio de la normalización de las relaciones con Israel, el verdugo de los palestinos. Calificándolo como una traición a la causa del pueblo palestino que la historia aborrecerá para siempre.

Marruecos suministró armas a un grupo islamista en Libia a cambio de liberar 15 terroristas del DAESH de nacionalidad marroquí

0

Al menos 15 yihadistas de nacionalidad marroquí lograron fugarse de una cárcel de la capital libia y se instalaron en el Lago de Chad.

Los prisioneros se amotinaron el pasado 16 de Abril en una cárcel de la capital libia Trípoli, y al menos 15 terroristas, todos de nacionalidad marroquí, escaparon del centro que alberga principalmente a miembros del grupo yihadista Estado Islámico (EI), dijo una fuente de seguridad a ECSAHARAUI.

Se trata de la prisión “Institución de Corrección y Rehabilitación de Mitiga”, un complejo que alberga a varios miembros de ISIS arrestados en el oeste de Libia, además de un número indeterminado de detenidos, entre ellos mujeres y niños, algunos de los cuales no fueron llevados ante las autoridades judiciales, según informes de Naciones Unidas. Esta prisión está controlada por las Fuerzas Especiales de Disuasión, un grupo armado libio que abraza al extremismo islámico, y que firmó varios contratos secretos con Marruecos para el suministro de drones armados desde España.

«Después de una reyerta entre presos, la prisión se sumió en un caos y los reos comenzaron a amotinarse y tomaron control de partes de la misma», dijo a este medio una fuente cercana a la investigación del incidente. «Unos 15 prisioneros de origen marroquí huyeron (…), y se cree que son militantes del EI», agregó.

Ni Marruecos ni la facción islamista libia comentaron sobre el grave incidente. No obstante el pasado 8 de mayo, las autoridades españolas iniciaron una investigación a un agente de la inteligencia de Marruecos asentado en España que se le acusa de vender ilegalmente drones a un grupo islámico extremista en Libia. El joven marroquí, un empresario vinculado al régimen de Rabat, intermedió en una operación secreta para comercializar drones al grupo extremista que controla la cárcel de Mitiga, desde donde huyeron los 15 presos marroquíes del Estado Islámico.

La Audiencia Nacional de España investiga ahora a ese empresario marroquí por su implicación en la venta ilegal de drones a una milicia armada salafista en Libia. En esta operación, según adelantó ESPAÑOL la semana pasada, fueron detenidas cinco personas, entre ellas un empresario español vinculado al Ministerio de Defensa y otros tres miembros de su empresa.

El nombre del agente marroquí, ahora fugado en Marruecos, es el empresario Rachad Andaloussi Ouriaghli. Tiene 34 años y en los últimos cinco años su personalidad se ha perfilado como la de un hombre que disfruta de fuertes relaciones con el régimen de Mohamed VI, especialmente con el jefe de la inteligencia exterior marroquí (DGED), Yassine Al Mansouri, y la actual embajadora del Reino de Marruecos en España, Karima Benyaich.

Andaloussi nació en la ciudad marroquí de Tánger en 1989. Es ingeniero civil, como consta en un perfil sobre él en un periódico marroquí cercano a la inteligencia exterior. Llegó a Valencia con 3 años, pero no se instaló allí hasta los 17. A los 26 años obtuvo la ciudadanía española. Según el citado rotativo español, la empresa española implicada en la operación lanzada por la Comisaría General de Información es «Star Defence Logistics & Engineering», especializada en la fabricación y comercialización de armamento, y ha sido acreditada desde hace décadas como socio ante el Ministerio de Defensa español, donde consiguió un total de 400 contratos en tan sólo 5 años.

Según una fuente cercana a esta operación, está claro que para las exportaciones ilegales a un grupo salafista fue necesaria la “mediación” de Marruecos para que varios drones y cargamentos militares llegaran a estos grupos extremistas en Trípoli. El empresario de origen marroquí es considerado una persona “en el círculo de confianza” de otro ciudadano libio que también fue detenido en este caso. La misión de Andaloussi y el libio era proporcionar armas a las Fuerzas Especiales de Disuasión (FDE) (que ocupan el aeropuerto de Mitiga), un grupo armado libio que abraza al extremismo islámico.

La investigación avanza

Aurelio Estrella Río es el único director de la empresa armamentista española involucrada con la inteligencia exterior marroquí en la venta de armas a un grupo salafista en Libia. Él, su hermano y otros dos miembros de la empresa, además de un ciudadano libio y el agente marroquí, están imputados por vender ilegalmente armas a las Fuerzas Especiales de Disuasión, la misma organización paramilitar salafista que controla la cárcel de donde al menos 15 terroristas lograron fugarse.

En una fase posterior de la investigación se demostró que otras cuatro personas participaron en la venta y exportación ilegal de un sistema antidrones con destino al aeropuerto de Trípoli, controlado por la misma milicia. El valor de estas armas se estimó en más de dos millones de euros.

Intentos de resurrección de Estado Islámico en la región

La creciente actividad de la organización terrorista Estado Islámico en el Sahel representa uno de los desafíos más importantes que enfrentan los Estados, el ejército y los ciudadanos en el Sahel y el norte de África, especialmente después de la «revitalización» que experimentó este grupo.

Esta resurrección del Estado Islámico en el Sahel fue una de las principales estrategias adoptadas por Marruecos, en coordinación y solidaridad con los Emiratos Árabes Unidos, contra los intereses de Argelia y Rusia, que se habían involucrado en apoyar las juntas militares en Malí, Burkina Faso y Níger.

Quien sigue el curso del movimiento y actividad del grupo terrorista en el Lago de Chad nota un aumento en el número de ataques improvisados desde el comienzo de este mes, con más de 25 operaciones realizadas hasta ahora por ISWAP.

Según un experto en terrorismo consultado por ECSAHARAUI, este grupo afiliado al Estado Islámico, se dispersará en áreas colindantes de los países de la región del Lago de Chad.

Una delegación del Frente POLISARIO participa en seminario del Comité Especial de los 24 de la ONU

0

Una delegación saharaui se encuentra en la capital venezolana de Caracas para participar en un seminario regional del Caribe, organizado por el Comité Especial Encargado de Examinar la Situación con Respecto a la Aplicación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales (Comité Especial de los 24 o C-24) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el marco del Cuarto Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo (2021-2030).

El Comité Especial de los 24 considerará las conclusiones y recomendaciones del seminario en su período de sesiones sustantivo que se celebrará en Nueva York el próximo mes de junio y luego las remitirá a la Asamblea General.

La ceremonia de apertura contó con un discurso pronunciado en nombre del país anfitrión por la Sra. Delcy Rodríguez, Vicepresidenta Ejecutiva de Venezuela, en el que afirmó la posición de Venezuela contra el colonialismo y el imperialismo y su apoyo de principios a los derechos de los pueblos a la autodeterminación y la independencia, destacando el fuerte y firme apoyo de su país al pueblo saharaui y su legítima lucha.

El Frente POLISARIO está representado en este seminario por una delegación que incluye al Dr. Sidi Mohamed Omar, miembro del Secretariado Nacional y Representante del Frente POLISARIO ante las Naciones Unidas, Coordinador con la MINURSO, el Sr. Mohamed Salem Ergueibi, Embajador de la República Saharaui en Venezuela, y el Sr. Mohamed Zrug, Embajador Encargado de la Región del Caribe.

En el segundo día del seminario, está previsto que el Representante del Frente POLISARIO en las Naciones Unidas y Coordinador con la MINURSO pronuncie un discurso antes del seminario sobre la cuestión del Sáhara Occidental, como uno de los temas inscritos en el orden del día del seminario.

La delegación saharaui tuvo la oportunidad de reunirse con varias delegaciones participantes, donde discutieron las relaciones bilaterales y los últimos acontecimientos relacionados con el conflicto en el Sahara Occidental, especialmente tras la violación marroquí del alto el fuego el 13 de noviembre de 2020, que condujo a la reanudación de la guerra en el territorio.

Cabe señalar que existen diecisiete territorios sujetos a la jurisdicción del Comité Especial Encargado de Examinar la Situación con Respecto a la Aplicación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales (Comité de los 24) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, entre ellos el Sáhara Occidental, que fue incluido por el Comité Especial en su lista de territorios no autónomos o sujetos a descolonización, en su informe del 6 de diciembre de 1963, que fue aprobado por la Asamblea General mediante la Resolución 1956 (XVIII) del 11 de diciembre de 1963. (SPS)