back to top
18.3 C
Madrid
03 abril 2026
Inicio Blog Página 72

Frente POLISARIO exige a Unión Europea cumplir «su propia legalidad» al firmar acuerdos con Marruecos

0

EFE

Bruselas (ECS).- El representante del Frente Polisario ante la Unión Europea, Mansur Omar, instó este martes a la Comisión Europea a que use la «ocasión» que le brinda la reciente sentencia del Tribunal de Justicia sobre los acuerdos entre la UE y Marruecos para tener una posición definitiva sobre la cuestión del Sáhara Occidental en estos pactos «basada en su propia legalidad».

En una rueda de prensa en Bruselas tras unas jornadas sobre las consecuencias jurídicas de la sentencia del TJUE que anulaba los acuerdos comerciales de 2019 entre la UE y Marruecos en materia de pesca y de productos agrícolas, Omar subrayó que la UE está ante la disyuntiva de cumplir con su propia legalidad o «seguir por el camino de la violación» firmando acuerdos con Rabat sobre el territorio saharaui.

«Es una ocasión para la Unión Europea para tener una posición definitiva sobre este problema basada en la legalidad, en su propia legalidad. La Corte Europea de Justicia es la justicia europea», incidió Omar.

Durante la rueda de prensa, tanto el representante del Frente Polisario ante la UE como la presidenta de la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara, Inés Miranda, y el eurodiputado de Compromís, Vicent Marzá, insistieron en que la Unión Europea debe reconocer al Polisario como interlocutor legítimo.

«No se puede comprender ni se puede aceptar que se firmen acuerdos sobre este territorio y mantener a su pueblo en una situación de pobreza y de marginalización. Esperamos que la Unión Europea, después de esta sentencia claramente establecida, respete la legalidad internacional», pidió Omar.

Marzá, por su parte, explicó que la Comisión Europea no le ha dado una respuesta clara cuando le ha cuestionado sobre cómo se iba a producir la negociación con el Frente POLISARIO para cumplir con la sentencia respecto a los acuerdos de libre comercio, pero aseguró que seguirán presionando para obtener respuestas.

Omar aseguró que el Polisario se ha ofrecido a negociar con la UE y encontrar «fórmulas y mecanismos para todos aquellos interesados en poder participar en la explotación de los recursos saharauis, siempre y cuando sea sobre el respeto de esta sentencia» del TJUE. «Las negociaciones pueden tener lugar en cualquier momento y sin más condiciones previas que lo que exige la sentencia del TJUE», añadió.

Los ponentes también criticaron que por primera vez en décadas no haya habido una base suficiente en el Parlamento Europeo para constituir un intergrupo por el Sáhara Occidental debido, señalaron, a que el grupo socialdemócrata en el Parlamento Europeo -en el que el PSOE es una de las delegaciones mayoritarias- no lo apoyó.

«No comprendemos tanto odio, tanta venganza, tanto seguidismo de Marruecos», lamentó Omar.

Fuentes del PSOE rechazaron de plano que desde el partido se presionara en contra de la creación de este intergrupo y subrayaron que, de hecho, una fracción amplia de la delegación española en el grupo socialdemócrata votó a favor de que se creara. Cada eurodiputado, insistieron, puede elegir libremente qué vota y las sensibilidades de los eurodiputados españoles son diferentes a los de otros países.

Blanqueamiento de la ocupación: la vergonzosa complicidad del ‘Africa Eco Race’ con el colonialismo

0

Por Ahmed Omar

El llamado «Africa Eco Race», que se promociona falsamente como un evento deportivo de aventura y resistencia, se ha convertido en una herramienta descarada para el blanqueamiento de la ocupación marroquí en el Sáhara Occidental. Lejos de ser una competición legítima, este evento se ha transformado en un mecanismo insidioso que perpetúa la ocupación ilegal de Marruecos, violando flagrantemente el derecho internacional, los derechos humanos y la lucha legítima del pueblo saharaui por su libertad.

Un historial de advertencias ignoradas

Desde su creación, el Frente POLISARIO, como representante legítimo del pueblo saharaui, ha advertido repetidamente a los organizadores del Africa Eco Race sobre las graves consecuencias de utilizar territorio saharaui ocupado como parte de su ruta. Ya en 2001, el Frente POLISARIO advirtió que atravesar el Sáhara Occidental violaba el acuerdo de alto el fuego de 1991 y ponía en riesgo la reanudación de un conflicto armado con Marruecos.

En 2020, la situación se intensificó aún más cuando manifestantes en el paso ilegal de Guerguerat exigieron que los organizadores y participantes del evento respetaran la soberanía del territorio saharaui y se abstuvieran de agravar la ocupación. A pesar de recibir cartas y advertencias explícitas sobre las repercusiones de sus acciones, los organizadores hicieron oídos sordos y continuaron sirviendo como una herramienta propagandística para Marruecos.

Complicidad con la ocupación

El Africa Eco Race ha dejado de ser una simple competición deportiva para convertirse en un engranaje más de la maquinaria colonial marroquí. Al incluir en su ruta ciudades como Dajla y El Aaiún, ocupadas ilegalmente por Marruecos, los organizadores envían un mensaje alarmante: que las reclamaciones ilegales de Marruecos sobre el Sáhara Occidental son aceptadas y normalizadas por actores internacionales.

El año pasado, múltiples ONG, activistas y ciudadanos preocupados enviaron llamamientos urgentes a los organizadores para que no celebraran este evento en una zona de guerra. La respuesta fue el silencio absoluto. En cambio, los organizadores utilizaron cínicamente a los participantes como escudos humanos para proteger la frágil narrativa propagandística de Marruecos. Al hacerlo, cada corredor, patrocinador y organizador se convierte en cómplice del sufrimiento y la opresión del pueblo saharaui.

Blanqueamiento colonial disfrazado de aventura

Este evento no es simplemente una cuestión de indiferencia, sino una estrategia deliberada para blanquear el colonialismo marroquí. Permite al régimen de Marruecos proyectar una imagen de control y normalidad sobre un territorio que no le pertenece ni por derecho ni por la voluntad de su pueblo. Cada puesto de control, cada bandera ondeada en la ruta y cada material promocional con propaganda marroquí es una afrenta al derecho internacional y a la dignidad humana.

Los organizadores del Africa Eco Race han asumido el papel de un tercer pilar en la ocupación marroquí. Al celebrar un evento en territorios ocupados, legitiman las falsas reclamaciones de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, socavando directamente el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Este es el blanqueamiento de la ocupación en su forma más pura: un intento de lavar décadas de opresión bajo el disfraz del deporte.

Consecuencias morales y legales

El Africa Eco Race no solo viola los principios básicos de la moralidad, sino también el derecho internacional. El Sáhara Occidental es reconocido como un territorio no autónomo por las Naciones Unidas, y la ocupación marroquí ha sido declarada ilegal por múltiples organismos internacionales, incluido el Tribunal Internacional de Justicia. Al permitir que el evento utilice territorio saharaui como parte de su ruta, los organizadores se convierten en cómplices de crímenes de guerra y violaciones al derecho humanitario internacional.

Han ignorado las voces del pueblo saharaui, que han manifestado repetidamente su oposición a este evento. Han desoído los llamamientos de las ONG, que han señalado el impacto del evento en el agravamiento de las tensiones en la región. Y han despreciado la verdad fundamental: que este evento no tiene cabida en una zona de guerra, y mucho menos en un territorio bajo ocupación ilegal.

La Necesidad de rendición de cuentas

Es hora de que la comunidad internacional, los participantes y los patrocinadores de este vergonzoso evento reflexionen sobre lo que están apoyando. El Africa Eco Race no es una celebración del logro humano; es una celebración del colonialismo, el saqueo y la opresión. Es una traición a los principios que el deporte debería representar: unidad, paz y respeto.

Los organizadores deben rendir cuentas por su papel en la perpetuación de esta ocupación. Hasta que dejen de ser cómplices del colonialismo marroquí, este evento seguirá siendo una mancha en la conciencia del mundo deportivo y un símbolo de la apatía internacional hacia la causa del pueblo saharaui.

La caída de Damasco: ¿el final de la guerra o el inicio de una larga noche sin luna?

0

✍️ Taleb Alisalem

En este momento decisivo, el panorama en Oriente Medio se despliega ante nosotros con toda su crudeza, es por ello que, me despojo de los adornos retóricos y las ilusiones románticas para hacer un análisis de la triste realidad que vive el mundo árabe. No estamos ante un enfrentamiento entre la «dictadura» y la «democracia» o entre «el bien» y «el mal» en su sentido absoluto, sino ante un tablero de ajedrez intrincado, donde ni siquiera se nos permite escoger una posición propia. En despachos lejanos, donde no se oyen ni los disparos ni los gritos de las víctimas, están los arquitectos de estas tragedias observando y disfrutando de sus victorias logradas sin ensuciarse las manos con sangre.

Intercambio de cromos de Siria por Ucrania que incluiría el sacrificio de Assad y Zelenski

WashingtonTel Aviv y otras capitales occidentales siguen el espectáculo con una frialdad calculada, maestros en el arte de la «guerra por delegación», donde no hay necesidad de enviar tropas cuando hay actores locales dispuestos a luchar y morir por agendas que no les pertenecen. Hoy no hablamos solo de la caída de una ciudad histórica como Damasco, sino del derrumbe espiritual de uno de los últimos bastiones que encarnaban, aunque fuera de manera simbólica, la idea de soberanía y resistencia. No se trata únicamente de la derrota de un gobierno o un régimen, sino de la pérdida de un concepto entero.

Durante décadas, los árabes, nos embriagamos con los cánticos sobre la «unidad árabe», el panarabismo y la promesa de recuperar una «dignidad» que se alzaría frente a los poderes dominantes. Repetimos estas consignas en poemas, discursos, libros escolares e himnos fervorosos, pero hoy despertamos del sueño para enfrentar una verdad desgarradora: no hay una nación árabe unida, ni hermandad sólida, ni destino compartido al cual aferrarnos en medio de esta tormenta.

Lo que ha ocurrido, y sigue ocurriendo, no es solo obra de los «enemigos externos», sino también el resultado de nuestra propia debilidad y nuestras desilusiones acumuladas como sociedad árabe.

Durante generaciones hemos transitado de una derrota a otra: de la ocupación a las guerras civiles, de dictaduras opresivas a movimientos extremistas, de líderes que prometieron resistir y luego traicionaron, a pueblos que sucumbieron a discursos sectarios, tribales y partidistas.

Gobernantes que vendieron la soberanía a bajo precio, y sociedades que buscaron la «salvación» en las promesas huecas de fanáticos religiosos. Una y otra vez caemos en la misma trampa, como si no hubiéramos aprendido nada de Irak 2003 o de Libia 2011. Y ahora, en 2024, la historia se repite en Siria, y nos encontramos frente a un escenario aún más desgarrador: la caída de Damasco como el golpe final al sueño de un mundo árabe cohesionado que un día soñó con que Damasco, sería la capital de esa nación de «Naciones Árabes Unidas».

¿Quién hubiera imaginado que lloraríamos la ausencia de líderes acusados de opresión y autoritarismo? Los lloramos, quizás no por amor a ellos, sino porque su caída dejó un vacío aterrador. Al recordar la muerte de Saddam Hussein, muchos hoy se lamentan, no por nostalgia, sino por el caos que vino después a Irak. Lo mismo con Gadafi en Libia: quizás no por simpatía, sino por miedo a lo que llegó después. Lo que reemplazó a esos regímenes no fue democracia, libertad ni justicia, sino una fragmentación aún mayor, más milicias extremistas enfrentadas, más grupos radicales islamistas, más saqueos occidentales y más caos, dirigido tras bambalinas por jugadores internacionales que solo velan por sus propios intereses.

El colapso del Orden Mundial y el futuro de los pueblos olvidados: reflexiones desde el Sáhara Occidental

Personalmente, me niego a ser víctima de los lobos del sectarismo, el extremismo y la división tribal o de intereses. Me niego a enterrar la cabeza en la arena y creer en un «triunfo árabe» inexistente que nace con la «liberación» de Damasco. No seré parte de esta tragedia, donde las conspiraciones externas vencen lo poco que queda de la voluntad interna. Me mantendré fiel a aquellos que defendieron su soberanía y resistieron, aunque fuesen derrotados ante la avalancha de dinero, armas e intereses enredados. Porque en un tiempo donde no buscamos tanto la victoria como la manera de administrar nuestras derrotas, ser leal a quienes no vendieron ni su tierra ni sus principios es un valor escaso y digno de proteger.

El nuevo rostro de Oriente Medio está claro: Estados fragmentados, pueblos dispersos, esperanza ausente, y la idea de «unidad» árabe enterrada bajo el peso de conspiraciones imperialistas y debilidades internas. Lamentablemente, nos hemos convertido en un laboratorio abierto para experimentos ajenos, en un terreno fértil para el extremismo y el fracaso. Mientras las capitales árabes caen, una tras otra, los ingenieros audaces de esta devastación disfrutan de sus logros desde las sombras, frotándose las manos con satisfacción esperando su botín.

La caída de Damasco no es solo el final de una guerra; es el inicio de una larga noche sin luna, una noche en la que nos veremos obligados a distinguir entre las sombras del caos, preguntándonos si habrá una salida. Es una noche habitada por un silencio pesado y una tristeza sin límites, donde solo queda aceptar la derrota, no en una batalla específica, sino en la lucha por la conciencia, la identidad y la dignidad. Al final, la caída de Damasco no es solo la pérdida de una capital, sino la firma final de la partida de defunción de una «nación árabe» que quizás, nunca llegó a nacer.

El parlamento europeo acoge conferencia internacional de juristas por el Sáhara Occidental

0

La Conferencia Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental que organiza IAJUWS en el Parlamento europeo para reclamar que se garantice la protección de las personas saharauis, su derecho al retorno y el cumplimiento del Derecho Internacional.

Bruselas (SPS).- La Conferencia Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental comenzó este lunes por la mañana en la sede del Parlamento Europeo, en presencia de abogados, activistas de derechos humanos y simpatizantes con la causa saharaui.

La Conferencia, organizada por la Asociación de Juristas por el Sáhara Occidental en cooperación con eurodiputados y la representación del Frente POLISARIO en Europea y la Unión Europea, abordará varios temas, entre ellos el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, las formas de aplicar el derecho internacional en el Sáhara Occidental, situación de los derechos humanos en las ciudades ocupadas del Sáhara Occidental.

La activista saharaui Aminetu Haidar, durante la Conferencia Europea de Juristas. Foto: Jalil Mohamed.

La cuestión de los recursos naturales es un tema clave a analizar a la luz de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, emitidas el 4 de octubre del año pasado.

Como preámbulo al inicio de la Conferencia Internacional de Juristas para el Sáhara Occidental, que se celebra en el Parlamento Europeo los días 9 y 10 de diciembre se organizó ayer munes en el Parlamento Europeo un coloquio sobre el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

Durante la Conferencia de Juristas por el Sáhara Occidental en el Parlamento Europeo. Foto de Jalil Mohamed.

La Conferencia fue moderada por el miembro de la Federación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (FJI) Juan Carlos Gómez, copresentada por Eiman Namar, jurista especializado en derecho internacional, derecho europeo y relaciones internacionales, Dra. Margalida Capellà Roig, Profesora titular de universidad, Derecho Público, Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de las Islas Baleares de España, y Rahal Akel, profesor de derecho internacional de la Universidad de Argel.

La conferencia se centró en las resoluciones de la ONU a nivel de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad, la opinión consultiva de 1976 de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), las decisiones de los tribunales europeos y de la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, así como las resoluciones de la Unión Europea que afirman que el derecho del pueblo saharaui a la independencia es inalienable.

El representante del Frente POLISARIO en Bruselas. Conferencia de Juristas por el Sáhara. Foto de Jalil Mohamed.

Las intervenciones subrayaron la responsabilidad de España como potencia administradora del territorio saharaui en la culminación del proceso de descolonización.

Por otra parte, han responsabilizado a Francia por la obstrucción de los esfuerzos encaminados a resolver el conflicto del Sáhara Occidental.

Hicieron un llamamiento a la Unión Europea y a sus instituciones, en particular el Parlamento Europeo, para que protejan las instituciones, respetando las decisiones del poder judicial y las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia del 4 de octubre del año pasado sobre la cuestión saharaui.

La apertura de la Conferencia Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental contó con un discurso del miembro del Secretariado Nacional, Embajador encargado de Europa y de las Instituciones Europeas, Mansur Omar, en el que dio las gracias a los organizadores del evento.

El evento continúe hoy por segundo día consecutivo. 

El Gobierno Saharaui expresa su solidaridad con el hermano pueblo sirio

0
SPS (Agencia Oficial de Noticias)

El Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) dijo que está siguiendo de cerca la evolución de la difícil situación en Siria y ha llamado a la «no injerencia en los asuntos sirios».

En una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores, el Gobierno Saharaui ha expresado su simpatía y solidaridad con el hermano pueblo sirio y afirmó que el pueblo de Siria superará las actuales dificultades y alcanzará sus objetivos legítimos de libertad, dignidad y democracia y preservará su cohesión y unidad.

El gobierno saharaui llamó a un mayor apoyo a Siria y a su pueblo en su esfuerzo por construir sus instituciones democráticas sobre la base de su voluntad, y para que respete la unidad y la integridad de su territorio, libre de injerencias extranjeras.

«Siria necesita hoy urgentemente asegurar sus fronteras y proteger sus intereses para garantizar la estabilidad y la tranquilidad de su pueblo», concluye el comunicado.

El presidente de Argelia llega a Nuakchot en una visita oficial a Mauritania

0

Nuakchot (ECS).- El Presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune, llegó este lunes a Nuakchot para una visita oficial a la República Islámica de Mauritania.

Tebboune asistirá mañana la “Conferencia Continental sobre Educación y Empleo Juvenil”, que organiza la Unión Africana en Nuakchot del 9 al 11 de diciembre, bajo el lema: “Educar y capacitar a nuestra juventud para una vida próspera, integrada y África dinámica”.  

El presidente argelino llegó a Nuakchot este lunes por la tarde en lo que es la primera visita de un presidente de Argelia en unos 37 años. Tebboune fue recibido en el aeropuerto internacional de Nuakchot por su homólogo mauritano Mohamed Ould Ghazouani y varios miembros de su gobierno.

La última visita de un presidente argelino a Nuakchot fue en 1987, cuando el fallecido presidente Chadli Bendjedid visitó la ciudad de Nouadhibou.

Mohamed VI pasa de nuevo por el quirófano para una nueva intervención quirúrgica

0

Mohamed VI deberá permanecer en cama durante 45 días y tendrá que suspender una visita oficial a Qatar prevista este diciembre

Agencias 

Madrid (ECS).- El rey de Marruecos, Mohamed VI, de nuevo ha sido operado este domingo tras sufrir una fractura en el hombro izquierdo, mientras practicaba deporte, según un comunicado del Gabinete del Palacio Real. El rey marroquí ha sido sometido en la clínica de su residencia oficial a una intervención quirúrgica que le obligará a guardar reposo, con la zona afectada inmovilizada, durante 45 días, según detalla el diario El País.

Cabe señalar que Mohamed VI tenía previsto realizar una visita oficial a Qatar, a partir de la próxima semana, que se ha visto obligado a suspender.

Desde mediados de 2023, Mohamed VI sorprendió al reaparecer mucho más delgado y demacrado y recientemente, el pasado mes octubre, se confirmó que padece una enfermedad pulmonar obstructiva crónica.

Además; el monarca marroquí utiliza un bastón por «problemas de huesos y de la cadera». En sus últimas apariciones oficiales ha causado preocupación entre sus súbditos, ya que se le ha visto fatigado y aquejado de temblores.

¿China en la diana del Pentágono con Donald Trump?

0

✍️Germán Gorraiz López- Analista

Las prioridades de la Política exterior de Trump serían implementar la Doctrina Monroe en el continente americano y el asedio económico y militar a China, por lo que Trump estaría sopesando la necesidad de firmar un Acuerdo de Paz con la Rusia de Putin, quedando de paso Europa como convidado de piedra. En el supuesto de firmarse un acuerdo de Paz, asistiríamos al levantamiento de las sanciones unilaterales impuestas a Rusia por los países occidentales, incluyendo la supresión del veto impuesto por los países atlantistas al petróleo y gas rusos.

El regreso de Trump no cambiará nada para el Sáhara Occidental – Primer Ministro saharaui

Rusia se incorporaría de nuevo a todas las instituciones económicas mundiales y dejaría de ser «el paria de Occidente», mientras Trump exigiría a Putin el finiquito progresivo de la unión económica y militar con la China de Xi Jinping para aislarla económica y militarmente.

China y el arco de crisis nuclear

China y Estados Unidos mantienen diferencias respecto a la autonomía y estatus de Taiwán y sobre la libertad de navegación en el mar de China Meridional. China es plenamente consciente de que el acuerdo estratégico entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos, conocido como AUKUS, simboliza un cambio en la cartografía geopolítica mundial al desplazar al escenario atlántico por el indo pacífico como epicentro del pulso geopolítico entre EE.UU y China.

En este contexto, en declaraciones realizadas en el principal foro de seguridad del continente asiático que se celebra en Singapur, el general chino Jing Jianfeng acusó a Estados Unidos de intentar crear «una versión de la OTAN en Asia para mantener su hegemonía». Así, el objetivo de EE.UU sería establecer una arco de crisis nuclear alrededor de China que abarcaría desde la Cachemira india hasta Japón, pasando por Corea del Sur y Filipinas y cerrando el arco con Nueva Zelanda y Australia para disuadir a China de su aventura de dominar el Mar de China.

El Sáhara Occidental y la crisis en Gaza en el nuevo orden mundial

EE.UU ha asignado 1.900 millones & para el reabastecimiento de armamento estadounidense a Taiwán al tiempo que va a desplegar un nuevo sistema de lanzadores terrestres para sus misiles de medio alcance Typhon en la isla de Guam y que serían una clara advertencia a Pekín para frenar sus aspiraciones militares. Asimismo, el Pentágono podría recurrir a un atentado de falsa bandera contra la armada estadounidense desplegada en las islas cercanas a Taiwan, (rememorando la explosión del acorazado Maine en Cuba en 1898) y tras conseguir que China caiga en la trampa de invadir Taiwán, iniciar un ataque nuclear preventivo contra objetivos vitales chinos, utilizando misiles Trident II W-76.

¿China en la diana del Pentagono?

La expansión nuclear de China habría desatado las alarmas en el Pentágono pues avanzaría más rápido de lo previsto por los funcionarios de inteligencia estadounidenses debido al cambio implementado por el presidente Xi Jinping tras abandonar la vieja estrategia de mantener un «mínimo de disuasión» y adoptar la Doctrina de la Triada nuclear consistente en «igualar o superar el tamaño de los arsenales nucleares rusos y estadounidenses para el 2035».

En un artículo publicado en el Instituto Quincy titulado «Reflexión sobre la guerra nuclear, «La nueva estrategia nuclear de Biden y la supermecha que la activa», el Dr. Theodore Postol del MIT, afirma que «ahora es posible, al menos según las estrategias de lucha en una guerra nuclear, que Estados Unidos ataque los más de 300 ICBM basados en silos que China ha estado construyendo desde aproximadamente 2020 con el copioso número de ojivas Trident II W-76 de 100 kt disponibles. La rápida expansión de la capacidad de matar objetivos duros de la ojiva W-76 de 100 kt también hace posible que EE.UU ataque simultáneamente los aproximadamente 300 ICBM rusos basados en silos».

Así, «las superojivas que se están cargando ahora en los misiles estadounidenses estarían diseñadas específicamente para un ataque nuclear relámpago y simultáneo de primer impacto contra Rusia, China y Corea del Norte, para eliminar su capacidad de represalia y así ganar una Tercera Guerra Mundial y hacerse luego con el control del mundo entero», para proceder luego a la implementación del Nuevo Orden Mundial siguiendo la doctrina de Zbigniew Brzezinski.

Intercambio de cromos de Siria por Ucrania que incluiría el sacrificio de Assad y Zelenski

0

✍️ Germán Gorraiz López- Analista

Las negociaciones secretas entre Putin y Trump habrían alcanzado un acuerdo para un intercambio de cromos de Siria por Ucrania que incluiría el sacrificio de Assad y Zelenski. Así, Assad es defenestrado mediante un golpe de Estado dirigido por los yihadistas, al menos 15 facciones apoyadas y entrenadas por EE.UU y Turquía. Assad pidió asilo en Moscú, como era de esperar.

El presidente sirio y su familia llegan a Rusia bajo condición de asilados por «motivos humanitarios»

El caos constructivo de EE.UU

La Doctrina Carter inspirada por Brzezinski (1980), tenía como objetivo la implementación en Oriente Próximo y Medio del llamado “caos constructivo”, concepto que se basaría en la máxima atribuida al emperador romano Julio César “divide et impera”, para lograr la instauración de un campo de inestabilidad y violencia en la zona (balcanización) y originar un caos que se extendería desde Líbano, Palestina y Siria a Iraq y desde Irán y Afganistán hasta Pakistán y Anatolia (Asia Menor).

Así, el ex-presidente de Egipto, Hosni Mubarak, (derrocado por su negativa a la instalación de bases norteamericanas en suelo egipcio), reveló en una entrevista al diario egipcio El-Fagr la existencia del presunto plan para dividir a toda la región de Medio Oriente, consistente en la instauración del citado “caos constructivo” mediante la sucesiva destrucción de los regímenes autocráticos de Irak, Libia, Sudán, Siria e Irán y reservando para Jordania el rol de “nueva patria del pueblo palestino”.

Ataque sorpresa coordinado por Turquía, Israel y EE.UU

Aprovechando la visita oficial de Al Assad a Moscú y que el viernes es festivo en Siria, los grupos yihadistas teledirigidos por EEUU, Turquía e Israel desencadenaron una ofensiva relámpago, entrando en Alepo, la segunda ciudad más grande del país, según reportó en su momento el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR, por sus siglas en inglés).

Hayat Tahrir al Sham (HTS) es el grupo más destacado que participó en la actual ofensiva contra el gobierno de Assad. El grupo está dirigido por Abu Mohammed al Julani y controla la mayor parte de la provincia de Idlib, y estaría teledirigido por un Israel interesado en la formación de un Califato islámico con capital en Alepo. Asimismo, en el ataque sorpresa tomaron parte fuerzas del Frente de Liberación Nacional, grupo respaldado por un Erdogan obsesionado con fagocitar el Estado kurdo-sirio de Rojava.

A pesar de que Estados Unidos se ha desvinculado de esta nueva batalla tras afirmar que “no tiene nada que ver con esta ofensiva, dirigida por Hayat Tahrir al-Sham», el objetivo inicial del Pentágono sería abrir un nuevo frente contra Rusia que le obligue a distraer fuerzas aéreas de Ucrania y así ralentizar su contraofensiva en Kursk y en el Donbas.

Golpe de mano contra Assad?

Las negociaciones secretas entre Putin y Trump han alcanzado un acuerdo para un intercambio de cromos de Siria por Ucrania que incluiría el sacrificio de Assad y Zelenski. Así, la imparable ofensiva yihadista habría ocupado asimismo Hama, Homs y Damasco, la llave para acceder al poder en el país mientras circularían ya rumores de un acuerdo entre las potencias y otros actores interesados, lo que obligó a Assad a exiliarse en Rusia.

Tras ello, asistiremos al diseño de la nueva cartografia fruto de la partición de Siria en cuatro partes. Así tendremos la Siria con capital en Damascoprotectorado ruso que incluirá la base naval en el puerto sirio de Tartus ; la franja turco-siria del FLN tutelado por Erdogan; el Kurdistán sirio o Rojava, tutelado por EE.UU y el nuevo Califato de Alepo del HDS, teledirigida por Israel.

Por su parte, Trump sacrificará a un Zelenski que será acusado de corrupción y obligado a exiliarse, mientras se procede posteriormente a la firma de un Acuerdo de Paz con Rusia, lo que convertirá a Assad y Zelenski en las primeras víctimas colaterales de la guerra fría 2.0.

El presidente sirio y su familia llegan a Rusia bajo condición de asilados por «motivos humanitarios»

El ex presidente sirio Bashar al Assad y su familia se encuentran en Moscú y han recibido asilo en Rusia, confirman fuentes del Kremlin a las agencias rusas Tass e Interfax.

Agencias | EP

Madrid (ECS).- El depuesto presidente de Siria Bachar al Asad y su familia se encuentran en Moscú y han recibido asilo en Rusia, confirman fuentes del Kremlin a las agencias rusas Tass e Interfax, según informa Europa Press.

Las autoridades rusas han concedido al derrocado mandatario y a su familia el asilo político por motivos humanitarios, añaden estas fuentes, que no dan más detalles al margen de insistir en que «Rusia siempre ha apoyado la búsqueda de una solución política para resolver la crisis siria» y solicitar negociaciones para estabilizar el país «bajo los auspicios de la ONU».

Horas antes, el Gobierno ruso fue la primera autoridad internacional en confirmar que el ya expresidente sirio había abandonado la capital siria, Damasco, ante el avance inexorable de los rebeldes y de los yihadistas, que se han hecho con el control de la capital esta madrugada.

El Ministerio de Exteriores ruso, en un comunicado, llegó a trasladar incluso de boca de Al Asad el deseo del ex mandatario para alcanzar una «transición pacífica» en el país, aunque en ese momento no dio detalles de su paradero. Ahora, la declaración de estas fuentes del Kremlin termina de poner fin a horas de especulaciones sobre el destino del exmandatario, aunque todavía no se conocen las condiciones exactas de su partida.