Albares fija «directrices» para los militares españoles con el giro de Sánchez sobre el Sáhara Occidental
Los socialistas buscan consolidar por todas las vías posibles el Plan de Autonomía marroquí. «Asunto: Postura española sobre el Sáhara Occidental». El Ministerio de Asuntos Exteriores de España, dirigido por Manuel Albares, ha remitido instrucciones a la Dirección General de Política de Defensa del Ministerio de Defensa de España sobre la cuestión del Sáhara Occidental.
Este tema salió de nuevo cuando la División de Planes del Ejército de Tierra de España solicita instrucciones para distribuir al personal militar sobre la posición de España respecto a la cuestión del Sáhara Occidental a raíz de suscitarse la cuestión en el transcurso de un curso al que asistía un alumno español.
El diario El Debate ha tenido acceso a los mensajes internos en los que Albares fija las directrices, que deben ser de aplicación inmediata a todo el personal de las Fuerzas Armadas rn lo que concierne al Sáhara Occidental.
Albares recomienda;
1) Si en un foro, independientemente de su naturaleza, en el que participa personal militar español, se suscitase esta cuestión, con carácter general se evitará pronunciarse al respecto. De ser requerido a hacerlo y considerar necesario por razones protocolarias dar una respuesta, ésta será la de que «en el ámbito del Ministerio de Defensa no hay una postura específica en relación con este tema», remitiendo a los posibles interesados a la postura oficial española sobre el asunto, definida por el Ministerio de Asuntos Exteriores, sin explicitarla y señalando que podrá accederse a ella en la documentación pública de ese ministerio.
2) Independientemente del punto anterior, todo militar español que por su actividad pueda verse relacionado con dicha cuestión (la del Sáhara Occidental) conocer la postura oficial mencionada, enunciada en el párrafo segundo de este mensaje», concluyó la misiva.
El Frente POLISARIO llama a la ONU descolonizar el Sáhara Occidental
SPS
NUEVA YORK (Naciones Unidas)-. El Frente POLISARIO ha destacado la imperativa necesidad de “descolonizar el Sáhara Occidental sobre la base del ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho inalienable, no negociable e imprescriptible a la libre determinación y la independencia, de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General”.
En un comunicado difundido hoy con motivo del 64 aniversario de la adopción por la Asamblea General de las Naciones Unidas de su resolución 1514 sobre la Declaración sobre la concesión de la independencia a países y pueblos coloniales, el Frente POLISARIO afirma: “han pasado más de seis décadas desde que la Asamblea General adoptara su resolución 1956 (XVIII), de 11 de diciembre de 1963, por la que la Asamblea General incluyó el Sáhara Occidental en la lista de Territorios bajo el Capítulo XI de la Carta de las Naciones Unidas, reconociendo así el estatus internacional del Sáhara Occidental como una cuestión de descolonización y, por tanto, el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia y su ejercicio de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General y otras resoluciones pertinentes.”
El Frente POLISARIO ha subrayado que el Comité Especial de Descolonización (Comité de los 24) ha señalado al Sáhara Occidental, la última colonia de África, como uno de los 17 territorios no autónomos pendientes de descolonización.
En ese sentido ha señalado que el proceso de descolonización del Sahara Occidental fue interrumpido por la invasión militar y la ocupación ilegal del territorio por parte de Marruecos en 1975, “lo que fue condenado enérgicamente por la Asamblea General en sus resoluciones 34/37, de 21 de noviembre de 1979, y 35/19, de 11 de noviembre de 1980, entre otras”.
En la actualidad el proceso de descolonización del Sáhara Occidental aún no ha concluido debido a la obstrucción de la potencia ocupante marroquí unida a la inacción de la comunidad internacional.
Mientras la ONU continúa inoperante y plegada a la voluntad de los Estados canallas, el régimen sionizado de Marruecos no sólo va a continuar su ocupación ilegal de partes del Sáhara Occidental, sino que ha violado continuamente el alto el fuego lo que socava gravemente las perspectivas del ya estancado proceso de paz.
El PSOE completa el abandono de Sánchez al Sáhara Occidental
Los socialistas han pasado de defender el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro a impedir la existencia del Intergrupo del Parlamento Europeo sobre el Sáhara Occidental.
Por Alfonso Lafarga
Bruselas (ECS).- El PSOE, el mismo que desde la caída de la dictadura franquista defendió el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro, que plasmó en las resoluciones de sus congresos y programas electorales, ha completado en Europa la traición a quienes prometió apoyo para lograr “la libre determinación”, la que decían era “el derecho de los pueblos”.
Fue un tiempo de continuas alusiones a la “responsabilidad histórica de España como antigua potencia colonizadora”, al “derecho de autodeterminación de acuerdo con las resoluciones de NNUU y de la OUA”, a una “descolonización pendiente”, al respeto “al derecho internacional”, al apoyo al Frente Polisario…
Los socialistas llegaron a declarar que era “prioritario” mantener la atención y el apoyo de la comunidad internacional “al respeto de los derechos humanos de la población saharaui”. Pero esto ya no lo harán en Europa al haber impedir la renovación del Intergrupo del Parlamento Europeo sobre el Sáhara Occidental con la retirada de su tradicional apoyo, como han reflejado varios medios informativos.
“El PSOE desampara a los saharauis en la UE: liquida tras 20 años el grupo de eurodiputados en su apoyo” es el titular con el que El Español refleja la actuación de los socialistas.
“Los saharauis estarán un poco más solos a partir de ahora. Por primera vez en 20 años se quedarán sin voz en Bruselas. El motivo: el PSOE, ha dejado de apoyarles como resultado del giro de Pedro Sánchez a favor del Plan de Autonomía para el Sáhara Occidental que propone Mohamed VI y que supone, de facto, la anexión del Sáhara por parte de Marruecos”, escribe Sonia Moreno.
Agrega que la retirada del apoyo de los socialistas ha sido clave para que no prospere la renovación del Intergrupo del PE sobre el Sáhara Occidental, espacio de atención a la causa saharaui que funcionó las dos últimas décadas con las firmas de los socialdemócratas europeos. Pero esta vez no ha habido suficientes grupos que hayan avalado la creación del intergrupo. Según el reglamento de la Eurocámara, al menos tres grupos parlamentarios deben de apoyar la creación de los intergrupos, y en el caso del Sáhara, solo cuenta con los votos de The Left (La Izquierda) y de Los Verdes.
La periodista incluye la denuncia de Vicent Marzà, de Compromís, integrado en el grupo Los Verdes/Alianza Libre Europea: “Esto es debido, entre otras cuestiones, a los cambios de posición del PSOE, lo tengo que decir así de claro y así de contundente. El cambio de su posición ha tenido como consecuencia que, después de tantísimos años y tantas legislaturas, no se haya podido constituir este intergrupo”.
Odio y seguidismo de Marruecos
Bajo el titular “El Polisario acusa al PSOE de bloquear el intergrupo saharaui en el Europarlamento: «¿Por qué tanto odio y seguidismo de Marruecos?”, El Independiente recoge declaraciones de Omar Mansur, delegado del movimiento de liberación nacional saharaui en Bruselas, en las que carga contra los socialistas.
“El intergrupo existe en este parlamento desde hace más de 20 años. Se ha demostrado que ha sido siempre un instrumento útil para el diálogo; establecer los contactos y poder canalizar las opiniones de los saharauis, que no están representados. Si no ha habido acuerdo este año es porque normalmente se exigen el aval de tres grupos. Hay dos grupos que han avalado la creación de este intergrupo en esta legislatura. El grupo socialista que por la mayoría que representa el PSOE no ha dado su apoyo favorable a la creación de este intergrupo», ha lamentado Mansur.
Francisco Carrión apunta que tras una legislatura marcada por el escándalo del Marocgate y declaraciones como la del exministro Juan Fernando López Aguilar de la necesidad de “tragarse los sapos” de Marruecos, los saharauis se quejan de que Ferraz dinamite una plataforma de diálogo de una realidad que “está cien millas de territorio europeo”. “Nos extraña que el PSOE, que proviene de un país que es la potencia administradora y casualmente su presidente del gobierno es socialista, no pueda respetar su papel asignado por la ONU como potencia administradora ni a su opinión pública ni su pueblo ni a la democracia española que ha expresado claramente su apoyo al derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación”, alega Mansur.
“No comprendemos por qué cualquier instrumento y persona perteneciente al PSOE se ensaña de este modo con los saharauis incluso en el Parlamento Europeo cuando se trata de un instrumento de dialogo”, ha agregado el representante saharaui. “No comprendemos tanto odio, venganza o seguidismo de Marruecos”, ha concluido.
La actuación del PSOE en el Parlamento Europeo ha estado en línea con lo que hizo en su reciente Congreso Federal, celebrado en Sevilla, en el que omitió las palabras “Sáhara Occidental” en la Resolución Política al referirse a la excolonia española y, en un párrafo de 56 palabras, respaldar al enviado especial de la ONU (Staffan de Mistura).
La Resolución del 41 Congreso del PSOE se produjo a pesar de la petición de las Juventudes Socialistas para que fuese reconocida la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), como se hizo en mayo pasado con Palestina, y de varias enmiendas para rectificar el radical cambio del presidente del Gobierno a favor de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental y volver a la tradicional posición de España de respaldo al derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro.
Los europarlamentarios del PSOE se opusieron el 19 de enero de 2023, junto con la ultraderecha francesa, a la reprobación que aprobó la Eurocámara contra Marruecos por su política represiva contra periodistas críticos, instando al régimen marroquí a respetar la libertad de expresión y la libertad de prensa y a garantizar un juicio justo a los periodistas encarcelados.
Manifestación en París contra el apoyo de Macron a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental
Por T.A
París (ECS).- Hoy, decenas de saharauis y activistas solidarios se reunieron en el corazón de la capital francesa, París, para alzar su voz contra el respaldo del gobierno de Emmanuel Macron a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Convocada por la juventud y diáspora saharaui, la protesta fue un enérgico acto de denuncia contra las políticas neocoloniales que Francia continúa implementando en la región.
Durante la manifestación, los asistentes corearon consignas condenando tanto la ocupación marroquí como el apoyo político y diplomático brindado por el gobierno francés. Pancartas y banderas saharauis llenaron la Place de la Republique, mientras se leían comunicados que reafirmaban el compromiso inquebrantable del pueblo saharaui, especialmente de su diáspora, con la lucha por la autodeterminación y la independencia total.
Uno de los mensajes centrales de la protesta fue el rechazo rotundo a las maniobras internacionales que perpetúan la ocupación del Sáhara Occidental a través del apoyo al llamado “plan de autonomía marroquí”, y que silencian el derecho legítimo del pueblo saharaui a decidir su propio destino. Los organizadores hicieron un llamado a la comunidad internacional para que deje de ser cómplice de esta ocupación y apoye la causa saharaui basada en la legalidad internacional y la justicia.
Esta protesta es una muestra más de que la resistencia saharaui no conoce fronteras ni se limita al territorio ocupado. Desde el exilio, la diáspora saharaui sigue siendo un pilar fundamental en la lucha por la libertad y la independencia de su tierra.
«El referéndum, el único camino para la autodeterminación del pueblo saharaui» – Frente POLISARIO
Ginebra (Suiza). – Oubi Buchraya Bachir, representante del Frente POLISARIO en Suiza y ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales en Ginebra, reiteró, en una conferencia, que la celebración de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental es la única solución práctica y legítima para garantizar al pueblo saharaui el pleno ejercicio de su derecho a la independencia.
Denuncian desplazamiento forzado de la población en el Sáhara Occidental
Durante una de estas Conferencia celebrada al margen de la sesión del Consejo de Derechos Humanos en la sede de las Naciones Unidas en Ginebra, el delegado saharaui afirmó que el referéndum constituye el único instrumento que «garantiza el derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental» en pleno cumplimiento de los principios y de la Carta de las Naciones Unidas. El delegado del Frente POLISARIO subrayó además que cualquier otra solución representaría una clara violación y una confiscación sustancial de este derecho inalienable.
Oubi definió el referéndum como una solución «realista» ya que ofrece una respuesta integral a la difícil situación del Sáhara Occidental, sin reducirla a una perspectiva parcial. Explicó que la situación sobre el terreno no puede interpretarse de manera simplista como la mera presencia marroquí mediante ocupación militar y proyectos de asentamiento en la parte del territorio bajo su control. De hecho, existe una sólida realidad nacional saharaui en la parte liberada del territorio, encarnada por un Estado miembro fundador de la Unión Africana, con amplias relaciones diplomáticas y una estructura política y social que representa a todos los saharauis, incluidos los que viven bajo ocupación.
El diplomático saharaui insistió en la imposibilidad de ignorar esta realidad nacional y en la necesidad de preservar la independencia como opción fundamental para el pueblo saharaui, garantizada precisamente a través de un referéndum de autodeterminación. Descartar el referéndum alegando que la independencia es «poco realista» representa, según Oubi, una visión incompleta y parcial y, por tanto, intrínsecamente irreal.
El funcionario saharaui argumentó además la «viabilidad» del referéndum, citando dos razones principales:
– Experiencia de las Naciones Unidas: Las Naciones Unidas tienen un historial comprobado de éxito en la organización de referendos de autodeterminación, citando en particular el referéndum de Timor Oriental de 1999 y, más recientemente, el referéndum de Sudán del Sur de 2011.
– Progreso de la MINURSO: La Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) ya ha completado gran parte del trabajo técnico preparatorio para el referéndum en dos fases distintas, incluida la identificación del 85% de los votantes, la planificación del retorno de los refugiados y el posicionamiento de las fuerzas en ambos lados del muro. El único obstáculo para su aplicación, concluyó el delegado saharaui, reside en la falta de voluntad política, primero por parte de Marruecos y posteriormente por parte del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
¿Escenario político inédito en EE.UU?
¿Puede Donald Trump invocar la ley de insurrección?
✍️ Germán Gorraiz Lopez- Analista
El primer mandato Presidencial de Donald Trump estuvo marcado por dosis extremas de volatilidad debido a su personalidad paranoica aunque el leitmotiv de su mandato fue implementar un Estado Presidencialista con claros tintes autocráticos, forma de Gobierno orwelliano que podría cristalizar tras las Elecciones Presidenciales del 2024.
Intercambio de cromos de Siria por Ucrania que incluiría el sacrificio de Assad y Zelenski
¿Escenario político inédito en EE.UU?
Al disponer Trump de un poder omnímodo en su nueva Presidencia, podrá implementar una dictadura distópica que beberá de las fuentes del paternalismo de las dictaduras blandas y que explicaría su mensaje encriptado a las Comunidades cristianas: «Cristianos, salgan a votar. Sólo por esta vez. Ya no tendrán que hacerlo más… en cuatro años más, se solucionará, todo estará bien, no. Ya no tendrán que votar más, mis hermosos cristianos».
El nuevo sistema de Gobierno trumpiano se caracterizará por el culto al líder, la implementacion de la censura en los medios de comunicación, la vigilancia orwelliana de la población refractaria a sus postulados.
Igualmente, ha prometido la deportación masiva de indocumentados sirviéndose de la todavía vigente Ley de Enemigos Extranjeros de EE.UU, aprobada en 1798 y que el presidente electo Donald Trump ha prometido usar para cumplir su promesa de deportaciones masivas que podrían afectar a cerca de 1 millón de personas indocumentadas.
Ley de Insurrección (Insurrection Act)
La llamada ley de insurrección fue aprobada por el Congreso de EE.UU. el 3 de marzo de 1807, es una “ley federal que autoriza el empleo de las fuerzas terrestres y navales de Estados Unidos en casos de insurrecciones”. Sin embargo, dicha Ley sería lo suficientemente ambigua como para incluir movilizaciones pacíficas que no coincidirían en la descripción de desorden, insurrección o rebelión.
Para su nuevo mandato Presidencial, Trump estaría pues sopesando implementar un Gobierno orwelliano y resucitar la Ley de Insurrección (Insurrection Act) de 1807 para contener los previsibles conatos de rebelión ciudadana sacando a las calles a la Guardia Nacional y al Ejército, con lo que se avecina un escenario político inédito, distopía negativa que supondrá el finiquito de la decadente democracia estadounidense.
Bolivia reitera su apoyo al Sáhara Occidental
Con motivo de la Conferencia por el 76 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH), celebrada en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, el Ministro de Justicia y Transparencia Institucional, César Adalid Siles Bazán, se reunió con el Encargado de Negocios de la Embajada de la República Saharaui (RASD), Jatri Mohamed Moulud, reiterando el firme apoyo del Estado Plurinacional de Bolivia a las legítimas aspiraciones del gobierno y del pueblo saharaui a la autodeterminación.
El encuentro ofreció al Encargado de Negocios saharaui la oportunidad de denunciar la grave situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental; las violaciones sistemáticas perpetradas por Marruecos y el intento de alterar la composición demográfica del territorio ocupado.
«Nuestra palanca es escalar la guerra en Sáhara Occidental» – Primer Ministro saharaui