back to top
14.7 C
Madrid
04 abril 2026
Inicio Blog Página 71

La exportación silenciosa de hachís marroquí y el riesgo de una Europa secuestrada

0

¿Cómo Marruecos utiliza el narcotráfico para infiltrarse en la política europea y corromper sus instituciones?

Por Ahmed Omar

La reciente incautación de tres toneladas de resina de cannabis en el puerto de Casablanca, destinadas a Bélgica a través de empresas pantalla como Unimer Group, revela una verdad incómoda: Marruecos, el mayor productor de hachís del mundo, continúa siendo un actor clave en la exportación masiva de droga a Europa. Este no es un caso aislado; es la punta de un iceberg que ha infiltrado las instituciones políticas del continente y amenaza su independencia.

Marruecos y el narcotráfico: un problema sistémico

Según informes de la ONU, Marruecos produce cerca del 70% de la resina de cannabis mundial, con rutas de tráfico que atraviesan España y Bélgica como principales puertas de entrada al mercado europeo. El puerto de Amberes, en Bruselas, se ha convertido en un epicentro del contrabando, donde cada año toneladas de droga cruzan las fronteras ocultas en contenedores de supuestos productos legales, como conservas o harina de pescado.

La red marroquí no es solo una maquinaria delictiva; su objetivo es mucho más ambicioso. A través de los beneficios del narcotráfico, Marruecos ha construido un sistema paralelo que financia operaciones de presión diplomática, sobornos y chantajes a figuras políticas europeas.

Moroccogate: Europa comprada con dinero de droga

El escándalo ‘Moroccogate’, que sacudió al Parlamento Europeo, expuso las conexiones peligrosas entre el régimen marroquí y políticos europeos. Sobornos y maletas de dinero circulaban entre bastidores para ganar apoyos en cuestiones claves como la ocupación ilegal del Sáhara Occidental o los acuerdos comerciales. Marruecos no solo compra influencia; utiliza el dinero del narcotráfico para corromper y chantajear a políticos, debilitando así las decisiones soberanas de Europa.

El Parlamento Europeo, mientras declara luchar contra la corrupción, ha visto cómo sus cimientos tiemblan. Bélgica, que acoge las instituciones europeas, paradójicamente se ha convertido en una víctima y cómplice a la vez: víctima porque su puerto es una puerta de entrada, cómplice porque la corrupción sistémica facilita estas operaciones ilícitas.

Un silencio cómplice

¿Por qué Bruselas, epicentro de las decisiones europeas, permite que Marruecos exporte droga y corrupción con tanta impunidad? La respuesta es doble: miedo e intereses económicos. Los países europeos, dependientes de Marruecos en temas como migración o comercio, prefieren mirar hacia otro lado mientras toneladas de droga destruyen a generaciones enteras.

Mientras tanto, las empresas fachada, como las mencionadas en este último caso (Unimer Group), continúan operando con total normalidad, enmascarando cargamentos de hachís como harina de pescado o productos agroindustriales.

Europa: entre la seguridad y la decadencia

Europa enfrenta una disyuntiva crítica. Permitir que Marruecos continúe utilizando el narcotráfico para financiar su agenda política no solo destruye su credibilidad, sino que pone en peligro la seguridad de millones de ciudadanos europeos. Bruselas, el símbolo de la libertad y la democracia, está bajo asedio: asedio del narcotráfico, de la corrupción y de un régimen que usa la droga como moneda de presión diplomática.

El silencio cómplice de las instituciones europeas y la tolerancia hacia Marruecos son una traición a los principios de libertad e independencia política. Europa debe actuar con firmeza, revisar sus acuerdos con Marruecos, sancionar las empresas involucradas y exigir transparencia absoluta en el comercio.

No es solo una cuestión de drogas; es una cuestión de soberanía, dignidad y justicia. Si Europa no despierta, pronto el dinero del narcotráfico controlará más que sus puertos: controlará sus políticas, sus instituciones y, en última instancia, su futuro.

La impunidad de Marruecos no solo está manchada de droga, sino también de corrupción y chantaje. Europa debe decidir si enfrentará este problema con valentía o si seguirá siendo rehén de un narcoestado diplomático.

Campamentos de Refugiados Saharauis.

Albares fija «directrices» para los militares españoles con el giro de Sánchez sobre el Sáhara Occidental

0

Los socialistas buscan consolidar por todas las vías posibles el Plan de Autonomía marroquí. «Asunto: Postura española sobre el Sáhara Occidental». El Ministerio de Asuntos Exteriores de España, dirigido por Manuel Albares, ha remitido instrucciones a la Dirección General de Política de Defensa del Ministerio de Defensa de España sobre la cuestión del Sáhara Occidental.

Este tema salió de nuevo cuando la División de Planes del Ejército de Tierra de España solicita instrucciones para distribuir al personal militar sobre la posición de España respecto a la cuestión del Sáhara Occidental a raíz de suscitarse la cuestión en el transcurso de un curso al que asistía un alumno español.

El diario El Debate ha tenido acceso a los mensajes internos en los que Albares fija las directrices, que deben ser de aplicación inmediata a todo el personal de las Fuerzas Armadas rn lo que concierne al Sáhara Occidental.

Albares recomienda;

1) Si en un foro, independientemente de su naturaleza, en el que participa personal militar español, se suscitase esta cuestión, con carácter general se evitará pronunciarse al respecto. De ser requerido a hacerlo y considerar necesario por razones protocolarias dar una respuesta, ésta será la de que «en el ámbito del Ministerio de Defensa no hay una postura específica en relación con este tema», remitiendo a los posibles interesados a la postura oficial española sobre el asunto, definida por el Ministerio de Asuntos Exteriores, sin explicitarla y señalando que podrá accederse a ella en la documentación pública de ese ministerio.

2) Independientemente del punto anterior, todo militar español que por su actividad pueda verse relacionado con dicha cuestión (la del Sáhara Occidental) conocer la postura oficial mencionada, enunciada en el párrafo segundo de este mensaje», concluyó la misiva.

El Frente POLISARIO llama a la ONU descolonizar el Sáhara Occidental

0

SPS

NUEVA YORK (Naciones Unidas)-. El Frente POLISARIO ha destacado la imperativa necesidad de “descolonizar el Sáhara Occidental sobre la base del ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho inalienable, no negociable e imprescriptible a la libre determinación y la independencia, de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General”.

En un comunicado difundido hoy con motivo del 64 aniversario de la adopción por la Asamblea General de las Naciones Unidas de su resolución 1514 sobre la Declaración sobre la concesión de la independencia a países y pueblos coloniales, el Frente POLISARIO afirma: “han pasado más de seis décadas desde que la Asamblea General adoptara su resolución 1956 (XVIII), de 11 de diciembre de 1963, por la que la Asamblea General incluyó el Sáhara Occidental en la lista de Territorios bajo el Capítulo XI de la Carta de las Naciones Unidas, reconociendo así el estatus internacional del Sáhara Occidental como una cuestión de descolonización y, por tanto, el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia y su ejercicio de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General y otras resoluciones pertinentes.”

El Frente POLISARIO ha subrayado que el Comité Especial de Descolonización (Comité de los 24) ha señalado al Sáhara Occidental, la última colonia de África, como uno de los 17 territorios no autónomos pendientes de descolonización.

En ese sentido ha señalado que el proceso de descolonización del Sahara Occidental fue interrumpido por la invasión militar y la ocupación ilegal del territorio por parte de Marruecos en 1975, “lo que fue condenado enérgicamente por la Asamblea General en sus resoluciones 34/37, de 21 de noviembre de 1979, y 35/19, de 11 de noviembre de 1980, entre otras”.

En la actualidad el proceso de descolonización del Sáhara Occidental aún no ha concluido debido a la obstrucción de la potencia ocupante marroquí unida a la inacción de la comunidad internacional.

Mientras la ONU continúa inoperante y plegada a la voluntad de los Estados canallas, el régimen sionizado de Marruecos no sólo va a continuar su ocupación ilegal de partes del Sáhara Occidental, sino que ha violado continuamente el alto el fuego lo que socava gravemente las perspectivas del ya estancado proceso de paz.

Participación saharaui en la Conferencia de las Juventudes Socialistas de Portugal

0

Nazaré (Portugal). – La Unión de Estudiantes Saharauis de Saguia Hamra y Río de Oro (UESARIO) participó en la vigésimo cuarta conferencia de las Juventudes Socialistas Portuguesas, celebrada en la ciudad de Nazaré del 13 al 15 de diciembre de 2024. El evento, centrado en el tema “fortaleciendo vínculos para la justicia social”, ofreció una plataforma de diálogo y discusión entre organizaciones juveniles y estudiantiles provenientes de diferentes países, con el objetivo de abordar los desafíos sociales y políticos actuales y delinear estrategias para una cooperación y solidaridad internacional más efectiva.

La delegación juvenil saharaui está encabezada por Mamina Cheij, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la UESARIO. En su discurso, Mamina destacó la importancia crucial de la colaboración entre organizaciones estudiantiles y juveniles a nivel internacional para abordar problemas comunes. También expuso la difícil situación del pueblo saharaui bajo la ocupación marroquí, reiterando su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia. Se dedicó especial atención al papel activo que desempeñan los estudiantes y jóvenes saharauis en la defensa de su causa nacional.

Al margen de la conferencia, Mamina, acompañada por el representante del Frente Polisario en Portugal, Mih Omar, mantuvo varias reuniones bilaterales con varias figuras destacadas de la escena política y de la sociedad civil. Entre ellos, Bruno González, eurodiputado y ex presidente de la Juventud Socialista Internacional (IUSY), y Luísa Tetonio Pereira, de la Asociación Portuguesa de Solidaridad con el Pueblo Saharaui.

El evento representa una oportunidad para establecer un diálogo con la nueva dirección de las Juventudes Socialistas portuguesas, encabezada por su nueva Secretaria General, Sofia Pereira, y para intercambiar ideas con las delegaciones participantes, incluidas las de la Juventud del Partido Socialista de Alemania y la Juventud de Cabo Verde.

La participación saharaui en esta conferencia se enmarca en el compromiso constante de la UESARIO para fortalecer la solidaridad internacional con la causa saharaui y consolidar su presencia en foros internacionales dedicados a estudiantes y jóvenes. Este compromiso tiene como objetivo garantizar que la cuestión saharaui siga siendo un tema central en los debates políticos y sociales internacionales.

El PSOE completa el abandono de Sánchez al Sáhara Occidental

0

Los socialistas han pasado de defender el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro a impedir la existencia del Intergrupo del Parlamento Europeo sobre el Sáhara Occidental.

Por Alfonso Lafarga

Bruselas (ECS).- El PSOE, el mismo que desde la caída de la dictadura franquista defendió el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro, que plasmó en las resoluciones de sus congresos y programas electorales, ha completado en Europa la traición a quienes prometió apoyo para lograr “la libre determinación”, la que decían era “el derecho de los pueblos”.

Fue un tiempo de continuas alusiones a la “responsabilidad histórica de España como antigua potencia colonizadora”, al “derecho de autodeterminación de acuerdo con las resoluciones de NNUU y de la OUA”, a una “descolonización pendiente”, al respeto “al derecho internacional”, al apoyo al Frente Polisario…

Los socialistas llegaron a declarar que era “prioritario” mantener la atención y el apoyo de la comunidad internacional “al respeto de los derechos humanos de la población saharaui”. Pero esto ya no lo harán en Europa al haber impedir la renovación del Intergrupo del Parlamento Europeo sobre el Sáhara Occidental con la retirada de su tradicional apoyo, como han reflejado varios medios informativos.

“El PSOE desampara a los saharauis en la UE: liquida tras 20 años el grupo de eurodiputados en su apoyo” es el titular con el que El Español refleja la actuación de los socialistas.

“Los saharauis estarán un poco más solos a partir de ahora. Por primera vez en 20 años se quedarán sin voz en Bruselas. El motivo: el PSOE, ha dejado de apoyarles como resultado del giro de Pedro Sánchez a favor del Plan de Autonomía para el Sáhara Occidental que propone Mohamed VI y que supone, de facto, la anexión del Sáhara por parte de Marruecos”, escribe Sonia Moreno.

Agrega que la retirada del apoyo de los socialistas ha sido clave para que no prospere la renovación del Intergrupo del PE sobre el Sáhara Occidental, espacio de atención a la causa saharaui que funcionó las dos últimas décadas con las firmas de los socialdemócratas europeos. Pero esta vez no ha habido suficientes grupos que hayan avalado la creación del intergrupo. Según el reglamento de la Eurocámara, al menos tres grupos parlamentarios deben de apoyar la creación de los intergrupos, y en el caso del Sáhara, solo cuenta con los votos de The Left (La Izquierda) y de Los Verdes.

La periodista incluye la denuncia de Vicent Marzà, de Compromís, integrado en el grupo Los Verdes/Alianza Libre Europea: “Esto es debido, entre otras cuestiones, a los cambios de posición del PSOE, lo tengo que decir así de claro y así de contundente. El cambio de su posición ha tenido como consecuencia que, después de tantísimos años y tantas legislaturas, no se haya podido constituir este intergrupo”.

Odio y seguidismo de Marruecos

Bajo el titular “El Polisario acusa al PSOE de bloquear el intergrupo saharaui en el Europarlamento: «¿Por qué tanto odio y seguidismo de Marruecos?”, El Independiente recoge declaraciones de Omar Mansur, delegado del movimiento de liberación nacional saharaui en Bruselas, en las que carga contra los socialistas.

“El intergrupo existe en este parlamento desde hace más de 20 años. Se ha demostrado que ha sido siempre un instrumento útil para el diálogo; establecer los contactos y poder canalizar las opiniones de los saharauis, que no están representados. Si no ha habido acuerdo este año es porque normalmente se exigen el aval de tres grupos. Hay dos grupos que han avalado la creación de este intergrupo en esta legislatura. El grupo socialista que por la mayoría que representa el PSOE no ha dado su apoyo favorable a la creación de este intergrupo», ha lamentado Mansur.

Francisco Carrión apunta que tras una legislatura marcada por el escándalo del Marocgate y declaraciones como la del exministro Juan Fernando López Aguilar de la necesidad de “tragarse los sapos” de Marruecos, los saharauis se quejan de que Ferraz dinamite una plataforma de diálogo de una realidad que “está cien millas de territorio europeo”. “Nos extraña que el PSOE, que proviene de un país que es la potencia administradora y casualmente su presidente del gobierno es socialista, no pueda respetar su papel asignado por la ONU como potencia administradora ni a su opinión pública ni su pueblo ni a la democracia española que ha expresado claramente su apoyo al derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación”, alega Mansur.

“No comprendemos por qué cualquier instrumento y persona perteneciente al PSOE se ensaña de este modo con los saharauis incluso en el Parlamento Europeo cuando se trata de un instrumento de dialogo”, ha agregado el representante saharaui. “No comprendemos tanto odio, venganza o seguidismo de Marruecos”, ha concluido.

La actuación del PSOE en el Parlamento Europeo ha estado en línea con lo que hizo en su reciente Congreso Federal, celebrado en Sevilla, en el que omitió las palabras “Sáhara Occidental” en la Resolución Política al referirse a la excolonia española y, en un párrafo de 56 palabras, respaldar al enviado especial de la ONU (Staffan de Mistura).

La Resolución del 41 Congreso del PSOE se produjo a pesar de la petición de las Juventudes Socialistas para que fuese reconocida la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), como se hizo en mayo pasado con Palestina, y de varias enmiendas para rectificar el radical cambio del presidente del Gobierno a favor de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental y volver a la tradicional posición de España de respaldo al derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro.

Los europarlamentarios del PSOE se opusieron el 19 de enero de 2023, junto con la ultraderecha francesa, a la reprobación que aprobó la Eurocámara contra Marruecos por su política represiva contra periodistas críticos, instando al régimen marroquí a respetar la libertad de expresión y la libertad de prensa y a garantizar un juicio justo a los periodistas encarcelados.

Manifestación en París contra el apoyo de Macron a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental

0

Por T.A

París (ECS).- Hoy, decenas de saharauis y activistas solidarios se reunieron en el corazón de la capital francesa, París, para alzar su voz contra el respaldo del gobierno de Emmanuel Macron a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Convocada por la juventud y diáspora saharaui, la protesta fue un enérgico acto de denuncia contra las políticas neocoloniales que Francia continúa implementando en la región.

Durante la manifestación, los asistentes corearon consignas condenando tanto la ocupación marroquí como el apoyo político y diplomático brindado por el gobierno francés. Pancartas y banderas saharauis llenaron la Place de la Republique, mientras se leían comunicados que reafirmaban el compromiso inquebrantable del pueblo saharaui, especialmente de su diáspora, con la lucha por la autodeterminación y la independencia total.

Uno de los mensajes centrales de la protesta fue el rechazo rotundo a las maniobras internacionales que perpetúan la ocupación del Sáhara Occidental a través del apoyo al llamado “plan de autonomía marroquí”, y que silencian el derecho legítimo del pueblo saharaui a decidir su propio destino. Los organizadores hicieron un llamado a la comunidad internacional para que deje de ser cómplice de esta ocupación y apoye la causa saharaui basada en la legalidad internacional y la justicia.

Esta protesta es una muestra más de que la resistencia saharaui no conoce fronteras ni se limita al territorio ocupado. Desde el exilio, la diáspora saharaui sigue siendo un pilar fundamental en la lucha por la libertad y la independencia de su tierra.

«El referéndum, el único camino para la autodeterminación del pueblo saharaui» – Frente POLISARIO

0

Ginebra (Suiza). – Oubi Buchraya Bachir, representante del Frente POLISARIO en Suiza y ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales en Ginebra, reiteró, en una conferencia, que la celebración de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental es la única solución práctica y legítima para garantizar al pueblo saharaui el pleno ejercicio de su derecho a la independencia.

Denuncian desplazamiento forzado de la población en el Sáhara Occidental

Durante una de estas Conferencia celebrada al margen de la sesión del Consejo de Derechos Humanos en la sede de las Naciones Unidas en Ginebra, el delegado saharaui afirmó que el referéndum constituye el único instrumento que «garantiza el derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental» en pleno cumplimiento de los principios y de la Carta de las Naciones Unidas. El delegado del Frente POLISARIO subrayó además que cualquier otra solución representaría una clara violación y una confiscación sustancial de este derecho inalienable.

Oubi definió el referéndum como una solución «realista» ya que ofrece una respuesta integral a la difícil situación del Sáhara Occidental, sin reducirla a una perspectiva parcial. Explicó que la situación sobre el terreno no puede interpretarse de manera simplista como la mera presencia marroquí mediante ocupación militar y proyectos de asentamiento en la parte del territorio bajo su control. De hecho, existe una sólida realidad nacional saharaui en la parte liberada del territorio, encarnada por un Estado miembro fundador de la Unión Africana, con amplias relaciones diplomáticas y una estructura política y social que representa a todos los saharauis, incluidos los que viven bajo ocupación.

El diplomático saharaui insistió en la imposibilidad de ignorar esta realidad nacional y en la necesidad de preservar la independencia como opción fundamental para el pueblo saharaui, garantizada precisamente a través de un referéndum de autodeterminación. Descartar el referéndum alegando que la independencia es «poco realista» representa, según Oubi, una visión incompleta y parcial y, por tanto, intrínsecamente irreal.

El funcionario saharaui argumentó además la «viabilidad» del referéndum, citando dos razones principales:

– Experiencia de las Naciones Unidas: Las Naciones Unidas tienen un historial comprobado de éxito en la organización de referendos de autodeterminación, citando en particular el referéndum de Timor Oriental de 1999 y, más recientemente, el referéndum de Sudán del Sur de 2011.

– Progreso de la MINURSO: La Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) ya ha completado gran parte del trabajo técnico preparatorio para el referéndum en dos fases distintas, incluida la identificación del 85% de los votantes, la planificación del retorno de los refugiados y el posicionamiento de las fuerzas en ambos lados del muro. El único obstáculo para su aplicación, concluyó el delegado saharaui, reside en la falta de voluntad política, primero por parte de Marruecos y posteriormente por parte del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

¿Escenario político inédito en EE.UU?

0

¿Puede Donald Trump invocar la ley de insurrección?

✍️ Germán Gorraiz Lopez- Analista

El primer mandato Presidencial de Donald Trump estuvo marcado por dosis extremas de volatilidad debido a su personalidad paranoica aunque el leitmotiv de su mandato fue implementar un Estado Presidencialista con claros tintes autocráticos, forma de Gobierno orwelliano que podría cristalizar tras las Elecciones Presidenciales del 2024.

Intercambio de cromos de Siria por Ucrania que incluiría el sacrificio de Assad y Zelenski

¿Escenario político inédito en EE.UU?

Al disponer Trump de un poder omnímodo en su nueva Presidencia, podrá implementar una dictadura distópica que beberá de las fuentes del paternalismo de las dictaduras blandas y que explicaría su mensaje encriptado a las Comunidades cristianas: «Cristianos, salgan a votar. Sólo por esta vez. Ya no tendrán que hacerlo más… en cuatro años más, se solucionará, todo estará bien, no. Ya no tendrán que votar más, mis hermosos cristianos».

El nuevo sistema de Gobierno trumpiano se caracterizará por el culto al líder, la implementacion de la censura en los medios de comunicación, la vigilancia orwelliana de la población refractaria a sus postulados.

Igualmente, ha prometido la deportación masiva de indocumentados sirviéndose de la todavía vigente Ley de Enemigos Extranjeros de EE.UU, aprobada en 1798 y que el presidente electo Donald Trump ha prometido usar para cumplir su promesa de deportaciones masivas que podrían afectar a cerca de 1 millón de personas indocumentadas.

¿China en la diana del Pentágono con Donald Trump?

Ley de Insurrección (Insurrection Act) 

La llamada ley de insurrección fue aprobada por el Congreso de EE.UU. el 3 de marzo de 1807, es una “ley federal que autoriza el empleo de las fuerzas terrestres y navales de Estados Unidos en casos de insurrecciones”. Sin embargo, dicha Ley sería lo suficientemente ambigua como para incluir movilizaciones pacíficas que no coincidirían en la descripción de desorden, insurrección o rebelión.

Para su nuevo mandato Presidencial, Trump estaría pues sopesando implementar un Gobierno orwelliano y resucitar la Ley de Insurrección (Insurrection Act) de 1807 para contener los previsibles conatos de rebelión ciudadana sacando a las calles a la Guardia Nacional y al Ejército, con lo que se avecina un escenario político inédito, distopía negativa que supondrá el finiquito de la decadente democracia estadounidense.

Bolivia reitera su apoyo al Sáhara Occidental

0

Con motivo de la Conferencia por el 76 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH), celebrada en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, el Ministro de Justicia y Transparencia Institucional, César Adalid Siles Bazán, se reunió con el Encargado de Negocios de la Embajada de la República Saharaui (RASD), Jatri Mohamed Moulud, reiterando el firme apoyo del Estado Plurinacional de Bolivia a las legítimas aspiraciones del gobierno y del pueblo saharaui a la autodeterminación.

El encuentro ofreció al Encargado de Negocios saharaui la oportunidad de denunciar la grave situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental; las violaciones sistemáticas perpetradas por Marruecos y el intento de alterar la composición demográfica del territorio ocupado.

«Nuestra palanca es escalar la guerra en Sáhara Occidental» – Primer Ministro saharaui

Moulud expresó su profundo pesar por las víctimas civiles, incluidos ciudadanos mauritanos, que han perdido la vida por el uso de drones armados suministrados por potencias militares, incluido Israel, y subrayó cómo tales acciones podrían constituir crímenes de guerra según el derecho internacional.

El ministro Siles Bazán destacó el papel crucial que Bolivia se prepara a desempeñar a nivel internacional, a partir de enero de 2025, como Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Aquí Bolivia se comprometerá a defender los derechos humanos y apoyar las luchas de los pueblos por la independencia y la soberanía.

El Ministro también recordó la elección de Bolivia al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para el período 2025-2026, junto a Colombia y México, en representación de América Latina y el Caribe, subrayando la importancia de esta participación para la promoción de los derechos humanos a nivel global.

Al acto también asistieron el viceministro de Asuntos Exteriores, Esteban Elmer Catarina, altos funcionarios de Naciones Unidas, miembros del cuerpo diplomático y representantes de la prensa nacional e internacional.

Bolivia reconoce a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) desde el 14 de diciembre de 1982 y desde entonces mantiene excelentes relaciones bilaterales. Este encuentro fortalece aún más el vínculo entre ambos países y el compromiso de Bolivia con la autodeterminación del pueblo saharaui.

Siria: Los francotiradores disparan a los niños en la columna vertebral para causar el mayor daño posible

0

Para causar el mayor daño posible, médico revela que francotiradores disparan deliberadamente a niños en la columna vertebral

Hemeroteca 

Madrid (ECS).- En el año 2020, un médico extranjero reveló que un informe de la ONU sobre la guerra civil en Siria mostró que las tasas de víctimas infantiles en Siria son las más altas registradas en cualquier conflicto reciente en la región, según informó en su momento el diario británico Th Telegraph.

Un médico de alto nivel que trató a niños víctimas de la guerra civil siria dijo que los francotiradores en las filas de DAESH o los rebeldes en el país, apuntan a que la columna vertebral cause el máximo trauma.

El Dr. Yoav Hoffman, médico de la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos, es uno de los muchos médicos que atendió a sirios gravemente heridos en el Centro Médico de Western Galilee en Nahariya, en el norte de los Territorios ocupados palestinos.

Tras examinar a los pacientes, el 40% de los cuales eran mujeres y niños, el médico israelí llegó a una conclusión preocupante; «Estoy seguro de que los francotiradores rebeldes en el país dispararon a la columna vertebral a propósito», dijo después de notar la misma herida de bala «en este mismo punto» varias veces en los niños que había tratado.

La mayoría de estos niños quedaron parcial o totalmente paralizados como resultado de las lesiones.

“Si quieres matar a un hombre o un niño, le metes una bala en la cabeza o en el corazón. A propósito, los francotiradores sirios colocan siempre la bala en la columna vertebral para que el niño sufriera. No tengo ninguna otra explicación. Fue cruel. Casi lloro cuando lo vi», agregó el médico.

Otros en la ONU han hecho observaciones similares

“En este momento tenemos niños pequeños que han recibido disparos en la cabeza o han sufrido lesiones por explosión a una edad muy temprana. Es muy difícil entender cómo puede suceder esto, que un niño reciba un disparo desde muy cerca», dijo en su momento el profesor Jean Soustiel, director del Departamento de Neurocirugía del hospital de Nahariya.

Esta no es la primera vez que se hacen afirmaciones sobre ataques deliberados contra niños en Siria. En el año 2013, un médico británico que trabajaba en la antigua ciudad de Alepo y que atendía a mujeres embarazadas y niños que habían recibido disparos de francotiradores del Estado islámico, declaró que estaba viendo a «niños de dos años con heridas de bala en la cabeza, el cuello y el torso».

“A algunas de las mujeres embarazadas les habían disparado en el abdomen. El personal médico local me dijo que esto no es inusual», dijo el Dr. David Nott en una entrevista con UNICEF.

Más de 5,5 millones de niños sirios se han visto afectados por el conflicto, un número que se ha duplicado solo en los posteriores 12 meses, afirma un informe de la UNICEF titulado «Under Siege: El impacto devastador en los niños de tres años del conflicto en Siria».

«Siria fue uno de los lugares más peligrosos del mundo para un niño», añade el informe, y señala que las tasas de bajas infantiles son las más altas registradas «en cualquier conflicto reciente en la región». (Entonces la invasión de Gaza no se habia producido, en la que morirían cerca de 20.000 niños palestinos).

Según las estimaciones de la ONU, más de 10.000 niños han muerto en la guerra siria, pero es probable que los números reales sean más altos.