La ministra de Exteriores alemana respalda en Berlín el papel de la ONU para resolver el conflicto del Sáhara Occidental
Berlin (ECS).- En el marco del Diálogo Estratégico entre Marruecos y Alemania, la Ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, recibió hoy en Berlín a su homólogo marroquí, Nasser Bourita, para celebrar la sesión inaugural del Diálogo Estratégico multidimensional, según lo acordado en la Declaración Conjunta Germano-Marroquí del 25 de agosto de 2022, informa Exteriores alemán.
El Diálogo Estratégico multidimensional se celebra cada dos años, alternando entre Marruecos y Alemania y está presidido por los Ministros de Asuntos Exteriores de ambos países. Sirve como base para avanzar en el marco de las relaciones bilaterales y fortalece la coherencia entre las distintas áreas de la cooperación entre las dos naciones.
En un comunicado conjunto publicado por el ministerio de exteriores alemán, los dos ministros reafirmaron la «importancia primordial de un orden internacional basado en reglas y los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas. Expresaron su condena a cualquier violación de los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas y al uso de la violencia».
Con respecto a la cuestión del Sáhara Occidental, la titular de exteriores de Alemania reiteró el «apoyo de larga data de Alemania al proceso liderado por las Naciones Unidas para una solución política justa, pragmática, duradera y mutuamente aceptable para las partes.» «Marruecos y Alemania acuerdan la exclusividad del papel de la ONU en el Proceso Político y reafirman su apoyo a la Resolución 2703 del Consejo de Seguridad de la ONU, que señala el papel y las responsabilidades de las partes en la búsqueda de una solución política realista, pragmática, sostenible y basada en el compromiso», reza el comunicado de exteriores alemán. Sin embargo; en el mismo comunicado, Berlín considera el plan de autonomía presentado en 2007 por Marruecos «como un esfuerzo serio y creíble por parte de Marruecos y como una buena base para una solución acordada entre las partes.»
En este contexto, Alemania reafirma su apoyo a los esfuerzos del Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas, Sr. Staffan de Mistura, para hacer avanzar el proceso político basado en las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. También reafirman su apoyo a la MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el referéndum en el Sáhara Occidental).
La guerra en Ucrania y Gaza
Berlín y Rabat expresaron su grave preocupación por las repercusiones de la guerra rusa de Ucrania del 24 de febrero de 2022 y los ataques en curso, en particular en la seguridad alimentaria, la energía, las finanzas, el medio ambiente y la seguridad nuclear. Renovaron su compromiso de abordar estos impactos globales y promover una paz integral, justa y duradera en Ucrania.
Armas partes expresaron también su preocupación por el «conflicto en curso en Gaza» con sus terribles consecuencias para la situación humanitaria y la escalada de riesgos para la seguridad y la estabilidad regionales.
Sobre Libia y el Sahel
Sobre la base de los recientes intercambios a nivel de altos funcionarios, Marruecos y Alemania reafirmaron su firme compromiso de apoyar un proceso político inclusivo, dirigido y controlado por los libios, facilitado por las Naciones Unidas y apoyado por la comunidad internacional, que permita la celebración de elecciones presidenciales y parlamentarias nacionales libres, justas, transparentes e inclusivas en toda Libia lo antes posible.
Annalena y Bourita reafirmaron su compromiso de promover la paz y la estabilidad en el Sahel. «Alemania sigue de cerca las iniciativas lanzadas por Su Majestad el Rey Mohammed VI con respecto al continente africano, incluida la del 6 de noviembre de 2023 en relación con la región del Sahel», añade el comunicado sin precisar de qué iniciativa se tratara.
Rotunda condena al intento de golpe de Estado en Bolivia: La República Saharaui expresa plena solidaridad con el Presidente Luis Arce
- La República Saharaui muestra su rechazo al despliegue de militares armados frente a la sede del Gobierno boliviano
ÚLTIMA HORA
Bir Lehlu (ECS).- El Misterio de Asuntos Exteriores de la República Saharaui (RASD), expresa su más enérgica condena al intento de golpe de Estado militar, acontecido contra el gobierno democrático y constitucional de Bolivia, al tiempo que reitera, la posición manifestada por el Presidente de la República Saharaui Brahim Gali, en expresión de plena solidaridad, con el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia Luis Arce Catacora, su gobierno y con el hermano pueblo boliviano.
« Contundente condena al intento de toma militar de la sede del Ejecutivo en Bolivia
La RASD mostró su rechazo al despliegue de miembros armados, que han ocupado la plaza frente al Palacio Quemado con tanques, después de que el Comandante General del Ejército amenazara con tomar el Gobierno.
🔴 ULTIMA HORA | El Golpe de Estado en #Bolivia ha sido abortado. El principal golpista es detenido por sus propios soldados.
⚡️ El nuevo Comandante General del Ejército de #Bolivia, José Wilson Sánchez Velásquez, ordena a las fuerzas militares retirarse de la #PlazaMurillo y… pic.twitter.com/ubJlw1msCz
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) June 26, 2024
«La República Saharaui condena al intento de golpe de Estado militar, acontecido contra el gobierno democrático y constitucional de Bolivia, al tiempo que reitera, la posición manifestada por el Presidente de la República Saharaui Brahim Gali, en expresión de plena solidaridad, con el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia Luis Arce Catacora, su gobierno y con el hermano pueblo boliviano», reza un comunicado del ministerio de exteriores saharaui.
Finalmente, el Golpe de Estado en Bolivia ha sido abortado y el principal golpista es detenido por sus propios soldados. Se retiran las tanquetas militares de los alrededores de la Plaza Murillo.
Por su parte, el Nuevo Comandante General del Ejército de Bolivia, José Wilson Sánchez Velásquez, ordenó a las fuerzas militares retirarse de la Plaza Murillo y retornar a sus cuarteles.
La soledad de Sánchez exige que vuelva al consenso sobre el Sáhara Occidental
-
Los socialistas pierden todas las votaciones en el Congreso de los Diputados tras una iniciativa impulsada por el PP.
Por Alfonso Lafarga
Madrid (Contramutis).- Si en el debate del pasado martes en el Congreso de los Diputados sobre el Sáhara Occidental la diputada Tesh Sidi tildó de “hipocresía” la actuación del Gobierno por esconder su actuación a favor de Marruecos con la ayuda humanitaria a los saharauis, dos días después el mismo calificativo fue para el PSOE, que se quedó solo en su negativa a rectificar el giro del presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, sobre la excolonia española, que puso fin a la postura de neutralidad activa mantenida por los diferentes gobiernos de España sobre el conflicto saharaui.
Foto para el recuerdo. La HIPOCRESÍA.
PSOE avalando la ocupación del Sáhara Occidental, se queda solo en la casa de la soberanía popular. pic.twitter.com/96rQ5nylem
— Tesh Sidi🇪🇭 (@teshsidi) June 20, 2024
“Foto para el recuerdo. La HIPOCRESÍA. PSOE avalando la ocupación del Sáhara Occidental, se queda solo en la casa de la soberanía popular”, escribió en X (twitter) Tesh Sidi, de Sumar, junto a una instantánea del marcador de las votaciones del Congreso que muestra que únicamente el Partido Socialista votó en contra de recuperar la posición histórica de España sobre el Sáhara Occidental.
El resultado de las votaciones del 20 de junio, con 348 diputados presentes fue el siguiente:
1.- Comunicar a Marruecos la posición adoptada por el Congreso relativa al Sáhara Occidental y las aduanas comerciales de Ceuta y Melilla. 121 noes socialistas [al que se suma José Luis Ábalos]. 13 abstenciones, de EH Bildu y ERC. Y 215 síes.
2.- Recuperar la posición histórica de neutralidad manifestada en varias ocasiones y entre 2022 y 2024. Solo el PSOE en contra.
3.- Promover en la UE un estatuto de región ultraperiférica para Ceuta y Melilla. 121 noes socialistas. 19 abstenciones, de EH Bildu, BNG, PNV y ERC. Y 200 síes.
4.- Iniciar conversaciones con Marruecos para la reapertura de la aduana en Melilla y la nueva en Ceuta en 90 días. Como se acordó en la RAN. 121 noes del PSOE, 21 abstenciones de ERC, EH Bildu y Junts. Y 181 síes.
5.- Cumplimiento de los espacios aéreo y marítimo del Sáhara Occidental, junto a la soberanía española. 121 noes del PSOE, 52 abstenciones de ERC, EH Bildu, Vox y Junts. Y 175 síes.
6.- Apoyar los trabajos de la Misión de la ONU. Toda la cámara a favor excepto los 121 del PSOE.
7.- Incrementar la cooperación con los campamentos en la misma proporcionalidad que Marruecos. Toda la cámara a favor excepto los 121 del PSOE.
La soledad del PSOE, que llevó en gran parte de sus programas electorales la defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y la eliminó en los comicios de julio de 2023 y ahora respalda la ocupación marroquí, ha sido reflejada por enésima vez en los medios de comunicación. Así titularon, entre otros, los siguientes:
Europa Press: “El PSOE vuelve a perder en el Congreso defendiendo la postura de Sánchez sobre el Sáhara y Marruecos”.
El País: “El PP consigue escenificar de nuevo la soledad de los socialistas en su posición sobre el Sáhara”.
El Independiente: “El PSOE rechaza rectificar su giro con el Sáhara y Marruecos y vuelve a quedarse solo en el Congreso”
elDiario.es: “El PSOE se queda solo en el Congreso en su negativa a que España recupere su posición de “neutralidad activa” sobre el Sáhara Occidental”.
El Periódico: “El Congreso pide incrementar la ayuda al Sáhara en la misma proporción que a Marruecos con el ‘no’ del PSOE”,
El Confidencial Digital: “Pierde siete votaciones. El PSOE se queda solo defendiendo su postura sobre Marruecos con el Sáhara”.
esdiario: El PSOE se queda solo defendiendo a Marruecos: hasta sus socios le dejan tirado.
El HuffPost: “El PSOE vuelve a quedarse solo en una votación en el Congreso al apoyar sus socios al PP”.
Infobae: “El PSOE vuelve a quedarse solo en una votación en el Congreso al apoyar sus socios al PP”.
La Razón : “El PSOE se queda solo en el Congreso defendiendo su postura sobre Marruecos con el Sáhara”.
En marzo de 2022 el líder de los socialistas apoyó los intereses de Marruecos sobre el Sáhara Occidental mediante una carta al rey Mohamed VI, que difundió el Gabinete Real marroquí, en la que calificó la propuesta de autonomía para la excolonia española como “la base más seria, creíble y realista” .
Marruecos ocupa desde finales de 1975 la excolonia española, un territorio no autónomo pendiente de descolonización. Desde 2015 doce altos cargos militares y de la policía marroquíes se encuentran imputados en España en la Audiencia Nacional por delitos de genocidio contra el pueblo saharaui, con orden internacional de detención. Los procesados actuaron entre 1976 y 1991 en el Sáhara Occidental, donde se produjo tras el abandono de España “un ataque sistemático contra la población civil saharaui por parte de las fuerzas militares y policiales marroquíes”.
Manifestación por el Sáhara Occidental frente a las oficinas de la ONU en Ginebra
Manifestación saharaui en Ginebra frente a la sede de la ONU
Ginebra (ECS).- Decenas de personas se manifestaron el pasado jueves frente a la sede de las Naciones Unidas en Ginebra (Suiza) mientras se celebraba en el interior una charla sobre las violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental ocupado.
Por el Día Mundial del Refugiado, decenas de saharauis se han concentrado frente a la sede de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra. Un acto organizado por la asociación de mujeres saharauis “Banat Saguia”, que reclama el cumplimiento de la legalidad internacional en el Sáhara Occidental para llevar a cabo el referéndum de independencia.
La mujeres saharauis, también reclamaron la puesta en libertad de todos los presos político saharauis que se encuentra en las cárceles marroquíes además de condenar enérgicamente la posición de Marruecos, como presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Protesta pacifista de mujeres saharauis ante la ONU en Ginebra/Banat Saguia
Con jaimas traídas desde las profundidades del desierto saharaui y alzadas en la plaza de la ONU en Ginebra, esta protesta viene como un grito y un reclamo por la justicia, la libertad y la independencia de la última colonia en África.
Ayer un gran amigo solidario me ha mandado estas fotos de las mujeres saharauis manifestándose en Ginebra-Suiza por el día mundial de los refugiados y con esta frase:
Nunca caminareis solas
Me pareció grandioso ❤️❤️ pic.twitter.com/bHSnbLaKEY
— Raabub Mohamed Lamin (@raabubmohlamin) June 21, 2024
Sáhara Occidental | 17,568 días construyendo una República: la historia de un pueblo libre
Por Taleb Alisalem
Madrid (ECS).- Erase una vez un pequeño pueblo nómada que supo entender, domar y ser dueño del árido desierto del Sahara, este pueblo se movía siguiendo la lluvia haciendo de las nubes su único guía hacia un nuevo destino, en el camino cada pozo era un tesoro, una estación donde celebrar la libertad y el reencuentro con otros nómadas, intercambiaban noticias y acontecimientos, daban de beber a sus camellos y llenaban sus cantimploras naturales para continuar el viaje.
Tras elegir un lugar para su asentamiento creando un nuevo hogar en aquel infinito desierto se prendían las hogueras, se asaba la carne, se intercambiaban platos de dátiles y se saboreaba la leche de camella recién ordeñada. Recitaban sus poemas al rededor de la hoguera y sus cánticos rompían el silencio de la noche, el té, siempre presente, hacia que su velada sea “dulce como el amor” eterno como la brisa. Eran pastores y poetas, eran maestros y aprendices, eran hombre y mujeres que supieron pulir en las piedras del desierto su identidad imborrable, eran saharauis.
Ajenos a lo que acontecía de guerras mundiales, revoluciones industriales o potencias coloniales, el pueblo saharaui se mantenía aferrado a su desierto pero por desgracia y como era de esperar un dia llegó la hostilidad disfrazada de hombre blanco que venía a comerciar, donde había trueque introdujo moneda, donde había asentamientos nómadas hizo ciudades, donde había oasis puso maquinas, donde había pozos puso carreteras y donde había libertad puso muros, donde había identidad no se pudo hacer nada pues “la identidad vive en el alma” decía un poeta del Sáhara Occidental.
El colonialismo español llegó a las costas del Sáhara Occidental sobre el año 1884, territorio que empezó a reclamar como suyo y en el cual se asentó poco a poco convirtiéndolo finalmente en lo que mas tarde se conoció como Sáhara Español o provincia 53. Los saharauis se vieron obligados a luchar por recuperar su libertad y reclamar su independencia, no había lugar para el colonialismo o cualquier tipo de invasor que quisiese absorber la identidad saharaui o apoderarse de su territorio a la fuerza.
El pueblo saharaui estaba mas despierto que nunca, consciente del colonialismo que sufrieron los pueblo africanos y la lucha de estos por recuperar su soberanía, sabían de la necesidad de un movimiento organizado que reclame y luche por un Sáhara Occidental libre e independiente donde los saharauis recuperen lo que siempre les perteneció, su tierra.
El Frente Popular de Liberación de Saguia el Hamra y Rio de Oro (Frente Polisario) fue el movimiento de liberación creado por los saharauis para unificar su lucha contra el colonialismo y la ocupación, era su movimiento y su único representante. Jóvenes y ancianos, hombre y mujeres se unieron a las filas del Frente Polisario para expulsar al ocupante y al mismo tiempo preparar la creación de su propio estado independiente.
Por otro lado, España ideó su “plan perfecto” para abandonar el Sahara sin entregar su soberanía a sus dueños, los saharauis, este plan consistías en entregar el territorio al Reino de Marruecos que limita con el Sahara Occidental por el norte y a Mauritania que limita por el sur, de este modo España conservaría sus ingresos económicos del territorio colonizado y tanto Marruecos como Mauritania ganarían un territorio y unas excelentes relaciones de cooperación (saqueo) con España. El pueblo saharaui quedaría totalmente desamparado ya que España los había abandonado y entregado, los saharauis estaban solos frente a las tropas Marroquíes que venían por el norte y las tropas Mauritanas que venían por el sur.
El 27 de febrero de 1976 el joven saharaui y líder del Frente Polisario, El Wali Mustafa Sayed, anunciaba la proclamación oficial de la República Árabe Saharaui Democrática, ya no había vuelta atrás, el pueblo saharaui proclamaba su propio Estado independiente y alzaba su bandera sobre las tierras del Sáhara Occidental asegurando que ni España, ni Marruecos, ni Mauritania ni ningún otro país hará desaparecer la identidad saharaui o su derecho a extender su soberanía sobre sus tierras legitimas, el Sáhara Occidental.
La resistencia fue dura, se perdieron muchas vidas en aquella guerra contra Marruecos y Mauritania pero los saharauis nunca se rindieron, su resistencia llevó a que Mauritania se retirara de aquella guerra pocos años después y anunciara oficialmente su reconocimiento a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), junto a Mauritania mas de 80 países reconocen a la RASD, este reconocimiento no solo es al estado legitimo del pueblo saharaui sino un reconocimiento a una lucha feroz y una resistencia ejemplar, la del pueblo Saharaui.
El pasado 27 de febrero de 2024 ya han pasado 48 años (17,568 días) desde que los saharauis proclamaron su república. Cualquiera que no siga este conflicto, pensaría que ahora los saharauis viven felizmente en su tierra libre e independiente, pensaría que todo ya está mas que solucionado y que la traición, la guerra y el sufrimiento que vivió este pueblo son cosas del pasado, de libros de historia…
Lamentablemente no es así, los saharauis a día de hoy están separados por un muro construido por Marruecos tras invadir gran parte del Sáhara Occidental, miles de ellos viven en campamentos para refugiados en el sur de Argelia desde hace mas de 44 años, otros cientos de miles viven al otro lado del muro, en la parte invadida por Marruecos.
España sigue siendo legalmente la potencia administradora del territorio ya que nunca, ningún gobierno quiso asumir la responsabilidad del Reino Español sobre el Sáhara Occidental e iniciar un plan de descolonización real y legal, la situación de los saharauis tanto en los campamentos de refugiados como en los territorios ocupados por Marruecos es dramática e inhumana y el silencio y complicidad tanto de los gobierno españoles como de la comunidad internacional es vergonzoso.
17,568 días después de proclamar su república el pueblo saharaui sigue construyendo su estado, sigue soñando con extender la soberanía de la República Árabe Saharaui Democrática sobre todos sus territorios, los saharauis siguen haciendo de la resistencia su bandera, siguen dando lecciones de honor y lucha, siguen aguantando las adversidades, los saharauis y pesé a tanto sufrimiento siguen tomando té sintiéndose nómadas que avanzan tras las nubes que les llevarán su próximo destino: un Sáhara Occidental libre e independiente.
«Los baúles del retorno saharaui», había baúles, pero no hubo retorno al Sáhara Occidental
Por Taleb Alisalem (Hemeroteca)
Madrid (ECS).- Su tamaño era realmente grande en comparación con un simple baúl o caja, se podían ver fácilmente en cada Jaima (Casa tipo tienda de campaña), en cada hogar en los campamentos de refugiados saharauis, generalmente se encontraban colocados fuera de la estancia o en algún rincón del patio. Algunos eran de madera, otros de metal pero el tamaño era el mismo. De pequeño siempre me pregunté para que servían esos baúles, pero sobre todo, ¿por qué ese nombre tan peculiar? Por qué los llamaban baúles del retorno (en hassanía: Sandug el Auda).
Todo empezó aquel noviembre del setenta y cinco cuando los saharauis se vieron obligados a abandonar sus casas dejando atrás su tierra y huir de la invasión marroquí, que bombardeaba sin perdón ni compasión todo aquel que pareciese saharaui, queriendo así eliminar cualquier tipo de resistencia que pudiera impedir el avance de sus tropas que invadían el territorio del Sáhara Occidental de una forma tan acelerada como ilegal. Los saharauis huían hacia Argelia, buscando refugio: esperando justicia.
Día Mundial del Refugiado | Los refugiados saharauis, los más antiguos y los más olvidados
Los que llegaban a Tinduf, sur de Argelia, se contaban en miles. Un verdadero drama humanitario ya que muchos de aquellos saharauis que llegaron al sur de Argelia como refugiados, llegaban sin parte de su familia que falleció en el camino víctimas de algún bombardeo de cazas marroquíes o por la dureza su huida en la naturaleza de un desierto. Algunos ni siquiera tuvieron tiempo de salir de las ciudades saharauis ya asediadas por el ejército marroquí, otros simplemente decidieron quedarse y asumir su destino.
A Tinduf, no paraban de llegar refugiados saharauis, -“creíamos que en cuestión de días, semanas como mucho, todo estaría solucionado y que volveríamos a nuestras casas y ciudades en el Sáhara Occidental ocupado. Pensamos que el mundo no podía permitir algo así, una injusticia tan grande. Pensábamos que alguien les pararía y que volveríamos a casa. Solo era cuestión de días…”, me cuenta mi tía Ahjabuha. Ella llegó al sur de Argelia como refugiada teniendo 28 años y una hija, hoy tiene 74 años sigue siendo refugiada pero desgraciadamente perdió a su hija por una epidemia, Ahjabuha todavía no ha vuelto a casa, lo que parecía una injusticia tan grande que el mundo solucionaría en días, tal vez semanas, hoy cuarenta y cinco años después sigue sin solucionarse.
En el año 1992 parece que por fin, Marruecos accede a la realización de un referéndum en el Sáhara Occidental bajo supervisión de la ONU donde los saharauis podían elegir libremente si querían formar parte de Marruecos o ser un estado independiente. La ONU inició su plan de censo de la población saharaui con derecho a votar en este referéndum, ya sea en los campamentos de refugiados o en los territorios ya ocupados por Marruecos.
La alegría entre los saharauis refugiados se hizo muy visible, – Por fin! Por fin volveremos a casa- decían medio aliviados. Los organizadores del referéndum junto a las autoridades saharauis dieron una serie de indicaciones, pues ya se sabia de sobra que el referéndum significaba independencia y retirada de Marruecos de los territorios saharauis que invadía, y eso significaba el retorno de los refugiados saharauis a sus ciudades y hogares tras muchos años, dejando atrás esos campamentos al sur de Argelia.
Las indicaciones que se dieron fueron en relación al traslado y logística para el retorno al Sáhara Occidental, cada familia tenía derecho a un baúl, por lo que se le pidió a cada familia refugiada fabricar un baúl de grandes dimensiones donde todos pusieran sus pertenencias y objetos de valor que quieran llevarse a su casa, a su Sahara. El regreso estaba mas cerca que nunca.
Se fabricaron los baúles del retorno, había baúles, pero no hubo retorno.
Finalmente, Marruecos viendo que el referéndum significaba la independencia del Sáhara Occidental puesto, que toda la población saharaui votaría que SI de forma arrasante apostando por su propio estado, y viendo que sus sobornos y trabajos de mafia Italiana no sirvieron para falsificar los resultados del referéndum, Marruecos se retractó y rechazó la realización de cualquier consulta disipando el sueño de volver de los refugiados.
Si hoy mismo te das una vuelta por los campamentos de refugiados saharauis verás muchos de estos baúles desgastados por el tiempo, algunos rotos y otros simplemente ya no están. Verás esos baúles inertes, presos de una triste realidad. Los verás como símbolo de resistencia, los verás como restos de un sueño y si te acercas tal vez te cuenten bellas historias, tal vez te digan que en su interior todavía albergan sueños de ser: BAÚLES DEL RETORNO.
El PSOE se quedó solo defendiendo la ocupación marroquí del Sáhara Occidental
-
Los socialistas pierden todas las votaciones en el Congreso de los Diputados tras una iniciativa impulsada por el PP.
Por Alfonso Lafarga
Madrid (Contramutis).- Si en el debate del pasado martes en el Congreso de los Diputados sobre el Sáhara Occidental la diputada Tesh Sidi tildó de “hipocresía” la actuación del Gobierno por esconder su actuación a favor de Marruecos con la ayuda humanitaria a los saharauis, dos días después el mismo calificativo fue para el PSOE, que se quedó solo en su negativa a rectificar el giro del presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, sobre la excolonia española, que puso fin a la postura de neutralidad activa mantenida por los diferentes gobiernos de España sobre el conflicto saharaui.
Foto para el recuerdo. La HIPOCRESÍA.
PSOE avalando la ocupación del Sáhara Occidental, se queda solo en la casa de la soberanía popular. pic.twitter.com/96rQ5nylem
— Tesh Sidi🇪🇭 (@teshsidi) June 20, 2024
“Foto para el recuerdo. La HIPOCRESÍA. PSOE avalando la ocupación del Sáhara Occidental, se queda solo en la casa de la soberanía popular”, escribió en X (twitter) Tesh Sidi, de Sumar, junto a una instantánea del marcador de las votaciones del Congreso que muestra que únicamente el Partido Socialista votó en contra de recuperar la posición histórica de España sobre el Sáhara Occidental.
El resultado de las votaciones del 20 de junio, con 348 diputados presentes fue el siguiente:
1.- Comunicar a Marruecos la posición adoptada por el Congreso relativa al Sáhara Occidental y las aduanas comerciales de Ceuta y Melilla. 121 noes socialistas [al que se suma José Luis Ábalos]. 13 abstenciones, de EH Bildu y ERC. Y 215 síes.
2.- Recuperar la posición histórica de neutralidad manifestada en varias ocasiones y entre 2022 y 2024. Solo el PSOE en contra.
3.- Promover en la UE un estatuto de región ultraperiférica para Ceuta y Melilla. 121 noes socialistas. 19 abstenciones, de EH Bildu, BNG, PNV y ERC. Y 200 síes.
4.- Iniciar conversaciones con Marruecos para la reapertura de la aduana en Melilla y la nueva en Ceuta en 90 días. Como se acordó en la RAN. 121 noes del PSOE, 21 abstenciones de ERC, EH Bildu y Junts. Y 181 síes.
5.- Cumplimiento de los espacios aéreo y marítimo del Sáhara Occidental, junto a la soberanía española. 121 noes del PSOE, 52 abstenciones de ERC, EH Bildu, Vox y Junts. Y 175 síes.
6.- Apoyar los trabajos de la Misión de la ONU. Toda la cámara a favor excepto los 121 del PSOE.
7.- Incrementar la cooperación con los campamentos en la misma proporcionalidad que Marruecos. Toda la cámara a favor excepto los 121 del PSOE.
La soledad del PSOE, que llevó en gran parte de sus programas electorales la defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y la eliminó en los comicios de julio de 2023 y ahora respalda la ocupación marroquí, ha sido reflejada por enésima vez en los medios de comunicación. Así titularon, entre otros, los siguientes:
Europa Press: “El PSOE vuelve a perder en el Congreso defendiendo la postura de Sánchez sobre el Sáhara y Marruecos”.
El País: “El PP consigue escenificar de nuevo la soledad de los socialistas en su posición sobre el Sáhara”.
El Independiente: “El PSOE rechaza rectificar su giro con el Sáhara y Marruecos y vuelve a quedarse solo en el Congreso”
elDiario.es: “El PSOE se queda solo en el Congreso en su negativa a que España recupere su posición de “neutralidad activa” sobre el Sáhara Occidental”.
El Periódico: “El Congreso pide incrementar la ayuda al Sáhara en la misma proporción que a Marruecos con el ‘no’ del PSOE”,
El Confidencial Digital: “Pierde siete votaciones. El PSOE se queda solo defendiendo su postura sobre Marruecos con el Sáhara”.
esdiario: El PSOE se queda solo defendiendo a Marruecos: hasta sus socios le dejan tirado.
El HuffPost: “El PSOE vuelve a quedarse solo en una votación en el Congreso al apoyar sus socios al PP”.
Infobae: “El PSOE vuelve a quedarse solo en una votación en el Congreso al apoyar sus socios al PP”.
La Razón : “El PSOE se queda solo en el Congreso defendiendo su postura sobre Marruecos con el Sáhara”.
En marzo de 2022 el líder de los socialistas apoyó los intereses de Marruecos sobre el Sáhara Occidental mediante una carta al rey Mohamed VI, que difundió el Gabinete Real marroquí, en la que calificó la propuesta de autonomía para la excolonia española como “la base más seria, creíble y realista” .
Marruecos ocupa desde finales de 1975 la excolonia española, un territorio no autónomo pendiente de descolonización. Desde 2015 doce altos cargos militares y de la policía marroquíes se encuentran imputados en España en la Audiencia Nacional por delitos de genocidio contra el pueblo saharaui, con orden internacional de detención. Los procesados actuaron entre 1976 y 1991 en el Sáhara Occidental, donde se produjo tras el abandono de España “un ataque sistemático contra la población civil saharaui por parte de las fuerzas militares y policiales marroquíes”.
Los medios de comunicación destacan la soledad del PSOE al defender la postura de Sánchez sobre el Sáhara Occidental
-
La diputada de Sumar Tesh Sidi califica de hipocresía la posición de los socialistas, que avala la ocupación del Sáhara Occidental.
Por Alfonso Lafarga
Madrid (Contramutis).- Si en el debate del pasado martes en el Congreso de los Diputados sobre el Sáhara Occidental la diputada Tesh Sidi tildó de “hipocresía” la actuación del Gobierno por esconder su actuación a favor de Marruecos con la ayuda humanitaria a los saharauis, dos días después el mismo calificativo fue para el PSOE, que se quedó solo en su negativa a rectificar el giro del presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, sobre la excolonia española, que puso fin a la postura de neutralidad activa mantenida por los diferentes gobiernos de España sobre el conflicto saharaui.
Foto para el recuerdo. La HIPOCRESÍA.
PSOE avalando la ocupación del Sáhara Occidental, se queda solo en la casa de la soberanía popular. pic.twitter.com/96rQ5nylem
— Tesh Sidi🇪🇭 (@teshsidi) June 20, 2024
“Foto para el recuerdo. La HIPOCRESÍA. PSOE avalando la ocupación del Sáhara Occidental, se queda solo en la casa de la soberanía popular”, escribió en X (twitter) Tesh Sidi, de Sumar, junto a una instantánea del marcador de las votaciones del Congreso que muestra que únicamente el Partido Socialista votó en contra de recuperar la posición histórica de España sobre el Sáhara Occidental.
El resultado de las votaciones del 20 de junio, con 348 diputados presentes fue el siguiente:
1.- Comunicar a Marruecos la posición adoptada por el Congreso relativa al Sáhara Occidental y las aduanas comerciales de Ceuta y Melilla. 121 noes socialistas [al que se suma José Luis Ábalos]. 13 abstenciones, de EH Bildu y ERC. Y 215 síes.
2.- Recuperar la posición histórica de neutralidad manifestada en varias ocasiones y entre 2022 y 2024. Solo el PSOE en contra.
3.- Promover en la UE un estatuto de región ultraperiférica para Ceuta y Melilla. 121 noes socialistas. 19 abstenciones, de EH Bildu, BNG, PNV y ERC. Y 200 síes.
4.- Iniciar conversaciones con Marruecos para la reapertura de la aduana en Melilla y la nueva en Ceuta en 90 días. Como se acordó en la RAN. 121 noes del PSOE, 21 abstenciones de ERC, EH Bildu y Junts. Y 181 síes.
5.- Cumplimiento de los espacios aéreo y marítimo del Sáhara Occidental, junto a la soberanía española. 121 noes del PSOE, 52 abstenciones de ERC, EH Bildu, Vox y Junts. Y 175 síes.
6.- Apoyar los trabajos de la Misión de la ONU. Toda la cámara a favor excepto los 121 del PSOE.
7.- Incrementar la cooperación con los campamentos en la misma proporcionalidad que Marruecos. Toda la cámara a favor excepto los 121 del PSOE.
La soledad del PSOE, que llevó en gran parte de sus programas electorales la defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y la eliminó en los comicios de julio de 2023 y ahora respalda la ocupación marroquí, ha sido reflejada por enésima vez en los medios de comunicación. Así titularon, entre otros, los siguientes:
Europa Press: “El PSOE vuelve a perder en el Congreso defendiendo la postura de Sánchez sobre el Sáhara y Marruecos”.
El País: “El PP consigue escenificar de nuevo la soledad de los socialistas en su posición sobre el Sáhara”.
El Independiente: “El PSOE rechaza rectificar su giro con el Sáhara y Marruecos y vuelve a quedarse solo en el Congreso”
elDiario.es: “El PSOE se queda solo en el Congreso en su negativa a que España recupere su posición de “neutralidad activa” sobre el Sáhara Occidental”.
El Periódico: “El Congreso pide incrementar la ayuda al Sáhara en la misma proporción que a Marruecos con el ‘no’ del PSOE”,
El Confidencial Digital: “Pierde siete votaciones. El PSOE se queda solo defendiendo su postura sobre Marruecos con el Sáhara”.
esdiario: El PSOE se queda solo defendiendo a Marruecos: hasta sus socios le dejan tirado.
El HuffPost: “El PSOE vuelve a quedarse solo en una votación en el Congreso al apoyar sus socios al PP”.
Infobae: “El PSOE vuelve a quedarse solo en una votación en el Congreso al apoyar sus socios al PP”.
La Razón : “El PSOE se queda solo en el Congreso defendiendo su postura sobre Marruecos con el Sáhara”.
En marzo de 2022 el líder de los socialistas apoyó los intereses de Marruecos sobre el Sáhara Occidental mediante una carta al rey Mohamed VI, que difundió el Gabinete Real marroquí, en la que calificó la propuesta de autonomía para la excolonia española como “la base más seria, creíble y realista” .
Marruecos ocupa desde finales de 1975 la excolonia española, un territorio no autónomo pendiente de descolonización. Desde 2015 doce altos cargos militares y de la policía marroquíes se encuentran imputados en España en la Audiencia Nacional por delitos de genocidio contra el pueblo saharaui, con orden internacional de detención. Los procesados actuaron entre 1976 y 1991 en el Sáhara Occidental, donde se produjo tras el abandono de España “un ataque sistemático contra la población civil saharaui por parte de las fuerzas militares y policiales marroquíes”.
Ejército Saharaui ataca con artillería pesada bases de Marruecos en Mahbes, norte del Sáhara Occidental
