Brahim Ghali anuncia la remodelación del Gobierno
El Consejo de Seguridad de ONU abordará la situación en el Sáhara Occidental en una reunión a puerta cerrada
El Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental llegó hoy viernes a los campamentos de refugiados saharauis, procedente de los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
Durante su visita en los Campamentos de Refugiados saharauis, el Enviado Personal mantendrá conversaciones con los dirigentes saharauis. El enviado de la ONU está llevando a cabo una gira por la región, durante la cual ha visitado Marruecos y Mauritania, con el fin de preparar el informe que presentará a mediados de este mes al Consejo de Seguridad.
El Consejo de seguridad de la ONU celebrará una reunión informativa y consultas a puerta cerrada el 14 de abril sobre los últimos desarrollos en el Sáhara Occidental, ocupado por Marruecos desde 1975.
El Representante especial del secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental y jefe de la Misión de la ONU para el referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), Alexander Ivanko y el enviado personal del secretario general de la ONU, Staffan de Mistura, son los ponentes previstos en esta reunión.
El Consejo de seguridad había prorrogando el 31 de octubre de 2024, el mandato de la MINURSO por un año más.
En vísperas de esta visita, el Frente POLISARIO había expresado, a través de su Representante del Frente POLISARIO en la ONU y Coordinador con la MINURSO, el Dr. Sidi Mohamed Omar, que “el pueblo saharaui se aferra a su derecho inalienable e innegociable a la autodeterminación y la independencia”.
En declaraciones a la prensa locales, el Dr. Sidi Mohamed Omar dijo que “la parte saharaui ha reafirmado en reiteradas ocasiones que el Plan de Arreglo conjunto de las Naciones Unidas y la Organización para la Unidad Africana (actual Unión Africana), que se basa en la organización de un referéndum de autodeterminación y que fue aceptado por ambas partes del conflicto, el Frente POLISARIO y el Reino de Marruecos, representa la solución ideal y realista para concluir el proceso de descolonización del Sahara Occidental”.
El enviado de la ONU al Sáhara Occidental en El Aaiún ocupado
Una breve visita al El Aaiún ocupado antes de la reunión con el Frente Polisario. Staffan de Mistura, según fuentes exclusivas, antes de su encuentro con el Frente Polisario, llegó hoy sobre 13:30pm, viernes 4 de abril de 2025, al aeropuerto ocupado de El Aaiún, procedente de la capital mauritana, Nuakchot.
Tras su corta escala en El Aaiún, el enviado de ONU mantuvo un breve encuentro con Alexander Ivanko, Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental y jefe de la MINURSO. Después se dirigió hacia el aeropuerto de Tinduf, sur de Argelia, en una visita a los campos de refugiados saharauis, donde se reuniría con la dirección del Frente Polisario.
El enviado de la ONU no se reunió con ningún funcionario marroquí en el aeropuerto ocupado de El Aaiún. Las Naciones Unidas no ha emitido ningún comunicado sobre el asunto hasta este momento.
De Mistura llega a los campamentos de refugiados saharauis tras una pausa en el Sáhara Occidental ocupado
El Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, llegó hoy viernes a los campamentos de refugiados saharauis, procedente de los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
Durante su visita en los Campamentos de Refugiados saharauis, el Enviado Personal mantendrá conversaciones con los dirigentes saharauis. El enviado de la ONU está llevando a cabo una gira por la región, durante la cual ha visitado Marruecos y Mauritania, con el fin de preparar el informe que presentará a mediados de este mes al Consejo de Seguridad.
🇺🇳 Le Sahara occidental 🇪🇭 , dernière colonie en Afrique occupée illégalement par le Maroc, se trouve au cœur du processus de décolonisation. L’envoyé de l’ONU, Staffan de Mistura, visite les camps de réfugiés sahraouis à Tindouf pour évaluer la situation humanitaire.… pic.twitter.com/ILAfXt3ZzU
— Léo (@Yazid_Dz_16) April 4, 2025
El Consejo de seguridad de la ONU celebrará una reunión informativa y consultas a puerta cerrada el 14 de abril sobre los últimos desarrollos en el Sáhara Occidental, ocupado por Marruecos desde 1975.
El Representante especial del secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental y jefe de la Misión de la ONU para el referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), Alexander Ivanko y el enviado personal del secretario general de la ONU, Staffan de Mistura, son los ponentes previstos en esta reunión.
El Consejo de seguridad había prorrogando el 31 de octubre de 2024, el mandato de la MINURSO por un año más.
En vísperas de esta visita, el Frente POLISARIO había expresado, a través de su Representante del Frente POLISARIO en la ONU y Coordinador con la MINURSO, el Dr. Sidi Mohamed Omar, que “el pueblo saharaui se aferra a su derecho inalienable e innegociable a la autodeterminación y la independencia”.
En declaraciones a la prensa locales, el Dr. Sidi Mohamed Omar dijo que “la parte saharaui ha reafirmado en reiteradas ocasiones que el Plan de Arreglo conjunto de las Naciones Unidas y la Organización para la Unidad Africana (actual Unión Africana), que se basa en la organización de un referéndum de autodeterminación y que fue aceptado por ambas partes del conflicto, el Frente POLISARIO y el Reino de Marruecos, representa la solución ideal y realista para concluir el proceso de descolonización del Sahara Occidental”.
El enviado de la ONU al Sáhara Occidental visita El Aaiún ocupado
Una breve visita al El Aaiún ocupado antes de la reunión con el Frente Polisario. Staffan de Mistura, según fuentes exclusivas, llegó hoy sobre 13:30pm, viernes 4 de abril de 2025, al aeropuerto ocupado de El Aaiún, procedente de la capital mauritana, Nuakchot, según fuentes informadas.
Tras su corta escala en El Aaiún, el enviado de ONU mantuvo un breve encuentro con Alexander Ivanko, Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental y jefe de la MINURSO. Después se dirigió hacia el aeropuerto de Tinduf, sur de Argelia, en una visita a los campos de refugiados saharauis, donde se reuniría con la dirección del Frente Polisario.
El enviado de la ONU no se reunió con ningún funcionario marroquí en el aeropuerto ocupado de El Aaiún. Las Naciones Unidas no ha emitido ningún comunicado sobre el asunto hasta este momento.
Trump se apoyará en Macron y Sánchez para implementar su reconocimiento de la «soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental»
EDITORIAL
ECS. Madrid. | ¿Está actuando Sánchez de manera voluntaria? Es la pregunta que ronda a analistas, políticos, juristas y periodistas. La respuesta solo puede ser negativa. Todo indica que la nueva política de España aliándose con el régimen de Marruecos fue bajo «coacción» en el marco de canales secretos que superan ampliamente la voluntad de España y Marruecos, ya que el cambio de rumbo español se produce sin ningún debate en los órganos del PSOE, ni con los responsables de Exteriores del dossier saharaui, ni en un Consejo de Ministros como dicta la Constitución, y menos aún en el seno de la coalición de gobierno de la que formaba parte SUMAR. Sencillamente es una nueva política que escapa del control del gobierno de turno.
La nueva política de Sánchez en el Sáhara Occidental no es, pues, el resultado de una reflexión madura y meditada de las autoridades e instituciones elegidas democráticamente por el pueblo español, sino el de un regateo estratégico secreto forzado por un hecho repentino e imprevisto que hubiera requerido una respuesta inmediata. Situación en la que España y Marruecos, según los analistas en la sombra, deberían estar llamados a ser aliados y no adversarios, en el contexto de un posible enfrentamiento militar de gran envergadura que podría haberse desencadenado en cualquier momento.
Para resolver la cuestión del Sáhara Occidental, las partes implicadas deberán responder a muchas preguntas. La principal es la cuestión de las fronteras. Actualmente, Marruecos ocupa alrededor del 75 % del territorio del Sáhara Occidental. Si Marruecos alcanza la plena soberanía, ¿Cómo se administrará el 25 % restante? ¿Seguirá la RASD independiente y gestionando los territorios liberados del Sáhara Occidental?
Según Carnegie, Trump necesitará el apoyo de otros actores globales para implementar el reconocimiento de la soberanía marroquí en el Sáhara Occidental de una manera que aborde el conflicto en su totalidad. Su administración podría colaborar con los diplomáticos de otras naciones como España y Francia para abordar las fronteras terrestres y marítimas, así como para crear un acuerdo de reparto de poder. Para establecer las fronteras, los gobiernos que han utilizado el Sáhara Occidental como moneda de cambio, como la administración Trump, deberían colaborar con sus homólogos marroquíes para generar un acuerdo territorial de reparto de poder que permita a Marruecos materializar plenamente sus aspiraciones territoriales, a la vez que otorga al pueblo saharaui el derecho a un hogar permanente y el fin de la guerra (bajo un plan de autonomía impuesto).
A ojos de los estrategas de Trump, apoyar diplomáticamente a Marruecos equivale a debilitar internacionalmente a Argelia y dar más peso a Marruecos en la región. La claudicación de Sánchez y Macron y el reconocimiento de facto de la supuesta marroquinidad deben enmarcarse en esta estrategia. Es probable que España lleve ya mucho tiempo bajo la presión de Estados Unidos, pero las barreras puestas por la sociedad española frente a la ocupación saharaui por Marruecos, difíciles de romper a corto y medio plazo, están retrasando la implementación de tal decisión. Con la guerra de Ucrania y la política de Trump, el gobierno español se vio obligado a ignorar estos molestos obstáculos para acercarse a la administración de Washington. Como siempre, el »inexistente» pueblo saharaui en sus declaraciones públicas, resulta crucial y valioso en sus conversaciones secretas.
El peso de la OTAN
España es miembro de dos conglomerados político-militares políticamente enredados y muy cercanos: la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea (UE). Esto significa que las decisiones geoestratégicas y militares tomadas dentro de la OTAN se transfieren generalmente a la UE, que sigue siendo mucho más un bloque socioeconómico que militar. España, como miembro de estas dos organizaciones, está ligada a una lógica económica y a unos procesos de defensa militar vinculantes, que no son comunicados a la opinión pública, ya que son materia de secreto de defensa. Las draconianas reacciones públicas cargadas de hipocresía y doble rasero de estos dos bloques frente a Rusia tras la invasión de Ucrania, parecen indicar que estos procesos ya se han activado, tanto para el flanco oriental Estonia, Polonia, Rumanía y Turquía, como para el flanco suroeste de Francia, España y Portugal.
Llegados a este punto el lector se estará preguntando ¿Cuál es la relación entre el conflicto del Sáhara Occidental y los alineamientos estratégicos, y no menos peligrosos de la OTAN? En efecto, la región del Magreb y Sahel ocupa desde hace quince años un lugar importante en los escenarios de enfrentamiento entre la Alianza Atlántica y el eje Moscú-Pekín por el control de los inmensos recursos energéticos y mineros que abundan en esta región –que la Europa neocolonial considera su coto- y para el control de las rutas de transporte internacional de estos recursos y mercancías de todo tipo. Y aquí, la solución del conflicto saharaui juega un papel crucial al estar en el vértice de la formación de la Unión del Magreb Árabe y la clave para el pleno desarrollo económico de la región que impide la ocupación marroquí; única fuente de tensión en la región, el único país del mundo que no tiene las fronteras claras con todos sus vecinos; el Reino de Marruecos. Respecto a esto último: la OTAN, a través de tropas francesas asistidas por las alemanas ha incrementado su presencia en los últimos diez años en Mauritania, Marruecos y Costa de Marfil.
Más al norte –concretamente en el Estrecho de Gibraltar- Estados Unidos ha desarrollado una presencia semipermanente en Marruecos donde organiza regularmente maniobras militares junto con las fuerzas de la OTAN y los países apegados a ella. Pero esta presencia en el vecino del sur no parece aún satisfactoria a los ojos de los estrategas militares de la Alianza Atlantista. Para ellos, este país aún necesita ser más «atlantizado» para permitir que las fuerzas de la OTAN amplíen su base logística y su rango de acción en un entorno seguro y eficiente. De momento, los submarinos británicos y rusos merodean por la región mediterránea.
El eje Pekín-Moscú
Por otro lado, Rusia está tratando de restablecerse allí alentando y apoyando a los países africanos para que se liberen de esta presencia. El acercamiento ruso parece estar coronado por un cierto éxito, cuyo efecto diplomático se hizo evidente durante las dos últimas votaciones de la Asamblea General de la ONU sobre el tema de Ucrania. Dato significativo: durante estas dos votaciones, la mayoría de los países africanos se abstuvieron de condenar la invasión rusa de Ucrania. China, por el momento, se limita a montar una eficiente red de diplomacia “softpower” con inversiones estratégicas sin el desembarco de un solo soldado chino en algún lugar del continente.
Y Argelia, que basa la doctrina de sus relaciones internacionales y diplomáticas en el no alineamiento y el “multipolarismo”, y aboga constantemente por la aplicación del derecho internacional sin criterios selectivos ni distintivos, forma parte de este último grupo de países. Para estos estrategas, Argelia no es solo un gran obstáculo para los planes de expansión atlantistas, algo que Francia ha comprobado bien, sino también el aliado más importante de Rusia y el mayor adversario de Marruecos en la región. Para no dejar dudas sobre el obstáculo que supone Argelia, el ejército estadounidense no dudó en simular durante las maniobras militares estadounidenses «African Lion» efectuadas en junio de 2021 en el sur de Marruecos, un ataque a una batería de misiles S400 estacionada en un país al este de Marruecos. Este país lógicamente solo puede ser Argelia aunque no se mencionó en ningún comunicado. A pesar de todo el mensaje fue entendido en toda su amplitud.
La estrategia de Trump respecto al Sáhara Occidental
Otra posible vía para Estados Unidos consiste en aumentar la presión sobre Marruecos para que implemente el acuerdo tripartito. Israel inauguró una oficina de enlace en Rabat en agosto de 2021, y aunque la delegación israelí en Marruecos abandonó el país tras el inicio de la guerra entre Israel y Hamás, los diplomáticos israelíes regresaron discretamente al país en agosto de 2024. Marruecos también abrió una oficina de enlace en Tel Aviv, y la prensa israelí informó en julio de 2023 que Marruecos estaba «en proceso» de convertir la oficina en una embajada de pleno derecho tras el reconocimiento por parte del gobierno israelí de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, aunque estos esfuerzos se han retrasado a raíz de la guerra en Gaza.
Los estadounidenses no lo dicen abiertamente, pero su enfoque refleja que ya han incluido las zonas marítimas marroquí, saharaui y española a lo largo del Océano Atlántico en su estrategia operativa para el despliegue militar. Uno de los objetivos de tal despliegue sería asegurar y hacerse con el control de los yacimientos de petróleo, gas y fosfatos del Sáhara Occidental ocupado, utilizando, por un lado, la zona situada entre Agadir en Marruecos y El Aaiún en el Sáhara Occidental. Así como el tesoro submarino del Monte Tropic, que a pesar de ser del silenciado pueblo saharaui, Marruecos y España se lo disputan en secreto en la ONU.
El reconocimiento de la marroquinidad del Sáhara Occidental por parte de la Casa Blanca, por lo tanto, no es un regalo a Marruecos, sino que responde a los requisitos estratégicos estadounidenses y una necesidad de «cumplimiento» militar. Marruecos es de nuevo el peón como lo fue en los ostentosos Acuerdos de Abraham. De hecho, permite que el Departamento de Defensa de los EE.UU prescinda de los cuestionamientos curiosos del Congreso y el Senado de los EE.UU. Argelia y el pueblo saharaui, que lucha contra la ocupación marroquí, son los blancos no declarados de esta Alianza en su nuevo orden geoestratégico. El aislamiento será el objetivo. El equilibrio de poder sigue y seguirá siendo el factor que cambia las cosas sobre el terreno.
Israel: ¿Los frentes judiciales contra Netanyahu provocarán su caída?
Germán Gorraiz López- Analista
Aunque Netanyahu habría recuperado sus índices de popularidad tras las campañas de Gaza y del Líbano y contaría con el apoyo sin fisuras de Trump, en la actualidad estaría acorralado por el frente político y el judicial.
El frente político
La tregua pactada con Hamas para canjear rehenes israelíes por prisioneros palestinos, (entre ellos varios involucrados en ataques mortales contra israelíes), habría provocado la retirada del partido de Itamar Ben-Gvir de la coalición de Gobierno mientras el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, amenazó con abandonar el Gobierno si no se reanudaba la ofensiva de Gaza tras la tregua pactada de 42 días.
Ello se traducía en la perdida de Netanyahu de la exigua mayoría parlamentaria y la forzosa convocatoria de nuevas elecciones con resultado incierto para Netanyahu, por lo que decidió reanudar la ofensiva de Gaza.
El frente judicial: Qatargate y Hamasgate
In Israel’s media landscape, racism thrives in the lifestyle pages https://t.co/3piN7R3OE3.
— Gideon Levy (@gideonle) March 30, 2025
La Justicia israelí ha citado a Netanyahu a declarar como testigo tras el arresto de dos de sus asesores más cercanos, dentro de un caso por presunta corrupción a raíz de contribuciones irregulares procedentes de Qatar y un posible conflicto de intereses relacionado con la guerra en Gaza.
Así, la Justicia debe aclarar si la presencia de asesores corruptos haya influido en la toma de decisiones del primer ministro, especialmente en los meses anteriores al 7 de octubre de 2023. El caso, destapado en 2024 por el diario israelí ‘Haaretz’, se centra en presuntas conexiones irregulares de dos asesores de Netanyahu, Feldstein y Urich, con Qatar así como su participación en una supuesta campaña para «limpiar la imagen del emirato dentro de Israel» mientras trabajaban en el Gobierno.
El Hamasgate
John Strawson, especialista en Oriente Medio de la Universidad de East London, en declaraciones a France 24 , señaló que«desde el 2018 hasta el 2021, Netanyahu permitió que Qatar proporcionara apoyo financiero a Hamás con el objetivo de mantener la rivalidad entre Hamás y la Autoridad Palestina, lo que parece haber facilitado la tarea de quienes cometieron las atrocidades del 7 de octubre».
La Justicia tendrá la última palabra pero la población civil y el ejército están cansados después de 15 meses de lucha y de un flujo constante de soldados muriendo en combate y Netanyahu, está acusado de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en los principales tribunales del mundo por el conflicto de Gaza, lo le augura un incierto futuro político.
En contra del PSN-PSOE, el Parlamento navarro reconoce al F. POLISARIO como único y legítimo representante del pueblo del Sáhara Occidental
-
La declaración reitera su disconformidad con el cambio radical de posicionamiento del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, a favor de Marruecos respecto al Sáhara Occidental.
-
El Parlamento de Navarra se adhiere a la Declaración aprobada en la XXVIII Conferencia de Intergrupos ‘Paz y Libertad en el Sáhara Occidental.
Contramutis
En contra del PSN-PSOE, y con la abstención del Grupo Mixto, el Parlamento de Navarra ha votado reconocer al Frente POLISARIO como único y legítimo representante del pueblo saharaui.
La Comisión de Convivencia y Solidaridad Internacional ha aprobado hoy, con los votos a favor de UPN, EH Bildu, Geroa Bai, PPN y Contigo-Zurekin, la abstención del Grupo Mixto y el voto en contra del PSN, una resolución por la que el Parlamento de Navarra “respalda y hace suya la Declaración aprobada por la XXVIII Conferencia de los Intergrupos parlamentarios Paz y Libertad en el Sahara Occidental, celebrada los pasado días 14 y 15 de febrero en la Junta del Principado de Asturias.
En la exposición de motivos, la resolución impulsada por UPN, EH Bildu, Geroa Bai, Contigo-Zurekin y PPN recoge íntegramente la declaración de Asturias aprobada en la XXVIII Conferencia Intergrupos, al tiempo que recuerda que en ella tomó parte una delegación de Parlamentarios y Parlamentarias de la Cámara legislativa foral.
Entre otras cuestiones, la declaración reitera su disconformidad con el cambio radical de posicionamiento del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, respecto al Sáhara Occidental y la consideración del Frente POLISARIO como único y legítimo representante del pueblo saharaui, así reconocido internacionalmente.
Fue en marzo de 2022 cuando el líder de los socialistas apoyó los intereses de Marruecos sobre el Sáhara Occidental mediante una carta al rey Mohamed VI, que difundió el Gabinete Real marroquí, en la que calificó la propuesta de autonomía marroquí para la excolonia española como “la base más seria, creíble y realista”, rompiendo la tradicional postura de los anteriores gobiernos de España de respaldo al derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro.
Otra de las decisiones que adoptó la Conferencia Intergrupos en Oviedo fue la designación de Navarra como sede de su XXIX edición para 2026.
A la sesión, presidida por Carlos Mena (G.P. PSN), han asistido Pedro González, Ángel Ansa, Félix Zapatero, Cristina López (G.P. UPN), Ibai Crespo, Olga Chueca (G.P. PSN), Javier Arza, Mikel Zabaleta (G.P. EH Bildu), Isabel Aranburu, Blanca Regúlez (G.P. Geroa Bai), Irene Royo (G.P. PPN), Carlos Guzmán (G.P. Contigo Navarra-Zurekin Nafarroa) y Emilio Jiménez (G. Mixto).
Sáhara Occidental | Arranca en Francia la «Marcha por la Libertad de los Presos Políticos Saharauis»
-
La marcha tiene previsto llegar a primeros de junio a Marruecos, después de atravesar España, y concentrarse delante de la cárcel de Kenitra.
-
La activista francesa Claude Mangin-Asfari, esposa del preso político saharaui Naâma Asfari, condenado a 30 años de prisión, será la voz de los presos saharauis y sus familias.
Alfonso Lafarga
La Marcha por la Libertad de los Presos Políticos Saharauis, que encabeza la activista francesa Claude Mangin-Asfari, ha iniciado en Ivry/Vitry su recorrido por Francia y España para llegar hasta Marruecos y reclamar la liberación de todos los saharauis condenado y recluidos en cárceles marroquíes por luchar por el derecho de autodeterminación de su pueblo.
En Ivry, ciudad en el Valle del Marne (Francia), reside Claude Mangin-Asfari, esposa del preso político saharaui Naâma Asfari, condenado a 30 años de prisión, de los que lleva 15 cumplidos, y se encuentra en la cárcel de Kenitra, objetivo final de la marcha por la libertad a unos 40 kilómetros al norte de la capital marroquí, Rabat, que ha empezado el 30 de marzo.
