back to top
11.8 C
Madrid
12 febrero 2026
Inicio Blog Página 94

Guerra del Sáhara Occidental | La estrategia saharaui pasa por una apuesta por el desgaste marroquí

0

Por Salem Mohamed

ECS. Tifariti. | La independencia de un país no se obtiene en una sala de la ONU u otra, sino sobre la base de lo que sucede en el terreno. Este irrestricto principio está avalado por un bagaje de sucesos históricos difícilmente rebatibles. Desde el alto el fuego de 1991, en tres décadas de moderación y exhibición diplomática, el Frente POLISARIO solo ha ganado fuerza teórica a través de reiterativas resoluciones que no condujeron a nada concreto, mientras que por el otro lado perdía considerable apoyo diplomático vinculado en su mayor medida a acuerdos económicos en los territorios ocupados. Y dada la manifiesta negligencia y macabra imparcialidad de la ONU en celebrar un referéndum reconocido y prometido desde décadas, y nunca ejercido por el pueblo que confió en las instituciones internacionales, no queda otra vía sino la de recrudecer la lucha armada ampliando el campo de batalla y reorientando el objetivo hacia el tejido de la »economía de colonización» y las infraestructuras críticas que sostienen la ocupación marroquí de la República Saharaui y financian su vil agresión contra nuestro pueblo.

Ante el fracaso de su diplomacia en el Sáhara Occidental, Marruecos se endeuda comprando armas

En el análisis del escenario de la vigente ocupación marroquí de partes de la República Saharaui, identificamos aquellas fuerzas motrices que condicionan el presente y son susceptibles de dar forma al futuro e influir en el curso de los acontecimientos en un conflicto marcado por el pillaje colonial; el expolio de recursos naturales saharauis (pesca, fosfatos, agricultura y energías renovables) y la apertura de nuevas rutas comerciales marítimas y terrestres de alto valor estratégico (Dakhla Atlantique y El Guerguerat), constituyen el núcleo esencial de la presencia militar marroquí y en consecuencia los verdaderos game changers, su observación nos permite anticipar el futuro a partir del presente.

Dichas explotaciones ilegítimas, en tanto que son elementos objetivos que sirven para perpetuar la ocupación marroquí, se convierten automáticamente en objetivos legítimos de la lucha armada del pueblo saharaui por liberarse. Se trata pues, de generar las condiciones favorables para provocar la inviabilidad de la guerra para Marruecos así como la insostenibilidad del mantenimiento de su presencia militar a través de la generación de costes, poniendo de esta manera en jaque a su economía y estabilidad interna ya afectadas por las circunstancias políticas y económicas actuales por las que atraviesa el régimen alauí, algo que sin ninguna duda reviste una importante ventaja para el Frente POLISARIO, ofreciendo un marco idóneo para apuntalar la guerra de desgaste, siempre desde la razón y asumiendo la complejidad que requiere dicha tarea en un contexto de incertidumbre bélica con consecuencias imprevistas y potencialmente desfavorables.

Generación de costes:

Es importante recordar que para Marruecos es económicamente ineficiente hacer la guerra; mantiene tres cuartas partes de su ejército en la región que ocupa con los correspondientes gastos de transporte y mantenimiento, y sus acciones se limitan a esporádicos ataque con drones, diez veces más costosos que el objetivo atacado.

Los años de la primera guerra, la paz con Mauritania y el desgaste causado a Marruecos durante dieciséis años dejaron una valiosa experiencia operativa, especialmente para nuestros mandos medios y superiores, que son quienes conducen las operaciones de hoy día en una guerra asimétrica en la que la acumulación de costes para el enemigo deberá emerger como la opción más conveniente para lograr doblegar al esquema de ocupación marroquí, cuya fuerza militar es superior a las fuerzas armadas de la RASD, aunque conviene diferenciar entre poder militar efectivo y capacidad demostrada. El potencial de las fuerzas saharauis solo está limitado por los medios materiales, por lo que aplicando la inteligencia táctica, el ELPS podrá imponer la disuasión y cambiar las reglas del juego si golpea enclaves y emplazamientos cruciales.

Todas las guerras van de costes; coste social, económico, político y diplomático, de los cuales los que mayor relevancia adquieren son los tres últimos. Sale victorioso por tanto aquel que más costes soporta en un periodo de tiempo extendido sin afectar sus capacidades. En el presente artículo nos centraremos en el aspecto económico ya que, en el caso marroquí, es el que sustenta los demás costes y contiene el peso necesario para desequilibrar la balanza a favor de los saharauis por lo anteriormente mencionado, en un contexto en el que la vía diplomática ha quedado estancada. Contrariamente a lo que se cree, el Ejército de Liberación Saharaui mantiene ininterrumpidos sus ataques contra el muro marroquí desde el 13 de Noviembre de 2020, controlando el curso, la intensidad y localización de la guerra con armas clásicas y convencionales, e infringiendo costes todos los días. Recuérdese que Marruecos, en la primera guerra de liberación (1975-1991), a los cuatro años de su inicio ya comenzaba a quejarse del desgaste »que le impone el Frente POLISARIO».

Asimismo, la ofensiva legal del Frente POLISARIO defendiendo los recursos naturales saharauis, que espera una sentencia de la Corte Europea a finales de este año, a todas luces favorable, afectará el comercio, divisa y PIB marroquí al alterar la llamada »economía de colonización», y no menos importante es la crisis energética en la que está hundido desde que Argelia le cerró el gasoducto y le declaró la guerra económica con una estrategia »a fuego lento» que pasa por esperar a que Rabat se desangre económicamente comprando GNL.

Cuádruple ataque en Smara ocupada, norte del Sáhara Occidental

Y así está sucediendo; aún careciendo de infraestructuras para regasificar el GNL, Marruecos se vió obligado a acceder por primera vez al mercado del GNL, reabriendo para ello sus dos plantas de Tahaddart y Ain Beni Mathar, pero las noticias buenas duraron poco, pues el aumento de la demanda de GNL liderado por una Europa sedienta de energía tras renunciar a la energía rusa, aumentó aún más los precios del gas y por ende, más inflación, lo que afectará el acceso de Marruecos a esta fuente de energía. Por lo que el escenario es el siguiente: en un contexto de frenética carrera por alternativas a la energía rusa, Marruecos comenzará a pagar más caro por el gas que recibía gratis estos últimos 25 años gracias a Argelia llevándose incluso un suculento beneficio por derechos de paso. Así Rabat, en tan solo un año, ha perdido su soberanía energética, que queda a merced de las implacables leyes de la oferta y la demanda y otras variables geopolíticas y diplomáticas que está sufriendo una UE políticamente miope.

Implicaciones estratégicas de El Guerguerat:

Desde el 2001 Marruecos miraba de reojo esta zona tampón por la que circulaban mercancías ilegales. En 2005 asfaltó la carretera en las zonas saharauis ocupadas y la dotó de un edificio de aduanas. En 2017, tras acceder a la Unión Africana, intentó concluir el asfaltado e invadir más territorio pero por el temor al regreso de hostilidades y buscando ganarse el favor de Guterres, acabó retirando sus tropas. Tres años después, en Noviembre de 2020, lanzó una operación militar violando los acuerdos del alto el fuego con el Frente POLISARIO, invadiendo la zona y construyendo un nuevo muro infestado de minas, dando lugar al consecuente restallido de guerra, pero, ¿qué tiene de importante esta zona por la que Marruecos se atrevió decididamente a romper los acuerdos militares Nº1 y Nº2 firmados en 1991 con la ONU y el Frente POLISARIO?

Geográficamente, Marruecos se encuentra aislado del África Occidental por sus dos rivales, Argelia al este, que mantiene cerrada sus fronteras compartidas, y la República Saharaui al sur, que mantiene ocupada militarmente, por lo que carece de ningún paso o conexión terrestre hacia dicha región. En el contexto de la ocupación, El Guerguerat era estratégica para los saharauis, hasta 2020, porque era la única salida al Atlántico y hacia la ciudad fantasma de La Güera, así como por la cercanía con la capital económica de Mauritania, Nuadibú. En tanto es así, la ilegal anexión marroquí con la posterior construcción de un nuevo muro y bases militares en El Guerguerat tiene un significado eminentemente económico; Otorga a Marruecos el anhelado acceso al mercado del CEDEAO del que ya forma parte su gran rival, Argelia, que sí comparte frontera natural con Mauritania y poseen ruta terrestre. Rabat es consciente de que el acceso al mercado del CEDEAO solo puede ser posible anexándose la brecha ilegal de El Guerguerat, paso fronterizo que conecta con Mauritania a través del punto PK-55, que se encuentra en el extremo sur de los territorios de la República Saharaui, por tanto es la única vía del territorio que le permitiría comercializar sus productos con los países del África Occidental y del Sahel, y competir así con las rutas argelino-mauritanas como Tinduf-Zuérat y Nuakchott-Uargla.

Por supuesto, la energía, el petróleo y el gas, así como otras importaciones, son extremadamente importantes para las principales industrias de la ‘’economía de colonización’’ y muy especialmente para el mantenimiento de su ejército de ocupación en su guerra de agresión contra el pueblo saharaui. ¿Podrá Marruecos costear simultáneamente el mantenimiento de su población de 36 millones de habitantes y cargar con los gastos de una guerra prolongada así como de las subvenciones millonarias que inyectan en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental a costa de gravar al contribuyente marroquí?

Por su parte, los países que conforman el bloque comercial, liderados por la potencia regional; Nigeria, no ven con buenos ojos el acceso de Marruecos al CEDEAO, ya que temen que supondrá una vía libre »caballo de troya» para introducir productos europeos y estadounidenses sin pasar por los aranceles propios del grupo comercial regional y por otro lado, muchos de los miembros reconocen a la República Saharaui. La proposición de Rabat de unirse al CEDEAO fue calificada por la patronal nigeriana como »ambigua» además de señalar que es altamente lesiva para los intereses económicos de Nigeria. Hasta el momento, la petición marroquí de unirse al CEDEAO sigue en el limbo cuatro después de solicitarse.

Es igualmente importante señalar que la operatividad y libre tráfico de este paso fronterizo producto del expansionismo por la fuerza militar ha sido posible mediante la inexplicable complicidad de las autoridades mauritanas, que pese a que reconocen la República Saharaui, violan su integridad territorial con impunidad pasmosa en un acto que echa por tierra su supuesta neutralidad meramente declaratoria.

Rusia reprocha a Occidente su política de «doble rasero» respecto al Sáhara Occidental y Palestina

Contexto actual de la brecha ilegal de El Guerguerat:

Se trata de la única carretera terrestre que conecta Marruecos a través de la República Saharaui y Mauritania con las profundidades del África Occidental, evitando además grandes costes en transportes marítimos al facilitar una ruta terrestre directa desde el puerto mediterráneo de Tánger hasta Dakar. Rabat logra sortear así su encapsulamiento geográfico por décadas y refuerza su ocupación del Sáhara Occidental al convertir la brecha de El Guerguerat en condición indispensable y razón de existencia de dicha ruta.

Actualmente, del paso fronterizo ilegal de El Guerguerat depende gran parte del comercio UE-África ya que Marruecos es el principal socio comercial de la UE en la región norteafricana, además mantiene a Nuakchott dependiente de la ruta por la gran exportación de hortalizas, insumos de primera necesidad y material electrónico que recibe. En el mismo sentido, para mantener a Mauritania alejada de cualquier posicionamiento a favor de la República Saharaui, amenaza continuamente con invadir La Güera con la finalidad de construir un puerto marítimo que haga competencia al puerto de Nuadibú, ciudad mauritana portuaria de mayor actividad. Marruecos, en sus ambiciones expansionistas, persigue hacerse con el control de gran parte de la zona marítima del Atlántico oriental.

Los continuos bombardeos marroquíes efectuados en la frontera norte entre la República Saharaui, Mauritania y Argelia contra civiles y convoys comerciales (a fecha de escribir este artículo se han contabilizado 27 ataques con drones en estos últimos dos años), siguen la estela de consolidar su presencia en este paso fronterizo y hegemonizar la ruta Tánger-Dakar implantando el terror en la citada zona de triple frontera para desalentar a pasajeros y comerciantes que utilizan las competidoras rutas de Tinduf-Zuérat y Nuakchott-Uargla, y en consecuencia, forzar su inoperatividad y canalizar la mercancía.

Recientemente, el presidente mauritano, Mohamed Ould Ghazouani, anunció el inicio del último tramo de las obras de la ruta Tidjikja-Boumdeid que unirá Argelia con Bamako a través del territorio mauritano conectando con la ruta Tinduf-Zuérat, en un paso para deshacerse de la dependencia marroquí y unir el sur con el norte del país al superar las barreras geográficas. A su vez, éste último tramo se une a una vía de 342 kilómetros que une Mauritania, Mali y Senegal. Por lo tanto, éste tramo ayudará a Nuakchott a reactivar la economía del país, sobre todo porque conectará las ciudades del norte y del sur, completará la conexión de la red de carreteras que se extiende desde la ciudad de Zuérat hasta el extremo norte, contribuirá al desarrollo de la producción y permitirá la complementariedad del Magreb a través del eje Tidjikja-Atar-Zuérat y Tinduf pero también con África a través del otro eje Sélibabi-Bamako, que facilitará el comercio y el transporte de mercancías. Se espera que esto ayude a Mauritania a abandonar la dependencia de Rabat y a posicionarse con contundencia en el conflicto saharaui.

El estado de confusión de Marruecos:

Marruecos pone el grito en el cielo por los posibles drones que adquirirá el Frente POLISARIO mientras se arma con los de Israel y Turquía, luego, ¿lo que es legal para Marruecos no lo es para los demás? El pasado mes de Octubre, Marruecos, a través de su representante permanente en la ONU, Omar Hilale, amenazó con que si el Frente POLISARIO adquiere drones y los utiliza, invadirá el resto del territorio saharaui. Una amenaza poco creíble dadas las consecuencias militares y políticas que desencadenaría al amenazar la existencia del estado saharaui por un lado, y por otro lado, porque es sencillamente una declaración impulsada bajo la presión del miedo a lo desconocido, pues fue el mismo Rabat el que se quejó el año pasado a la ONU de que el Frente POLISARIO había efectuado 724 operaciones con drones contra el muro militar en la región de Mahbes y Hauza, sin embargo no hubo por entonces una »respuesta militar adecuada» salvo bombardeos indiscriminados contra civiles y convoys mercantes que cruzan el paso hacia y desde Mauritania y Argelia.

Aquel que es reconocido por dos resoluciones de la ONU como fuerza ocupante ilegal del Sáhara Occidental, cuyos drones han asesinado ciudadanos de todos sus vecinos, acusa de terrorismo a un movimiento de liberación nacional reconocido por la ONU que ejerce su legítimo derecho a la defensa, mientras olvida su apoyo a grupos terroristas como DAESH, AQMI (JNIM) y su turbia relación con los terroristas del 11-M de Madrid.

Aquel que suplica que Argelia debe participar en las negociaciones en formato de mesas redondas como parte del conflicto por su invariable papel de apoyo al pueblo saharaui, olvida que el Frente POLISARIO, bajo la misma premisa, podría exigir también la participación de Francia, España o de EE.UU por su declarado apoyo y esfuerzos en el mantenimiento de una anexión ilegal. Aquel que se queja del gasto que hace Argelia al financiar al Frente POLISARIO definiéndolo como »promover un conflicto artificial», olvida que gasta cinco veces más solamente por el coste de las operaciones militares y el mantenimiento de decenas de miles de soldados de las FAR en el muro militar en la región que mantiene anexada, sin contar la »diplomacia del maletín» y las operaciones de influencia mediática.

Pese a la opacidad del régimen marroquí, las estadísticas del Tesoro marroquí reflejan un considerable gasto en el Sáhara Occidental ocupado: desde 1978 hasta 1992, Rabat destinó casi dos mil millones de dólares a las zonas ocupadas, acaparando la operación de PhosBucraa el grueso del gasto. En el mismo contexto, durante el periodo de pleno apogeo de guerra (1985-1991) las cifras estimaban un desfalco de 1 millón de $ por cada día. Este continuo goteo millonario para el mantenimiento de una invasión militar ilegal ha ido en ascenso en la medida que aumentaba la población, si bien los gastos militares se redujeron desde el alto el fuego de 1991, éste en cambio supuso el pistoletazo de salida a inversiones en infraestructuras de dudosa rentabilidad y legalidad. De nuevo en 2020 con el restallido de guerra, el gasto militar crece considerablemente; en el 2021 incrementó en un 30% y en el 2022 efectuó la mayor inversión militar en su historia (4.800 millones de $). Un gasto militar completamente incompatible con su PIB y con su renta pér cápita que nos obliga a preguntarnos si Marruecos se está armando o lo están rearmando. En cualquier caso, la carrera armamentística será incapaz de soportarla en el largo plazo.

Costes, costes y más costes:

Como se puede apreciar, en tan solo dos años desde el estallido de guerra, se ha zarandeado el mapa Magreb y muy particularmente, la economía marroquí, por lo tanto cabe preguntarse, ¿qué será de esa economía si le añadimos el cese de la actividad extractiva en la mina de Bucraa y la desinversión generalizada de energías renovables en los territorios ocupados por tratarse de una zona de guerra?

Al hilo de lo anterior, sabiendo de las intenciones de Marruecos desde hace años, para el Frente POLISARIO el solo hecho de haber mantenido una tensión bélica en el sur del territorio, hubiera disuadido a inversores extranjeros en busca de minerales o el establecimiento de rutas comerciales efectivas y seguras como la de El Guerguerat. Mientras Argelia y Mauritania excluyen a Marruecos de las rutas transaharianas y norteafricanas para desbaratar la artimaña ilegal de El Guerguerat, la RASD no lleva a cabo acciones militares en esta zona desde Enero de 2021, por entonces cuatro misiles tierra-aire lanzados por el ELPS el 21 de Enero paralizaron la actividad del paso fronterizo ilegal y cortaron el suministro eléctrico temporalmente.

Cabe destacar que la artificial e ilegal ruta marroquí en El Guerguerat se encuentra en una zona de guerra abierta a cualquier eventualidad. Si la manifestación pacífica de ciudadanos saharauis que logró bloquear la carretera de El Guerguerat durante 24 días provocó pérdidas millonarias a Marruecos obligándole a desviar buques y camiones al puerto de Dajla ocupada, ¿De cuántas pérdidas estaríamos hablando si la paralización de la actividad mercantil y aduanera de la brecha, que se ha convertido en interés vital para Rabat, fuera indefinido? 

¿Qué será de esa economía si le añadimos el cese de la actividad extractiva en la mina de Bucraa y la desinversión generalizada de energías renovables en los territorios ocupados por tratarse de una zona de guerra? ¿Y si a eso le añadimos la destrucción de los nodos logísticos y de aprovisionamiento de la base militar marroquí de Bir Enzarán, la más grande en la región sur y verdadera central de suministros?

En vista del atolladero diplomático y la irracional intransigencia del régimen marroquí, solamente la guerra podrá hacerlo claudicar para que vuelva a mirar hacia su interior y reoriente sus energías hacia la construcción de su sueño de grandeza dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas, un sueño que no signifique una tragedia para otros, concretamente para el pueblo saharaui, que paga un alto precio desde hace cuatro décadas. Su aspiración a una mayor relación con la Unión Europea, a ser una potencia regional dentro de la Unión Africana, exige un gran proyecto económico y social.

Hacerle entender a Marruecos, en línea con el espíritu y marco de la propuesta de resolución del Frente POLISARIO de 2007, que solamente a través del reconocimiento y respeto a la integridad territorial, garantías de seguridad y cooperación económica con la RASD, es la vía pacífica más beneficiosa para facilitar la ruptura con su empeño en mantener el territorio ocupado.

Marruecos y el fin del saqueo económico del Sáhara Occidental; claves para desbloquear el conflicto

0

Por Ali Mohamed y Lemhamid Sidi

ECS. Madrid. | El régimen marroquí, vive una crisis estructural sin precedentes, pues jamás durante el reinado de Mohamed VI el país magrebí había acumulado tantos contratiempos simultáneamente, que no hacen sino agudizar su situación; crisis política, social y económica, grave sequía, guerra en el Sáhara Occidental, desavenencias en el Palacio Real, ruptura con Argelia y un rey que gobierna desde la distancia ajeno a la realidad de su Reino. Este peligroso cóctel que puede llevar a Rabat a precipitarse para imponer, por la fuerza, un nuevo statu quo en el Sáhara Occidental.

Marruecos, que justifica su ocupación del Sáhara Occidental con un relato que no tiene otro sentido que el de apropiarse de la riqueza de un territorio que no le pertenece, que nunca le ha pertenecido y que tarde o temprano perderá. Cualquier guerra que genere dinero para costearla proporciona una razón importante para la consecución de la victoria, pero si los gastos de la guerra provocan el debilitamiento de quienes la libran con la consecuente erosión de su economía, éstos pueden ser derrotados e incluso ser arrastrados a la rendición. Por lo que la acumulación de costes es la dirección correcta y el objetivo que la guerra de liberación debe alcanzar en su fase actual.

Marruecos se aferra a la ocupación: el Sáhara Occidental y la necesidad de una reparación histórica

La energía: solar, eólica, el petróleo y el gas, la agricultura y la pesca son elementos extremadamente importantes y esenciales para el mantenimiento de la anexión y del ejército de ocupación, por lo tanto, si son elementos objetivos que sirven para perpetuar la ocupación marroquí, se convierten automáticamente en objetivos legítimos de la lucha armada del pueblo saharaui tal y como lo son en la batalla jurídica. Pero antes, echemos un vistazo más de cerca de lo que se trata éste robo sistemático de bienes y recursos saharauis, que reproduce una diabólica retroalimentación entre ocupación y beneficios económicos, para tener claro que solamente la erradicación del componente económico de la invasión ilegal del Sáhara Occidental hará ceder al régimen marroquí.

Energía: el Talón de Aquiles de la ocupación

Las dos principales empresas exportadoras de petróleo de Marruecos son Cepsa y Repsol, multinacionales españolas. Casi medio millón de toneladas de productos derivados del petróleo se desembarcaron en los puertos ocupados de El Aaiún y Dakhla. Los productos derivados del petróleo son esenciales para que Marruecos mantenga su ocupación del territorio y se utilizan principalmente como combustible para vehículos, motores y cargueros que participan en el saqueo del territorio saharaui, o son utilizados con fines militares por el ejército invasor marroquí. Estos transportes los realizan principalmente dos navieras, Wisby Tankers, empresa sueca cuyos petroleros enarbolan pabellón noruego y, la más implicada, la empresa francesa Sogetran, que por sí sola transportó un tercio del total del petróleo enviado al Sáhara Occidental.

En cuanto al gas, la exportación total al Sáhara Occidental en forma de GLP la lidera principalmente los Países Bajos, que es el mayor proveedor de gas, pero también los Estados Unidos, Francia, Croacia, España, Bélgica, Italia y la República Democrática del Congo. El gas importado se utiliza para apoyar la infraestructura y las industrias de la ocupación ilegal del Sáhara Occidental. Las principales empresas involucradas en el transporte son: BW Epic Kosan, filial del gigante BW Group, una multinacional noruega especializada en el transporte marítimo de hidrocarburos, Wisdom Marine Group que es empresa taiwanesa, y Stealth Corp, una naviera griega.

La electricidad es otro de los elementos más esenciales en la economía colonial y clave para sus operaciones militares en desierto abierto y remoto. Marruecos, que se presenta internacionalmente como un campeón en materia de energías renovables pese a que solo el 8% de su consumo total es limpio, está en proceso de instalar un gran proyecto energético en las tierras ocupadas del Sáhara Occidental. Es decir, el mantra de la energía renovable solo es posible manteniendo la ocupación. Y es Nareva, la empresa de energía eólica propiedad del holding Al-Mada (antiguamente SNI) perteneciente a la familia real marroquí, la propietaria de los grandes parques eólicos. Estos parques eólicos incluyen Tarfaya, con una capacidad instalada de 300 MW, y Aftissat, ubicado a 50 km al sur de la ciudad de Bojador ocupado, con una capacidad de 200 MW.

También está el parque Foum El Oued, uno de los primeros parques eólicos puestos en marcha por Nareva cerca de El Aaiún con una capacidad para 50,6 MW. En la construcción de parques eólicos participan varias empresas extranjeras, siendo las más importantes GE Renewable Energy, filial de la gigante estadounidense General Electric, así como la británica Windhoist, la estatal italiana Enel y la germano-española Siemens Gamesa. Todos estos parques eólicos están gestionados por EEM (Energie Eolienne du Maroc), que a su vez pertenece a Nareva. Toda esta energía generada es utilizada por las industrias que saquean los recursos no renovables del territorio saharaui y brindan oportunidades de empleo atrayendo a más colonos de Marruecos. Además, fue Alcatel Submarine Networks, filial francesa de la multinacional Nokia, la que tendió los cables de telecomunicaciones desde Dajla ocupada hasta el fondo marino.

Impactos internacionales y regionales del conflicto del Sáhara Occidental

La electricidad producida también podría exportarse al extranjero, en particular a la Unión Europea, que la necesita con urgencia dada la incompetencia de los líderes europeos sujetos al dictado de Bruselas emitido desde Washington. Tanto Reino Unido como España y Francia apoyan a Marruecos en esta aventura de exportación de energía verde manchada de sangre saharaui.

Producto de su invasión, Marruecos cuenta con el potencial solar del Sáhara Occidental. Para ello, están operativas dos plantas de energía solar fotovoltaica llamadas »Noor» con una capacidad combinada de 100 MW. Una con capacidad para 80 MW en la capital El Aaiún y otra de 20 MW en Bojador, que fueron construidas como parte de proyecto NOOR PV I, llevado a cabo por un consorcio liderado por ACWA Power (Arabia Saudita), en asociación con Shapoorji Palloni (India), Chint Group (China), Sterling & Wilson (India) y Astroenergy (filial de Chint Group). 

El cemento también es crucial para la construcción, ya sea para uso gubernamental, militar o civil. Tan solo en El Aaiún ocupado están asentadas tres fábricas de cemento: La alemana HeidelbergCement –la mayor productora de cemento alemán, clasificada como el 2º grupo cementero más grande, y ejerce su control sobre las empresas CIMAR (Ciments du Maroc) y CIMSUD (filial del grupo Anouar Invest). Esta última unidad tiene una capacidad de producción de 500.000 toneladas anuales y fue construida por otra empresa alemana, ThyssenKrupp. La multinacional franco-suiza LafargeHolcim también líder en el mercado cementero mundial posee una unidad de trituración de 200.000 toneladas al año. El clinker, sustancia que se usa para elaborar el cemento, procede de Portugal.

Agricultura y pesca: Los mercados más sólidos.

Dajla, la antigua Villacisneros, es principal proveedor de productos del mar a nivel nacional e incluso en varios mercados extranjeros, incluida la UE. Los puertos de la capital administrativa El Aaiún y el de la capital económica, Dajla, están gestionados por la Société d’exploitation des ports SA (Marsa Maroc), que es propiedad del Májzen marroquí en un 60% y cotiza en la Bolsa de Valores de Casablanca.

Grandes cantidades de productos pesqueros se transportan en camiones cuya propiedad se oculta o encubre cuidadosamente en viajes de ida y vuelta entre los puertos de Dajla y El Aaiún hacia los puertos de Marruecos y Mauritania. Flotas enteras se utilizan para exportar fosfatos, arena, harina y aceite de pescado, así como pescado congelado y productos agrícolas. Hallamos por ejemplo la francesa CMA CGM, especializada en el transporte marítimo en contenedores con base en Marsella, que sirve en particular al puerto de Dajla y permite la exportación de pescado congelado a Europa.

El rey de Marruecos también ha intensificado la agricultura mediante la realización de concursos públicos destinados a atraer nuevos colonos para cultivar en las tierras saharauis. Marruecos es el primer exportador, fuera del continente europeo, que abastece de tomates saharauis al mercado de la Comunidad Europea. Así, los productos saharauis de hortalizas en general y tomates en particular exportados ilegalmente a la UE seguirán aumentado pese a la sentencia del TJUE que anuló los acuerdos UE-Marruecos por considerar que el Sáhara Occidental no pertenecía a Marruecos.

La brecha ilegal de El Guerguerat en el sur de los territorios saharauis ocupados canaliza gran parte de las hortalizas saharauis en camiones a través del paso que conecta con Mauritania. Es igualmente importante señalar que la operatividad y libre tráfico de este paso fronterizo producto del expansionismo por la fuerza militar ha sido posible mediante la inexplicable complicidad de las autoridades mauritanas, que pese a que reconocen la República Saharaui, violan su integridad territorial con impunidad pasmosa en un acto que echa por tierra su supuesta neutralidad meramente declaratoria.

La brecha ilegal de El Guerguerat y sus implicaciones estratégicas

Geográficamente, Marruecos se encuentra aislado del África Occidental por sus dos rivales, Argelia al este, que mantiene cerrada sus fronteras compartidas, y la República Saharaui al sur, que mantiene ocupada militarmente, por lo que carece de ningún paso o conexión terrestre hacia dicha región. En el contexto de la ocupación, El Guerguerat era estratégica para los saharauis, hasta 2020, porque era la única salida al Atlántico y hacia la ciudad fantasma de La Güera, así como por la cercanía con la capital económica de Mauritania, Nuadibú. En tanto es así, la ilegal anexión marroquí con la posterior construcción de un nuevo muro y bases militares en El Guerguerat tiene un significado eminentemente económico; Otorga a Marruecos el anhelado acceso al mercado del CEDEAO del que ya forma parte su gran rival, Argelia, que sí comparte frontera natural con Mauritania y poseen ruta terrestre. Rabat es consciente de que el acceso al mercado del CEDEAO solo puede ser posible anexándose la brecha ilegal de El Guerguerat, paso fronterizo que conecta con Mauritania a través del punto PK-55, que se encuentra en el extremo sur de los territorios de la República Saharaui, por tanto es la única vía del territorio que le permitiría comercializar sus productos con los países del África Occidental y del Sahel, y competir así con las rutas argelino-mauritanas como Tinduf-Zuérat y Nuakchott-Uargla.

Se trata de la única carretera terrestre que conecta Marruecos a través de la República Saharaui y Mauritania con las profundidades del África Occidental, evitando además grandes costes en transportes marítimos al facilitar una ruta terrestre directa desde el puerto mediterráneo de Tánger hasta Dakar. Rabat logra sortear así su encapsulamiento geográfico por décadas y refuerza su ocupación del Sáhara Occidental al convertir la brecha de El Guerguerat en condición indispensable y razón de existencia de dicha ruta.

Actualmente, del paso fronterizo ilegal de El Guerguerat depende gran parte del comercio UE-África ya que Marruecos es el principal socio comercial de la UE en la región norteafricana, además mantiene a Nuakchott dependiente de la ruta por la gran exportación de hortalizas, insumos de primera necesidad y material electrónico que recibe. En el mismo sentido, para mantener a Mauritania alejada de cualquier posicionamiento a favor de la República Saharaui, amenaza continuamente con invadir La Güera con la finalidad de construir un puerto marítimo que haga competencia al puerto de Nuadibú, ciudad mauritana portuaria de mayor actividad. Marruecos, en sus ambiciones expansionistas, persigue hacerse con el control de gran parte de la zona marítima del Atlántico oriental.

Argelia suspenderá los suministros de gas a Naturgy si vende sus acciones a otra empresa, según Reuters

Economía marroquí y ruptura con la ocupación saharaui.

¿Qué peso tiene Marruecos en el escenario mundial? Lo vemos reflejado en los microestados y monarquías del Golfo conservadoras que abrieron consulados en los territorios ocupados. Si en el mundo capitalista, la potencia y peso de los países se mide por su PIB, Marruecos, deficiente en recursos naturales, gran parte de su riqueza proviene del saqueo sistemático de los recursos naturales saharauis, y la otra parte de su «agricultura» norteña centrada en la producción de sustancias ilícitas y el consiguiente tráfico a escala mundial, en particular hacia Europa y Latinoamérica, el «turismo» sexual practicado a escala industrial en conocidos hoteles, el chantaje con la inmigración para la obtención de las subvenciones europeas que se le asignan desde décadas para, supuestamente, vigilar e impedir la entrada de inmigrantes en Europa, y que por alguna extraña razón no cesa.

Como se puede apreciar, para Marruecos es económicamente ineficiente hacer la guerra; El mantenimiento del statu quo en las regiones anexadas revierte en beneficios millonarios a los que es difícil renunciar voluntariamente, además mantiene tres cuartas partes de su ejército en la región que ocupa con los correspondientes gastos de transporte y mantenimiento, sus acciones se limitan a esporádicos ataque con drones diez veces más costosos que el objetivo atacado. Como mucho, se prevén algunas operaciones especiales puntuales para reforzar su presencia en el territorio y disuadir.

Los ingresos de Marruecos por la exportación de recursos naturales saharauis siguen constituyendo un importante superávit financiero que supera las necesidades de su ejército, asegura la compra de armamento y refuerza la maquinaria militar dirigida a la guerra contra el pueblo saharaui para consolidar la prolongación de sus actividades ilícitas y el posterior desgaste del Polisario, sin mencionar el enriquecimiento de sus generales que los mantiene distraídos de los golpes militares.

Habrá entonces que generar las condiciones favorables para la insostenibilidad del mantenimiento de su presencia militar a través de la generación de costes, poniendo de esta manera en jaque a su »economía de colonización», revertir la rentabilidad económica que ofrece la ocupación en la medida en que ésta se ha convertido en el núcleo esencial de su permanencia ilegal. El ELPS podrá cambiar las reglas del juego si golpea enclaves y emplazamientos cruciales de la columna vertebral económica como ya hizo durante la primera guerra.

El futuro de toda guerra es un tratado de paz, y el primero de las partes contendientes que hable de dicho tratado es el que está más exhausto de proseguir la guerra, bien porque el perjuicio es mayor aún saliendo victorioso, o bien por la insostenibilidad de la misma ante el elevado número de problemas que genera para los estados, muy en particular sobre su economía. Hassán II ya lo comprobó.

En vista de la macabra burla diplomática y el más que justificado mutismo del régimen marroquí sobre un conflicto que tiene perdido y que no quiere remover demasiado, solamente una escalada bélica podrá hacerlo claudicar para que vuelva a mirar hacia su interior y reoriente sus energías hacia la construcción de su sueño de grandeza dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas.

Guerra del Sáhara Occidental | El Frente POLISARIO multiplica los ataques con misiles a Marruecos

0

Los bombardeos del ejército saharaui en Mahbes ocasionaron daños en tres bases del ejército de ocupación marroquí.

Bir Lehlu (ECS)-. Según ha informado este viernes la Dirección Central del Comisariado Político del Ejército Saharaui, unidades del Ejército Popular de Liberación Saharaui (ELPS) han lanzado en la noche del jueves un intenso y continuo ataque a la sede del 65º Batallón marroquí en la zona de Laagad, en el sector de Mahbes, causando bajas mortales en las filas del ejército marroquí, informa SPS.

El ejército saharaui exhibe sus primeros drones de ataque que usará en el Sáhara Occidental

El comunicado del ejército saharaui añade que sus unidades bombardearon asimismo la 19ª base militar marroquí ubicada en la zona de Beirat Tenuchad, también en el sector de Mahbes, al norte del Sáhara Occidental.

En el marco de la misma ofensiva, la artillería saharaui ha efectuado también en la madrugada de este viernes un ataque con misiles contra bases del ejército de ocupación marroquí en la misma ciudad de Mahbes. Así, la defensa saharaui agrega que el ejército saharaui ejecutó otros ataques a posiciones de retaguardia del 40. º Batallón situado en la zona de Cheidmiya en el sector de Mahbes.

Marruecos declara zona militar cerrada el sureste del Sáhara Occidental y expulsa a los civiles

Y también en la vecina Farsia, más de 12 misiles saharauis cayeron sobre una base del ejército marroquí. Los artilleros saharauis trataron de destruir un almacén de las fuerzas marroquíes, mientras las tropas de ocupación marroquíes intentaban atacar a las posiciones saharauis con aviación.

“Nadie puede obligar al pueblo saharaui a renunciar a sus derechos a la libertad y la independencia” (Brahim Gali)

0

SPS

Boumerdés (Argelia) – El Presidente de la República y Secretario General del Frente POLISARIO, Brahim Ghali, afirmó que “Nadie puede obligar al pueblo saharaui a renunciar a sus derechos legítimos a la libertad y la independencia”.

Sáhara Occidental | Marruecos espía con cámaras de reconocimiento a los saharauis en El Aaiún ocupado

Durante la clausura de la Duodécima Edición de la Universidad de Verano de los Cuadros Saharauis, celebrada en la provincia de Boumerdás (Argelia), Ghali recordó que “nadie puede obligar al pueblo saharaui a renunciar a sus derechos legítimos ni a sus tierras robadas, ni siquiera con decisiones injustas o agresoras, que supuestamente reconocen la soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental tal como fue realizado con la ocupación sionista de tierras palestinas y árabes, a pesar de ser consideradas decisiones hostiles que violan la Carta de las Naciones Unidas, sus resoluciones, así como los principios del derecho internacional y el derecho internacional humanitario”.

Peligros de autonomía en la descolonización de África

“Estas decisiones imprudentes sólo conducirán a la provocación de más guerras y destrucción, como la trágica guerra que sufre el palestino en Gaza, junto y el estado de tensión que caracteriza a toda la región de Medio Oriente”, agrega el mandatario saharaui.

En este sentido, el Presidente saharaui advirtió sobre “el peligro que representa Marruecos para la paz y la estabilidad en la región del norte de África, cuyas políticas expansionistas no solo afectan al territorio de la República Saharaui, sino también a sus vecinos de Argelia y Mauritania”.

Se reanudan los combates entre el ejército de Mali, apoyado por Wagner, y las fuerzas del Azawad

0

El 26 de julio de 2024, a las 8:55 horas, se reanudaron los combates entre las fuerzas armadas malienses, apoyadas por los mercenarios de Wagner, y las fuerzas armadas del Azawad CSP-DPA en Achibrache, en la misma zona donde tuvieron lugar los enfrentamientos de ayer. Estamos siguiendo de cerca la situación y lo mantendremos informado sobre los acontecimientos.

Después de una pausa provocada por una enorme tormenta de arena hasta la noche, se reanudaron esta mañana las hostilidades entre el CSP y el grupo Wagner, acompañado por el ejército maliense, en Tinza, en la región de Kidal.

🔴 ÚLTIMA HORA

Nuakchot (ECS).- En la ​​tarde del 25 de julio, las tropas malienses, apoyadas por Wagner, invadian la localidad de Tinzawaten, en la frontera con Argelia. A su paso chocaron con las fuerzas del CSP-DPA (Marco Estratégico Permanente). La batalla está dirigida por AlGhabass Ag Instala (Secretario General de HCUA).

Luego de intensos intercambios de disparos, las tropas de FAMas/Wagner (Fuerzas Armadas de Malí y los mercenarios rusos) se vieron obligados a retroceder al menos 10 kilómetros.

Material bélico perteneciente a las FAMas fue abandonados en el lugar del enfrentamiento y dos helicópteros acudieron para evacuar a los heridos. Cuatro vehículos blindados del ejército de Malí fueron capturados, tres de los cuales resultaron gravemente dañados.

No se pudo establecer ninguna valoración en este momento. Al menos dos miembros del CSP fueron asesinados, mientras que al menos dos mercenarios de Wagner y un número indeterminado de FAMas también perdieron la vida en estos combates.

Este es el primer enfrentamiento entre las FAMA/Wagner y el CSP desde que Bamako recuperó el control de la ciudad de Kidal en noviembre de 2023.

Hoy, 26 de julio de 2024, se reanudaron los combates en las afueras de la localidad de Achibrache, cerca de Tinzawaten, y se reporta intenso intercambio de disparos de artillería.

Las fuerzas malienses desplegaron en el lugar ocho unidades, mientras las fuerzas tuareg cuentan con al menos 100 vehículos equipados con artillería y al menos 500 hombres armados.

Argelia condena postura de Francia sobre el Sáhara Occidental

0
  • Argelia denuncia públicamente la decisión de Francia de apoyar la ocupación marroquí del Sáhara Occidental

  • El reconocimiento francés del plan de autonomía para esa región distorsiona los hechos, aseguró la cancillería argelina.

ARGEL (ECS) – Argelia expresó, este jueves 25 de julio de 2024, su «desaprobación» a la decisión «inesperada, inoportuna y contraproducente» de Francia de apoyar el plan de autonomía presentado por Marruecos para el Sáhara Occidental, afirmando que el Gobierno argelino «evaluará todas las consecuencias que se deriven de esta decisión francesa” y por la cual el gobierno francés debe “asumir su responsabilidad”.

Países africanos reiteran su llamado a aplicar el Plan de Arreglo de ONU-UA para poner fin a la ocupación del Sáhara Occidental

«El Gobierno argelino ha tomado nota con gran pesar y profunda desaprobación de la decisión inesperada, inoportuna y contraproducente del Gobierno francés de apoyar inequívoca e incondicionalmente el plan de autonomía del Sáhara Occidental en el marco de la soberanía marroquí», indicó el Ministerio de Relaciones Exteriores argelino en una nota de prensa.

El apoyo de París al plan de autonomía para el Sáhara Occidental, que se sumaría a los ya anunciados por los gobiernos de EE.UU y España, no ha sido confirmado todavía de forma oficial por París ni Rabat.

Según el MAE de Argelia, «la decisión francesa es claramente un cálculo político cuestionable, un a priori moralmente cuestionable. No hay nada que justifique tal decisión».

Sáhara Occidental | 17,568 días construyendo una República: la historia de un pueblo libre

«La decisión francesa no ayuda a alcanzar una solución pacífica a la cuestión del Sáhara Occidental, sino que refuerza un punto muerto creado precisamente por el llamado plan de autonomía marroquí», remarca.

Argelia recuerda que la comunidad internacional está convencida desde hace tiempo de que la cuestión del Sáhara Occidental es sin duda un proceso de descolonización que debe completarse. La decisión francesa pervierte y distorsiona los datos al dar garantía a un hecho colonial y brindando apoyo injustificable a una soberanía cuestionada de Marruecos sobre el territorio del Sáhara Occidental. «Es tanto más desagradable cuanto que proviene de un miembro permanente del Consejo de Seguridad que debe actuar de acuerdo con las resoluciones de este organismo de una manera eficiente y acorde con la legalidad internacional», subraya el ministerio de asuntos exteriores argelino.

«Por último, y mientras la situación actual asiste a una movilización de buena voluntad en el seno de las Naciones Unidas con el objetivo de dar un nuevo impulso a la búsqueda de una solución al conflicto del Sáhara Occidental, la decisión francesa va en contra de estos esfuerzos, frustra y obstaculiza la paz, la estabilidad y la seguridad en la región”, lamenta.

El Gobierno argelino considera que la decisión francesa «no contribuye en absoluto la paz en el Sáhara Occidental, más bien busca prolongar y a consolidar el hecho consumado colonial en este territorio», argumentó.

El PSOE se quedó solo defendiendo la ocupación marroquí del Sáhara Occidental

Camino hacia la República Árabe Saharaui Democrática

0

Por Héctor Bujari Santorum

Madrid (ECS).- El nacionalismo ha sido una respuesta al colonialismo. Los pueblos colonizados a menudo han desarrollado movimientos nacionalistas como una forma de resistir la dominación extranjera y luchar por la liberación nacional. Ejemplos destacados incluyen el nacionalismo en India contra el dominio británico y en África contra el colonialismo europeo.

Observemos también el texto aparecido en la revista «Le Reveil», dentro de un artículo titulado «Comercio local y colonización»:

«Los colonos son los beneficiarios de una política económica general diseñada de cara al mercado europeo».

Marruecos intensifica su espionaje en el Sáhara Occidental ocupado por temor a un levantamiento popular

El «jardín«, que Borrell definió en la UE, quiere ser mejor que la «jungla«. La base de ese jardín consiste en el saqueo del llamado Sur Global, la «jungla», con la complicidad de las élites vendidas a sus propios intereses, que no son los de su pueblo.

Aquí está el quid de la cuestión: todo español es beneficiario de esa política económica.

Parafraseando a Taher Ali, “Ser colono es una posición política, no genética ni de nacimiento.” Este es el punto de partida básico para cualquier europeo: ser consciente de su situación política.

Debemos asumir que la situación de nuestro país es provocada por la bota del imperialismo; no podemos esperar que el tablero político internacional sea benévolo por tener una causa justa. Debemos asumir esa responsabilidad de lucha y actuar en consecuencia. ¿Por dónde empezar? Es un paso complicado, los primeros acercamientos siempre lo son. El desconocimiento lleva a cometer errores. Partiendo de una fuerte voluntad de conocer y reconocer los errores, cada munadil calibra su acción.

Sin embargo, creo que en nuestra causa debemos ir más allá del activismo. Somos pocos y estamos mal provistos. Debemos formarnos y asumir nuestro papel en la liberación nacional saharaui. Eso pasa por ser conscientes de la historia en profundidad y de la situación actual. Con el debido análisis se pueden hacer críticas acertadas, en privado o en público, y proponer soluciones. Esto es un compromiso. Cada uno debe mirar adentro y ver cuál está siendo su papel. Saber qué puede aportar.

Peligros de autonomía en la descolonización de África

También hay que salir del sillón de la crítica. Hay que hacer críticas, sí, pero deben conjugarse con acciones. No debemos ser comentaristas de la revolución, sino participantes.

En España no hay ningún partido que haya hecho suya la causa saharaui. Ninguno de los partidos ha antepuesto al pueblo saharaui por encima de intereses ajenos. Esto se ve claramente cuando no se respeta al pueblo saharaui y se mantiene la posición del gobierno anterior. Los acuerdos son claros: debemos ser conscientes de cuál ha sido la política española, más allá de la solidaridad.

La fuerza de nuestra causa pasa por la soberanía política, y eso necesariamente requiere independencia económica y reducir la dependencia de las ayudas humanitarias.

Estamos hablando de los siguientes pasos en la construcción de la República Árabe Saharaui Democrática.

La estrategia cubana que la RASD debe copiar para no perder a sus mejores graduados

0

Por Héctor Bujari Santorum

Madrid (ECS).- La práctica de enviar estudiantes a otros países para recibir educación, como Cuba y Argelia, es una estrategia que muchos gobiernos implementan para proporcionar oportunidades educativas a sus ciudadanos, especialmente cuando no pueden ofrecer programas de educación superior dentro de su propio territorio.

En el caso de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), el envío de estudiantes a Cuba y Argelia para recibir educación universitaria representa un esfuerzo loable por parte del gobierno para ofrecer oportunidades educativas a sus ciudadanos en un entorno donde los recursos y las instituciones educativas pueden ser limitados.

El ministro de Cultura español dice que no se volverá a considerar marroquí la capital del Sáhara Occidental

Sin embargo, si estos estudiantes no regresan al país después de completar sus estudios, la RASD enfrenta el mismo desafío de fuga de talentos. La inversión en la educación de estos estudiantes, no se traduce en un beneficio tangible para el desarrollo nacional si los graduados no contribuyen al crecimiento y la prosperidad de la RASD.

Es importante que el gobierno de la RASD implemente políticas y programas que fomenten el retorno de estos graduados al país y que creen un entorno propicio para que puedan contribuir al desarrollo nacional con las habilidades y conocimientos adquiridos durante sus estudios en el extranjero. Esto podría incluir la creación de oportunidades laborales atractivas, el desarrollo de infraestructura económica y la promoción de la innovación y el emprendimiento.

«Resistir es Vencer»: El FiSahara vuelve al Sáhara Occidental en su 18ª edición

Además, es esencial que el gobierno de la RASD evalúe la efectividad de sus programas de educación en el extranjero y busque formas de mejorar la retención de talento y maximizar el impacto positivo de estas inversiones en el desarrollo nacional. En última instancia, la educación de los ciudadanos saharauis en el extranjero debe ser vista como una inversión estratégica en el futuro de la RASD.

Para retener el talento saharaui formado en el extranjero y beneficiar el desarrollo de la RASD, se podría implementar un programa similar al modelo cubano de exportación de servicios profesionales. Este programa consistiría en establecer convenios internacionales para que los graduados saharauis trabajen en el extranjero, destinando parte de sus ingresos a sus sueldos y otra parte para financiar proyectos y profesionales en la RASD.

Esto generaría ingresos para el país, ofrecería oportunidades laborales atractivas, fortalecería relaciones internacionales y contribuiría al desarrollo nacional.

Mauritania: La oposición reitera su rechazo a los resultados de las últimas elecciones presidenciales

0

Mohamed Ould Ghazouani obtivo el 56% de los votos frente al 22% de su principal rival, Biram Dah Abeid, que hoy ha reiterado su rechazo a los resultados electorales.

Madrid (ECS).- El candidato presidencial para las elecciones presidenciales en Mauritania 2024, Biram Dah Abeid, reafirmó este viernes no reconocer la victoria de Mohamed Ould Ghazouani en las últimas elecciones presidenciales en el país africano.

Elecciones en Mauritania marcan una etapa inédita

En declaraciones a la prensa, Biram Dah Abeid, el candidato opositor más votado en las elecciones presidenciales 2024, afirmó no reconocer la victoria de Mohamed Cheikh Ould Ghazouani. Abeid aseguró que los resultados de las elecciones no son legítimos y que, en su opinión, Ghazouani no es el presidente electo de Mauritania.

El actual presidente, Mohamed Ould Ghazouani, ha logrado un 56% de los votos en las elecciones celebradas el pasado 29 de junio, según los resultados publicados por la Comisión Electoral Nacional Independiente (Ceni). Estas cifras garantizan su reelección para un segundo mandato al frente del país sin necesidad de ir a una segunda vuelta. Sin embargo, su principal rival y líder opositor, Biram Dah Abeid, quien obtuvo un 22% de las papeletas, ha rechazado los resultados y ha denunciado un fraude electoral.

Mauritania: El presidente Ghazouani, camino de ser reelegido para un segundo mandato

«Lo que está pasando en este país (Mauritania) es una manipulación clara y flagrante del proceso democrático. La política adoptada por el gobierno actual está dirigida a servir los intereses de los políticos y los ‘hombres  influyentes’ que rodean a Ghazouani, no al pueblo mauritano», agrega el activista antiesclavista Biram Dah Abeid en sus declaraciones.

A su opinión, Biram opina que los periodistas mauritanos son sobornados por las autoridades, y juegan un papel crucial en la promoción de esta «política injusta», «La prensa libre es la voz del pueblo, pero cuando es comprada por el poder, se convierte en una herramienta para desviar la verdad y difundir las mentiras», arremete Abeid contra la prensa de su país.

El candidato a las presidenciales en Mauritania anunció que continuará su «lucha» contra esta política sistemática, llamando al pueblo mauritano a unirse a él en la búsqueda de la justicia y una democracia real. «No nos descansaremos hasta recuperar nuestro país y alcanzar las aspiraciones de nuestro pueblo por la libertad y la dignidad», aseveró Biram.

Las declaraciones de Biram se producen en un momento de creciente tensión en la escena política de Mauritania, después de finalizar las elecciones presidenciales. A través de estas declaraciones, Biram Dah Abeid busca movilizar al pueblo mauritano y contar con un respaldo popular suficiente que le garantiza reafirmar su posición como un candidato que representa las aspiraciones de gran parte del pueblo mauritano por el cambio y la reforma del Estado.

Mauritania: Ould Ghazouani apuesta por unas Fuerzas Armadas modernas y profesionales, «adaptadas a los nuevos tiempos»

Sáhara Occidental | Marruecos espía con cámaras de reconocimiento a los saharauis en El Aaiún ocupado

0

El Ejército de ocupación marroquí ha instalado un extensivo sistema de vigilancia, que incluye cámaras de reconocimiento y sensores de movimientos, en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, según revela ECSaharaui en exclusiva. Este medio ha tenido acceso a información sobre este tema.

Por A.H y Lehbib Abdelhay

El Aaiún ocupado (ECS).- Desde que restalló la guerra en el Sáhara Occidental hace ya tres años, la represión que las fuerzas del régimen marroquí ejercen contra los saharauis con el objetivo de eliminarlos física e ideológicamente ha ido ‘in crescendo’. La gran ola de represalia que se desató en los primeros meses de guerra, en mayor medida contra periodistas y activistas de derechos humanos, especialmente mujeres y jóvenes menores, provocaron protestas que también fueron desmanteladas por las fuerzas de ocupación marroquíes.

El cerco en los territorios ocupados es extraordinariamente intenso, la red represiva es implacable y alcanza a todos los sectores, áreas y ámbitos de la sociedad civil saharaui residente en las ciudades de El Aaiún, Smara, Dajla y Bojador. Sometidos ya no solo a violencia física, sino a la discriminación laboral, escolar y profesional. Una segregación que usa como criterio el pensamiento político de cada individuo y su condición de ser saharaui.

Marruecos intensifica su espionaje en el Sáhara Occidental ocupado por temor a un levantamiento popular

Los ojos y oídos de Marruecos:

La ocupación marroquí mantiene su control de las zonas ocupadas del Sáhara Occidental, no sólo militarizando las calles y grandes avenidas, sino también desplegando informantes dentro de los barrios populares en forma de mendigos o guardias en los estacionamientos, mezquitas, tiendas, cafeterías etc., sin mencionar la política de muy medida distribución de la población que el ocupante ha adoptado desde el levantamiento de Gdeim Izik, que los sumergió en un estado de pánico. Sus agencias, conocidas por su incomparable precisión en la gestión, el secreto y la organización, recurrieron a establecer familias de colonos en los populares barrios saharauis. Más bien, se aseguraron de que las plazas de población se dividieran equitativamente entre saharauis y colonos, de este modo se rompe con la tradicional la incubadora popular de los héroes del levantamiento, que tomaron estos barrios como refugio para salvarse de la persecución y el arresto. Es un método antiguo y nuevo utilizado por la ocupación desde su invasión del Sáhara Occidental a mediados de los años 1970 hasta ahora. Francia lo aprendió muy bien de la ‘Casbah’ argelina y fue el asesor clave de Marruecos en la criminal ocupación que aún mantiene.

Además del asedio demográfico impuesto, la ocupación restringe la libre circulación de quienes entran y salen de las ciudades ocupadas, la ocupación impone un tipo diferente de asedio que le permite rastrear los movimientos de los activistas políticos y reconocidas figuras saharauis, así como penetrar en sus círculos sociales, relaciones personales, monitorear la seguridad y las personas que constantemente los visitan, en ocasiones incluso se llega a monitorear el tipo de compras que realizan, sus lugares de compras, fuentes de ingresos económicos etc. Esto se hace colocando cámaras de vigilancia pertenecientes a la inteligencia de ocupación marroquí directamente en las calles, tiendas, cafeterías y salones de bodas, especialmente para impedir el izamiento de banderas de la República Saharaui y prohibir la interpretación de canciones revolucionarias, algo por lo que el Ministerio de Interior marroquí señaló a los artistas saharauis y les advirtió de las consecuencias de interpretar cualquier canción revolucionaria, amenazando a quienes violaran estas órdenes. Se registraron muchos casos de intromisiones en los salones de bodas durante la interpretación de canciones revolucionarias. Un caso entre ellos fue el que sucedió el verano pasado donde los asistentes fueron agredidos, se rompieron instrumentos musicales, la banda fue acosada y el artista Malainin Huda fue interrogado. Otros invitados presentes fueron perseguidos y agredidos.

Tras la normalización de Marruecos con la entidad sionista junto con la reanudación de la lucha armada, Rabat proporcionó todas las concesiones y privilegios a esta última a cambio de proporcionarle apoyo logístico en su guerra contra los saharauis, tanto militar como civil.

España | Sáhara Occidental: Interior reconsidera su primera decisión y permite la entrada en España del activista saharaui Hafed Zergui

Marruecos recibió lotes de drones israelíes, incluidos los suicidas y portadores de misiles. Entre estos drones, recibió drones de reconocimiento con GPS para determinar ubicaciones y tomar fotografías aéreas, y de hecho comenzó a utilizarlos a principios del año 2024.

La inteligencia de la ocupación marroquí fue más allá y se encomendó una tarea; fotografia aérea de los hogares de todos los saharauis y la determinación de su ubicación geográfica, cada uno según el ámbito en el que opera y según su división administrativa. Esta tarea tiene como objetivo dos aspectos, una relacionada con la seguridad y la recopilación de inteligencia, y la segunda está estrechamente vinculada con el recuento de los saharauis en comparación con los colonos que inundaron las zonas ocupadas en los últimos diez años, lo que cambió la realidad demográfica de las ciudades ocupadas, que ahora constituyen las tres terceras partes de sus habitantes.

Este seguimiento diario, desde todos los ángulos, con datos e imágenes en tiempo real, permite a la ocupación controlar completamente la vida de los saharauis e imponer un control sobre sus fuentes de sustento, a veces para chantajearlos y otras veces para negociar, entre la opción de continuar con la fuente de sustento y delatar a un hijo, una hija, o un familiar porque lucha contra la presencia de los marroquíes. En ambos casos, las consecuencias la sufre la familia saharaui, bien sea que pierdan un puesto de trabajo por el activismo de uno de sus miembros, o uno o varios de sus miembros acaban brutalmente torturados a causa de la delación de otro familiar.

Esta persecución y vigilancia permanentes no se limitan a la zona urbana, sino que se han ampliado en los últimos cinco años hasta extenderse al desierto abierto, a los beduinos y a los lugares de pastoreo de los nómadas saharauis, vigilando de cerca sus movimientos y actividades diarias por temor a una sorpresa de seguridad, como dicen los securócratas del Májzen, ya que está prohibido montar más de tres tiendas de campaña juntas. En este sentido cabe señalar que también está prohibido construir cualquier tienda de campaña fuera de un radio de 60 km de las ciudades ocupadas, y todo tipo de reuniones están terminantemente prohibidas. Prohibidas incluso las visitas a las tumbas, lugares icónicos y celebraciones en santuarios, que requieren de una licencia expedida por el Ministerio del Interior de ocupación y deben ser atendidas por sus representantes. Como condición, las autoridades de ocupación exigen izar la bandera de Marruecos durante el evento y pronunciar unas palabras que glorifiquen su monarca Mohamed VI.

Finalmente, cabe señalar que la ocupación comenzó a utilizar la tecnología del reconocimiento por el iris y el diseño de la estructura craneal dentro de los territorios ocupados desde el verano de 2023, vinculando este procedimiento al Fondo de Seguridad Social y vinculando este último a cualquier documento administrativo que el individuo desee extraer. Así, primero exige a los saharauis que obtengan el código para el censo del Fondo de Seguridad Social, así obliga a todos a pasar por este procedimiento de seguridad y almacenar sus datos.

El régimen marroquí ha convertido a los territorios saharauis ocupados en una especie de extensa prisión al aire libre, usando la represión desproporcionada como instrumento para intimidar y crear consenso por la fuerza de la violencia, infligiendo para ello: palizas, torturas, persecuciones, violaciones, juicios arbitrarios, asaltos y arrestos domiciliarios, cortes deliberados de electricidad, agua y telefonía, entre otro tipo de violencias documentadas y grabadas, que suponen el tronco vertebral de la política colonial marroquí para mantener su ocupación.