back to top
5.3 C
Madrid
03 abril 2026
Inicio Blog Página 57

El caso de Mehdi Hijaoui, el número dos del espio­naje marro­quí fugado en Europa

0

     Según el periodista marroquí residente en España, Ali Lmrabet, el número dos del espio­naje marro­quí Mehdi Hijaoui se unió a la DGED (servicios de inteligencia exterior de Marruecos) en el año 1990 después de una breve escala en Israel, en el trabajo de los servicios de inteligencia. Bajo la dirección del general Abdelhaq Kadiri, la misión de Hijaoui era el trabajo de campo con los extranjeros presentes en el territorio nacional de Marruecos con quienes mantenía reuniones secretas en bares, cafés, restaurantes, hoteles, etc.

   En el año 1995, Hijaoui fue despedido por Kadiri después de cometer un error en su trabajo. Luego se dedicó al negocio con el apoyo de una familia que tenía medios. Su primera mujer provenía de una familia muy rica de Marruecos.

    Tras la destitución del general Harchi de la DGED por Mohamed VI para colocar allí a su amigo de infancia Yassine Mansouri, éste último readmitió a Hijaoui de nuevo en el aparato, lo ascendió al rango de coronel mayor y lo nombró jefe del Departamento de Seguridad. Entonces Mansouri le confió la gestión total de la institución de inteligencia.

     En el año 2007, tras sus ausencias en el extranjero relacionadas con la cuestión del Sáhara Occidental, Mansouri puso a su amigo Hijaoui a cargo de la gestión interina de la DGED. Así que este último tenía el poder, el dinero y todos los secretos de los informes que recibía de los distintos departamentos. También tenía una lista de todos los embajadores que está a sueldo de L’DGED por sus servicios. En ese momento, Mohammed El Khabbachi estaba a cargo de la coordinación con la prensa, dijo Lmrabet en un video publicado el pasado lunes.

Cada vez más oficiales de los servicios secretos de Marruecos están desertando hacia Europa

Según algunas fuentes, el rey Mohamed VI destituyó a El Hijaoui en 2011. ¿El motivo? 

     Este último tenía sospechas sobre la implicación de la DST en los atentados de Casablanca y del Café Argana en Marrakech. Le confió el secreto a El Khabbachi y le pidió que informara a un periodista que publicó la información sobre estos atentados en su periódico. El periodista fue detenido inmediatamente tras la publicación de la información relacionada con los atentados. Cuando se le pidió su liberación, Mohamed VI se negó y afirmó que el periodista estaba tratando de sembrar la discordia entre sus colaboradores más cercanos.

     El Hijaoui vuelve al negocio. Ganó varios proyectos gubernamentales. En 2017 fue llamado de nuevo al servicio por Fouad Ali El Himma, el principal consejero de Mohamed VI. Este último le encarga supervisar los informes de todos los servicios de inteligencia y seguridad del país que llegan a la oficina de El Himma. Lmrabet señala que en ese momento, todo el mundo se preguntaba sobre su regreso al palacio real para trabajar con El Himma cuando el rey lo había destituido años atrás.

     Según Lmrabet, Hijaoui logró acercarse al entorno del rey a través de los hermanos Azaitar, con quienes compartía la pasión por las artes marciales. A veces era consultado por el rey. Incluso escribió un libro sobre los servicios de inteligencia que entregó al propio Mohamed VI. El soberano envió copias de ese libro a su séquito con un comentario: «Deberíais aprender de este libro».

      «Fue entonces cuando empezaron los problemas de Hijaoui», dice Ali Lmrabet. En el caso de Abdellatif Hammouchi (jefe de la DGST) y Yassine Mansouri (jefe de L’DGED), existe la posibilidad de que el rey nombre a Hijaoui para dirigir un puesto estratégico o que se convierta en asesor de seguridad real. Se vuelve incómodo debido a todos los secretos que posee gracias a su acceso a los informes más confidenciales, particularmente sobre la corrupción en el entorno del rey. Hijaoui ya habia informado a Mohamed VI de esa corrupción en su entorno.

      En el informe elaborado por el juez de instrucción español tras su detención en Madrid, Hijaoui declaró haber sido víctima de persecución tras haberse atrevido a denunciar la corrupción en el palacio real. La información fue reportada a finales de febrero por el diario LA RAZON y borrada pocas horas después.

     Los temores de Hijaoui comenzaron cuando circularon rumores sobre la participación de altos oficiales de la DGED en la red de Bhioui y Nassiri, acusados ​​de tráfico de drogas. Fue entonces cuando decidió abandonar el país. «Su fuga ha supuesto un duro golpe para los servicios de inteligencia marroquíes», subraya Ali Lmrabet, quien revela que todas las desgracias del youtuber Hicham Jerando se deben a sus «relaciones» con el coronel mayor Mehdi Hijaoui.

Fuente:✍️ Maghreb Online

NOTA: Este artículo se publicó (formato original) en francés por el periódico Moroccomail y traducido por ECS al español. 

El Gobierno de Alemania reafirma su «apoyo» a la legitimidad internacional en el Sáhara Occidental

0

    Berlín | ECS.- El gobierno de Alemania reiteró su firme posición de «apoyo a la legitimidad internacional en el Sáhara Occidental, basada en el apoyo a las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas».

    En respuesta a una misiva enviada por la Asociación para la Libertad del Sáhara Occidental, el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán aclaró que “el gobierno alemán mantiene firme su compromiso con la legalidad internacional y la cooperación con las Naciones Unidas para alcanzar una solución justa y duradera, afirmando su apoyo al Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas al Sáhara Occidental, Staffan de Mistura”.

    La carta de respuesta, a la que ha tenido acceso SPS, también destaca que “el gobierno alemán había tomado nota de la sentencia emitida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 4 de octubre de 2024, sobre los acuerdos pesqueros entre la Unión Europea y Marruecos y la necesidad de respetarla”.

   Por último, el mensaje añade que “Berlín está siguiendo de cerca la situación en el Sáhara Occidental, señalando que está contribuyendo a proporcionar apoyo a los Campamentos de Refugiados Saharauis y está realizando visitas sobre el terreno para evaluar la situación humanitaria allí”. (SPS)

Varapalo a Marruecos; España y Francia fracasan en su intento de excluir a los saharauis de la cumbre UE-UA en Bruselas

0

   Bruselas | ECS -. Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea y de la Unión Africana se reunirán en una nueva configuración el próximo 21 de mayo para hacer balance de los progresos realizados desde la cumbre UE-UA (Bruselas, 17 y 18 de febrero de 2022). Los ministros de Exteriores también impulsarán la asociación entre la UE y la UA y sobre la manera de reforzar la cooperación.

     En este sentido, el Frente POLISARIO logró frustrar las maniobras franco-marroquíes dirigidas contra la República Saharaui desde la sede de la UE en Bruselas. De hecho, la reunión de asociación a nivel de ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Africana y la Unión Europea está prevista para el 21 de mayo de 2025 en Bruselas.

  Según fuentes familiarizadas con el asunto, parece que España y Francia ponían todo tipo de trabas para el retraso, deliberado e injustificado, de esta reunión conjunta. París y Madrid trabajaron en coordinación con las autoridades marroquíes, para excluir a la República Saharaui de esta reunión y crear el «precedente necesario» para cerrar la puerta a los saharauis para que no participen en las reuniones de asociación (UA-UE).

    Sin embargo, según fuentes diplomáticas, el fracaso de Marruecos en excluir al Estado saharaui de las cumbres de TICAD (Japón- África) y de los países emergentes (BRICS), además de la imposibilidad de celebrar la cumbre de asociación Unión Africana-Liga Árabe en Arabia Saudita sin la República Saharaui, obligó a Bruselas a cumplir nuevamente lo decidido entre las dos organizaciones continentales y así reprogramar la reunión ministerial conjunta de asociación entre la Unión Europea y la Unión Africana.

     «La imposibilidad de excluir a la República Saharaui obligó, por tanto, a la Unión Europea a no seguir el plan franco-marroquí y abandonar así la táctica dilatoria y fijar la fecha de celebración de la reunión de asociación con la Unión Africana a nivel de ministros de Asuntos Exteriores», dijo una fuente diplomática a ECSaharaui. Y añade: «no hay duda de que se trata de una gran derrota y un golpe sufrido por la ocupación marroquí y su aliado francés y español, que pesaban detrás de los obstáculos burocráticos de Bruselas».

España ignora por completo y no hace ninguna referencia al Sáhara Occidental en su estrategia para África

0
  • Albares deja el Sáhara Occidental fuera de la ‘Estrategia España-África 2025-2028’ para satisfacer a Marruecos.

    Madrid | ECS.- El Ministerio de Asuntos Exteriores de España presentó su escueto plan de cooperación con África; ‘Estrategia España-África 2025-2028’ con la intención orientar la acción de España en el continente africano. Sin embargo; el ministerio dirigido por José Manuel Albares no parece hacer referencia al Sáhara Occidental en ningún momento.

    Según el informe recogido por Vozpopulí, esta estrategia se basa en el respeto mutuo, la cooperación y la acción conjunta, con el objetivo de construir relaciones más sólidas y profundas con los países africanos, respondiendo a las necesidades actuales y proyectando una visión a largo plazo que aborde desafíos compartidos.

     Cabe señalar que el anterior Plan África del ministerio de exteriores de España sólo se refería a la región de África Subsahariana y excluía al denominado Magreb, mientras que, con el nuevo nombre, la acción exterior española abarca a todos los países africanos, incluido el propio Marruecos. Con este decisión, el ministro José Manuel Albares deja el Sáhara Occidental fuera de la ‘Estrategia España-África 2025-2028’ para satisfacer a Marruecos.

Cada vez más oficiales de los servicios secretos de Marruecos están desertando hacia Europa

0
  • El que fue «número dos» del servicio secreto exterior de Marruecos (DGED), huyó de Marruecos y se refugió en algún país europeo. El empeño de Marruecos en extraditarle le obligó a huir de Madrid.

  • Se espera que Mehdi Hijaoui de el primer paso. Según información exclusiva, el que era número dos de L´DGED saldrá pronto con una artículo publicado en una portada en la prensa europea explicando lo sucedido.

✍️ Ahmed Omar
En las últimas semanas, varios informes han salido a la luz sobre la desaparición de funcionarios marroquíes durante viajes al extranjero, lo que ha planteado numerosas preguntas sobre la estabilidad del régimen marroquí y el manejo de los fondos europeos destinados a ayudar al desarrollo del país. La desaparición de 34 inspectores anticorrupción enviados al Reino Unido para recibir formación, junto con la huida de funcionarios de sectores como la salud, el poder judicial y la seguridad interna, refleja una crisis en aumento dentro del gobierno de Marruecos.
Esta deserción masiva no es solo un signo de descontento personal, sino también de un fallo sistémico mucho más profundo: el mal uso de miles de millones de euros provenientes de los contribuyentes europeos, destinados a ayudar a Marruecos a controlar la migración, rehabilitar sus instituciones y desarrollar sectores clave como la salud y la educación. A pesar de la enorme cantidad de ayuda financiera, parece que gran parte de estos fondos se están canalizando hacia los bolsillos de Mohamed VI y su círculo íntimo, mientras que la pobreza y la marginación aumentan para la mayoría de los ciudadanos. Además, el deterioro de la salud del propio rey y los conflictos dentro de la familia real solo han exacerbado la fragilidad del régimen.

La huida de funcionarios marroquíes de alto rango genera preguntas sobre la estabilidad del régimen

Según el diario español El Confidencial, Mehdi Hijaoui, ex número dos de la inteligencia marroquí, huyó de España después de que Rabat solicitara formalmente su extradición. Esta filtración está directamente relacionada con su presunta implicación en un caso de espionaje dirigido contra altos funcionarios españoles y activistas saharauis. Este nuevo episodio pone de relieve una vez más los controvertidos métodos de los servicios secretos marroquíes, ya manchados por varios escándalos, en particular relacionados con el uso del programa espía israelí Pegasus.
Un nuevo elemento de tensión entre Madrid y Rabat
El caso de Mehdi Hijaoui podría tener repercusiones en las ya frágiles relaciones diplomáticas entre España y Marruecos. Cuestiones delicadas como la inmigración, la cuestión del Sáhara Occidental y las actividades de inteligencia están en el centro de las tensiones recurrentes entre ambos países. Según El Confidencial, Hijaoui se había refugiado en España antes de que las autoridades marroquíes, con el apoyo del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), iniciaran gestiones para solicitar su extradición.
Actualmente buscado, Mehdi Hijaoui se encuentra en el centro de un nuevo episodio de la guerra en la sombra entre Madrid y Rabat. Esta evolución podría empujar a otros países europeos a reevaluar sus relaciones con los servicios de inteligencia marroquíes, a la luz de las recientes revelaciones sobre el alcance de sus operaciones clandestinas en el extranjero. Hijaoui trabajaba para Fouad Ali El Himma, el consejero principal de Mohamed VI.

El «Movimiento Saharaui por la Paz»: una estrategia burda de Marruecos para socavar la justicia y manipular la Internacional Socialista

Huida masiva de funcionarios

Los 34 inspectores anticorrupción que desaparecieron en el Reino Unido no son un caso aislado. Otros grupos de funcionarios han desaparecido en circunstancias similares mientras estaban en el extranjero:
● Delegados del sector de la salud se esfumaron durante una misión de formación en Italia.
● Funcionarios de seguridad y del Ministerio del Interior, que estaban en España para tareas especiales, también desaparecieron.
● Altos jueces, enviados a conferencias y estudios al extranjero, no regresaron.
● Incluso personal diplomático marroquí ha desertado de sus puestos durante misiones en el extranjero.
Este patrón de deserciones refleja más que una falta de compromiso; sugiere una profunda desilusión dentro de los propios sectores gubernamentales. Los funcionarios que deberían estar desempeñando un papel clave en la lucha contra la corrupción, la mejora de la salud pública y la representación internacional han perdido la fe en la capacidad del régimen para reformarse y avanzar.
La ayuda europea: ¿Un salvavidas mal usado?
Durante años, las naciones europeas, en particular la Unión Europea, han destinado miles de millones de euros en ayuda financiera a Marruecos. Esta ayuda tenía como objetivo fortalecer sus instituciones, mejorar los servicios públicos y gestionar la migración. Sin embargo, a pesar de esta gran inversión, la vida de los marroquíes promedio ha empeorado, con un aumento de la pobreza y un acceso limitado a servicios de salud y educación.
Gran parte de esta ayuda, según muchos analistas, parece estar siendo desviada hacia la familia real y sus allegados. El propio rey Mohamed VI y su círculo controlan una parte significativa de la economía marroquí, y la ayuda europea es vista cada vez más como un recurso que enriquece al régimen en lugar de beneficiar a la población. Este mal manejo de los fondos ha dejado sectores vitales, como la salud y la educación, crónicamente infrafinanciados, mientras la élite sigue acumulando riqueza.
La salud del rey y los conflictos familiares
Además del mal uso de los fondos, la estabilidad del régimen también se ve amenazada por el deterioro de la salud del rey Mohamed VI, que ha estado ausente en muchas de sus funciones públicas. Hasta su salida la semana pasada donde su delicado estado de salud ha generado rumores sobre su capacidad para seguir gobernando, y las preocupaciones sobre una posible sucesión han avivado las tensiones dentro de la familia real.
Estas tensiones internas han salido a la luz en varios momentos, con conflictos entre facciones de la familia real que compiten por influir en el futuro del trono. La inestabilidad dentro de la familia real, junto con la incertidumbre sobre el estado de salud del rey, agravan la sensación de que el régimen marroquí podría estar acercándose a un punto crítico. La falta de una sucesión clara o de un plan de contingencia sólido solo aumenta la incertidumbre política en el país.
Huyendo de un sistema en descomposición
Para los funcionarios que han huido, estos problemas sistémicos son imposibles de ignorar. Los inspectores anticorrupción, los delegados de salud, los jueces y los diplomáticos ven de primera mano que el régimen marroquí no está utilizando la ayuda extranjera para el bienestar del pueblo, sino para preservar una estructura de poder que solo beneficia a la élite gobernante.
La deserción de estos funcionarios es un reflejo de su falta de confianza en que las reformas «significativas» se lleven a cabo, y muchos han optado por buscar mejores oportunidades en el extranjero en lugar de quedarse a servir a un régimen que parece estar al borde del colapso.
Similitudes con otros colapsos inesperados de regímenes
La situación en Marruecos comparte muchas características con otros colapsos inesperados de regímenes autoritarios a lo largo de la historia:
– La caída del Shah de Irán (1979): Al igual que en Marruecos, el régimen del Shah estaba respaldado por potencias extranjeras, pero cayó rápidamente debido a la corrupción, la desigualdad y el descontento creciente. En Marruecos, la ayuda europea tampoco ha logrado mejorar la vida del ciudadano común, lo que está fomentando el descontento social.
– La Unión Soviética (1991): La Unión Soviética colapsó debido a la mala gestión económica y la corrupción endémica, que erosionaron el apoyo interno. Marruecos, con un régimen que depende de fondos extranjeros mientras sus propios ciudadanos se empobrecen, podría estar en una trayectoria similar.
– Primavera Árabe (2011): Los regímenes de Túnez y Egipto, que parecían inamovibles, colapsaron en cuestión de semanas cuando las protestas masivas se enfrentaron a décadas de corrupción y falta de oportunidades económicas. Si la situación en Marruecos continúa deteriorándose, el país podría enfrentar una oleada similar de descontento.
El dinero europeo enriqueciendo a la elite
Los miles de millones de euros que la Unión Europea ha enviado a Marruecos para ayudar en la gestión de la migración, la salud y la rehabilitación institucional no han alcanzado los objetivos deseados. En lugar de eso, estos fondos parecen haber sido absorbidos por la familia real y sus allegados, dejando a los sectores clave desfinanciados y a la población cada vez más pobre.
El uso del dinero de los contribuyentes europeos para mantener un régimen que sigue marginando a su pueblo plantea graves preocupaciones éticas. Las naciones europeas deben reconsiderar su apoyo a un sistema que enriquece a una élite mientras descuida a la mayoría de los ciudadanos.
Marruecos en una encrucijada
la situación en Marruecos hoy en día presenta inquietantes similitudes con otros regímenes que colapsaron de manera repentina e inesperada. La huida de funcionarios marroquíes de múltiples sectores gubernamentales es una señal clara de que el régimen está perdiendo el control de las instituciones públicas, lo que refleja claramente los síntomas de fallos sistémicos más profundos. A esto se suma la inestabilidad económica y las preocupaciones sobre la salud del rey, creando una situación aún más delicada. El régimen marroquí se enfrenta, por tanto, a un momento crítico ¿Es capaz hoy en día de emprender reformas genuinas para abordar estos problemas, o seguirá aferrándose a un modelo que está cada vez más desfasado respecto a las necesidades de su pueblo? ¿Ha llegado la corrupción a niveles difíciles de controlar o, por el contrario, es el propio régimen el que se sostiene en esa corrupción para mantener el control sobre el pueblo?
La historia sugiere que, sin un cambio significativo, incluso los regímenes aparentemente estables pueden caer, y caer rápidamente. El mundo debe observar de cerca lo que sucede en Marruecos.

Los trastornos del equilibrio de poder en el Norte de África presagian profundas transformaciones

0

Por Sidahmed Ali

    ECS. Madrid. | Desde que Marruecos violase los acuerdos del alto el fuego en Noviembre de 2020, desatándose así la Segunda Guerra del Liberación del Sáhara Occidental trastornando los equilibrios de poder en la región, produciendo numerosos cambios geopolíticos de gran repercusión que presagian el advenimiento de profundas transformaciones.

    En un pequeño rincón en África Occidental, la histórica decisión de la República Saharaui de cejar en su compromiso del alto el fuego tras ser éste reiteradamente violado por Rabat, fue una decisión cuyas ondas de choque traspasaron Marruecos, zarandeando el mapa geopolítico y las relaciones entre varios países. 

Argelia negocia con EE.UU la compra de armamento

     Con una guerra en continua fase incremental entre Marruecos y la RASD (República  Saharaui), las relaciones argelino-marroquíes ya inexistentes no hacen sino escalar peligrosamente, la guerra de Ucrania ha despertado la estrategia otanista para el flanco sur de Europa y la nueva configuración global energética, harán que surja un nuevo orden de gobernanza. 

     Los complejos desafíos de seguridad que se viven en estos momentos son de hecho el comienzo de grandes cambios. La región del norte de África y Sahel ocupa desde hace quince años un lugar importante en los escenarios de enfrentamiento entre la Alianza Atlántica y el eje Moscú-Pekín por el control de los inmensos recursos energéticos y mineros que abundan en esta región, así como el control de las rutas internacionales. Y aquí, la descolonización del Sáhara Occidental juega un papel crucial al estar en el vértice de la formación del «Nuevo Magreb Árabe», y en consecuencia; la clave para el pleno desarrollo económico de la región que impide la ocupación marroquí sostenida por los EE.UU, la UE e Israel junto a las monarquías del Golfo.

Israel aumenta la cooperación militar y de defensa con Marruecos

    En este inflamado escenario, es de destacar que hay dos actores cuyas posiciones, suceda lo que suceda, son inamovibles; la República Saharaui continuará la guerra hasta llegar a una solución definitiva, y Argelia defenderá siempre el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui contra viento y marea. Por lo tanto, no habrá estabilidad, prosperidad, desarrollo y buenas relaciones hasta que no se tengan en cuenta los legítimos derechos del pueblo saharaui sobre su tierra y recursos naturales, todo lo contrario son soluciones contorsionistas que solo traerán violencia. Este es un punto que parecen ignorar los estrategas de Occidente en su habitual huida hacia delante.

    Esta política contorsionista con el derecho internacional afecta incluso a los intereses de los estados que la apoyan y promueven. Tal es el caso de España, que confunde su política de vecindad con su política exterior para el Norte de África.

¿Pueden los drones influir en el conflicto armado en curso en el Sáhara Occidental?

  • La fabricación de drones es de creciente interés para los países del Magreb

Ahmed Zain

    ECS. Madrid | Los drones ocupan cada vez más espacio en los conflictos modernos, y los países del norte de África, como no podía ser de otra manera, también están interesados ​​en ellos. Como apuntan varios expertos, el Sáhara Occidental, que vive una guerra desde noviembre de 2020 después de que Marruecos violara el alto el fuego firmado con el Frente POLISARIO, ofrece un territorio favorable para el despliegue de drones, así como un campo de pruebas idóneo. Marruecos, que depende del armamento y experiencia israelí para contrarrestar el avance del Ejército de Liberación Saharaui, comenzó a caer que dicha dependencia puede confundir las cartas del ejército marroquí y configurar otro escenario que no se tuvo en cuenta para esta guerra.

    Ni la ONU ni la Unión Africana condenaron la violación marroquí del alto el fuego, tampoco condenaron la reacción del Frente POLISARIO. No hay un horizonte diplomático claro y existe una alta probabilidad de que la tensión bélica aumente y alcance un estado de una guerra total, especialmente si el Frente POLISARIO decide introducir los drones y Marruecos, que se está armando con drones turcos, israelíes y chinos, ejecute más operaciones de las habituales, que se limitan a ataques esporádicos contra vías comerciales y fronterizas, que dejan a su paso más víctimas civiles que militares.

El ejército saharaui exhibe sus primeros drones de ataque que usará en el Sáhara Occidental

El dron en el correoso teatro de operaciones del Sáhara Occidental

   La primera aparición de tres drones de reconocimiento (UAV) entregados a Marruecos por Israel en enero de 2020, diez meses antes del estallido de guerra, tanto en el aeropuerto ocupado de Dajla como en el de Smara, fue el primer indicio de que la ocupación marroquí había hecho un cambio en la ecuación sobre el terreno. Los ataques con drones contra civiles comenzaron el 25 de enero de 2021, momentos en los que la guerra escalaba de forma ligera, por entonces una serie de bombardeos marroquíes tuvieron como objetivo vehículos civiles saharauis en la zona liberada de Tifariti, causando la muerte de tres ciudadanos saharauis. A esto le siguió el asesinato del comandante militar, Dah El Bendir, el mes de abril de 2021 después de que se ejecutara un ataque aéreo con esta avanzada e intrusiva arma. En Septiembre de 2021, Rabat recibe el primer lote de drones turcos Bayraktar TB2, y un mes después masacró a 19 civiles. Por entonces, una investigación de ECSaharaui, que tuvo acceso a los fragmentos del misil utilizado, confirmaron su procedencia y el dron para el que estaba hecho ese arma.

   Desde entonces, le siguieron una decena de ataques en 2022 similares según la extensa investigación de SMACO, que demostraba graves crímenes de guerra de Marruecos contra ciudadanos saharauis, argelinos y mauritanos. Según señala el citado informe, respecto al número total de atentados registrados contra la población civil, el 7% tuvo lugar en los últimos meses de 2020, es decir, apenas unas semanas después del inicio de la guerra, mientras que el 77% de los atentados tuvo lugar durante 2021, y para el año 2022, el número de atentados con drones en el primer semestre ascendió a cerca del 14% del total de atentados. Por razones temporales, el informe no recoge otra gran masacre que cometió el ejército marroquí en Noviembre de 2022 y que dejó un reguero de 12 víctimas mortales.

   La guerra continúa en fase incremental, si bien el Ejército de Liberación Saharaui aún no dispone de drones, Marruecos teme en estos momentos que con el recrudecimiento de los enfrentamientos armados en el Sáhara Occidental, entren los drones kamikaze, o lo que se conoce como los «aviones suicidas», ya que esto supondrá que las bases de las fuerzas de ocupación marroquí y sus posiciones militares estáticas serán un blanco fácil de golpear y destruir si el Frente POLISARIO decide introducir aviones suicidas en el campo de la batalla. En dos ocasiones, el Frente POLISARIO deslizó que el Ejército de Liberación Saharaui (ELPS) utilizará próximamente drones armados contra las fuerzas de ocupación marroquí posicionadas a lo largo del muro marroquí que divide el Sáhara Occidental. Por otro lado, según señaló recientemente WSJ, Marruecos firmó recientemente un acuerdo con Israel para la construcción de fábricas de drones al margen de los ya adquiridos.

   Recientemente, el embajador permanente de Mohamed VI ante Naciones Unidas, Omar Hilale, dijo que si el Frente Polisario llegara a utilizar los drones, Marruecos dará una «respuesta firme y adecuada» llegando incluso a amenazar con ocupar el resto de territorios saharauis. No obstante, las palabras de Hilale desmienten y contradice al propio Rabat, pues fue el mismo Rabat el que se quejó a la ONU de que el Frente POLISARIO había efectuado 724 operaciones con drones contra el muro militar en la región de Mahbes y Hauza. Las amenazas de Hilale reflejan la verdadera confusión y la incertidumbre marroquí por la guerra de drones, y el peligro que esto representa para sus fuerzas y bases militares, suponiendo incluso una grave amenaza para la continuidad del saqueo de la mina de fosfato en Boucraa, que se encuentra a tan solo 300 kilómetros de distancia de las posiciones de las fuerzas armadas saharauis.

El arsenal marroquí

   Marruecos ha comprado una gran cantidad de drones a Israel en los últimos años, lo que ha permitido a las fuerzas de ocupación marroquíes llevar a cabo ataques en las profundidades del territorio saharaui, donde la población saharaui ahora vive bajo vigilancia patrocinada por Israel y se enfrenta al hostigamiento, según un informe. En su momento, Sidi Ougal, alto oficial militar del Polisario que actualmente se desempeña como SG presidencial, dijo a The Intercept que los drones israelíes que se utilizan en el Sáhara Occidental estaban haciendo tanto el trabajo de proporcionar vigilancia como el de atacar objetivos directamente. El comandante del Polisario había observado personalmente fragmentos de misiles con letras hebreas en ellos. Parte del arsenal de drones israelíes de Marruecos podría usarse como drones de ataque: el Heron TP y el Hermes 900 se pueden usar tanto para vigilancia como para ataques, mientras que el Harop es solo para ataques.

   El ejército de Marruecos está utilizando varios tipos de estas aeronaves no tripuladas exclusivamente para labores de espionaje. Este tipo de aeronaves UAV, desplegadas en las diferentes bases militares del Sáhara Occidental ocupado, entre ellas la más reciente la construida en la base militar de Grair Labouhi, se componen de modelos muy avanzados provenientes de las fabricas israelíes más punteras y cargados de todo tipo de sensores: «Israel Aerospace Industries (IAI) Heron» y el dron avanzado «Hermes 900» de la también israelí Elbit System.

    Este tipo de aviones militares que requieren un sistema integrado de comunicaciones y mando, especialmente un satélite de comunicaciones en órbita (GEO) a una altitud de 36 mil kilómetros y que Marruecos no tiene, de ahí la imposibilidad. La capacidad del ejército marroquí para operar y dirigir drones en el campo de batalla por medio de GPS, es una guía de aficionados insuficiente en el campo militar, por lo que la capacidad de entregar y recibir información entre el dron y el centro de mando simultáneamente no es posible sin el apoyo sobre el terreno de Israel.

   Por lo tanto, en el tema relacionado con drones, Marruecos no tiene más remedio que aumentar el costo del acuerdo. Como Israel ha hecho recientemente con Azerbaiyán, Marruecos también se vio obligada permitir a Israel supervisar el sistema de gestión de drones por parte de oficiales israelíes desde el interior del territorio saharaui ocupado por Marruecos.

    En tanto es así, estas transformaciones obligan al Frente POLISARIO y a los altos dirigentes del ejército saharaui a tomar en consideración un estudio en profundidad del estilo y táctica de las ofensivas del ejército israelí en sus operaciones en Gaza, Líbano y Siria, porque la batalla en es directamente con los oficiales israelíes, no con los marroquíes.

    En el Sáhara Occidental, y debido a la especial situación de esta zona, los defectos de los drones son más por su composición y método de uso, pero también por la debilidad y desventaja del servicio que ofrece la cuarta generación (4G), ya que facilita la penetración y el control de estos aviones por el enemigo por un lado y la carencia de conexión en algunas áreas específicas cubiertas por el muro militar, que sigue siendo en la actualidad el eje central en la política de defensa del ejército de ocupación marroquí para frenar en la medida de lo posible el avance del ejército saharaui, que carece de fuerza aérea para atacar en las profundidades del sur de Marruecos o enclaves estratégicos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Esta situación sirve de gran utilidad para el ejército de ocupación marroquí, que todavía depende de la estrategia defensiva estática, y está satisfecho con ella siendo un pilar en su enfoque expansionista, conformado por bases bien conocidas que cuentan con fuerzas de acción rápida.

    Para los expertos, se trata de un arma sofisticada que garantiza la famosa estrategia de «pérdida cero» durante los combates en los conflictos armados modernos, según opinó Mokhtar Saïd Mediouni, ex coronel de la fuerza aérea argelina, experto en temas de defensa y seguridad en declaraciones a la agencia Sputnik. “Son las guerras de los siglos venideros, ahora es una guerra de tecnología […] Se llama el concepto de pérdida cero. Se usan aviones no tripulados, submarinos o torpedos no tripulados […] El problema es que cuanto más avanzamos en tecnología, más avanzan las contramedidas”, recalca el ex oficial.

   Quizás no sea suficiente, sin embargo, para dar un vuelco al conflicto armado del Sáhara Occidental, recuerda el experto, “no son los drones los que ganan las guerras, sino la corrección de las causas”. Y para avalar su argumento, Mediouni precisa con certeza que todo el armamento occidental entregado a Ucrania no le ha permitido hasta ahora revertir la situación, y menos una victoria en el campo de batalla.

   Aún así, el Sáhara Occidental ofrece un terreno favorable para el despliegue de drones militares, afirma por su parte Yaakov Kedmi, un ex oficial de inteligencia israelí, en declaraciones a Sputnik. «Este tipo de guerra ofrece un amplio campo de actividad para los drones. El combate aéreo entre drones es posible, aunque bastante raro. Pero el uso de los drones, su número y sus tipos pueden desempeñar un papel fundamental en las batallas actuales en el Sáhara Occidental», explicó Kedmi.

   «Por tanto, no sería de extrañar que las dos partes están adquiriendo cada vez más drones militares», añade por otro lado Yuri Lyamin, experto del Centro israelí de Análisis de Estrategias y Tecnologías.

   Los expertos señalan que China también está mirando el mercado de armas en el norte de África. “En el contexto de una nueva ronda de conflictos armados en el Sáhara Occidental y el aumento de tensión entre Marruecos y Argelia, ambas partes están aumentando sus compras de drones y es probable que esta tendencia no haga más que intensificarse”, resume Yuri Lyamin.

Una empresa israelí construye una fábrica de drones de guerra en Marruecos

El conflicto saharaui

    La guerra del Sáhara Occidental continúa en 2025 por cuarto año sin vistas a un nuevo alto el fuego. Los saharauis han aseverado en más de una ocasión que la guerra no se detendrá tras tres décadas esperando ejercer el derecho de la autodeterminación que se les reconoció y prometió en 1991. Hasta el momento, la tensión bélica sigue en fase incremental, pero con la introducción de nuevas armas y actores entre los ejércitos saharaui y marroquí.

    Las graves tensiones en el norte de África entre Marruecos y Argelia, por un lado, por el cierre permanente de las fronteras y la ruptura de la relaciones, y por otro lado, entre Marruecos y el Frente POLISARIO por la soberanía sobre el Sáhara Occidental, están llegando a su punto más delicado debido a la intransigencia marroquí en aplicar el Plan de Paz firmado en 1991 que preveía un referéndum de autodeterminación.

    Nadie puede negar la existencia de un conflicto armado en la región del Sáhara Occidental y menos a una guerra abierta en curso entre el régimen marroquí y el pueblo saharaui representado por el Frente POLISARIO, y cada parte está aferrada a sus reivindicaciones sobre la antigua colonia española a pesar de todos los intentos de encontrar soluciones de compromiso como cualquier conflicto en cualquier región del mundo. El Frente Polisario está respaldado por Argelia y varios otros países de África y América Latina, mientras que Rabat cuenta con el apoyo total e incondicional de Francia, España, las monarquías del golfo e Israel.

Argelia negocia con EE.UU la compra de armamento

0
    Argelia está en conversaciones con Estados Unidos para la compra de armamento, así como para finalizar un acuerdo para cooperación en materia de inteligencia naval, dijeron a ECSaharaui fuentes familiarizadas con el asunto. Como informó la prensa argelina, Argelia, el mayor importador de armas de África, tradicionalmente ha dependido en gran medida de Rusia para el suministro de defensa. Sin embargo, el mes pasado, justo un día después de la toma de posesión de Donald Trump, el Secretario de Defensa de EE.UU conversó con su homólogo argelino para concretar varios acuerdos de compra de armamento y de seguridad.
    Argelia y Estados Unidos han mantenido prolongadas conversaciones sobre la coproducción de armamento, mejorar la cooperación en materia de defensa e inteligencia naval.
     Sabri Boukadoum, embajador de Argelia en Washington, anunció oficialmente la próxima ronda de conversaciones entre Argelia y Estados Unidos para reforzar la cooperación en materia de defensa entre los dos países, incluida la posibilidad de suministrar armas estadounidenses a Argelia. Boukadoum dijo durante una entrevista con periodistas en la Embajada de Argelia en Washington el 7 de marzo que representantes de los Ministerios de Defensa de los dos países se están preparando para retomar las conversaciones para discutir el fortalecimiento de la asociación de seguridad entre las dos partes.
    “Hemos estado manteniendo un diálogo militar continuo durante años”, admitió Boukadoum en declaraciones al diario Defense Scoop, señalando que el memorando de entendimiento argelino-estadounidense estableció un marco legal para la cooperación y allanó el camino para las oportunidades futuras.
     Sobre la mesa de negociación está el intercambio de inteligencia naval y nuevos acuerdos de suministro de armas, además de operaciones de búsqueda y rescate y esfuerzos antiterroristas en la región del Sahel, según el exministro de Asuntos Exteriores argelino.
     El embajador argelino en Washington no proporcionó detalles sobre la cuestión de las compras de armamento por parte de Argelia a Estados Unidos, y se limitó a decir que se celebrarían tres rondas de diálogo entre los dos países para desarrollar un plan para implementar el memorando firmado entre los dos países el 22 de enero y determinar los próximos pasos.
     El nuevo memorando de entendimiento se firmó durante la administración Biden. El embajador argelino expresó su confianza en que las relaciones entre Estados Unidos y Argelia se mantendrán sólidas durante el segundo mandato del presidente Trump, reiterando la disposición de la parte argelina a mejorar la cooperación económica con Estados Unidos, incluso en el sector de los minerales y la energía, que tienen una demanda mundial creciente. «Permítanme decir claramente que, como diplomático extranjero, no favorecemos a una administración sobre otra», aclaró boukadoum.
     Por otro lado, esta cooperación se considera un paso importante para que Argelia fortalezca su posición como socio estratégico de Estados Unidos en el norte de África, especialmente a la luz de los enormes recursos naturales del país y su gran potencial en el sector de tecnología y datos.
     Cabe señalar que este paso se enmarca en una serie de iniciativas encaminadas a fortalecer las relaciones bilaterales entre los dos países, con enfoque en los campos militar, económico y tecnológico.

Homenaje a la Mujer Saharaui; De las peripecias de la ocupación

0
Nan-na Hamadi Ahmed…una mujer y una historia… una mujer conocida por el apodo: «madre de los mártires»… esta mujer magnifica, procreó a la patria héroes, entregó al pueblo sus hijos, sus esfuerzos y su sudor.

HEMEROTECA | 8M

Sáhara Occidental (ECS). – Es una mujer que arrastró consigo una vida militante cargada de abnegación, entrega y sufrimientos durante 40 años y perdió lo más entrañable para ella (sus hijos). Pero, pese a todo, no ha perdido nunca la esperanza de alcanzar la libertad y el retorno a su casa. Hogar que abandonó forzosamente hacía 45 años.
Nan-na es comunicativa y espontánea en la conversación: de opiniones y expresiones sencillas, siempre acompañadas de una sonrisa que nunca se aparta de sus labios. A pesar de todos los surtimientos y amarguras que nos refiere durante esta entrevista.
Los años no han pasado en vano, su paso ha dejado profunda huella en Nan-na. Su cabello se ha encanecido candorosamente. Sus movimientos son ya más lentos y cansados y el oído le traiciona. Todo ello no ha afectado a su sentido de la hospitalidad y generosidad del que es objeto cualquier visitante.
Nan-na es una mujer que conoció la época colonial, presenció la terrible penetración de los agresores y vivió en los campamentos de refugiados. Tuvo siete hijos, tres de los cuales cayeron en combate por una patria independiente. El mayor de ellos tuvo tres hijos, el segundo tuvo una hija y el tercero no se casó.
Nan-na es una mujer heroína que hemos apreciado mediante esta entrevista. 
-Te viste obligada a huir de la patria y llevas tantos an0s lejos de ella. Aun recuerdas algunos de sus rasgos?
– (Contestó con profunda emoción) Siempre la tengo presente -y añade- yo nunca salí de mi país, en concreto Siempre he estado en Saquia el Hamra, ni un paso más al norte y tampoco otro al sur. Por ello permanece la imagen de mi pueblo natal nítida en mi memoria y no creo que la edad ni las peripecias lograrán hacérmelo olvidar.
– Cuándo fuiste obligada a abandonar el país?
Cuando penetraron los invasores marroquíes, exactamente, en 1976 y a causa de todas las barbaridades e injusticias que han perpetrado y dirigido a la población inerme e inocente. Al presenciar esto viví intensamente deseos de evadirme. Preparé el viaje con mis 7 hijos y partimos en busca de seguridad.
– ¿Aun recuerdas el viaje de evasión?
Naturalmente, aun me acuerdo. Lo conservo completo con todos sus detalles. Salimos de Saguia el Hamra hacia Bir Enzaran, de allí, un grupo de combatientes nos llevó a Gleibat el Fula, donde nos hemos quedado por un tiempo. Durante este periodo mis hijos mayores se pasarona las tilas del ejército de liberación saharaui y solo se quedaron conmigo los dos más pequeños Salma y Moh.
Esperé durante un tiempo, angustiada por el efecto de la espera por las noticias que anunciaban que patrullas marroquíes se movían cerca del lugar donde me encuentro. Cargué con mis hijos sobre una camella y me dirigí a una zona que se llama Wad Achtal. Allí me encontré con un hombre que me conocía, se llamaba Sidi Emhamed, que en paz descanse junto con los otros mártires. Ese hombre me ha ayudado muchísimo, que Dios se lo agradezca. Finalmente, llegué a la zona de Dehreig, allí nos hemos encontrado con otra gente que esperaban transporte. Hemos permanecido con ellos 15 días de espera, después fuimos trasladados en vehículo a los campamentos de refugiados.
– ¿Cómo recibiste la noticia del martirio de tus tres hijos?
Siempre me acompañó el presentimiento de que perderé a algunos de ellos y doy gracias a Dios por honrarme con su martirio, puesto que no han muerto ni vil ni cobardemente. Han caído en fechas muy próximas el uno del otro. Dos los perdí en el mes de octubre y el último en el mes de enero.
Nunca sentí su ausencia. Para mí permanecerán vivos en el paraíso de Dios y como dice el proverbio saharaui «muerto venerado que vivo desdeñado»‘.
– ¿Cuáles son los trabajos que realizas?
Desde mi salida del país trabajo en el Comité de Justicia de mi Daira (distrito). Y también soy responsable de una célula en la organización política.
– ¿Qué representa para ti el Plan de Paz consagrado a nuestra patria? 
En realidad es la llave de una nueva etapa. Una etapa en la cual se expandirá la paz, la seguridad y la alegría en toda nuestra querida patria. Y así volveremos a los hogares que hemos dejado atrás, a pesar nuestro. En resumen, es la etapa de la alegría de volver a la patria y la del reencuentro familiar.
– Qué es lo que ha cultivado en tu memoria tantos años de refugio y exilio?
Sinceramente, durante estos años aprendí muchísimo y ofrecí todo lo que me era posible ofrecer. Tu ve momentos alegres y otros al contrario muy dolorosos. Son recuerdos, pese a mi edad, inolvidables. Son imágenes de fiestas con ocasión de la conmemoración de los aniversarios de nuestras victorias. Victorias como la derrota marroquí en Lemsail y la epopeya de Nuakchot. 
Son recuerdos eternos en mi memoria. Tampoco olvidaré a los compañeros que han apartado a mi hijo de la batalla con sus dos piernas amputadas. Este gesto ha avivado grandemente en mí el amor al pueblo y a los combatientes en especial.
– Hermana Nan-na, para terminar, deseamos que dirijas algunas palabras a la mujer en el mundo, sobre todo en esta batalla decisiva y final.
Les apelo a colaborar para aliviar los sufrimientos a los cuales está expuesta la mujer saharaui.
Y que nos acompañen en nuestra marcha hacia la independencia y la libertad para todo lo mencionado, les pido que desplieguen todos sus esfuerzos morales y materiales para presionar al régimen agresor marroquí para someterse a la legalidad internacional y a la Comunidad internacional y que aplique, de una vez por todas, el Plan de Paz de la ONU. Ya que dicho Plan es la única salida, es el honorable final de este derramamiento de sangre que ha durado muchos años.
NOTA: Extraído del archivo del Frente Polisario (Revista Ocho de MARZO-UNMS).

¿Prepara Trump un golpe de mano contra Zelenski?

0
EDITORIAL 
Por Germán Gorraiz López
Tras la rebelión del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski y su negativa a firmar el acuerdo de cesión del 50% de las tierras raras a EE.UU, Trump habría dado ya por amortizado al presidente ucraniano y se estaría gestando un golpe de mano.

Zelenski, de cómico a Presidente

En el 2019, un cómico de nombre Volodimir y famoso por sus apariciones en series de televisión fue elegido presidente de Ucrania y tras decretar la Ley Marcial, se convirtió en un autócrata que aspiraba a perpetuarse en el poder.
El cómico Zelenski arrasó con una serie cómica, ‘Servidor del pueblo’, sobre un ciudadano corriente (Goloborodko) convertido en presidente de Ucrania. Durante cinco años, el espectador convivió con Goloborodko y Zelenski, por lo que en las elecciones del 2019 se produjo el efecto psicológico de la fictofilia, consistente en identificar al protagonista con el actor.
Tras el éxito conseguido en la serie citada, la CIA decide ficharle para interpretar el papel de su vida: ser Presidente de Ucrania. En realidad, sería tan solo un cómico interpretando un papel teledirigido por EEUU. para enfrentarse a Putin y derramar hasta la última gota de sangre del último ucraniano disponible y según estimaciones oficiosas, más de medio millón de ucranianos habrían muerto ya en la cruenta contienda bélica.

Es Zelenski un dictador como dice Trump?

El mandato presidencial de Zelinski expiró el pasdo 20 de mayo y aunque la Constitución ucraniana permite la prórroga automática del cargo en caso de Ley Marcial, parte de la oposición cuestiona la legitimidad de dicha prórroga aduciendo que el cargo debería pasar al actual presidente de la Cámara, Ruslán Stefanchuk, con lo que Zelenski sería un mero dictador amparado en la implementación de la Ley Marcial.
Igualmente, según «The Washington Post», Zelenski destituyó a funcionarios cercanos a EE.UU que estaban dispuestos a combatir la endémica corrupción, entre los que descolla la figura de Alexánder Kubrakov, ex ministro de Infraestructuras y que estaba a cargo de la reconstrucción del país. La corrupción es un problema endémico de Ucrania pues según el Indice de Transparencia, tendría 32 puntos sobre 100 y según la ONG Trasparencia Internacional, en el 2021, el 23% de los usuarios de servicios públicos habría tenido que pagar algún tipo de soborno.
Asimismo, hemos asistido a la dimisión o destitución de la mitad del Ejecutivo de Zelenski, entre los que descollaría el ministro de Exteriores, Dmytro Kuleba. Dichas dimisiones evidencian la soledad de un Zelenski agobiado por el imparable avance ruso en el Donbás, el agravamiento de la crisis energética causada por los ataques rusos y por el incierto futuro de la suicida ofensiva ucraniana sobre la región rusa de Kursk, decisión unipersonal de un Zelenski acorralado.

Prepara Trump un golpe de mano contra Zelenski?

Trump afirmó que «podría arreglar la guerra en 24 horas mediante un acuerdo con Vladimir Putin», con lo que la OTAN y Zelenski quedarían como convidado de piedra en las futuras conversaciones de paz al tiempo que su mantenimiento económico dependerá del resto de países miembros tras la previsible retirada de EE.UU como principal país contribuyente.
Sin embargo, Zelensky sigue empecinado en involucrar a la OTAN en una guerra abierta contra Rusia, se habría convertido para EE.UU en un lastre del que conviene desprenderse con inmediatez. En consecuencia, tras la rebelión de Zelenski y su negativa a firmar el acuerdo de cesión del 50% de las tierras raras a EE.UU, Trump habría dado ya por amortizado al dictador ucraniano.
Así, se estaría gestando un golpe de mano contra el dirigido por el Teniente general Valerii Zaluzhnyi, defenestrado por Zelenski por sus desacuerdos tácticos y verdadero líder del Ejército ucraniano. Dicho golpe contaría con las bendiciones de Trump y tras ser acusado de corrupción, Zelenski se vería obligado a exiliarse en Gran Bretaña y sería sustituido por la Troika conformada por el teniente general Valerii Zaluzhnyi, el ex ministro de Exteriores, Dmytro Kuleba y el ex ministro de Infraestructuras, Alexander Kubrakov que tendrán como tareas ineludibles negociar elAcuerdo de Paz con Rusia, la posterior tarea de reconstrucción del país y finalmente, el diseño de la nueva cartografia de Ucrania.