back to top
12 C
Madrid
11 febrero 2026
Inicio Blog Página 17

Seis cambios principales en el proyecto de resolución estadounidense sobre el Sáhara Occidental

0

No estaba claro si la resolución redactada por EEUU, contaba con el apoyo de las potencias con derecho a veto, Rusia y China. Para que una resolución sea adoptada, necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto por parte de Rusia, China, EEUU, Reino Unido o Francia.

Naciones Unidas, 31 oct (ECS).— El Consejo de Seguridad de la ONU aplazó para este viernes, 31 de octubre, la votación del proyecto de resolución estadounidense sobre el Sáhara Occidental, inicialmente prevista para el jueves, tras introducirse seis modificaciones de fondo en el texto.

Miles de saharauis protestan contra el plan de Trump para el Sáhara Occidental

La versión final del documento elimina el párrafo que la propaganda marroquí había presentado como un aval a la soberanía de Rabat sobre el territorio, incluido en el borrador distribuido el 14 de octubre. En su lugar, la nueva redacción menciona la posibilidad de una “autonomía genuino y aplicable”, acoge positivamente la propuesta del Frente Polisario e insiste en el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación conforme a los principios de las Naciones Unidas.

Medios oficiales marroquíes habían proclamado un “triunfo diplomático” antes de concluir las negociaciones, pero el texto final refleja, según fuentes diplomáticas exclusivas a ECSaharaui, un giro notable en el enfoque estadounidense respecto al conflicto.

De acuerdo con la versión revisada, difundida por Washington a última hora del jueves, los principales cambios son los siguientes:

1. Mandato de la MINURSO. Se renueva por un período de 12 meses, en lugar de tres en la primera versión y seis en la segunda.

2. Supresión de cláusulas sobre su finalización. Se elimina toda referencia a la posibilidad de reducir o concluir el mandato de la misión.

3. Derecho a la autodeterminación. El texto reafirma explícitamente, en dos ocasiones, el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro, en conformidad con el derecho internacional y la Carta de la ONU, sin limitarlo al marco del plan de autonomía marroquí.

4. Reconocimiento del estatus jurídico del Polisario. La resolución menciona expresamente al pueblo saharaui y reconoce el papel del Frente Polisario como parte del conflicto.

5. Supresión de calificativos sobre el plan marroquí. Se eliminan las referencias que presentaban la propuesta de autonomía de Marruecos como única base de negociación o solución posible.

6. Apertura a nuevas propuestas. El texto invita a considerar nuevas ideas y planteamientos, incluidos los del Frente Polisario, con vistas a una solución definitiva fuera del marco autonómico.

Washington reescribe el borrador sobre el Sáhara Occidental: la nueva versión refuerza la autodeterminación y elimina la “autonomía” como única base de solución

Las consultas entre los miembros del Consejo de Seguridad continuaban este viernes, por lo que no se descartan ajustes adicionales antes de la votación final.

El borrador que se someterá a votación también solicita al secretario general de la ONU, António Guterres, que «presente una revisión estratégica sobre el futuro mandato de MINURSO, teniendo en cuenta el resultado de las negociaciones» en un plazo de seis meses.

Miles de saharauis protestan contra el plan de Trump para el Sáhara Occidental

0

Campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia), 30 oct (EFE).- Miles de saharauis acudieron este jueves a la cuarta convocatoria de protestas esta semana contra la iniciativa estadounidense para el Consejo de Seguridad de la ONU que propondría una autonomía en Marruecos para el Sáhara Occidental, ante lo que los manifestantes aseguraron que «prefieren seguir siendo refugiados a marroquíes».

«Ahora más que nunca queremos la dignidad, ser refugiados en Argelia (más que ser marroquíes), queremos la libertad como todos los pueblos», declaró a EFE Ali, un manifestante indignado como muchos de los asistentes a la protesta de hoy, la cuarta consecutiva.

Washington reescribe el borrador sobre el Sáhara Occidental: la nueva versión refuerza la autodeterminación y elimina la “autonomía” como única base de solución

0

A pocas horas de la votación del Consejo de Seguridad, Estados Unidos ha introducido una nueva versión del proyecto de resolución sobre el Sáhara Occidental que marca un giro significativo respecto a los borradores anteriores. El texto amplía el mandato de la MINURSO hasta el 31 de octubre de 2026 y, por primera vez en años, reafirma de forma explícita el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, mencionándolo dos veces en el documento.

   Fuentes diplomáticas en Nueva York confirman que la tercera versión revisada del texto elimina las expresiones que presentaban el plan marroquí de autonomía como “la única solución posible” al conflicto. Además, desaparecen las insinuaciones sobre una posible reducción o fin del mandato de la misión de la ONU, consolidando así el papel de la MINURSO como garante del proceso de descolonización pendiente.

   Estas modificaciones reflejan el fracaso del intento marroquí de imponer un texto a medida y suponen un importante avance para el Frente Polisario, que logra reintroducir el principio de autodeterminación en los términos jurídicos previstos por la Carta de las Naciones Unidas. La nueva redacción abre también la puerta a que ambas partes —especialmente el pueblo saharaui— presenten nuevas propuestas y enfoques “fuera del marco limitado de la autonomía”.

   La jornada de mañana se perfila así como una votación crucial en el Consejo de Seguridad, donde Washington busca equilibrar su papel de redactor del texto (“penholder”) con la creciente presión internacional para mantener el conflicto del Sáhara Occidental dentro de su marco jurídico original: el de la descolonización inacabada. La nueva redacción, más acorde con el derecho internacional y con las posiciones del Frente Polisario y de Argelia, podría significar el inicio de una etapa de mayor claridad política en Naciones Unidas tras años de ambigüedad y concesiones al discurso marroquí.

Washington presenta una nueva versión sobre el Sáhara Occidental

  El proyecto de resolución prevé también la presentación de una revisión estratégica sobre el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) en el futuro, teniendo en cuenta los resultados de las negociaciones en un plazo de seis meses.

   El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene previsto votar mañana viernes una resolución que renueva el mandato de la MINURSO por un año, hasta el 31 de octubre de 2026.

  Según fuentes propias, el proyecto de resolución amplía el mandato de la misión un año más, después de que el texto anterior —que solo contemplaba una prórroga de seis meses— fuera modificado.

  El texto también establece la presentación de una revisión estratégica del mandato de la MINURSO en el futuro, teniendo en cuenta los resultados de las negociaciones en un plazo de seis meses.

De acuerdo con las últimas informaciones:

  1. La sesión de votación se ha pospuesto hasta el viernes, a las 15:05 hora de Nueva York (20:05 CET).

  2. La delegación estadounidense acaba de distribuir una tercera versión revisada del proyecto de resolución sobre el Sáhara Occidental, que incluye modificaciones sustanciales respecto al borrador inicial, especialmente en los siguientes puntos:

Primero. El mandato de la MINURSO se prorroga por 12 meses, en lugar de los tres meses previstos en la primera versión del borrador.

Segundo. Ya no se contempla la posibilidad de poner fin a la misión de la MINURSO ni de modificar su mandato, como ocurría en el texto original.

Tercero. Se reafirma expresamente, y en dos ocasiones, el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, dejando claro que el ejercicio de este derecho debe realizarse conforme al derecho internacional y a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas. En otras palabras, el derecho a la autodeterminación ya no está vinculado al marco limitado de la autonomía, como ocurría en el texto inicial.

Cuarto. El proyecto refuta las tesis marroquíes destinadas a socavar el estatus jurídico del pueblo saharaui y de su legítimo representante, el Frente Polisario. Cuando el texto se refiere al derecho a la autodeterminación, lo hace de manera explícita sobre el pueblo saharaui. Y cuando habla de las negociaciones, reconoce expresamente el papel del Frente Polisario como una de las partes en el conflicto.

Quinto. Se eliminan todas las formulaciones indebidas que, en el borrador inicial, calificaban el plan de autonomía marroquí como “la única base” o “la única solución posible” al conflicto. Dichas expresiones ya no figuran en el texto.

Sexto. La nueva versión abre el campo a ambas partes del conflicto —especialmente al lado saharaui— para que presenten nuevas propuestas e ideas destinadas a alcanzar una solución definitiva al conflicto del Sáhara Occidental, fuera del marco de la autonomía marroquí.

   Las negociaciones entre los miembros del Consejo de Seguridad continúan hasta el último momento, con el objetivo de introducir nuevas enmiendas que mantengan el texto dentro del marco natural del Sáhara Occidental como una cuestión de descolonización.

Sáhara Occidental |Consejo de Seguridad de la ONU: acuerdo in extremis sobre un texto final, pero persisten las divisiones

0

Rusia logra introducir una enmienda clave que reequilibra el proyecto y evita una resolución abiertamente pro marroquí

Nueva York (ECS).- A pocas horas de la votación en el Consejo de Seguridad sobre la renovación del mandato de la MINURSO, fuentes diplomáticas confirman a ECSaharaui que los miembros del Consejo alcanzaron un acuerdo sobre la redacción final del texto, aunque sin lograr un consenso pleno sobre todas las líneas políticas. La falta de unanimidad sigue amenazando la sesión de votación, prevista para este viernes 31 de octubre a las 15:05 de la tarde, hora de Nueva York.

Según ha trascendido, Estados Unidos, como país redactor del borrador, ha aceptado introducir modificaciones en respuesta a las objeciones planteadas por varios miembros, principalmente Rusia, que exigía un lenguaje más equilibrado y conforme al derecho internacional.

El cambio más relevante figura en el párrafo operativo central, que finalmente se ha redactado así: “El Consejo invita a las partes a entablar negociaciones sin condiciones previas, sobre la base de la autonomía, con el objetivo de alcanzar una solución política final y mutuamente aceptable que garantice al pueblo del Sáhara Occidental el derecho a la autodeterminación.”

Esta enmienda, impulsada por la Federación de Rusia, ha permitido romper el bloqueo en las conversaciones y, según fuentes diplomáticas en Nueva York, evitar que el Consejo de Seguridad se alineara abiertamente con la posición marroquí. Con esta corrección, Moscú habría logrado situar al Consejo “a la misma distancia de las dos partes: el Frente Polisario y el Estado ocupante marroquí”, devolviendo al texto un cierto equilibrio jurídico y político.

Rusia, garante del principio de neutralidad y del derecho internacional

La delegación rusa defendió durante las negociaciones la obligación del Consejo de Seguridad de mantener la neutralidad y el respeto a la legalidad internacional, subrayando que la solución al conflicto debe ser fruto de un consenso entre las partes y alcanzarse mediante negociaciones bajo los auspicios de Naciones Unidas, y no a través de medidas unilaterales. Moscú recordó que cualquier intento de imponer un marco unilateral —como el plan de autonomía marroquí— contraviene la Carta de las Naciones Unidas y tendría consecuencias negativas para la paz y la seguridad regionales, así como para la propia credibilidad del Consejo en la resolución pacífica de los conflictos.

Gracias a esta postura, Rusia se ha consolidado como el único miembro del Consejo capaz de mediar con credibilidad entre las dos partes y de preservar el papel del Consejo de Seguridad como garante del derecho internacional, en un momento en que la dinámica impuesta por Washington parecía orientarse hacia la legitimación de la ocupación marroquí.

El texto final: prórroga técnica, lenguaje ambiguo y mención política

La versión final del proyecto de resolución, que prorroga el mandato de la MINURSO hasta abril de 2026, mantiene un tono diplomático de equilibrio, pero con matices que reflejan la pugna entre los distintos bloques dentro del Consejo.

En su preámbulo, el texto:

  • Reitera la necesidad de respetar el alto el fuego y de evitar acciones que pongan en riesgo el proceso político.

  • Expresa preocupación por la insuficiencia de la ayuda humanitaria dirigida a los refugiados saharauis e insta a los países donantes a aumentar su apoyo.

  • Vuelve a mencionar la cuestión del registro y censo de refugiados, una referencia introducida históricamente por Estados Unidos y Marruecos.

En los párrafos operativos:

  • Se solicita al Secretario General presentar una revisión estratégica sobre la MINURSO antes del final de su mandato.

  • Se mantiene el compromiso del Consejo de apoyar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, en coherencia con los principios de la Carta de la ONU, incluido el derecho a la autodeterminación.

En cuanto a las recomendaciones de carácter político, el texto menciona expresamente la propuesta marroquí de 2007, pero —gracias a la presión de Rusia— lo hace sin otorgarle primacía, al tiempo que incorpora la referencia al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, una formulación que había sido inicialmente eliminada del borrador estadounidense.

Un Consejo dividido y una votación incierta

A pesar del acuerdo sobre la redacción, el clima entre los miembros del Consejo sigue siendo de incertidumbre. Fuentes diplomáticas señalan que ni siquiera Washington tiene garantizado el resultado de la votación, y que el orden del día del Consejo no incluye referencia alguna a una sesión específica sobre el Sáhara Occidental ni sobre la MINURSO.

   Esta situación refleja la persistente fractura dentro del Consejo de Seguridad, donde Francia y Estados Unidos continúan respaldando abiertamente la posición marroquí, mientras que Rusia, junto a otros miembros no permanentes, insisten en devolver el debate al marco original de descolonización y autodeterminación.

El equilibrio precario del Consejo

La resolución que finalmente se someterá a votación es el resultado de un difícil equilibrio entre la diplomacia de compromiso y la presión política. Si bien mantiene la referencia al “derecho a la autodeterminación”, lo hace dentro de una formulación ambigua que podría ser interpretada de manera contradictoria: por un lado, reafirma el principio jurídico; por otro, lo subordina al marco de “autonomía” promovido por Marruecos. Con todo, la intervención de Rusia ha evitado que el Consejo apruebe una resolución claramente parcial y ha devuelto al texto una mínima coherencia con el derecho internacional, reforzando la exigencia de que toda negociación se realice sin condiciones previas y bajo auspicios de la ONU.

Una votación decisiva

Está previsto que el Consejo de Seguridad vote mañana, 31 de octubre de 2025, a las 15:05H (hora de Nueva York). El resultado de la sesión será clave para medir el grado de aislamiento diplomático de Marruecos, la influencia de Estados Unidos en el Consejo y la capacidad de Rusia para erigirse en mediador imparcial. Sea cual sea el resultado, el episodio confirma una vez más que el futuro del Sáhara Occidental sigue dependiendo del respeto al derecho internacional y del reconocimiento del pueblo saharaui como sujeto legítimo del proceso de descolonización, no de fórmulas políticas diseñadas a la medida del ocupante.

Los miembros del Consejo de Seguridad acuerdan una fórmula final

Esta tarde concluyeron los últimos capítulos de las consultas del Consejo de Seguridad a nivel de los representantes permanentes de los Estados miembros, en torno al proyecto de resolución sobre el Sáhara Occidental. Puede decirse que Estados Unidos, al aceptar realizar enmiendas a algunos párrafosha roto el hielo con los países que se oponían a su propuesta inicial durante las consultas sobre el proyecto de resolución.

EE.UU. rebaja el tono de su resolución sobre el Sáhara Occidental para conseguir que salga adelante en ONU

0

Nueva York (ECS).— A menos de veinticuatro horas de la votación del Consejo de Seguridad sobre la renovación del mandato de la MINURSO, el texto promovido por Estados Unidos para el Sáhara Occidental ha sufrido una transformación radical. Lo que comenzó como un borrador inclinado hacia la tesis marroquí de la “autonomía” ha terminado, tras intensas presiones diplomáticas, recuperando parcialmente el lenguaje jurídico que reafirma el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia.

   Según revela en exclusiva ECSAHARAUI, Marruecos ha fracasado en su intento de imponer un texto “a medida” y se ha quedado prácticamente solo, acompañado únicamente por el respaldo de Francia.

Una “desconstrucción lingüística y jurídica” del borrador estadounidense

   Según fuentes diplomáticas en Nueva York, el borrador de resolución nº 2050, presentado por Washington el 14 de octubre y distribuido oficialmente el 22, fue objeto de un intenso debate en la sede de Naciones Unidas.

  “Durante la última semana”, explica la fuente, “el texto fue sometido a un desmantelamiento lingüístico y jurídico, con cambios que afectan al 90 % de su contenido original”.

  La primera versión, redactada bajo la influencia de los aliados de Rabat, presentaba el plan de autonomía marroquí como “la única y principal solución” al conflicto. Sin embargo, las objeciones de varios miembros del Consejo —entre ellos Rusia, Argelia y China— obligaron a una profunda reescritura.

  Se destaca que es “la primera vez que un borrador preparado por Washington es modificado hasta cuatro veces consecutivas sin lograr consenso sobre su versión final”, reflejo de la resistencia de la comunidad internacional a aceptar un texto desequilibrado.

Las modificaciones clave: se elimina “la autonomía”, como solución principal, y se recupera “la autodeterminación”

   Entre las enmiendas más significativas, nuestra fuente señala la eliminación completa de la expresión “la autonomía como base del único arreglo posible” y la reintroducción del párrafo que respalda “una solución política que garantice la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental”.

  Asimismo, se añadió una referencia explícita al respeto del alto el fuego y a la necesidad de evitar toda violación de los acuerdos militares supervisados por la ONU.

  El texto revisado, según las fuentes consultadas por ECSAHARAUI, “insta a las partes a reanudar las negociaciones sin condiciones previas” y “advierte de las consecuencias de cualquier acto que amenace la estabilidad regional”.

  El documento también incorpora un llamamiento a reforzar la ayuda humanitaria destinada a los refugiados saharauis y a garantizar financiación suficiente para el funcionamiento de la MINURSO.

La presión conjunta de Rusia, Argelia y China aísla a Washington y Rabat

  Estados Unidos se vio presionado por Rusia, Argelia y China, lo que llevó a la misión estadounidense a elevar informes sobre las sesiones de consulta a la Casa Blanca, en busca de una salida a “la crisis silenciosa” que acompañó la tramitación del borrador.

  Esta situación, añade la misma fuente, ha puesto de manifiesto “el rechazo de las principales potencias al enfoque pro-marroquí heredado de la era Trump”, considerado un obstáculo para la paz y un factor de inestabilidad regional.

  Las fuentes exclusivas de ECSaharaui aseguran que, hasta el martes 29 de octubre, “el texto estadounidense sólo contaba con el apoyo de París”, confirmando el creciente aislamiento diplomático del Makhzen en el Consejo de Seguridad.

Un debate que anticipa una votación tensa en el Consejo de Seguridad

   Con la votación prevista para el viernes 31 de octubre, el borrador de resolución nº 2050 mantiene todavía abierta la cláusula sobre la duración del mandato de la MINURSO, a la espera de nuevas consultas. Sin embargo, el resultado de las negociaciones refleja ya un cambio de equilibrio en el seno del Consejo: la tentativa estadounidense de legitimar la propuesta marroquí ha fracasado, y el texto final vuelve a mencionar el principio que Marruecos intenta borrar del mapa diplomático desde hace décadas —el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente su futuro.

   El proyecto de resolución, inicialmente pensado para consolidar el plan de autonomía, se ha transformado en un texto que devuelve al Consejo de Seguridad a su marco original: el de la descolonización y la autodeterminación del pueblo saharaui”.

EE.UU. introduce cambios en su proyecto de resolución sobre el Sáhara Occidental ante el Consejo de Seguridad

0

Naciones Unidas, 30 oct (ECS).— El Consejo de Seguridad de la ONU concluyó este miércoles las últimas consultas sobre el proyecto de resolución estadounidense relativo al Sáhara Occidental, mientras persisten las discrepancias entre los miembros del máximo órgano de decisiones de la ONU, lo que pone en duda la celebración de la votación prevista para este jueves 30 de octubre.

Washington aceptó introducir modificaciones en algunos párrafos del texto, lo que habría contribuido a reducir las tensiones con los países que se oponían a la redacción inicial.

La versión enmendada del documento establece que “el Consejo insta a las partes a entablar negociaciones sin condiciones previas, sobre la base de la propuesta de autonomía, con el fin de alcanzar una solución política definitiva, mutuamente aceptable, que garantice al pueblo del Sáhara Occidental su derecho a la autodeterminación”.

La enmienda, impulsada por la Federación de Rusia, permitió —según fuentes diplomáticas— situar al Consejo de Seguridad en una posición de equilibrio entre las dos partes enfrentadas, el Frente Polisario y Marruecos. De este modo, Moscú se perfila como el único miembro con capacidad de promover una mediación efectiva que preserve el papel del Consejo en la resolución pacífica del conflicto.

Rusia ha reiterado en varias ocasiones la necesidad de mantener la neutralidad del Consejo y de respetar la legalidad internacional en la búsqueda de una solución definitiva al conflicto, insistiendo en que cualquier salida debe alcanzarse mediante negociaciones bajo los auspicios de la ONU y no mediante acciones unilaterales que puedan desestabilizar la región.

Pese a los avances logrados en las últimas horas de negociación, persiste la incertidumbre entre los miembros del Consejo, incluida la propia delegación estadounidense, respecto al proceso y al resultado de la votación. El orden del día no incluye hasta el momento ninguna sesión específica sobre el Sáhara Occidental ni sobre la misión de la ONU en el territorio (MINURSO) para los días 30 y 31 de octubre.

De mantenerse el calendario, la votación del proyecto de resolución podría celebrarse hoy jueves 30 de octubre de 2025 a las 10:00 hora local de Nueva York.

Principales puntos del proyecto de resolución:

Preámbulo:

Insta al respeto del alto el fuego y a evitar cualquier acción que ponga en riesgo el proceso político.

Expresa preocupación por la insuficiencia de fondos humanitarios destinados a los refugiados saharauis e invita a los países donantes a incrementar su apoyo.

Reitera la necesidad de registrar y censar a los refugiados saharauis.

Disposiciones operativas:

Prorroga el mandato de la MINURSO hasta abril de 2026.

Solicita al secretario general de la ONU una revisión estratégica de la misión antes de la expiración de su mandato.

Recomendaciones (con cambios de redacción de carácter político):

Reafirma el compromiso del Consejo de ayudar a las partes a alcanzar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, conforme a los principios y propósitos de las Naciones Unidas, incluido el derecho a la autodeterminación.

Reconoce la propuesta marroquí presentada en 2007 como base para avanzar hacia una solución política duradera y mutuamente aceptable.

Exhorta a las partes a retomar las negociaciones sin condiciones previas sobre la base de la autonomía, con el objetivo de alcanzar una solución definitiva que garantice al pueblo del Sáhara Occidental su derecho a la autodeterminación.

Las consultas a puerta cerrada del Consejo de Seguridad dan lugar a la redacción de un tercer borrador sobre el Sáhara Occidental

0

Consejo de Seguridad: EE.UU. modifica por tercera vez el borrador, pero Rusia mantiene su posición y el Frente POLISARIO advierte.

Nueva York (ECS).— Las últimas consultas a puerta cerrada en el Consejo de Seguridad han dado lugar a una tercera versión del borrador estadounidense sobre la renovación del mandato de la MINURSO, que se debatirá esta semana antes de la votación prevista para el viernes 31 de octubre. Según fuentes exclusivas de ECSaharaui desde Nueva York, Washington introdujo cambios formales en la redacción del texto —retirando la mención al plan de autonomía marroquí como “única base” de negociación—, aunque mantiene la misma orientación política: consolidar el marco de la autonomía dentro de la soberanía de Marruecos y excluir toda referencia explícita al referéndum de autodeterminación.

El Frente POLISARIO respondió de inmediato con un comunicado oficial en el que rechaza el borrador en su totalidad y advierte que no participará en ningún proceso político ni negociación basada en un texto que busque legitimar la ocupación o vaciar de contenido el derecho a la libre determinación.

Rusia y China, por su parte, expresaron serias reservas sobre el enfoque norteamericano y exigen modificaciones antes de la votación. El nuevo texto, que extiende el mandato de la MINURSO hasta el 30 de abril de 2026, incluye por primera vez una referencia al registro de los refugiados saharauis y un llamamiento al alto el fuego, pero deja intactas las ambigüedades que —según los diplomáticos saharauis— ponen en riesgo la esencia misma del proceso de descolonización.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas celebró ayer martes una tercera sesión de consultas extraordinarias y a puerta cerrada sobre la cuestión de la renovación del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO). Según fuentes exclusivas de ECSaharaui, la delegación de Estados Unidos en Nueva York distribuyó en la tarde del lunes 27 de octubre un tercer borrador de resolución, redactado con una formulación diferente e introduciendo ligeras modificaciones en los puntos de desacuerdo.

El proyecto de resolución actualmente debatido por los miembros del Consejo recomienda renovar el mandato de la MINURSO hasta el 30 de abril de 2026, e incluye una referencia al plan marroquí de autonomía, pero ya no lo presenta como la única base para resolver la cuestión del Sáhara Occidental.

La nueva versión reconoce que existen otras propuestas sobre la mesa, aunque sin mencionarlas explícitamente

El texto estadounidense, revisado en su terminología, elimina las menciones directas al plan marroquí como “única base” para alcanzar una solución política, lo que deja un margen de “ambigüedad política”. Al término de la sesión del martes, la delegación estadounidense distribuyó oficialmente la nueva versión, de la cual ECSaharaui ha obtenido copia exclusiva. Su preámbulo enumera las resoluciones de la ONU pertinentes, seguido de cinco puntos principales que mencionan el concepto de autonomía, pero eliminan la expresión “como única solución y base para las negociaciones”. 

El texto también acoge con satisfacción otras propuestas fuera del marco del plan marroquí, formula un llamamiento explícito al alto el fuego entre el Frente POLISARIO y Marruecos, reafirma el pleno apoyo a las agencias humanitarias de la ONU, e incluye —por primera vez— una referencia a la necesidad de registrar a los refugiados saharauis y de que “las partes” se comprometan en negociaciones directas sin condiciones previas, basadas en la situación actual.

Mientras tanto, el nuevo enfoque estadounidense reflejado en el borrador constituye una fuente de tensión principal en el norte de África y amenaza la paz y la estabilidad regional e internacional.

EE.UU. presenta nueva propuesta sobre la misión de ONU en el Sáhara Occidental pero no convence a Rusia

0

Naciones Unidas, 29 oct (ECS).- El Consejo de Seguridad de la ONU celebró ayer tarde una tercera ronda de consultas a puerta cerrada sobre la renovación del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), en la que la delegación de Estados Unidos presentó una tercera versión del proyecto de resolución, según fuentes diplomáticas consultadas por ECSaharaui. La nueva propuesta tampoco convenció a Rusia, que defiende de la autodeterminación y el derecho internacional en el Sáhara Occidental.

La propuesta, distribuida el martes 28 de octubre por la misión estadounidense en Nueva York, recomienda prorrogar el mandato de la MINURSO hasta el 3p de abril de 2026. El texto menciona el plan de autonomía de Marruecos, aunque deja de considerarlo como la única base para una solución política al conflicto, reconociendo la existencia de otras iniciativas sin mencionarlas expresamente. También apoya explícitamente la autodeterminación del pueblo saharaui.

El proyecto revisado suprime las referencias al plan marroquí como “único marco” de negociación e incorpora un llamado explícito al alto el fuego entre el Frente Polisario y Marruecos. También insta a las partes a entablar negociaciones directas y sin condiciones previas, además de subrayar la necesidad de registrar a los refugiados saharauis y de reforzar el apoyo a las agencias humanitarias de la ONU.

Rusia rechazó íntegramente la nueva propuesta estadounidense. También, el Frente Polisario defienden esa postura, en un comunicado difundido el lunes, advirtiendo que podría boicotear cualquier proceso político si el texto se aprueba sin modificaciones. En una carta enviada el 23 de octubre al presidente del Consejo de Seguridad, el embajador ruso Vasili Nebenzia, el representante saharaui ante la ONU, Sidi Mohamed Omar, denunció que el proyecto “constituye una desviación grave del derecho internacional y pone en riesgo los cimientos del proceso de paz liderado por Naciones Unidas”.

Rusia y China expresaron también su preocupación por el giro del texto y pidieron introducir cambios antes de la votación. Analistas diplomáticos consideran que el nuevo enfoque de Washington podría aumentar las tensiones en el norte de África y amenazar la estabilidad regional e internacional.

(Sáhara/ECS)

La administración Trump impulsa en el Consejo de Seguridad un acuerdo sobre el conflicto del Sáhara Occidental

0

Naciones Unidas (ECS).- El Consejo de Seguridad de la ONU prevé votar el próximo 30 de octubre un proyecto de resolución presentado por Estados Unidos que propone prorrogar por seis meses, hasta el 30 de abril de 2026, el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO).

El texto, debatido por el grupo de países “Amigos del Sáhara Occidental” —formado por Estados Unidos, Francia, Reino Unido, España y Rusia—, alienta a las partes a reanudar el proceso de negociación bajo los auspicios de la ONU, con una referencia explícita a la propuesta marroquí de autonomía para el territorio.

Witkoff sobre Argelia y Marruecos: «En 60 días tenemos un acuerdo de paz entre los dos países»

El borrador destaca la necesidad de alcanzar una solución “justa, realista, práctica y duradera” al conflicto, basada en el consenso y en el principio de «autodeterminación» del pueblo saharaui. Asimismo, reafirma el compromiso del Consejo de Seguridad de ayudar a las partes a lograr un acuerdo político en e marco del Plan de Autonomía marroquí.

El documento también subraya la importancia de mejorar la situación de los derechos humanos tanto en el Sáhara Occidental como en los campamentos de refugiados saharauis, e insta a Marruecos y al Frente Polisario a cooperar con la comunidad internacional en la aplicación de medidas independientes y creíbles para garantizar su respeto.

Según fuentes diplomáticas consultadas, el informe del secretario general de la ONU, fechado el 9 de octubre de 2025, señala que Marruecos ha impedido por noveno año consecutivo la visita de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la creación de un mecanismo de vigilancia dentro de la MINURSO. No obstante, el documento elogia al país norteafricano de forma ambigua y omite referencias al continuo bombardeo contra civiles denunciado por la MINURSO.

El proyecto de resolución solicita al secretario general que presente informes periódicos sobre el desarrollo de las negociaciones y el cumplimiento del mandato, incluido uno a las seis semanas de su renovación y otro antes de su expiración.

El Consejo de Seguridad afronta una nueva votación sobre el Sáhara Occidental en medio de tensiones y divisiones internas

Entre las disposiciones del texto estadounidense figuran:

1. Extender el mandato de la MINURSO hasta el 30 de abril de 2026.

2. Reafirmar la necesidad de una solución política realista, viable y duradera, basada en la propuesta marroquí de autonomía.

3. Expresar apoyo al secretario general y a su enviado personal, Staffan de Mistura, en la facilitación del proceso de diálogo entre las partes.

El Consejo de Seguridad recuerda sus resoluciones previas sobre el Sáhara Occidental y valora el respaldo de varios Estados miembros a la iniciativa marroquí presentada en 2007, considerada por Washington “seria, creíble y realista”. Además, el texto destaca que el plan de autonomía bajo soberanía marroquí representa “la base más viable” para resolver el conflicto.

La propuesta acoge con satisfacción la disposición de Estados Unidos para acoger futuras negociaciones y llama a Marruecos y al Frente Polisario a participar sin condiciones previas, con el objetivo de alcanzar un acuerdo definitivo antes de la expiración del nuevo mandato de la misión.

Rusia exige modificar el proyecto estadounidense sobre el Sáhara Occidental y advierte con usar su veto

0

Naciones Unidas, 26 oct (ECS).- Rusia ha reclamado modificaciones al proyecto de resolución presentado por Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad de la ONU para prorrogar el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), y ha advertido que podría ejercer su derecho de veto si sus propuestas no son tomadas en cuenta.

El Consejo de Seguridad afronta una nueva votación sobre el Sáhara Occidental en medio de tensiones y divisiones internas

El Consejo de Seguridad tiene previsto votar el texto el jueves 30 de octubre, que busca extender por seis meses, hasta el 30 de abril de 2025, la presencia de la misión desplegada en el territorio saharaui desde 1991.

Antes de iniciar las negociaciones formales, los miembros del Consejo mantuvieron el 10 de octubre consultas con el enviado personal del secretario general para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, y con el jefe de la MINURSO, Alexander Ivanko.

Negociaciones complicadas

Las conversaciones sobre la nueva resolución avanzan con dificultad. Estados Unidos, responsable de redactar el borrador, distribuyó una primera versión el 22 de octubre, tras lo cual el Consejo celebró una reunión a puerta cerrada el día 24. Argelia y Rusia propusieron modificaciones, pero Washington mantuvo el texto sin cambios, lo que llevó a convocar una segunda ronda de consultas el 27 de octubre.

Durante las consultas del viernes, Rusia y China expresaron su desacuerdo, considerando que el documento es desequilibrado y no incluye los ajustes sugeridos. Según fuentes diplomáticas, Estados Unidos prevé presentar el “texto en azul”, versión final previa a la votación, a mediados de la semana que viene.

Contenido del proyecto

El proyecto estadounidense propone una renovación del mandato de la MINURSO, aunque con ajustes significativos respecto a la resolución S/RES/2756(2024), adoptada en octubre del año pasado.

El texto reitera la necesidad de alcanzar una solución política realista, práctica, duradera y mutuamente aceptable, basada en el consenso y el principio de autodeterminación. También llama a las partes —Marruecos y el Frente Polisario— a renovar su compromiso con el proceso político y a mostrar flexibilidad de cara a futuras negociaciones.

Asimismo, el borrador acoge con satisfacción las consultas informales promovidas por De Mistura con Marruecos, el Frente Polisario, Argelia y Mauritania, e insta al Grupo de Amigos del Sáhara Occidental (Francia, Rusia, España, Reino Unido y Estados Unidos) a crear las condiciones necesarias para avanzar hacia una solución negociada.

Posturas diferentes 

En su último informe anual, fechado el 9 de octubre, el secretario general de la ONU indicó que Marruecos considera que su plan de autonomía, presentado en 2007, es la única vía posible para resolver el conflicto, mientras que el Frente Polisario insiste en que el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación debe seguir siendo el eje central de cualquier proceso político.

El informe también advierte de dificultades logísticas que afectan la capacidad operativa de la MINURSO en el terreno, incluidas restricciones en el suministro y el mantenimiento.

La administración Trump impulsa en el Consejo de Seguridad un acuerdo sobre el conflicto del Sáhara Occidental

Durante las consultas en el Consejo, Francia y Estados Unidos defendieron mantener el texto sin modificaciones, mientras que Argelia y Rusia pidieron cambios para equilibrar la redacción y garantizar el respeto al derecho internacional.

Argelia propuso incluir una referencia explícita al referéndum de autodeterminación bajo supervisión de la ONU, mientras que Rusia planteó reforzar el mandato de la misión, subrayando la necesidad de que la MINURSO cumpla plenamente con sus funciones. No obstante, la versión actual del texto no incorpora estas enmiendas, lo que genera incertidumbre sobre el voto final de Rusia y China en la sesión del jueves.

Divisiones persistentes

Desde abril de 2017, el Consejo de Seguridad no ha logrado unanimidad en la renovación del mandato de la MINURSO. En varias ocasiones, China y Rusia, junto con países no permanentes como Bolivia, Etiopía, Sudáfrica, Túnez y Kenia, se han abstenido, reflejando las diferencias persistentes entre los miembros del Consejo respecto al futuro del Sáhara Occidental.

(ONU/ECS)