Mauritania firma acuerdo de 39 millones de euros con Francia para el desarrollo de la energía solar
AGENCIAS
Madrid (ECS).— Mauritania firmó a finales de noviembre un acuerdo de financiación con Francia por más de 39 millones de euros para instalar diez plantas solares con sistemas de almacenamiento.
El proyecto se integra en la estrategia nacional desplegada por el presidente Mohamed Ould Chej Ghazouani para lograr la electrificación universal en 2030, que requiere conectar a 3,4 millones de personas más y aumentar en 66% la capacidad eléctrica actual. El país busca elevar la proporción de energías renovables del 44% al 70%.
Se ha adoptado un nuevo código eléctrico para mejorar la regulación, fomentar la competencia y fortalecer la electrificación rural, aunque persisten grandes desigualdades: un 91% de acceso en zonas urbanas frente a solo 6% en áreas rurales. Mauritania posee un alto potencial solar y eólico, pero ocupa el puesto 29 en producción eléctrica en África.
El gobierno de Ghazouani prevé movilizar hasta 2.450 millones de dólares en financiamiento para 2030 y trabaja con socios internacionales para modernizar la red y ampliar el uso de energías renovables. El acceso limitado a la electricidad sigue siendo un obstáculo clave para el desarrollo económico del país.
Lo que España ha firmado sobre el Sáhara Occidental en la RAN 2025
Por Carlos C. García
Madrid (ECS).— El punto 8 de la declaración conjunta reproduce por primera vez en un documento oficial español el lenguaje político de Marruecos y atribuye a la ONU afirmaciones que no existen en la resolución 2797.
La XIII Reunión de Alto Nivel España–Marruecos ha dejado un mensaje claro: Madrid ha dado un paso más en su alineamiento con la posición marroquí sobre el Sáhara Occidental. Ese paso está contenido en el punto 8 de la declaración conjunta, probablemente el párrafo más delicado del documento. Lo reproducimos íntegro:
«8. El presidente del Gobierno ha reiterado la posición de España sobre la cuestión del Sahara Occidental, expresada en la Declaración Conjunta del 7 de abril de 2022. En este sentido, España acoge con satisfacción la adopción de la resolución 2797 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 31 de octubre de 2025, apoyando “plenamente la labor del Secretario General y su Enviado Personal para facilitar y celebrar negociaciones tomando como base la propuesta de autonomía de Marruecos con miras a lograr una solución de la controversia que sea justa, duradera y aceptable para todas las partes, con arreglo a la Carta de las Naciones Unidas, y acoge con beneplácito cualquier sugerencia constructiva de las partes en respuesta a la propuesta de autonomía”, que subraya que “una verdadera autonomía bajo soberanía marroquí podría ser la solución más factible” para una solución mutuamente aceptable.»
El problema de este párrafo no es solo lo que dice, sino cómo lo dice. España asume aquí un vocabulario que no es neutro. Hablar de “controversia” —término tomado de la versión francesa, différend— es adoptar el marco de Rabat: ya no hay un conflicto de descolonización pendiente ni un territorio ocupado, sino un simple desacuerdo político. El lenguaje cambia, y con él cambia la lectura del problema.
Pero el salto cualitativo va más allá
El texto presenta como citas de la ONU frases que no aparecen en la resolución 2797. La ONU no dice que las negociaciones deban hacerse “tomando como base la propuesta de autonomía de Marruecos”; tampoco afirma que “una verdadera autonomía bajo soberanía marroquí podría ser la solución más factible”. Son valoraciones políticas de Marruecos, asumidas por España y colocadas entre comillas como si fueran palabras del propio Consejo de Seguridad.
Este movimiento tiene efectos inmediatos. En un documento oficial de máximo nivel, España da por buena la lectura marroquí de la resolución 2797 y la proyecta como si fuera el consenso internacional. Con ello, desaparece del texto cualquier referencia al derecho de autodeterminación, al papel del Frente Polisario o al carácter internacional del conflicto. La narrativa se estrecha y se reescribe en clave marroquí: el punto de partida ya no es el derecho, sino la autonomía bajo soberanía marroquí.
España, que durante décadas mantuvo un lenguaje prudente y anclado en la legalidad internacional, se sitúa ahora en un terreno distinto. Y lo hace no en una declaración informal, sino en la RAN: el foro que marca la orientación estratégica de la relación entre Madrid y Rabat. Esto convierte la elección de palabras en algo más que un gesto: es una señal política de largo recorrido.
Este es el verdadero alcance del punto 8. No se trata de un matiz técnico, sino de un giro discursivo que legitima las posiciones marroquíes y erosiona el marco internacional sobre el que se ha sustentado el conflicto durante medio siglo. Cuando un gobierno adopta un lenguaje, adopta una visión. Y en este caso, España ha asumido un relato que reduce el Sáhara Occidental a un asunto bilateral en el que la autonomía marroquí aparece como única opción viable.
Asimismo, en el punto 15, España y Marruecos reafirman su compromiso de coordinarse dentro de las organizaciones internacionales y acuerdan reforzar su cooperación en materia de candidaturas, también dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Los dos países se comprometen a continuar consultándose regularmente para garantizar la convergencia de sus posiciones y promover conjuntamente los principios y prioridades que guían su acción en favor de la paz, la estabilidad y el multilateralismo eficaz.
Lo que supone, básicamente, que España acepta coordinarse y alinearse con Marruecos en organizaciones internacionales, incluida la ONU y el propio Consejo de Seguridad, comprometiéndose a consultar previamente sus posiciones para garantizar una “convergencia” política. En la práctica, esto significa que la antigua potencia administradora del Sáhara Occidental renuncia a actuar con independencia en el único foro donde se decide el futuro del territorio, y asume trabajar como socio diplomático de la potencia ocupante, reforzando la estrategia marroquí de legitimación internacional bajo la retórica de la “paz”, la “estabilidad” y el “multilateralismo eficaz”.
Esto es la clave: la Declaración dice abiertamente que España coordinará con Marruecos incluso en el órgano responsable de las decisiones sobre el Sáhara Occidental, precisamente donde Rabat intenta consolidar la narrativa del “plan de autonomía”. Es extraordinario que España, antigua potencia administradora —y por derecho internacional aún responsable de la descolonización—, acepte alinearse con la potencia ocupante.
Carlos C. García – PLATAFORMA «NO TE OLVIDES DEL SAHARA OCCIDENTAL»
Sánchez mantiene su postura sobre el Sáhara Occidental y frena cualquier acuerdo para el territorio
Pedro Sánchez apoya la resolución de la ONU 2797 que prima la solución de autonomía para el Sáhara Occidental
Madrid (ECS).— Marruecos y España anunciaron este jueves en Madrid, mediante una declaración conjunta de 23 páginas emitida tras su reunión de alto nivel, que sus relaciones bilaterales entran en una fase «más sólida y prometedora».
El documento, en su punto octavo, destaca la renovación por parte del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, de su compromiso con la posición expresada el 7 de abril de 2022, que considera la propuesta marroquí de autonomía como «la propuesta más creíble y realista» para resolver el conflicto del Sáhara Occidental.
España también celebró la Resolución 2797 del Consejo de Seguridad (octubre de 2025), que respalda las negociaciones sobre la base de ese plan marroquí. En el octavo punto de los 119 que tiene la nota, «el presidente del Gobierno ha reiterado la posición de España sobre la cuestión del Sahara Occidental, expresada en la Declaración Conjunta del 7 de abril de 2022», abordan la cuestión.
«En este sentido, España acoge con satisfacción la adopción de la resolución 2797 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 31 de octubre de 2025, apoyando ‘plenamente la labor del Secretario General y su Enviado Personal para facilitar y celebrar negociaciones tomando como base la propuesta de autonomía de Marruecos con miras a lograr una solución de la controversia que sea justa, duradera y aceptable para todas las partes, con arreglo a la Carta de las Naciones Unidas, y acoge con beneplácito cualquier sugerencia constructiva de las partes en respuesta a la propuesta de autonomía’, que subraya que ‘una verdadera autonomía bajo soberanía marroquí podría ser la solución más factible’ para una solución mutuamente aceptable», reza el punto.
La cumbre bilateral estuvo marcada por duras críticas debido a lo que varios sectores calificaron como falta de transparencia, después de que la Presidencia del Gobierno evitara organizar una comparecencia ante la prensa.
La vicepresidenta segunda y líder de Sumar, Yolanda Díaz —cuyos ministros en el gobierno de coalición de izquierdas con el PSOE boicotearon la cita— reiteró su rechazo a la postura de Sánchez y pidió respetar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
En este contexto, Díaz publicó esta mañana un vídeo en sus redes sociales en el que desafió abiertamente al presidente del Gobierno. «Hoy se celebra en nuestro país una reunión de alto nivel con Marruecos, y no vamos a aceptar que se entregue ni un centímetro de la tierra del Sáhara», afirmó. Concluyó su mensaje con: «Hoy y siempre… viva el Sáhara libre».
Además de la declaración conjunta, se firmaron 14 acuerdos entre ambos países, entre ellos un tratado internacional, 11 memorandos de entendimiento y dos declaraciones de intenciones.
En el plano económico, ambas partes pactaron reforzar la cooperación en infraestructuras, energía y logística, así como crear una Alta Autoridad de Cooperación Industrial.
El comunicado subrayó igualmente la «cooperación ejemplar» entre los dos países en la lucha contra la migración irregular y las redes de trata de personas.
La tergiversación de resolución 2797, la estrategia actual que persigue Rabat para capitalizar apoyo en el Sáhara Occidental
El rechazo del Consejo de Seguridad a la reivindicación marroquí de soberanía sobre el Sáhara Occidental y la anulación de la propuesta de autonomía como única base de solución permitieron la adopción de la resolución 2797
Mhamad Bujari
Madrid (ECS).— Un observador atento, cauto e imparcial de la evolución del conflicto del Sáhara Occidental puede constatar que diversas interpretaciones difundidas por algunos medios de comunicación, en especial occidentales —y particularmente franceses y españoles—, no guardan relación alguna con el contenido de la resolución 2797, mediante la cual se prorrogó el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) hasta el 31 de octubre de 2026.
El Consejo rechazó de forma tajante las demandas de Marruecos, elaboradas en Washington en coordinación con París y Rabat, y presentadas en el primer borrador estadounidense, conocido en la jerga del Consejo de Seguridad como “borrador cero” (Draft-0).
En efecto, el Consejo de Seguridad, en su resolución 2797 editada tras varios días de negociaciones:
1. No aceptó en ningún momento adoptar la tesis de una soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, tal como proponían Estados Unidos y Francia en el borrador inicial.
2. También rechazó que la propuesta marroquí de autonomía constituyera la “única base” para la solución o la negociación.
De este modo, dichas pretensiones y demandas ilegítimas fueron eliminadas de los párrafos operativos en la versión final del texto, lo que permitió —después de negociaciones largas y complejas— la aprobación de la resolución 2797.
Para mayor claridad, es necesario subrayar que el Consejo de Seguridad no ha adoptado la propuesta marroquí de autonomía “como base para resolver el conflicto del Sáhara Occidental”, tal como pretende presentar Rabat. Se trata de una afirmación tendenciosa y completamente inexacta, pues saca la referencia a la “autonomía” de su contexto político, jurídico e incluso lingüístico dentro del cual fue mencionada por el Consejo.
Es cierto que el Consejo mencionó el plan marroquí de autonomía como un elemento a considerar, pero dejó claro, sin lugar a dudas, que no es “la única base” y que otras propuestas también son bien recibidas, teniendo en cuenta que el Consejo conoce la propuesta ampliada de la parte saharaui aunque no la menciona.
Más importante aún, el Consejo reafirmó que la solución debe ajustarse a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y satisfacer la condición esencial de permitir al pueblo saharaui ejercer su derecho a la autodeterminación.
Por ello, limitarse a citar el párrafo en el que se menciona la propuesta marroquí como una base de solución constituye una lectura sesgada, pues el Consejo la supedita a condiciones que, en esencia, anulan los objetivos perseguidos por Rabat, orientados a legitimar una ocupación considerada ilegal.
Desde la perspectiva del derecho internacional, la denominada propuesta marroquí de autonomía carece de peso alguno cuando se compara con los principios y propósitos de la Carta de la ONU, así como con las resoluciones y dictámenes de organismos y tribunales internacionales y regionales relativos al Sáhara Occidental, los cuales no reconocen a Marruecos ninguna soberanía sobre el territorio y confirman de manera unánime el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia.
Basta con observar que el Consejo, en su resolución 2797, tras descartar la supuesta soberanía marroquí y desestimar la idea de la autonomía como única base, insiste nuevamente en la necesidad de que ambas partes acuerden la solución final, la cual debe ser coherente con los principios de la Carta de las Naciones Unidas, especialmente el derecho a la autodeterminación. Con ello, el Consejo cierra la puerta a la tesis expansionista defendida por Marruecos.
Una lectura objetiva —política y jurídica— de la resolución 2797 del Consejo de Seguridad, adoptada el 31 de octubre de 2025 para renovar el mandato de la MINURSO, exige comprender cómo se alcanzó el acuerdo que permitió su aprobación y bajo qué condiciones, sin las cuales la resolución no habría visto la luz.
De hecho, si Washington y París no hubiesen concluido que era imposible que el Consejo aprobara el texto presentado en el proyecto estadounidense inicial —el cual fue finalmente retirado—, habría sido inviable la adopción de la resolución 2797.
La amenaza, agitada por algunos, de poner fin a la presencia de la MINURSO antes de que cumpliera su misión perdió toda eficacia ante la firmeza de la parte saharaui en defender su derecho inalienable e imprescriptible a la autodeterminación y la independencia, así como su compromiso con la resistencia en el marco de la lucha de liberación nacional, cualquiera que sea el contexto.
Marruecos acelera la colonización energética del Sáhara Occidental con un nuevo megacorredor eléctrico
No te dejes engañar por la retórica de la energía limpia en esta nueva línea eléctrica de 1.000 km: se trata de una anexión infraestructural de un territorio ocupado.
Marruecos vuelve a utilizar la retórica de la “energía limpia” como cortina de humo para profundizar su control sobre el Sáhara Occidental ocupado. La organización Western Sahara Resource Watch (WSRW) ha advertido en su último informe que Rabat ha anunciado un nuevo megacorredor eléctrico de 1.000 kilómetros diseñado explícitamente para evacuar energía renovable generada en el territorio ocupado hacia el norte, integrándola de forma irreversible en la red marroquí. Esta estrategia, que WSRW denomina infrastructural annexation, no es una simple expansión técnica: es un mecanismo de colonización presentado como transición ecológica.
El 26 de noviembre de 2025, la compañía pública marroquí ONEE lanzó una licitación de preclasificación para construir esta línea de ultraalta tensión (UHT), con capacidad para transportar 2.000 MW y con fecha de entrada en funcionamiento prevista para diciembre de 2028. Aunque ONEE la describe como parte del refuerzo de la red eléctrica “nacional”, su propia documentación reconoce que la línea está destinada a “facilitar la evacuación de las energías renovables producidas en el Sur”. Ese “Sur”, como recuerda WSRW, es el Sáhara Occidental, un territorio ocupado sin el consentimiento de su pueblo.
Este proyecto no llega solo. En mayo de 2025, Marruecos adjudicó a un consorcio marroquí-emiratí —TAQA Morocco, Nareva y el Fonds Mohammed VI— un gigantesco paquete que incluye 1.400 km de líneas HVDC con capacidad de 3.000 MW, bautizado como la “Autopista Eléctrica”, además de 1.200 MW de nuevos parques eólicos dentro del territorio ocupado. Aquella adjudicación ya suponía un salto cualitativo en la infraestructura diseñada para conectar el Sáhara Occidental con el sistema eléctrico e industrial marroquí.
El nuevo corredor Boujdour–Tensift, sin embargo, no sustituye a esa “Autopista Eléctrica”: la complementa. ONEE menciona en sus propias comunicaciones que este UHT se suma a futuros corredores HVDC que unirán “el sur con el centro del Reino”. Marruecos, por tanto, no está construyendo una vía principal, sino múltiples arterias paralelas de exportación, capaces de multiplicar el flujo energético desde el territorio ocupado hacia Marruecos propiamente dicho. Es una arquitectura pensada para décadas, que consolida la dependencia estructural del territorio respecto al ocupante.
WSRW insiste en que esto no es un desarrollo técnico neutral. El incremento simultáneo de capacidad AC y DC refuerza la integración energética con Marruecos, facilitando que la industria marroquí —y potencialmente la exportación eléctrica hacia Europa— se alimente de recursos generados en una tierra cuyo pueblo no ha autorizado ninguno de estos proyectos. Como recuerda la portavoz de WSRW, Sara Eyckmans, “no se trata de un proyecto verde inocuo: es parte de un patrón más amplio de colonización. Las energías renovables están siendo utilizadas como herramienta de anexión de facto”.
Las implicaciones son profundas. Un corredor de transmisión de estas dimensiones condiciona el uso del suelo, determina prioridades económicas y fija, en la práctica, un rumbo político irreversible. Todo ello sin que Marruecos haya obtenido —ni buscado— el consentimiento libre, previo e informado del pueblo saharaui, requisito clave del Derecho Internacional en territorios no autónomos. Esta ausencia de consentimiento convierte el proyecto en una vulneración más del estatus jurídico del territorio y sitúa a las empresas implicadas en un riesgo severo de complicidad.
WSRW hace un llamamiento explícito a las compañías internacionales para que eviten cualquier participación en la licitación de ONEE, que se organiza bajo un contrato EPC (Ingeniería, Adquisición y Construcción). Las empresas interesadas tienen hasta el 15 de enero de 2026 para presentar sus expedientes, aunque la vigilancia internacional se intensificará ante la dimensión del proyecto y su potencial impacto geopolítico.
La advertencia de WSRW es clara: no debemos dejarnos engañar por las etiquetas verdes. Marruecos presenta la colonización del Sáhara Occidental como un proceso de modernización energética, pero lo que está construyendo es una red destinada a fijar su ocupación en el tiempo, integrando el territorio de forma irreversible en su economía y en su estrategia de exportación. Las renovables no limpian la ocupación: la enmascaran.
Fuente: Western Sahara Resource Watch (WSRW) “Morocco plans another giant power line from occupied Western Sahara”, 4 diciembre 2025.
Reunión en Madrid de los jefes de gobierno de España y Marruecos con el Sáhara Occidental como telón de fondo
El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, recibió este jueves en Madrid al primer ministro de Marruecos, Aziz Akhannouch, para firmar varios acuerdos y abordar temas que ligan a ambos países.
AFP
Madrid (ECS).— El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, recibe este jueves en Madrid al primer ministro de Marruecos, Aziz Akhannouch, para firmar varios acuerdos y abordar temas que ligan a ambos países, como la delicada cuestión del Sáhara Occidental.
Colonia española hasta 1975, este amplio territorio desértico rico en fosfatos y con pesca abundante, está ocupado en gran parte por Marruecos, aunque Naciones Unidas la considera un territorio no autónomo pendiente de descolonización.
La decisión de Madrid de apoyar en 2022 el plan de autonomía defendido por Rabat, rompió con su posición de neutralidad y abrió un período de relaciones entre ambos países, tras la disputa desencadenada en abril de 2021 por la hospitalización en España del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali.
El encuentro de este jueves entre los jefes de gobierno de España y Marruecos supone la 13ª reunión bilateral de «alto nivel» de este tipo.
La cuestión del Sáhara Occidental debe ser uno de los temas clave que se aborden durante el encuentro, donde Marruecos intentará avanzar sobre la gestión del espacio aéreo de la zona, actualmente controlado por España desde las Islas Canarias. «Cuando hay un territorio de soberanía de un país es mejor que el país se ocupe de gestionar todos los temas que sean aéreos, terrestres o marítimos del país», valoró el ministro de Industria y Comercio de Marruecos, Ryad Mezzour, en una entrevista concedida al diario español El Mundo.
La reunión debe abordar también la cuestión migratoria, ya que ambos países comparten kilómetros de frontera, especialmente alrededor de las dos ciudades autónomas españolas de Ceuta y Melilla, situadas en el norte de África.
Rabat es, además, un socio clave de Madrid para frenar las entradas irregulares en España. La inmigración ilegal disminuyó considerablemente durante los primeros once meses este año en España, con 34.251 llegadas, frente a las 56.976 en 2024 (-29%).
Sánchez socava la representatividad del Polisario en vísperas de la cumbre con Marruecos
Sánchez se fotografió en la Internacional Socialista con Hach Ahmed Barikallah al que el CNI (Inteligencia española) considera en sus informes responsable de una «organización pantalla» en España del servicio secreto exterior de Marruecos (DGED).
Madrid (ECS).— Un informe del CNI de 2021 identifica a Hach Ahmed Bericalla, cabecilla del Movimiento Saharauis por la Paz (MSP), como responsable de una “organización pantalla” vinculada a la inteligencia marroquí.
A pesar de ello, Pedro Sánchez se fotografió recientemente con él durante un encuentro de la Internacional Socialista en Malta, gesto que el MSP utilizó para reforzar su imagen como alternativa al Frente Polisario, reconocido por la ONU y por la Justicia europea como interlocutor legítimo del pueblo saharaui.
El diario El Confidencial destaca que figuras del PSOE —incluidos Sánchez, Albares y antes Zapatero, Bono y López Aguilar— han mantenido contactos con individuos señalados como colaboradores de la inteligencia marroquí.
El documento, publicado parcialmente por El País, recopila a ocho grupos que trabajan para la inteligencia marroquí en España, entre ellos el Movimiento Saharauis por la Paz (MSP) que lidera Bericalla.
Bericalla ha negado trabajar para Rabat, aunque la magnitud de algunos eventos organizados por el MSP sugiere apoyo externo y financiación de un Estado. Tras distanciarse del Polisario, el líder del MSP se ha alineado claramente con la propuesta marroquí de autonomía para el Sáhara.
También se menciona la participación del Polisario en la reunión de Malta y la presencia de Aicha El Gourgi, diputada socialista marroquí cercana al PSOE, que en campañas previas defendió posiciones marroquíes sobre Ceuta, Melilla y Canarias. El rotativo español concluye recordando la relación de El Gourgi con José Luis Ábalos, a quien facilitó un viaje a Marruecos en 2021.
Marruecos fuerza Reunión de Alto Nivel con España y excluye Canarias, Ceuta y Melilla de la Cumbre
Las tensiones geopolíticas y los cambios en las relaciones entre Rabat y Madrid dominaron las consultas previas a la cumbre conjunta entre Marruecos y España.
Madrid (ECS).— El Reino de Marruecos, apoyado —según afirma— por un creciente respaldo internacional, especialmente de miembros del Consejo de Seguridad como Francia y Estados Unidos, busca formular nuevas exigencias al Gobierno español durante la Reunión de Alto Nivel (RAN) prevista este jueves en Madrid. El encuentro, solicitado de forma urgente por Rabat, pretende según fuentes diplomáticas empujar a España a dar pasos adicionales hacia el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental ocupado, aprovechando lo que considera un cambio del equilibrio de fuerzas regional e internacional a su favor tras el apoyo de potencias occidentales a su propuesta de autonomía.
Está previsto que los gobiernos marroquí y español firmen hoy jueves en Madrid una declaración conjunta, en una nueva etapa de la serie de encuentros de alto nivel entre ambos países. Esta cumbre llega tras la celebrada en febrero de 2023, en la que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reafirmó su apoyo al plan de autonomía propuesto por Rabat en 2007 para poner fin al proceso de descolonización en la última colonia de África.
La cita, la primera bilateral desde la de Rabat en 2023, será inusualmente breve —4 horas y media— y sin Canarias ni rueda de prensa ni declaraciones conjuntas, lo que ha acentuado la opacidad de Moncloa, según ha explicado El Confidencial.
Pese a la rapidez con que se ha organizado la cita, las posibilidades de acuerdos sustanciales sobre el Sáhara Occidental son muy limitadas. Se espera, como mucho, un comunicado conjunto con el que Rabat aspira a arrancar nuevas concesiones de la parte española.
La prensa marroquí ofrece una lectura prematura de la RAN
Un análisis del periódico marroquí Media24, dirigido por el ministro de Exteriores Nasser Bourita, sostiene que se ha abierto una “nueva página” en las relaciones entre Marruecos y España tras la resolución 2797 del Consejo de Seguridad, aprobada el 31 de octubre y redactada por Estados Unidos con apoyo de Francia. Sin embargo, dicha resolución no supone un respaldo “real” a Marruecos, pues no consagra el plan de autonomía como base única para resolver el conflicto e insiste en la solución que garantice la autodeterminación saharaui acordada en 1991.
Figuras marroquíes como el exministro Mohamed Benabdelkader se preguntan si España acelerará la “alineación” de su posición diplomática con la resolución de la ONU, criticando lo que describe como un “enfoque excesivamente prudente” por parte de Pedro Sánchez.
Las demandas marroquíes en esta Reunión de Alto Nivel. Según fuentes consultadas, Rabat planteará a Madrid principalmente cuatro exigencias:
1. Reconocimiento oficial de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental.
2. Transferencia de la gestión del tráfico aéreo civil en el espacio aéreo del Sáhara Occidental a Marruecos.
3. Delimitación de fronteras marítimas con Canarias que otorgue a Marruecos una zona (ZEE) ampliada.
4. Cooperación en la explotación de los recursos del monte submarino “Tropic”, situado al sur de la isla de El Hierro y considerado parte de la plataforma continental canaria según la clasificación geográfica española.
Medios marroquíes sostienen que satisfacer estas demandas sería condición para garantizar “la estabilidad del archipiélago canario y su integración en la dinámica económica africana”. Las declaraciones sugieren que la diplomacia marroquí podría incrementar la presión y el chantaje si España se niega a realizar nuevas concesiones.
La controvertida posición española
El giro de España hacia Marruecos en el Sáhara Occidental se produjo tras la crisis migratoria en Ceuta en 2021, cuando Sánchez decidió apoyar el plan de autonomía marroquí en una misiva enviada a Mohamed VI en 2022. Desde entonces:
– El Instituto Cervantes incluyó por primera vez a los hispanohablantes del Sáhara Occidental en sus estadísticas relativas a Marruecos.
– La escuela española “La Paz” en El Aaiún pasó a formar parte de los centros educativos dependientes de la Embajada de España en Rabat.
– La mayoría de los eurodiputados socialistas españoles votó contra una enmienda que habría obligado a etiquetar claramente el origen de los productos procedentes del Sáhara, pese a las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE.
Por su parte, el ministro de Agricultura español, Luis Planas, calificó los intentos de modificar el acuerdo comercial con Marruecos para ajustarlo a las decisiones judiciales europeas como una “campaña política”.
Tensiones entre Marruecos y España
Rabat ha mostrado su malestar con las posiciones del Partido Popular (PP). Durante el pasado verano Marruecos cerró durante dos meses los pasos aduaneros en Ceuta y Melilla, ambas ciudades gobernadas por el Partido Popular. Al mismo tiempo, una misión comercial organizada por la empresa pública canaria Proexca a Dajla, ciudad bajo ocupación marroquí, generó controversia política: autoridades locales advirtieron de los “riesgos económicos y políticos” de la iniciativa.
Este panorama revela una relación compleja y cambiante entre Marruecos y España, condicionada por nuevas dinámicas regionales e internacionales en el Sáhara Occidental. Mientras Rabat trata de capitalizar el apoyo de Estados Unidos, Madrid se enfrenta a decisiones delicadas que podrían redefinir su política hacia su flanco sur.
En medio de esta delicada partida geopolítica en el Magreb, el Gobierno de Pedro Sánchez busca mantener buenas relaciones tanto con Marruecos como con Argelia en un momento clave del conflicto del Sáhara Occidental, tras la reciente votación en el Consejo de Seguridad de la ONU. Así, el presidente del Gobierno prevé recibir al presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune, en Madrid en diciembre, inmediatamente después de la XIII Reunión de Alto Nivel con su homólogo marroquí, Aziz Akhannouch, que se celebrará el miércoles y jueves en la capital española, según fuentes diplomáticas.
La cumbre hispano-marroquí se celebra con opacidad y sin Canarias, Ceuta ni Melilla pese a sus demandas de participación
