Argelia: «Palestina está ocupada desde hace 76 años por un régimen genocida y discriminatorio que se ha convertido en legado universal del apartheid»
Los actos de genocidio han sido alimentados por un vehemente discurso antipalestino
Magistral intervención desde Ginebra en defensa de Palestina por parte de la diplomática argelina, Cylia Arrous, ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. La diplomacia argelina batalla en todos los frentes en defensa de las posiciones de Argelia hacia causas justas, especialmente la de Palestina. Desde Nueva York hasta Ginebra, y todas las capitales del mundo, resuenan los discursos de los diplomáticos argelinos en defensa de la paz y la estabilidad.
Arrous agregó que «el genocidio en Gaza es la fase más extrema de un largo proceso de colonización y asentamiento para intentar eliminar a los palestinos», que se prolonga durante más de 76 años en los que ese pueblo «ha sido oprimido de todas las maneras imaginables».
🔴 «Palestina está ocupada desde hace 76 años por un régimen genocida y discriminatorio que se ha convertido en legado universal del apartheid»
Magistral intervención desde Ginebra en defensa de Palestina por parte de la diplomática argelina @AlouaniCelia ante el Consejo de… pic.twitter.com/v7g2DxqDoI
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) March 27, 2024
La representante de Argelia ante ONU declara: «El territorio palestino ha estado ocupado durante 76 años por un régimen genocida y discriminatorio que se ha convertido en el legado universal del apartheid. El 7 de octubre fue el triste resultado, pero de ninguna manera justifica la violencia cometida desde entonces.»
🔴 Magistral intervención desde Ginebra en defensa de Palestina por parte de la diplomática argelina @AlouaniCelia ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas 🇺🇳
La diplomacia argeliana batalla en todos los frentes en defensa de las posiciones de Argelia hacia causas… pic.twitter.com/QI00sMUSG1
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) March 27, 2024
بيان الوفد الجزائري لدى مكتب الامم المتحدة بجنيف، خلال النقاش العام حول #فلسطين بمناسبة الدورة 55 لمجلس حقوق الانسان #HRC55. @Algeria_MFA @APS_Algerie https://t.co/uzu8O9vQXy
— Algeria Mission Geneva (@AlgeriaUNOG) March 27, 2024
Cabe resaltar que en las dos primeras semanas de ataques, Israel bloqueó la entrada de cualquier tipo de ayuda humanitaria en Gaza, y en los meses posteriores ha seguido imponiendo fuertes restricciones en la llegada de agua, alimentos, electricidad y combustible.
Para la ONU, esta política deliberada ha causado grave inseguridad alimentaria en toda la población; los que han quedado atrapados en el norte han tenido que recurrir a alimentarse con comida para animales o hierba.
Vídeo | Marruecos se echa a la calle contra el régimen de Mohamed VI por su apoyo a Israel
Marruecos toma las calles en apoyo a Gaza. Los manifestantes exigen al régimen de Mohamed VI cortar las relaciones con Israel.
Segunda noche consecutiva de protestas en Marruecos en solidaridad con Gaza. Este miércoles y por segunda noche consecutiva miles de personas se han manifestado en varias ciudades marroquíes contra la agresión israelí de Gaza. Los marroquíes desafían al régimen con grandes marchas nocturnas en Tánger, Meknes y Casablanca, para protestar contra la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza.
“No reconoceremos a Israel”. El pueblo marroquí se levanta contra el régimen, en apoyo a Gaza y la causa palestina. Miles de personas salen a las calles de Tánger, extremo norte de Marruecos.
🔴 “No reconoceremos a Israel”. El pueblo marroquí se levanta contra el régimen, en apoyo a Gaza y la causa palestina.
– Miles de personas salen a las calles de Tanger, extremo norte de Marruecos. pic.twitter.com/mDekCR1cq4
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) March 26, 2024
🔴 ÚLTIMA HORA | Marruecos toma las calles en apoyo a Gaza. Los manifestantes exigen al régimen de Mohamed VI cortar las relaciones con Israel. pic.twitter.com/GkzUGcG0x7
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) March 27, 2024
ÚLTIMA HORA | Otra ciudad marroquí se echa a la calle pidiendo justicia para Gaza, y exigiendo al régimen romper con Israel.
Marruecos reconoce a Israel y le suministra frutas y verduras en plena guerra en Gaza.
🔴 ÚLTIMA HORA | Marruecos toma las calles en apoyo a Gaza. Los manifestantes exigen al régimen de Mohamed VI cortar las relaciones con Israel. pic.twitter.com/GkzUGcG0x7
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) March 27, 2024
Anuario del terrorismo yihadista 2023
Descargar el documento completo
Descargar el resumen ejecutivo
El yihadismo asesinó a 9.572 personas en el mundo en 2023. Supone un 15% más respecto al año anterior, 2022, según el Observatorio Internacional de Estudios sobre Terrorismo. Daesh del Jorasán, responsable del atentado terrorista en Moscú, es la mayor amenaza para la seguridad mundial.
Francia y la leyenda de «Lahdaia»
Por Mahayub Sidina
Reflexionando estos días, de manera informal, sobre la nueva situación en el Noroeste de África y el desastroso papel jugado por Francia en su putrefacción recordé, entre una cosa y otra, una leyenda saharaui que dice que “Lahdaia (hembra del Alimoche en Hasania) se ha ido de caza y al final del día trajo, a su nido, una serpiente que acabó devorando a sus polluelos.”
La idea que predominaba, con o sin razón, era que la región del Noroeste de África es una zona de influencia francesa debido a una serie de factores tales como la herencia colonial, la afinidad cultural o los intereses geopolíticos. Por fortuna o por desgracia, el Sahara Occidental forma parte, geográficamente, de dicha zona sin, por ello, sentirse comprometido, obviamente, con la idea en cuestión. No obstante, los saharauis han intentado siempre mantener un cierto equilibrio entre los diferentes intereses y sensibilidades en juego. Esta conducta pragmática, no exenta a veces de críticas, se plasma en el empeño de mantener la región al margen de las pretensiones foráneas y su, siempre al acecho, corolario intervencionista. Motivos no les faltaban para hacer todo lo contario.
Es cierto que desde el primer momento, Francia enseño sus cartas; derramando su hostilidad, a diestra y siniestra, contra todo lo que es saharaui. Estuvo detrás de los ignominiosos acuerdos tripartitos de Madrid de 1975. Sus aviones Jaguar, procedentes de sus bases neocoloniales africanas, han intervenido varias veces contra las columnas del Frente Polisario. En las instancias internacionales, su veto era una amenaza continua como una espada de Damocles. A pesar de toda esta hostilidad manifiesta, los saharauis siempre han mantenido la serenidad y el fair play. Aún más, han hecho varios gestos de buena voluntad y de alto valor simbólico que, desafortunadamente, nunca fueron correspondidos. Como ejemplo, entre otros, podemos citar el respeto de los intereses franceses en la zona o la liberación, sin condiciones, de sus “cooperantes” hechos prisioneros en los teatros de guerra, donde no debían estar. El chantaje nunca formó parte de la cultura ni de la visión política del pueblo saharaui, bajo la dirección del Frente Polisario. Su lucha es una lucha de liberación nacional genuina y limpia.
Si los sucesivos gobiernos franceses fuesen transparentes, consigo mismos y con los demás, hubieran informado a su opinión pública y al resto del mundo, de las cantidades astronómicas (sin contar otras prestaciones) desembolsadas, en los últimos años, a los grupos terroristas en concepto de rescates. La última operación opaca, de ese tipo, sigue haciendo correr ríos de tinta en Mali y más allá. La permisividad, para no decir complicidad, francesa con el tránsito de la droga marroquí hacía los países del Sahel, es el principal motivo de su inestabilidad. Cada vez que surge un intento serio para investigar a los bancos, de su majestad (ami de la France) en África Occidental, por el lavado del dinero de dicho negocio sucio, Francia activa sus redes para impedirlo. Sin embargo, los saharauis siempre han combatido el crimen organizado y las indignas prácticas de lucrarse a cuesta de las miserias y sufrimientos humanos. Lo hacen por convicción y en pro de la estabilidad y la justicia en un mundo revuelto.
Después de 16 años de guerra y de casi 30 años de cese el fuego, la conducta irresponsable e incomprensible de Francia, en el seno del Consejo de Seguridad, convirtió al plan de arreglo ONU/OUA en papel mojado. Un plan aprobado, unánimemente por todos los miembros del Consejo incluida la propia Francia, después de unas negociaciones laboriosas a diferentes bandas. En aquel momento, los saharauis estaban en una posición que les permitía rechazarlo y exigir, como única solución, la retirada del ocupante sin condiciones. Lo han aceptado, de buena fe, como contribución a la paz universal y como señal de confianza en los mecanismos multilaterales nacidos, con cesárea, de los escombros de la desastrosa Segunda Guerra Mundial. Lamentablemente, el gesto no fue valorado, adecuadamente, ni por la ONU ni por Francia ni por el llamado “grupo de amigos del Sahara Occidental”, de filiación desconocida.
El resultado trágico de dicho comportamiento irresponsable, lo estamos cosechando en estos días. Cuatro días después de la visita del Ministro Frances de Asuntos Exteriores a Rabat, Marruecos ha violado el cese el fuego, el 13 de noviembre en El Guergarat, provocando la reanudación de la guerra. Curiosamente, la referida violación estuvo acompañada, al unísono, por sirenas intervencionistas provenientes de latitudes lejanas, ajenas a la región. Y lo más extraño aún, se sumaron a la algarabía minúsculos actores, con agendas dudosas, para formar una jaula grillos. El culpable de todo esto no puede ser otro más que Francia. No supo estar a la altura como gran potencia, miembro permanente del Consejo de Seguridad, responsable del mantenimiento de la paz en el mundo.
La grandeza y el mérito, se ganan y no se otorgan por medio de “Dahires”. Su alineamiento ciego, tras las tesis expansionistas de Marruecos, no hizo sino complicar las cosas. Tendrá que pagar el precio de su falta de visión; lidiando con los más variopintos actores e intereses, recién llegados, que no guardan ninguna afinidad geográfica, ni histórica con la región. Los pequeños cálculos, que confunden entre lo que es del Cesar y lo que es de Dios, son condenados al fracaso. La política de prebendas indebidas y del “tout est permís aux français” está llegando a su fin. La clase política francesa, “toute tendence confondue”, cometió el pecado de confiar en la perennidad del régimen alauita, versión Hubert Lyautey. Es el momento de ser o no ser. Si Francia no rectifique el tiro, antes de que sea tarde, y adopte otra política, basada verdaderamente en la justicia, igualdad y libertad se irá sumiendo en la mediocridad. La huida hacia delante, detrás de los quiméricos sueños de Marruecos, no hará más que precipitar su decadencia y comprometer el futuro de sus generaciones venideras.
Probablemente, a este paso, asistiremos pronto al nacimiento de la primera república bananera de Francia. Sus restos serán devorados, como hizo la serpiente con los polluelos de Lahdaia (Hembra del Alimoche), por sus nuevos compañeros de viaje (gusanos oportunistas) que quieren subir al tren de la intervención extranjera en el Sahara Occidental. Pueden estar seguros que les costará caro.
¿Está la CIA detrás del atentado de Moscú?
Por Germán Gorraiz López- Analista político | Opinión
El padre de la Constitución argentina, Juan Bautista Alberdi, en su obra «El crimen de guerra» (1870), afirma: «No puede haber guerra justa, porque no hay guerra juiciosa. La guerra es la pérdida temporal del juicio». Sin embargo, el eje anglo-judío estaría preparando un escenario de triple guerra que abarcaría prácticamente la totalidad de la cartografía terrestre y se desencadenaría simultáneamente en la primavera y el verano de 2024, dejando a América Latina como un islote en un océano fangoso.
El objetivo declarado de los globalistas liderados por Soros y la Open Society Foundation (OSF) sería la implementación del Nuevo Orden Mundial (NOM), lo que implicaría la recuperación del papel de Estados Unidos como gendarme mundial siguiendo la Doctrina Brzezinski. Zbigniew Brzezinski, en su libro «Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica» (1971), indica que «ha llegado la era del reequilibrio del poder mundial, poder que debe pasar a manos de un nuevo orden político global basado en un vínculo económico trilateral entre Japón, Europa y Estados Unidos».
-
Lea También: Es inevitable la III Guerra Mundial?
-
Lea También: Retorno de Donald Trump a la Casa Blanca?
-
Bombardeo de Moscú y Operación Gladio 2.0
Los signos de senilidad de Biden, la crisis del fentanilo, el alto coste de la vida y el aumento de la inseguridad ciudadana habrían hundido la popularidad de Biden a mínimos históricos, lo que facilitaría el regreso triunfal de Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre al haber allanado el camino para la Casa Blanca tras las últimas decisiones de la Corte Suprema.
Sin embargo, el aislacionismo trumpiano sería un misil en la línea de flotación del complejo militar. En los próximos cinco años, la recuperación del papel de Estados Unidos como gendarme mundial se ha perfilado a través de un aumento extraordinario de las intervenciones militares estadounidenses en el exterior para recuperar la unipolaridad, el consejo geopolítico mundial.
De lo anterior se desprende que una victoria republicana en noviembre de 2024 representaría el ocaso de la estrategia atlantista de Biden y Soros decididos a defender a Putin del poder, la firma de un acuerdo de paz en Ucrania y el retorno a la Doctrina de Convivencia Pacífica con Rusia. Esto significaría la entronización del G-3 (EEUU, Rusia y China) como «primus inter pares» en la gobernanza mundial y el fin del sueño obsesivo de los globalistas encabezados por Soros y la Open Society Foundation (OSF) de lograr la balcanización de Rusia, «la ballena blanca que los globalistas llevan décadas intentando cazar».
Así, la CIA habría ideado la Operación Gladio.2.0, Rusia y su contrarréplica en los países vecinos de Ucrania con el objetivo confeso de provocar la implicación de la OTAN en un conflicto total con Rusia que, por mimetismo, podría extenderse al Lejano Oriente y desembocar en la Tercera Guerra Mundial. El estreno de Plan Gladio 2.0 habría sido el sangriento atentado en la sala de conciertos Crocus de Moscú, con el saldo provisional de 135 muertos y más de 150 heridos y cuya autoría fue reivindicada inicialmente por ISIS y posteriormente descartada por el editor- La jefa de la televisión y del canal ruso RT, Margarita Simonian, quien ha afirmado que «el atentado terrorista en Moscú no tiene nada que ver con ISIS, sino con Ucrania», siendo previsible una respuesta de Moscú siguiendo el esquema de acción-reacción.
Finalmente, mientras EE.UU. está inmerso en la campaña electoral para las elecciones presidenciales de noviembre, Francia, Polonia y Reino Unido serían el tridente elegido por los globalistas para implosionar el frente ucraniano la próxima primavera y provocar la posterior entrada de la OTAN en conflicto abierto con La Rusia de un Putin reelegido hasta 2030.
-
¿Es China el próximo objetivo del Pentágono?
El objetivo inequívoco del Pentágono sería un enfrentamiento con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán) a la que posteriormente se sumaron Uzbekistán, India, Pakistán e Irán y junto con los países del ALBA serían el núcleo duro de la resistencia a la hegemonía mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña.
Esta organización se habría visto reforzada tras la visita a Moscú del ministro de Defensa chino, Li Shangfu, en la que calificó de «estratégicas» las relaciones militares ruso-chinas al tiempo que subrayó «la necesidad de una estrategia de seguridad alternativa a la OTAN», simbolizada en La OCS. China es plenamente consciente de que el acuerdo estratégico entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos, conocido como AUKUS, simboliza un cambio en la cartografía geopolítica global al trasladar el escenario atlántico a través del Indo Pacífico como epicentro del pulso geopolítico. entre Estados Unidos y China.
Para hacerlo, Estados Unidos habría establecido un arco de crisis nuclear alrededor de China que se extendería desde la Cachemira india hasta Japón, pasando por Corea del Sur y Filipinas y cerrando el arco con Nueva Zelanda y Australia para disuadir a China de su intento de dominar el Mar de China. Asimismo, no se descartaría un ataque nuclear preventivo estadounidense con misiles Trident II contra objetivos chinos vitales en caso de un intento chino de ocupar Taiwán, para lo que el Pentágono recurrirá a un ataque de bandera falsa contra la marina estadounidense desplegada en islas cercanas a Taiwán, recordando la explosión del acorazado Maine en Cuba en 1898.
Elecciones en Senegal: Los primeros resultados dan victoria a la oposición en la primera vuelta
Según los primeros resultados, Bassirou Diomaye Faye, líder del principal partido de la oposición aventaja ampliamente a Amadou Ba, el candidato del partido gobernante.
«Las elecciones presidenciales del 24 de marzo de 2024 se desarrollaron bien en líneas generales en todo el territorio nacional y en el extranjero, en un ambiente de calma, paz y serenidad», ha dicho la Comisión Electoral Nacional Autónoma (CENA) a través de un comunicado.
En route vers la victoire 📷️ pic.twitter.com/F3jHRVvd7V
— Bassirou Diomaye Faye Officiel (@DiomayeFaye) March 24, 2024
Según los primeros resultados, el líder del principal partido de la oposición, Bassirou Diomaye Faye, aventaja ampliamente a Amadou Ba, el candidato del partido gobernante. Está previsto que el resultado oficial de los comicios no se publique antes de este próximo fin de semana, y los representantes de la coalición en el poder afirman que será necesaria la segunda vuelta.
El exalcalde de Dakar Khalifa Sall, un destacado opositor, ha felicitado «calurosamente» a Faye por las «fuertes tendencias» de votación a favor de su candidatura, presentada debido a que Sonko, el principal líder opositor del país, tenía prohibido concurrir a las urnas por una sentencia en firme contra él.
A voté!
Je viens d’accomplir mon devoir de citoyen pour la Présidentielle 2024.
J’invite toutes les Sénégalaises et tous les Sénégalais, où qu’ils soient, à faire valoir leur droit de vote.
Le vote Amadou Ba pour la Prospérité partagée, pour la Paix et la Stabilité!#amadouba2024… pic.twitter.com/c2SCeFj6MZ— Amadou BA (@amadou_ba_) March 24, 2024
A las felicitaciones, según Europa Press, se ha sumado Karim Wade, hijo del expresidente Abdoulaye Wade cuya candidatura fue igualmente descartada por las autoridades antes de la votación. Así, ha afirmado que Faye ha logrado una «rotunda victoria en la primera vuelta de las elecciones presidenciales». Faye ha sido felicitado por otros cuatro candidatos, incluida la única mujer que aspiraba a la Presidencia, Antar Babar Ngom, sin que Ba se haya pronunciado por ahora.
El final de Maky Sall al frente del país ha sido turbulento
Las elecciones tuvieron lugar en medio de una grave crisis política a causa de la represión contra la oposición y la decisión del presidente saliente, Macky Sall, de aplazar en febrero la votación, lo que llevó al Constitucional a anular la propuesta de diciembre como fecha alternativa y a forzar que tuvieran lugar antes del fin de su mandato, a principios de abril.
La decisión de aplazar las elecciones ha elevado aún más las tensiones en el país, considerado hasta hace poco como una de las democracias más estables en África occidental, una región marcada durante las últimas décadas por una serie de golpes de Estado militares e incluso guerras civiles.
El Frente POLISARIO pide a Francia «reconsiderar su posición» sobre el Sáhara Occidental
El Ministro de Asuntos Exteriores de la República Árabe Saharaui Democrática, Mohamed Sidati, pidió a Francia que «reconsidere su política hacia el Sáhara Occidental para el logro del equilibrio y la justicia en lugar de seguir apoyando la ocupación marroquí a un territorio pendiente de descolonización.»
En declaraciones a la Agencia de Prensa Saharaui, el titular de exteriores en respuesta a las declaraciones realizada por el embajador de Francia en Marruecos el día pasado 21 de marzo, dijo que la posición de Francia, expresada por su embajador en Marruecos, tras muchos años de silencio y que admitió el papel activo de su país en la invasión colonial contra el pueblo saharaui, es una verdad histórica esperada ya que Francia reconoció sus acciones y errores y su participación activa y directa en el conflicto.
En este sentido, subrayó que «si no fuera por la complicidad activa de Francia, el conflicto del Sáhara Occidental no habría durado tanto tiempo y habría sido posible resolverlo hace mucho tiempo».
Al recordar la invasión y ocupación ilegal del Sáhara Occidental, el jefe de la diplomacia saharaui subrayó que Francia incitó la guerra de invasión al territorio al proporcionar medios mediáticos y políticos y militares para tales fines en flagrante violación del derecho internacional.
Sobre la desastrosa guerra provocada por Francia y llevada a cabo mana a mano con Marruecos contra el pueblo saharaui, ULD Sidati dijo «que creó inseguridad e inestabilidad durante décadas, y eliminó las posibilidades de lograr una paz, una cooperación y una reconciliación justas y duraderas en toda la región del Magreb».
Hay recordar que Francia misma ofreció asesoramiento e intervino con Marruecos en la guerra contra el pueblo saharaui. Fue el mecenas de Marruecos desde su asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU como miembro permanente y continúa apoyándolo en su ocupación y obstaculizando los esfuerzos de la comunidad internacional para una solución al contencioso. Fue Francia quien adoptó una posición hostil vetando todas las resoluciones que no bonificaban a Marruecos y en contra del referéndum y la autodeterminación del pueblo saharaui. SPS.
El Frente POLISARIO plantea ante Sumar que la única solución será la que respalde el pueblo saharaui
El delegado del Frente POLISARIO en España, Abdulah Arabi, expuso en la asamblea de Sumar, en la que la Yolanda Díaz, vicepresidente segunda del Gobierno, fue elegida coordinadora general de la formación.
Contramutis
El Frente POLISARIO en España expuso ante la Asamblea de Sumar que la única solución para el Sáhara Occidental será la que respalde el pueblo saharaui.
El delegado del Frente POLISARIO en España, Abdulah Arabi, intervino en la asamblea de Sumar, celebrada el sábado en Madrid, en la que la Yolanda Díaz, vicepresidente segunda del Gobierno, fue elegida coordinadora general de la formación.
Abdulah Arabi dijo que la única solución “justa, viable, duradera y mutuamente aceptable” es la que este respaldada por el “pronunciamiento del pueblo saharaui” para poner fin al proceso de descolonización en el Sáhara Occidental, informó Sáhara Press Service.
El delegado saharaui insistió en la responsabilidad de España como “potencia administradora” del territorio y el deber que tiene “de cumplir con sus obligaciones ante del derecho Internacional”, que “es muy claro ante la situación que se vive en el Sáhara Occidental”. “Estamos ante un proceso de descolonización que figura en la agenda de las Naciones Unidas”, precisó.
Destacó la histórica y constante solidaridad de la sociedad civil española con el pueblo saharaui y resaltó que el “movimiento de solidaridad más significativo con el pueblo saharaui proviene y es sostenido por la sociedad española, un hecho crucial a tener en cuenta al tomar decisiones relacionadas con el Sáhara Occidental”.
En cuanto a la determinación del pueblo saharaui, especialmente de su juventud, Arabi subrayó que está totalmente comprometido a continuar la lucha por la libertad e independencia dentro del marco del derecho internacional.
🟣 #Vídeo | Sumar reitera su apoyo al Sáhara Occidental, y el Frente Polisario presente en su Asamblea fundacional
“Deseo a Sumar éxitos en esta andadura, en la defensa de los derechos humanos y del derecho internacional. Estamos convencidos de que el Sáhara Occidental… pic.twitter.com/Ho10iIBWUL
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) March 23, 2024
Arabi intervino junto a otras delegaciones internacionales, como el embajador de Palestina en España, Husni Abdel Whaed.
Yolanda Díaz, elegida coordinadora general de Sumar por mayoría, pero con muy baja participación, tiene el mandato de poner en marcha la formación y pilotar la creación de un frente amplio con el resto de partidos de la izquierda. “Quien piense en este momento que puede hacerlo solo se equivoca, quien piense que es suficiente con conformarnos con quedarnos como estamos se equivoca”, proclamó la líder de Sumar en su primer discurso tras ser elegida, en un mensaje con doble lectura: hacia el socio de Gobierno, en un momento en el que las relaciones con el PSOE son más tensas que nunca, y hacia los partidos con los que quiere contar para formar ese frente amplio, según elDiario.es.
En una semana le hicieron 3 entrevistas y Zapatero habló de muchos temas pero no dijo ni una palabra sobre el Sáhara Occidental
El Sáhara Occidental, tabú para los entrevistadores del expresidente Rodríguez Zapatero
Alfonso Lafarga.-
En una semana le hicieron tres entrevistas con motivo del 20 aniversario de su elección como presidente del Gobierno de España y José Luis Rodríguez Zapatero habló de muchos temas: el 11M -atentado del que también se cumplieron 20 años-, la retirada de las tropas españolas de Irak, el fin de ETA, la ley de amnistía, el ‘caso Koldo’, Ayuso, la guerra en Gaza…, pero no dijo ni una palabra sobre el Sáhara Occidental.
Aunque habló de su implicación en los procesos de Venezuela y Bolivia, el expresidente Rodríguez Zapatero no tuvo que hacerlo sobre su constante apoyo al régimen marroquí, especialmente en lo que se refiere a la ocupación del territorio que España entregó a Marruecos y Mauritania hace 47 años sin proceder a su descolonización, como determinó la ONU.
Tampoco se vio en la necesidad de opinar del radical cambio del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, respecto al Sáhara Occidental, del que en estas fechas se cumplieron dos años, que rompió el respaldo al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a elegir libremente su destino -posición mantenida hasta entonces por los diferentes gobiernos de la democracia de España-, según establecen las resoluciones de Naciones Unidas. El periodista José Antonio Zarzalejos publicó en El Confidencial que el expresidente Zapatero “está en el secreto de algunas de las políticas de Sánchez: en la amnistía, desde luego; pero también en la relación con Marruecos(a pachas con Moratinos)”.
José Luis Rodríguez Zapatero no habló sobre estos temas por una única razón: no fue preguntado por sus entrevistadores. Ocurrió el 10 de marzo en la hora y 40 minutos que duró el programa de Jordi Évole en La Sexta, en los 40 minutos de Aimar Bretos en la Cadena SER y en la hora que le dedicó Xabier Fortes en TVE.
En el contexto de las entrevistas sí surgió lo que pasa en Gaza, “una barbaridad, una guerra injustificable en la que se están matando a miles de inocentes, a niños”, dijo Zapatero, que no se vio en la tesitura de tener que explicar su relación con el régimen que ocupa la última de África, donde los saharauis son perseguidos, violados sus derechos y se mantiene en prisión a cerca de medio centenar de presos políticos saharauis con severas condenas, entre ellas ocho cadenas perpetuas, impuestas en juicios denunciados por irregularidades y falta de garantías. Lo han manifestado juristas y observadores internacionales, asociaciones como Amnistía Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW), el Centro Robert F. Kennedy (RFKC), la Red Euromediterránea de Derechos Humanos (REMDH), las asociaciones de DDHH españolas LEPDH y AEPDH y las organizaciones de la ONU Comité contra la Tortura y Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias.
El respaldo a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental, rechazado en el Congreso de los Diputados por todas las fuerzas políticas -excepto el PSOE-, que recientemente pidieron a Sánchez que vuelva a la histórica posición de España, es defendido por José Luis Rodríguez Zapatero, el mismo que en las entrevistas se definió como “militante del pluralismo ideológico y de identidades” y afirmó que confía siempre “en el diálogo y la palabra para resolver los problemas”, pues no conoce otra forma de resolver un conflicto. También aseguró que siempre acepta las críticas “por muy duras que sean”, pero no se vio en la necesidad de hacerlo.
