Ministra de defensa de España dice que la sociedad «no es consciente» de la «amenaza total y absoluta» de una guerra
La ministra de Defensa de España, Margarita Robles, ha advertido de que la amenaza de un ataque de Rusia, incluso con armamento nuclear, es «total y absoluta» y ha afirmado que la sociedad española no es consciente del «enorme peligro» que supone el líder ruso, Vladímir Putin, ya que «hoy en día, un misil balístico puede llegar perfectamente desde Rusia a España».
«Me gustaría hacer una llamada de atención a la sociedad española porque a veces tengo la percepción de que no somos conscientes del enorme peligro que hay en este momento. Y no solo en Ucrania; también en Gaza y en el Sahel, donde soy muy pesimista con la situación», asegura la ministra en una entrevista en La Vanguardia.
Sobre la petición del rearme de la Unión Europea por parte de varios de sus líderes, Robles afirma que la «amenaza es total y absoluta. No hay más que oír las últimas declaraciones de Putin, en las que habla de la posibilidad de agresiones nucleares. Europa tiene que ser consciente de que el peligro está muy cerca; no es una pura hipótesis, es real. Los países fronterizos con Rusia lo perciben muy bien; quizá los del sur no tenemos esa conciencia».
La ministra española se opone a la idea de Francia de enviar soldados a territorio ucraniano: «No entendemos, como la mayoría de países de la OTAN, que proceda enviar tropas a Ucrania porque eso supondría una escalada. Y en este momento hay que evitar la escalada a toda costa».
«El envío de tropas supondría una escalada muy importante e incluso la posibilidad de que la guerra se extendiera. España está volcada con Ucrania, pero no le damos tanta publicidad como le dan otros países», añade Robles que subraya que las tropas españolas «ni están ni van a estar en Ucrania».
Situación humanitaria: alerta en los campamentos de refugiados saharauis
-
Consorcio de ONG que apoya a la población saharaui refugiada en los campamentos de Tinduf (Argelia)
El Consorcio de ONG que apoya a la población saharaui refugiada en los campamentos de Tinduf (Argelia) desde hace casi cincuenta años, alerta sobre el continuo deterioro de la situación humanitaria, que afecta directamente a más de 173,600 personas.
La reducción de las raciones alimentarias de emergencia distribuidas por el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de cerca del 30%, desde noviembre de 2023, está afectando a decenas de miles de familias refugiadas que dependen casi exclusivamente de estas raciones para su subsistencia, ante la falta de alternativas sostenibles en una zona árida y desértica con condiciones climáticas extremas.
La pandemia de COVID-19 y la guerra en Ucrania han causado la inflación de los productos de alimentación en el mercado internacional, dejando a los actores humanitarios incapaces de responder adecuadamente a las necesidades esenciales de los grupos más vulnerables. Las últimas encuestas realizadas por el PMA y ACNUR sobre la situación nutricional en los campamentos, han mostrado un empeoramiento de los indicadores nutricionales, en particular las tasas de anemia entre las mujeres embarazadas y lactantes y el retraso del crecimiento entre la población infantil, menor de cinco años, amenazados los progresos realizados hasta 2020.
La incertidumbre sobre las ayudas alimentarias a partir de junio de 2024 preocupa especialmente a la población saharaui refugiada y a las ONG que trabajan en el terreno. Además, la multiplicación de las crisis en el mundo ha afectado también a la financiación de los programas por parte de las agencias humanitarias, con una reducción de alrededor del 20% de ACNUR en todos los sectores básicos, como la salud, el agua o la educación.
El consorcio de ONG reitera el llamamiento realizado en 2022 a la comunidad internacional, partes interesadas, donantes y agencias de cooperación, para que respondan de forma coordinada y significativa a la emergencia alimentaria de la población refugiada saharaui, para movilizar recursos y hacer más visible esta crisis humanitaria, prolongada y olvidada por los medios de comunicación.
Las ONG, miembros del Consorcio, que suscriben este llamamiento:
Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla (AAPSS) Associacions Catalanes Amigues del Poble
Saharaui (ACAPS)
Association Femmes, Action, Développement (AFAD)
Asociación Navarra de Amigos de la R.A.S.D (ANARASD)
Asociación de Trabajadores y Técnicos sin Fronteras (ATTsF)
Centro de Estudios Rurales y de Agricultura International (CERAI) Comitato Internazionale per lo Sviluppo dei Popoli (CISP)
Danish Refugee Council (DRC)
Médicos del Mundo (MdM)
Medicus Mundi Mediterrània (MMmed)
Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad (MPDL)
Fundación Mundubat
Ojos del Mundo
Oxfam International
Solidaridad Internacional-Andalucía (SI-A)
Triangle Génération Humanitaire (TGH)
Amnistía Internacional insta a España a promover ante Marruecos el respeto a los DD.HH en el Sáhara Occidental
-
AI plantea al ministro de Exteriores, José Manuel Albares, que España debe promover activamente ante las autoridades de Marruecos el respeto al ejercicio de la libertad de expresión, reunión y asociación pacífica.
-
También pide a España que fomente que el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) incluya un componente de vigilancia de los Derechos Humanos.
Por Alfonso Lafarga
Amnistía Internacional ha pedido al Gobierno español que promueva “activamente” ante las autoridades marroquíes el respeto a los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, la antigua colonia española que Marruecos invadió a finales de 1975 tras ser abandonada por España.
Esta petición se contiene en la Agenda para la XV Legislatura de Amnistía Internacional, que la secretaria general de AI, Agnès Callamard, y el director de la organización en España, Esteban Beltrán, han presentado al ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel Albares.
Agnès Callamard y Esteban Beltrán encabezan una delegación de Amnistía Internacional que se encuentra en España para presentar la Agenda para la XV Legislatura, un documento que resume las principales preocupaciones de AI en materia de derechos humanos para los próximos cuatro años, según informa The Diplomat.
Además de por Albares (The Diplomat intentó recabar detalles sobre este encuentro, sin resultado) la delegación ha sido recibida por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. También tiene previsto encuentros con la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz; el ministro de Derechos Sociales, Consumo, y Agenda 2030, Pablo Bustinduy; y el vicesecretario general del Partido Popular, Esteban González Pons.
La Agenda insta a España a promover “activamente” ante las autoridades de Marruecos “el respeto al ejercicio de la libertad de expresión, reunión y asociación pacífica, especialmente en relación al Sáhara Occidental”. Esto “incluye revocar las leyes que penalizan actividades relacionadas con el ejercicio pacífico del derecho a la libertad de expresión, permitir la inscripción de las organizaciones independientes en el registro oficial, y poner fin a la intimidación de activistas, defensores y defensoras de derechos humanos”,
También pide a España “promover que el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) incluya un componente de vigilancia de los derechos humanos”.
«QUE ESPAÑA RESTABLEZCA EL PRINCIPIO DE JURISDICCIÓN UNIVERSAL
En el plano más estrictamente de la acción exterior, la agenda propone “un alto compromiso político y económico con el sistema multilateral de derechos humanos”, insta a “terminar con el ‘doble rasero’ que evita tomar medidas contundentes ante crímenes de guerra o de lesa humanidad si quien los comete es un aliado estratégico” y pide el restablecimiento del principio de jurisdicción universal en España y la protección de la población civil en situaciones de conflicto “a través de la acogida de las personas refugiadas, la ayuda humanitaria o la suspensión de la venta de armas, entre otras medidas”.
El documento advierte de que, “la mejor forma de reforzar la candidatura de España para volver a ser miembro del Consejo de Derechos Humanos en el periodo 2025-2027” -anunciada el pasado 26 de febrero ante la ONU por el propio Albares– “es mantener una vocación continuada e integral para impulsar avances en los foros multilaterales”.
Para ello, Amnistía propone el cumplimiento de la Ley de Acción y del Servicio Exterior del Estado de 2014 “de cara a recoger compromisos claros y concretos de derechos humanos en la estrategia y los planes anuales de política exterior” e insta a “contribuir activa, económica y políticamente a fortalecer el sistema universal de derechos humanos de Naciones Unidas” y a oponerse al uso del derecho de veto por parte de los Estados miembros permanentes del Consejo de Seguridad “ante casos o riesgo inminente de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad”.
En referencia a Israel y los Territorios Palestinos Ocupados, indica que “España debe suspender de forma permanente la venta de armas a Israel, habida cuenta de que cometen violaciones graves de derechos humanos que constituyen crímenes de derecho internacional”. Además, España y la Unión Europea “deben regular las actividades de empresas domiciliadas en su jurisdicción para prohibir que operen en asentamientos o comercien con ellos”. En consecuencia, “el Gobierno de España debe pedir a la empresa vasca CAF y a la catalana COMSA que abandonen sus proyectos de tren ligero en Jerusalén” y “debe pedir a la empresa E-Dreams que ponga fin a sus operaciones vinculadas a los Territorios Palestinos Ocupados”, añade.
En otro capítulo de la Agenda, Amnistía exige que el Gobierno español se comprometa a que “los derechos humanos sean un tema de negociación prioritario en las relaciones bilaterales con otros países, con continuidad en el tiempo y resultados visibles”, un compromiso que implica “incorporar los derechos humanos en las agendas políticas de todos los encuentros bilaterales”, promover “el pleno respeto de los derechos humanos en los acuerdos y convenios firmados con otros países en materias como cooperación al desarrollo, control migratorio e inversión empresarial y realizar gestiones para “apoyar casos de víctimas y personas defensoras de los derechos humanos”.
La Agenda para la XV Legislatura insiste a España a presionar contra la represión en Marruecos, Cuba, Venezuela y Nicaragua, entre otros.
Fati Jadad: Marruecos represalia a las mujeres saharauis por luchar por hablar su propia lengua
En los territorios del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos las mujeres sufren desapariciones forzosas, arrestos arbitrarios, tortura, violaciones y acoso por parte de las fuerzas de seguridad.
Fati Jadad expuso en el Ateneo de Madrid la importancia de la lucha de las mujeres saharauis por la independencia del Sáhara Occidental.
La lucha de las mujeres saharauis, presentes en todas las esferas de la vida pública, por su libertad individual va ligada a la lucha del pueblo saharaui por la libertad.
Por Alfonso Lafarga
Las mujeres saharauis en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos se enfrentan cada día a las fuerzas marroquíes y son represaliadas por el mero hecho de luchar por sus derechos básicos, como la libertad de expresión, poder hablar en su propia lengua, el hassania, o enarbolar la bandera saharaui.
Lo denunció en el Ateneo de Madrid la saharaui Fati Jadad, que precisó que las mujeres saharauis son las primeras en las manifestaciones por la independencia y están sometidas a toda clase de vejaciones: “han sufrido desapariciones forzosas, arrestos arbitrarios, tortura, violaciones, acoso, asedio y mucho más por parte de las fuerzas de ocupación”.
A esto se añade que en los territorios ocupados las mujeres saharauis “están privadas del derecho al trabajo y a una educación superior en igualdad, marginadas y condenadas a ser ciudadanas de tercera categoría”, y que “las que logran llegar a estudios superiores se ven, en muchas ocasiones, enfrentadas a una maquinaria burocrática discriminadora”.
Como ejemplo de resistencia de las mujeres saharauis expuso el caso de Sultana Jaya, que en 2020 padeció “un brutal arresto domiciliario que se prolongó más de un año y sin que nadie hiciese absolutamente nada”. “Sufrió todo tipo de vejaciones, con su madre de 80 años y con su hermana, y fue violada”, lo que denunció ante organizaciones internacionales.
En una conferencia sobre la situación de las mujeres palestinas y saharauis, –organizada por la Agrupación Republicana Ateneísta– Fati Jadad, que fue presentada como una luchadora por la igualdad de género y la libertad del Sáhara Occidental, recordó el importante papel desempeñado por la mujer saharaui a raíz de la invasión marroquí del territorio, al ser abandonado por España sin proceder a su descolonización, como dispuso la ONU.
“Con los ilegales acuerdos de Madrid con Marruecos y Mauritania, España repartió al pueblo saharaui y su tierra en dos partes”, lo que describió que fue “como si se tratase de trozos de tarta”, y dejó a la población saharaui en una situación dramática, tanto humanitaria como políticamente.
Hasta la colonización española, la mujer saharaui en la vida nómada soportaba los cambios constantes de lugar, ayudaba en el pastoreo y cargaba con el trabajo doméstico; ya en la vida sedentaria de los primeros núcleos urbanos “tuvo un papel algo secundario, con escaso acceso a la educación y a la formación, de la que por lo general quien se beneficiaban eran los hombres”.
LAS MUJERES, FUNDAMENTALES EN EL EXILIO
Fue al aparecer el movimiento nacionalista saharaui, “con el surgimiento de esa ansia de libertad colectiva, la de todo el pueblo saharaui”, cuando la mujer, precisa Jadad, adquiere “un papel protagonista y se convierte en un sujeto activo, un sujeto importante de nuestro pueblo en la búsqueda de la libertad y la independencia”, lo que va a ser relevante para el proyecto nacional que el Frente Polisario se propuso capitanear desde su creación, en 1973. “Incluso en su congreso fundacional en mayo de ese año, participaron varias mujeres”, concretó.
Dos años más tarde, “con la precipitada y poco honrosa” salida de España, “la invasión marroquí arrasó todo” y las mujeres jugaron un papel fundamental en el éxodo hacia lugares más seguros, donde “fueron capaces de construir y organizar un campamento de refugiados, teniendo en cuenta que el nivel de instrucción que recibían era casi nulo”, según precisó, a lo que añadió: “Su papel en los campamentos fue, y sigue siendo, trascendental”.
Lamentó que en el camino hacia el exilio “cayeron muchas mujeres por la dureza de la situación y por el bombardeo de napalm y fosforo blanco de la aviación marroquí”, mientras que “otras mujeres fueron encarceladas en las mazmorras del siniestro Hassan II por el mero hecho de ser saharauis”.
En contraste con lo que ocurre en el Sáhara Occidental ocupado, Fati Jadad aseveró que las mujeres de los campamentos, en Tinduf (Argelia), donde ella nació, “gozan de mayor salud en cuanto a derechos y libertades y tienen responsabilidades en la administración pública, tanto nacional como local”.
Destacó que allí la educación es obligatoria, para niños y niñas, y que no segrega por sexos; a los 12 años se tienen que ir a Argelia, país que acoge a la inmensa mayoría de estudiantes saharauis, o a Cuba, y que “otras tuvimos la suerte de ser acogidas en este país por generosas familias y somos, como es mi caso, las hijas de la solidaridad”.
«(Fati Jadad vino a España con el programa Vacaciones en Paz. Estuvo con una familia de acogida y se graduó en Administración y Dirección de Empresas en la Universidad Complutense de Madrid)
“Actualmente, gracias a la apuesta del Frente Polisario por la educación, hay mujeres médicas, ingenieras, parlamentarias…, y esto es un éxito teniendo en cuenta el contexto que nos ha tocado vivir. Cuando España abandonó el territorio en 1975 no dejó ni una sola mujer licenciada y ahora somos más las mujeres saharauis licenciadas que los hombres”, explicó con satisfacción.
“Presente en todas las esferas de la vida pública, nuestra lucha como mujeres, la lucha por nuestra libertad individual, se va a presentar ineludiblemente ligada a la lucha del pueblo saharaui por la libertad”, afirmó y se mostró firme en que no iban a renunciar a las conquistas de las mujeres que las antecedieron, que seguirán ampliando.
ESPAÑA NO ASUME SU RESPONSABILIDAD
Para finalizar, Fati Jadad, que se siente a caballo entre dos países y sus tradiciones culturales, según dijo Rosario Rodero, presentadora del acto, quiso dejar claro que España, “al no descolonizar el territorio y haberlo abandonado”, sigue siendo la potencia administradora y que “aunque no cumpla con sus responsabilidades, no está exenta de ellas”.
Deploró que los diferentes gobiernos de la democracia no han cumplido con sus responsabilidades y han mirando hacia otro lado y que, ahora, “el señor Sánchez Castejón, presidente del Gobierno, se ha prestado a hacer el trabajo sucio a Marruecos, que lleva casi cinco décadas ocupando nuestro territorio, masacrando a nuestra población, violando a nuestras mujeres y expoliando nuestros recursos naturales”.
“España debería llevar la iniciativa de la descolonización” y “lo único que hace es blanquear el régimen marroquí”, que dispone de una potente maquinaria para tratar de silenciar la voz del pueblo saharaui e, incluso, influir en la opinión pública española, “pero no va a lograr sus objetivos”, según recalcó.
“Podrán comprar la voluntad de Sánchez, de Zapatero (José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno), un gran y potente lobby que le hace el trabajo sucio a Marruecos”, insistió, y concluyó: “Zapatero, que parece haberse convertido en un referente para muchas personas, cuando del Sáhara Occidental se trata lo único que hace es trabajar para legitimar las aspiraciones de Marruecos”.
Níger suspende los acuerdo de cooperación militar con Estados Unidos
AFP – Agence France Presse
La junta militar en el poder en Níger anunció el sábado la ruptura, «con efecto inmediato», de un acuerdo de cooperación militar con Estados Unidos, al día siguiente de una visita de altos funcionarios de Washington al país africano.
«El gobierno de Níger, teniendo en cuenta las aspiraciones y los intereses de su pueblo, decidió (…) denunciar con efecto inmediato el acuerdo relativo al estatuto del personal militar de Estados Unidos y de los empleados civiles del Departamento estadounidense de Defensa en el territorio de Níger«, anunció el portavoz del gobierno, Amadou Abdramane, en un comunicado leído por televisión.
Añadió que la presencia militar de EE.UU es «ilegal» y «viola todas las reglas constitucionales y democráticas».
Según Niger, este acuerdo, calificado de «injusto«, fue «impuesto unilateralmente» por Estados Unidos a través de una «simple nota verbal», el 6 de julio de 2012.
La decisión se dio tras la salida de la delegación estadounidense encabezada por la subsecretaria de Estado para Asuntos Africanos, Molly Phee.
Durante la visita, Phee no pudo entrevistarse con el jefe del régimen militar, Abduraman Tiani, según una fuente gubernamental local.
«La llegada de la delegación estadounidense no respetó los usos diplomáticos», dijo el portavoz, pues Washington informó a Niamey de «manera unilateral» la fecha de llegada de su delegación.
Estados Unidos tiene un poco más de 1.000 soldados en Níger comprometidos en la lucha atiyihadista y cuenta con una importante base de drones en Agadez (centro).
El presidente de Argelia visitará Francia a finales de septiembre
Un nuevo deshielo parece vislumbrarse en el horizonte en las relaciones bilaterales entre Argelia y Francia, a la luz de la última llamada telefónica recibida recientemente por el presidente argelino Abdelmadjid Tebboune de su homólogo francés, Emmanuel Macron.
En conversación telefónica los dos presidentes abordaron las relaciones bilaterales y temas regionales e internacionales de interés común. En este contexto, el presidente de Argelia expresó ante Macron su profunda preocupación por la grave situación en Gaza.
Macron y Tebboune también discutieron perspectivas económicas comunes que benefician a ambos países, incluida la agricultura, la energía y la industria ferroviaria. Este último acaba de emerger en las perspectivas de asociación entre los dos países, ya que no figura en la Declaración de Argel firmada en 2022 por los dos presidentes. Los dos jefes de Estado hablaron también sobre la visita oficial que Abdelmadjid Tebboune realizará a Francia, que debería tener lugar entre finales de septiembre y principios de octubre. La fecha oficial se determinará más adelante.
« Las relaciones entre Argel y París
La visita del presidente argelino a Francia, prevista para mayo de 2023, se ha pospuesto varias veces. A finales de diciembre de 2023, el Ministro de Asuntos Exteriores de Argelia, Ahmed Attaf, afirmó que “esta visita aún es objeto de preparativos”, precisando que “depende del progreso de los cinco expedientes que figuran en el menú, incluido el de la memoria, la circulación de las personas y los ensayos nucleares franceses en el desierto argelino”. Attaf admitió, en una entrevista con el canal qatarí Al Jazeera: “Con toda sinceridad, las condiciones de esta visita no son las adecuadas».
« Las cosas parecen haber cambiado últimamente
Las declaraciones del presidente francés, Emanuel Macron, sobre la historia de Argelia, poco después de su visita a Argel, había alimentado la ira de los argelinos. Luego se produjo el caso de Amira Bouraoui, que primero llegó clandestinamente a Túnez, antes de tomar el avión, con la ayuda del embajador francés en Túnez, para dirigirse a Francia, lo que enfrió de nuevo las relaciones entre los dos países. Y había que esperar hasta marzo de 2023 para que los presidentes Tebboune y Macron resolvieran “los malentendidos” vinculados a estos asuntos. Durante una conversación telefónica, ambos presidentes también acordaron fortalecer los canales de comunicación (…) para evitar que este tipo de lamentables malentendidos se repitan.
Desde entonces, los jefe de estado de ambos países han iniciado los preparativos para la visita de Tebboune a París, inicialmente prevista para mayo de 2023, luego en junio del mismo año, y que finalmente no se llevó a cabo. Un deshielo parece vislumbrarse en el horizonte, dados los intercambios registrados en las últimas semanas.
Recientemente, la secretaria general del Ministerio francés para Europa y de Asuntos Exteriores, Anne-Marie Descôtes, llegó el 28 de febrero a Argel en el marco de una visita oficial. La diplomática francesa mantuvo conversaciones con su homólogo argelino, Lounès Magramane, durante las cuales repasaron las relaciones bilaterales en su conjunto y las perspectivas de reforzar la cooperación entre ambos países.
Cabe señalar que la visita del número 2 del Quai d’Orsay en Argelia es la segunda de este tipo en menos de un año. Anne-Marie Descôtes ya había viajado a Argel en abril de 2023. Se hablaba entonces de preparar la visita de Abdelmadjid Tebboune a París, prevista para mayo del mismo año, antes de ser aplazada sine die. Un poco antes, el consejo de renovación económica fue invitado a Francia, donde las reuniones de trabajo con el Medef (movimiento empresarial francés) marcaron la participación del consejo empresarial argelino-francés en la 15ª edición de los encuentros en Argelia, organizados por Business France del 5 al 7 de marzo en París, Lyon y Marsella.
« ¿Qué pasa con la declaración de Argel 2022?
Y, sin embargo, en agosto de 2022 en Argel, Abdelmadjid Tebboune y Emmanuel Macron acordaron abrir una nueva página, un año después de la grave crisis diplomática provocada por las declaraciones del jefe de Estado francés sobre la historia de Argelia.
Durante su visita a Argel, Macron y Tebboune firmaron la “Declaración de Argel para una asociación renovada entre Argelia y Francia”.
El diálogo político, la historia y la memoria, la dimensión humana y la movilidad, la asociación económica, la transición energética, la cooperación educativa, científica, cultural y deportiva y, finalmente, la juventud estaban en el menú.
ERC votó junto al PSOE en contra de la Proposición no de Ley relativa a la política de Sánchez referida al Sáhara Occidental
El Congreso reclama a Pedro Sánchez que rectifique el giro impuesto con su respaldo al Plan de Autonomía marroquí
Aitor Esteban advierte de que no se han liberado 7 millones de euros suplementarios con destino al Sáhara de los últimos Presupuestos Generales del Estado
Anselmo de Miguel.- Contramutis
El giro en favor de las tesis de Marruecos que Pedro Sánchez impuso en relación al Sáhara Occidental hace casi dos años encontró el miércoles en el Congreso de los Diputados un inesperado aliado en Esquerra Republicana de Cataluña.
Y es que en la votación que tuvo lugar en la Comisión de Asuntos Exteriores, instando al Gobierno a recuperar el consenso sobre la materia y volver a la anterior etapa de neutralidad de España, a través de una iniciativa del Partido Popular, que salió adelante gracias a la mayoría de los grupos, la representante de ERC, Inés Granollers, unió sus votos a los de los 12 representantes socialistas que se opusieron, aunque sin éxito, a la propuesta. Si bien pudo tratarse de un error, ni la diputada ni el grupo de ERC lo han aclarado hasta ahora.
La Proposición No de Ley (PNL) fue aprobada por 24 votos a favor (14 del PP, 3 de Vox, 3 de Sumar y los de cada uno de los representantes de Junts, Bildu, Podemos y el PNV) 13 en contra (los 12 del PSOE y el de ERC) y ninguna abstención.
ERC no intervino ni en el punto del orden del día relativo al Sáhara Occidental ni en ningún otro de una sesión que coincidió con el sorpresivo anuncio por parte del presidente de la Generalitat, el también republicano Pere Aragonés, de elecciones anticipadas en Catalunya. Algo que tal vez podría explicar la ausencia, al estar ocupados en otros menesteres, tanto del portavoz titular del grupo republicano en la Comisión, Gabriel Rufián, como del suplente, Jordi Salvador, en una tarde que también era víspera y antesala de la votación a la mañana siguiente por el Pleno del Congreso de la Ley de Amnistía.
No obstante, Granollers, diputada por Lérida, sí estuvo presente en sustitución de sus compañeros ya casi al final de la sesión, en el debate de la PNL sobre el Sáhara Occidental, si bien, tal como puede apreciarse en la retransmisión televisiva de la sesión, no solo no hizo uso de la palabra sino que pasó casi todo el tiempo enfrascada en un dispositivo electrónico.
El motivo de su presencia era participar en las votaciones. Y, tal como ocurre con el algodón cuando se utiliza para desvelar si en una superficie hay suciedad, el recién inaugurado marcador electrónico de la Sala Prim del Congreso, no engaña. y en el lugar en donde se sentaba la diputada republicana figuró con toda claridad un voto en contra, el único contrario a la rectificación en el Sáhara del Gobierno de Pedro Sánchez, además de los del grupo socialista.
RECUPERAR EL CONSENSO ROTO POR SANCHEZ
El texto aprobado insta al Gobierno a impulsar una política de Estado con relación al Sáhara Occidental, recuperando el consenso político en torno a este contencioso y cumpliendo la voluntad manifestada por el Congreso de los Diputados el 7 de abril, 30 de junio y 13 de julio de 2022”, cuando se aprobaron en contra del PSOE y gracias al respaldo de la mayoría de los grupos mociones en contra del giro del Gobierno de Sánchez.
Asimismo, se insta al Ejecutivo a informar a la cámara “del calendario pactado con Marruecos” para la reapertura de las aduanas de Ceuta y Melilla, un asunto respecto del que el portavoz de los ‘populares’, Pablo Hispan, recordó que, pese a haber pasado ya casi dos años y, pese a las cesiones en el Sáhara Occidental, no ha habido ningún avance, al tiempo que reclamó al Gobierno “que aclare” si va a ceder el espacio aéreo del Sáhara, que actualmente se gestiona desde Canarias, a la potencia ocupante.
La PNL también reclama el incremento de la cooperación con los campamentos de refugiados saharauis, un asunto respecto del que el diputado del PNV Aitor Esteban advirtió de que no siempre se cumple con las previsiones presupuestarias y que tenía información de que “no se han liberado” los 7 millones de euros suplementarios que, aparte de la partida habitual y ordinaria para los refugiados, había en los últimos Presupuestos Generales del Estado.
Además, se reclama en el texto aprobado información respecto a las conversaciones del Gobierno con el enviado del secretario general de la ONU para el Sáhara, Staffan de Mistura, sus actividades y propuestas, sobre la propia situación y actividades de la Minurso.
“Se trata de recuperar el consenso sobre uno de los principales dosieres de la política exterior de España”, señaló Hispán tras recordar que la decisión de Pedro Sánchez en 2022 a través de una carta “que se desconoce quien elaboró”, tuvo carácter “unilateral” y “no ha sido explicada a los españoles”, además de haber sido “desautorizada por este Parlamento hasta en tres ocasiones” en la anterior legislatura.
“España tiene una responsabilidad histórica y política de la que no podemos desertar y un vínculo sentimental que va más allá de las diferencias ideológicas que nos puedan separar”, subrayó antes de recalcar que “el final del contencioso debe ser un acuerdo entre las partes que sea refrendado por el pueblo saharaui”.
LA PARQUEDAD EXPOSITIVA DE TESH SIDI
El PP rechazó incorporar al texto las enmiendas que habían propuesto Vox y Sumar. No obstante, en el caso de Sumar, tal como señaló en una breve intervención su diputada de origen saharaui Tesh Sidi, no tenían más intención que ciertas mejoras técnicas en la Exposición de Motivos, así como imponer plazos de carácter perentorio al Gobierno para que informase a la cámara. En el caso de Vox se trataba de introducir el matiz de que el consenso incluya a todos los partidos de ámbito estatal.
Se da la circunstancia de que al consumir Sumar, a través de su diputada saharaui su turno para hablar de sus enmiendas, pero sin hacer apenas una valoración global de la propuesta del PP, su diputado Agustín Santos Maraver, que tenía previsto realizarla, o al menos eso dijo, se quedó sin hacerla, al negarle la palabra el presidente.
VOX, CEUTA y MELILLA
No fue el caso de Vox, cuyo portavoz Carlos Flores aprovechó para reprochar al PP que minutos antes no hubiese respaldado una propuesta de los ultraconservadores, reclamando al Gobierno que “exigiera a Marruecos un reconocimiento explícito y sin reservas de la soberanía española sobre Ceuta, Melilla y las demás posesiones españolas en el norte de África.
El diputado del PP José Manuel Velasco había considerado entonces “improcedente” la propuesta de Vox por “no ser necesario que Marruecos reconozca como español el territorio español”, aparte de por poder crear tensiones innecesarias con el país vecino. Algo respecto de lo que Flores replicó que la reivindicación de la autodeterminación del Sáhara puede crear aún más tensiones con Marruecos que exigirle que renuncie a Ceuta y Melilla.
“Si lo que nosotros proponemos incomodará al Reino de Marruecos o al Comendador de los Creyentes, lo que proponen ustedes constituye un puñetazo en lo bajo del estómago del régimen marroquí, su propuesta de autodeterminación, respeto a los derechos humanos y al derecho internacional en el Sáhara Occidental producirá mucha más incomodidad”, dijo.
No obstante, y pese a estas palabras, Flores anunció el respaldo de Vox a la iniciativa del PP por compartir el objetivo de “devolver la voz y la capacidad de decisión al pueblo saharaui” y de que la posición de España “retorne al consenso entre las fuerzas políticas” roto por el PSOE.
Ni Podemos ni Junts intervinieron en el debate aunque, a diferencia de ERC, respaldaron la propuesta del PP instando al Gobierno a que rectifique.
Sí que lo hizo Bildu por medio de su portavoz de Exteriores, Josu Jon Iñarritu, para sumarse a la iniciativa y afear a Pedro Sánchez su “reiteración” en la postura española en su reciente viaje a Rabat, así como su doble vara de medir respecto al Sáhara y Palestina.
“Si tan justo y bueno es la creación de un estado palestino, por qué no en el Sáhara Occidental, que tiene derecho a la autodeterminación”, manifestó tras considerar que la iniciativa tiene el valor de poner de manifiesto que la postura del Gobierno sigue sin contar con el respaldo de la mayoría del Parlamento.
Por su parte, el representante del PSOE, Sergio Gutierrez, dijo, pese al posterior voto de su grupo, que su partidos era favorable “al diálogo en Naciones Unidas y al acuerdo entre las partes para que decidan su futuro”, sin hablar nunca explícitamente del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui ni a la doctrina de la ONU al respecto.
Sumar vuelve a registrar la proposición de ley para que las personas saharauis nacidas bajo la administración española logren la nacionalidad
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y portavoz de Sumar, Enrique Santiago, explicó ayer en X, antes Twitter, que la proposición de ley para conceder la ciudadanía por carta de naturaleza a las personas saharauis nacidas durante la administración española del territorio del Sáhara Occidental, antes de 1976, no ha sido retirada ni mucho menos. «Se volvió a registrar el 12 de marzo, aunque la confusión es comprensible dada la complejidad burocrática del Congreso de los Diputados», escribe por su parte la diputada de origen saharaui Tesh Sidi.
La Proposición de Ley de @Sumar sobre concesión de nacionalidad española a las personas saharauis está registrada desde el 12 marzo. 👇 pic.twitter.com/57jy2prsO2
— Enrique Santiago (@EnriqueSantiago) March 15, 2024
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida ha sido el encargado de presentar esta iniciativa. Ayer, este medio ha publicado la noticia de la retirada de la iniciativa de Sumar según una publicación oficial en el BOE. Horas después, Santiago toma la iniciativa y explica el porqué se retiró la versión anterior. En X, Enrique Santiago expuso: «La retirada de la versión anterior durante unos días se debió a un problema de gestión administrativa. Esperamos que sea tramitada en el Congreso con una amplia mayoría parlamentaria», alega Enrique en una publicación en X. Y añade: «La Proposición de Ley de Sumar sobre concesión de nacionalidad española a las personas saharauis está registrada desde el 12 marzo».
El portavoz de Sumar expuso, también en X, que “las/os descendientes en primer grado de consanguinidad” de las personas saharauis que adquieran la nacionalidad española por carta de naturaleza conforme a esta ley “tendrán un plazo de cinco años, a contar desde la inscripción en el Registro Civil de la adquisición de la nacionalidad española de cualquiera de sus progenitores, para optar por la nacionalidad”.
La formación política liderada por Yolanda Díaz, Sumar, ha retirado este jueves del Congreso de los Diputados una proposición de ley que había registrado el pasado 30 de noviembre de 2023 para otorgar la ciudadanía española a los saharauis nacidos durante la época del colonialismo español. La retirada de la anterior versión de la proposición se debe a la complejidad burocrática del Congreso de los Diputados.
En este contexto, Sumar había registrado a finales del año pasado en el Congreso de los Diputados la primera versión de una proposición de ley, que ya se tomó en consideración pero no llegó a tramitarse en la anterior legislatura. La propuesta pide otorgar la nacionalidad española por carta de naturaleza a los ciudadanos del Sáhara Occidental nacidos cuando el territorio estaba administrado por España, hasta febrero de 1976, y también a sus descendientes directos.
He visto varios tweets relativos a la Ley de concesión de nacionalidad a las personas de origen saharaui nacidas antes 1976 y sus descendientes presentada por @sumar.
Destacar que la ley no ha sido retirada ni mucho menos. Se volvió a registrar el 12 de marzo, aunque la… pic.twitter.com/XtmtP5j9NN
— Tesh Sidi (@teshsidi) March 15, 2024
Alemania anuncia que no financiará proyectos energéticos de Siemens en Sáhara Occidental ocupado
En respuesta a la aclaración del gobierno alemán, el Frente POLISARIO emitió un comunicado en el que acoge con satisfacción las aclaraciones del gobierno alemán
