¿Intenta Netanyahu alargar la guerra en Gaza hasta la victoria de Trump?
Por Germán Gorraiz Lopez- Analista
Madrid (ECS).- El psiquiatra español Enrique González Duro en su libro La paranoia (1991), afirma que «los factores desencadenantes de esta enfermedad se encuentran muy activos en individuos que presentan un acusado narcisismo y que se han visto expuestos a serias frustraciones, hallándose consecuentemente dotados de una baja autoestima. Esto provoca que se dispare en los mismos el mecanismo natural de Proyección, en virtud del cual tendemos a atribuir a otros aquellos impulsos, fantasías, frustraciones y tensiones que nos resultan inexplicables, inaceptables e insoportables en nosotros mismos».
Tras 10 meses cerrada, por la invasión de Gaza, Israel reabre su oficina de enlace en Marruecos
La personalidad de Netanyahu encajaría plenamente en la descripción médica del trastorno conocido como psicosis paranoica pues su pensamiento es rígido e incorregible: no tiene en cuenta las razones contrarias, sólo recoge datos o signos que le confirmen el prejuicio para convertirlo en convicción.
La paranoia de Netanyahu se habría agravado al verse afectado por el llamado «sindrome de hydris» citado por el médico y político inglés David Owen en su obra «The Hybris Syndrome: Busch, Blair ant the Intoxication of Power», término que procede de la palabra griega «hybris» y que significa desmesura. Así, sus controvertidas decisiones y manifestaciones nos permiten aventurar que nos encontramos ante un caso típico de paranoia megalómana, «entendido como delirio de grandeza que provoca que el individuo se crea dotado de un talento y un poder extraordinarios».
Asimismo, Netanyahu habría banalizado la maldad debido a la total ausencia de moralidad en sus acciones que le lleva a cometer crímenes de lesa humanidad sin reflexionar sobre sus consecuencias y sin discernir el bien o el mal de sus actos. Así, la utilización por Israel de la tortura sistemática, el Genocidio de la población gazatí y demás prácticas malvadas no serían considerados por Netanyahu a partir de sus efectos o de su resultado final debido a que las deidades le han elegido para «la alta misión de eliminar a Hamas de la faz de la Tierra y construir el Gran Israel», situación distópica que ha llevado al activista judío de los Derechos Civiles y superviviente del Holocausto, Israel Shakak a afirmar «Los nazis me hicieron temer ser judío y los israelíes me avergüenzan de ser judío».
Sin embargo, la paranoia de Netanyahu sería bastante funcional y no tiende a mostrar un comportamiento extraño excepto como resultado directo de la idea delirante. Así, Netanyahu sería consciente de la creciente desafección de la sociedad israelí debido a su nefasta gestión de la crisis con Hamás y a su nulo interés por rescatar con vida a los rehenes israelíes, lo que habría desencadenado las movilizaciones de los familiares de las personas secuestradas por Hamás ante la residencia de Netanyahu, a quien hacen «personalmente responsable de su retorno a casa con vida».
Israel trasladó parte de sus laboratorios de armas biológicas a Marruecos
Netanyahu sería asimismo consciente de su precaria situación política y judicial, por lo que sirviéndose de la dictadura invisible del temor al Tercer Holocausto, aprovechó la cruenta ofensiva de Hamas para declarar el Estado de Guerra (defensa de la seguridad de Israel) y desencadenar una demoledora ofensiva en la Franja de Gaza que le permitiera aplazar el proceso judicial en el que está acusado de soborno, fraude y abuso de confianza. Tras el castigo asimétrico infligido por Israel, toda la infraestructura básica, escuelas, mezquitas, hospitales y el 90% de los edificios de Gaza habrían sido arrasados por los bombardeos sistemáticos de la aviación con el resultado de más de 40.000 víctimas civiles palestinas y varios miles más enterrados entre los escombros.
Sin embargo, tras la decisión de la Corte Penal Internacional de solicitar órdenes de arresto contra Netanyahu y Galant acusados de «crímenes de lesa humanidad», Netanyahu es sabedor de que una vez acabada la guerra asimétrica contra Hamas, se arriesga a un proceso penal internacional. Así, Joe Biden, en una entrevista publicada por la revista Time, admitió que «Netanyahu, estaría prolongando la guerra por motivos políticos y para mantenerse en el poder al frente de una compleja coalición de gobierno». En consecuencia, tras dar por finalizada la campaña de Gaza, habría decidido invadir el Sur del Líbano para desplazar a los 400.000 habitantes del sur del Líbano al otro lado del río Litani, con la esperanza de ganar tiempo hasta la previsible victoria en Noviembre de Donald Trump, en la certeza de que podrá contar con sus bendiciones para exonerarlo de toda culpabilidad ante la Corte Penal Internacional.
SADC: Zimbabue reitera apoyo y firme compromiso con el Sáhara Occidental
Harare (Zimbabue) -. El Presidente de Zimbabue, Emmerson Mnanagagwa, reafirmó el apoyo de su país y su firme compromiso con la causa del pueblo saharaui en su discurso al asumir la presidencia de la Comunidad para el Desarrollo del África Austral (SADC) durante su 44ª Cumbre que tiene lugar en la capital zimbabuense, Harare, del 17 al 18 de agosto.
Namibia condena el giro del Ejecutivo francés sobre el Sáhara Occidental
En su discurso, el presidente Mnanagagwa hizo hincapié en el compromiso de la SADC con sus principios fundamentales, que incluyen la liberación y la solidaridad, subrayando su firme apoyo a la justa lucha del pueblo saharaui por la libertad y la independencia.
El líder africano expresó su absoluto apoyo a la posición de su grupo respecto a la causa saharaui, señalando que estos valores están en el corazón de los principios sobre los que se funda el grupo.
Una delegación saharaui participa en la cumbre, compuesta por el embajador saharaui en Sudáfrica encargado de Asuntos Africanos, Mohamed Yeslem Beissat, y el embajador saharaui en Zimbabue, Eluali Musa.
África Occidental | Senegal pone en órbita su primer satélite
Madrid (ECS).- El viernes 16 de agosto, Senegal dio un paso histórico al enviar al espacio su primer satélite diseñado y fabricado por ingenieros senegaleses. Este satélite, un pequeño cubo de 10 cm que pesa alrededor de un kilogramo, fue lanzado a bordo del cohete Falcon 9 de SpaceX desde el centro espacial universitario de Montpellier, Francia.
El presidente senegalés, Bassirou Diomaye Faye, expresó su satisfacción en la red social X, declarando: “Senegal está entrando en una nueva era». Este lanzamiento simboliza no sólo un éxito técnico, sino también un paso importante hacia la independencia tecnológica del país.
Stéphane Barensky, redactor jefe de la revista Aerospatium, explica en RFI la importancia de este satélite para Senegal. A pesar de su pequeño tamaño, este satélite tiene una misión crucial: recopilar datos esenciales para la gestión de los recursos hídricos. Podrá recopilar también información de sensores terrestres, por ejemplo midiendo la altura del agua en pozos y lagos. Estos datos permitirán gestionar mejor estos recursos, especialmente en regiones donde la infraestructura de comunicaciones es limitada.
“Esto es sólo el comienzo, porque el satélite puede recoger datos de varios sensores”, explica Stéphane Barensky. Por ejemplo, en África Oriental, un programa similar utiliza satélites para rastrear los cambios en las poblaciones de mosquitos, lo que ayuda a prevenir la malaria.
Hacia la autonomía tecnológica
Más allá de sus misiones inmediatas, este programa satelital también tiene como objetivo desarrollar las habilidades de ingenieros y estudiantes africanos en tecnología espacial. El objetivo es, en última instancia, permitir el diseño y la fabricación de satélites directamente en el continente africano, reduciendo así la dependencia de tecnologías extranjeras.
Marruecos intensifica su espionaje en el Sáhara Occidental ocupado por temor a un levantamiento popular
El Aaiún ocupado (ECS).- Desde que restalló la guerra en el Sáhara Occidental hace ya tres años, la represión que las fuerzas del régimen marroquí ejercen contra los saharauis con el objetivo de eliminarlos física e ideológicamente ha ido ‘in crescendo’. La gran ola de represalia que se desató en los primeros meses de guerra, en mayor medida contra periodistas y activistas de derechos humanos, especialmente mujeres y jóvenes menores, provocaron protestas que también fueron desmanteladas por las fuerzas de ocupación marroquíes.
El cerco en los territorios ocupados es extraordinariamente intenso, la red represiva es implacable y alcanza a todos los sectores, áreas y ámbitos de la sociedad civil saharaui residente en las ciudades de El Aaiún, Smara, Dajla y Bojador. Sometidos ya no solo a violencia física, sino a la discriminación laboral, escolar y profesional. Una segregación que usa como criterio el pensamiento político de cada individuo y su condición de ser saharaui.
Los ojos y oídos de Marruecos:
La ocupación marroquí mantiene su control de las zonas ocupadas del Sáhara Occidental, no sólo militarizando las calles y grandes avenidas, sino también desplegando informantes dentro de los barrios populares en forma de mendigos o guardias en los estacionamientos, mezquitas, tiendas, cafeterías etc., sin mencionar la política de muy medida distribución de la población que el ocupante ha adoptado desde el levantamiento de Gdeim Izik, que los sumergió en un estado de pánico. Sus agencias, conocidas por su incomparable precisión en la gestión, el secreto y la organización, recurrieron a establecer familias de colonos en los populares barrios saharauis. Más bien, se aseguraron de que las plazas de población se dividieran equitativamente entre saharauis y colonos, de este modo se rompe con la tradicional la incubadora popular de los héroes del levantamiento, que tomaron estos barrios como refugio para salvarse de la persecución y el arresto. Es un método antiguo y nuevo utilizado por la ocupación desde su invasión del Sáhara Occidental a mediados de los años 1970 hasta ahora. Francia lo aprendió muy bien de la ‘Casbah’ argelina y fue el asesor clave de Marruecos en la criminal ocupación que aún mantiene.
Además del asedio demográfico impuesto, la ocupación restringe la libre circulación de quienes entran y salen de las ciudades ocupadas, la ocupación impone un tipo diferente de asedio que le permite rastrear los movimientos de los activistas políticos y reconocidas figuras saharauis, así como penetrar en sus círculos sociales, relaciones personales, monitorear la seguridad y las personas que constantemente los visitan, en ocasiones incluso se llega a monitorear el tipo de compras que realizan, sus lugares de compras, fuentes de ingresos económicos etc. Esto se hace colocando cámaras de vigilancia pertenecientes a la inteligencia de ocupación marroquí directamente en las calles, tiendas, cafeterías y salones de bodas, especialmente para impedir el izamiento de banderas de la República Saharaui y prohibir la interpretación de canciones revolucionarias, algo por lo que el Ministerio de Interior marroquí señaló a los artistas saharauis y les advirtió de las consecuencias de interpretar cualquier canción revolucionaria, amenazando a quienes violaran estas órdenes. Se registraron muchos casos de intromisiones en los salones de bodas durante la interpretación de canciones revolucionarias. Un caso entre ellos fue el que sucedió el verano pasado donde los asistentes fueron agredidos, se rompieron instrumentos musicales, la banda fue acosada y el artista Malainin Huda fue interrogado. Otros invitados presentes fueron perseguidos y agredidos.
La economía marroquí y la ruptura con la ocupación del Sáhara Occidental
Tras la normalización de Marruecos con la entidad sionista junto con la reanudación de la lucha armada, Rabat proporcionó todas las concesiones y privilegios a esta última a cambio de proporcionarle apoyo logístico en su guerra contra los saharauis, tanto militar como civil.
Marruecos recibió lotes de drones israelíes, incluidos los suicidas y portadores de misiles. Entre estos drones, recibió drones de reconocimiento con GPS para determinar ubicaciones y tomar fotografías aéreas, y de hecho comenzó a utilizarlos a principios del año 2024.
La inteligencia de la ocupación marroquí fue más allá y se encomendó una tarea; fotografia aérea de los hogares de todos los saharauis y la determinación de su ubicación geográfica, cada uno según el ámbito en el que opera y según su división administrativa. Esta tarea tiene como objetivo dos aspectos, una relacionada con la seguridad y la recopilación de inteligencia, y la segunda está estrechamente vinculada con el recuento de los saharauis en comparación con los colonos que inundaron las zonas ocupadas en los últimos diez años, lo que cambió la realidad demográfica de las ciudades ocupadas, que ahora constituyen las tres terceras partes de sus habitantes.
Este seguimiento diario, desde todos los ángulos, con datos e imágenes en tiempo real, permite a la ocupación controlar completamente la vida de los saharauis e imponer un control sobre sus fuentes de sustento, a veces para chantajearlos y otras veces para negociar, entre la opción de continuar con la fuente de sustento y delatar a un hijo, una hija, o un familiar porque lucha contra la presencia de los marroquíes. En ambos casos, las consecuencias la sufre la familia saharaui, bien sea que pierdan un puesto de trabajo por el activismo de uno de sus miembros, o uno o varios de sus miembros acaban brutalmente torturados a causa de la delación de otro familiar.
Esta persecución y vigilancia permanentes no se limitan a la zona urbana, sino que se han ampliado en los últimos cinco años hasta extenderse al desierto abierto, a los beduinos y a los lugares de pastoreo de los nómadas saharauis, vigilando de cerca sus movimientos y actividades diarias por temor a una sorpresa de seguridad, como dicen los securócratas del Májzen, ya que está prohibido montar más de tres tiendas de campaña juntas. En este sentido cabe señalar que también está prohibido construir cualquier tienda de campaña fuera de un radio de 60 km de las ciudades ocupadas, y todo tipo de reuniones están terminantemente prohibidas. Prohibidas incluso las visitas a las tumbas, lugares icónicos y celebraciones en santuarios, que requieren de una licencia expedida por el Ministerio del Interior de ocupación y deben ser atendidas por sus representantes. Como condición, las autoridades de ocupación exigen izar la bandera de Marruecos durante el evento y pronunciar unas palabras que glorifiquen su monarca Mohamed VI.
Finalmente, cabe señalar que la ocupación comenzó a utilizar la tecnología del reconocimiento por el iris y el diseño de la estructura craneal dentro de los territorios ocupados desde el verano de 2023, vinculando este procedimiento al Fondo de Seguridad Social y vinculando este último a cualquier documento administrativo que el individuo desee extraer. Así, primero exige a los saharauis que obtengan el código para el censo del Fondo de Seguridad Social, así obliga a todos a pasar por este procedimiento de seguridad y almacenar sus datos.
El régimen marroquí ha convertido a los territorios saharauis ocupados en una especie de extensa prisión al aire libre, usando la represión desproporcionada como instrumento para intimidar y crear consenso por la fuerza de la violencia, infligiendo para ello: palizas, torturas, persecuciones, violaciones, juicios arbitrarios, asaltos y arrestos domiciliarios, cortes deliberados de electricidad, agua y telefonía, entre otro tipo de violencias documentadas y grabadas, que suponen el tronco vertebral de la política colonial marroquí para mantener su ocupación.
Sáhara Occidental, la última colonia de África
Por Alberto Maestre Fuentes, Doctor en Historia
Madrid (ECS).- La que fue hasta finales de 1975, una provincia española, hoy en día, es la última colonia del continente africano. Además, tiene el “privilegio” de ser la de mayor extensión y poblada de todos los territorios pendientes de descolonizar.
De los diecisiete Territorios No Autónomos de la ONU, el Sahara Occidental, tan próximo a las Islas Canarias y con tantos lazos históricos con España, es un completo desconocido, no sólo para la mayoría del mundo, sino también para los propios españoles.
España que en los años sesenta se comprometió con los saharauis en su desarrollo, realizando grandes inversiones, adoptaría posiciones contradictorias puesto, que por un lado, consideraba a los saharauis españoles a todos los efectos, debido a la provincialización del territorio y por otro, aparentemente, se inclinaba a seguir la doctrina de Naciones Unidas que preconizaba su descolonización.
No hay que obviar que justo cuando España promulga que el Sahara español es una provincia más del Estado, comenzaba todo el proceso de descolonización en África.
En el discurso oficial interno español de esos años, se hacía mención constantemente a la “indiscutible españolidad” del Sahara Occidental, estando siempre presente, la supuesta importancia estratégica del Sahara Occidental en la defensa del archipiélago canario.
A este discurso españolista que, se reforzaría a mediados y finales de los propios años sesenta, con visitas oficiales de altos mandatarios españoles al Sahara español, se contraponía el que adoptaba España ante la comunidad internacional a favor de la autodeterminación del pueblo saharaui.
Por otra parte Marruecos que desde su independencia había soñado con la idea de crear el “Gran Marruecos” que abarcaría el Sahara Occidental, Mauritania y grandes zonas de Argelia e incluso parte de Mali, a pesar de haber firmado el acuerdo, promovido por la Organización para la Unidad Africana, por el cual, para evitar posibles futuras disputas territoriales, entre los nuevos estados africanos que se iban independizando, se aceptaba, sin reserva alguna, las fronteras heredadas del colonialismo, comenzaría a presionar a España para la cesión unilateral del Sahara Occidental. Y para ello no dudó en utilizar distintas formas de presión que abarcarían desde actos terroristas de grupos financiados por las autoridades marroquíes que se introducían en territorio saharaui, extensión de sus aguas territoriales, apresamiento de barcos pesqueros, intensidad en sus reclamaciones de Ceuta y Melilla, además, de una acción diplomática agresiva e intensa.
España cuando comprendió que no podía seguir por el camino de la españolidad del Sahara Occidental se comprometió, finalmente, a ejecutar las Resoluciones de la ONU y convocar el referéndum de autodeterminación, pero finalmente sucumbirá a la última gran presión de su temido vecino marroquí.
La “Marcha Verde” provocaría que España renunciase inmediatamente a sus compromisos adquiridos. Sólo tendría en mente no perjudicar sus relaciones con Marruecos y salvar la cara ante la ONU tal como el ministro Solís, representante del gobierno español ante Hassan II, le llegaría a confesar.
Después de tantos años de la salida de los españoles y de rehuir su responsabilidad, el Sáhara Occidental está divido en dos. Una la más rica y más extensa, controlada por Marruecos, donde el idioma español ha sido eliminado y sustituido por el francés y cualquier vestigio español, suprimido. Se ha practicado en dichas zonas ocupadas una Damnatio memoriae en toda regla. Esta situación se contrapone a la situación en las zonas que controla la República Árabe Saharaui Democrática (reconocida por más de ochenta países) y en los campamentos de Tinduf, donde el idioma castellano es oficial, junto con el hassanía y se potencia los lazos con la antigua metrópoli.
“Un Pueblo Abandonado. Los Engaños en la Descolonización del Sahara Occidental”, basado en mi tesis doctoral, acredita, gracias a la consulta y estudio de documentación inédita y entrevistas realizadas, como para España primaron más sus relaciones bilaterales con Marruecos que sus compromisos adquiridos ante la ONU y el pueblo saharaui.
El ignorar estos compromisos y, ser cómplice indirecto, en la violación de las leyes internacionales y de los derechos humanos y, no dar visibilidad al Sáhara Occidental para no violentar, bajo ningún concepto a Marruecos, sólo comporta una imagen de extrema debilidad para España.
El Sahara Occidental sigue siendo una colonia y España podría jugar un papel de primer orden para que dejara de serlo. Otro tema es que quiera.
Namibia condena el giro del Ejecutivo francés sobre el Sáhara Occidental
Madrid (ECS).- Namibia ha condenado este jueves la decisión del gobierno de Francia de anunciar su apoyo a la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. El comunicado del Ministerio de Relaciones Internacionales y Cooperación (MIRCO) afirma que la decisión de Francia constituye un flagrante desprecio por los principios del derecho internacional, en particular el derecho a la autodeterminación.
Una carta dirigida recientemente al rey de Marruecos Mohamed VI por el presidente francés, Emmanuel Macron, marcó un cambio fundamental en la postura de Francia sobre la cuestión del Sáhara Occidental.
El Gobierno francés ha adoptado la posición de Marruecos, una decisión que, según Namibia, lo convierte en cómplice de la actual ocupación y de las violaciones de los derechos humanos del pueblo saharaui.
Namibia recuerda que la posición adoptada por Francia socava los esfuerzos que desde hace una década realiza la ONU para encontrar una solución sostenible, pacífica y justa al conflicto del Sáhara Occidental.
«Esta decisión constituye un flagrante desprecio por los principios del derecho internacional, en particular el derecho a la libre determinación, una aspiración de larga data del pueblo saharaui. Namibia condena con la mayor firmeza la ocupación continua del Sáhara Occidental por Marruecos», reza el comunicado firmado por Penda Naanda, Directora Ejecutiva de MIRCO.
Naanda añade que el Sáhara Occidental sigue siendo una cuestión de descolonización y no puede ser objeto de un acuerdo bilateral eludiendo los procesos de la ONU.
Como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, encargado de la onerosa responsabilidad de mantener la paz y la seguridad internacionales, Naanda considera que la decisión de Francia es muy lamentable.
«El Gobierno de Namibia se mantiene firme y decidido en su apoyo inquebrantable al derecho legítimo a la libre determinación y la independencia del pueblo del Sáhara Occidental y advierte que este tipo de acción por parte de un miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, motivada por su estrecho interés nacional, nunca puede legitimar la ocupación extranjera», recalca.
El Ministerio de Relaciones Internacionales y Cooperación afirma que Namibia seguirá comprometida con los procesos de paz liderados por la ONU y continuará trabajando hacia una solución justa y duradera a la cuestión del Sáhara Occidental.
Tras 10 meses cerrada, por la invasión de Gaza, Israel reabre su oficina de enlace en Marruecos
-
Después de 10 meses cerrada, tras la invasión israelí de Gaza, Israel reabre discretamente su oficina de enlace, cuasi embajada, en Rabat.
Madrid (ECS).- La oficina de enlace de Israel en Rabat, Marruecos, ha retomado sus labores, de forma discreta, después de una pausa de 10 meses causada por la invasión de Gaza. Una fuente de la oficina de enlace israelí, según la prensa marroquí, confirmó que la oficina reabrió sus puertas después de que se suspendieran sus operaciones debido al estallido de la guerra de Israel en Gaza.
Según la misma fuente, Israel ha prohibido a sus diplomáticos mantener contacto con los medios de comunicación marroquíes, por temor a estallido social impulsado por un rechazo generalizado a la reapertura de la oficina.
Marruecos e Israel sellan una alianza militar en pleno genocidio en Gaza
La medida llega después del nombramiento el mes pasado de Hassan Kaabia, portavoz adjunto del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel para los medios árabes, como jefe adjunto de la oficina de enlace en Rabat.
La oficina estuvo dirigida anteriormente por David Govrin entre 2021 y 2022, antes de ser destituido debido a acusaciones de conducta sexual inapropiada y corrupción. No han trascendido detalles sobre el papel actual de Govrin en la oficina.
Tras el inicio de la guerra de Israel contra Gaza, la delegación israelí abandonó Marruecos por motivos de seguridad. La oficina cerró sus puertas oficialmente en abril de este año.
La oficina de enlace israelí ha recuperado recientemente cierta visibilidad en las redes sociales de Marruecos, publicando mensajes de felicitación a Marruecos por diversos acontecimientos nacionales, como la Fiesta del Trono y los Juegos Olímpicos de París.
El nombramiento de Kaabia provocó protestas el jueves frente al edificio del Parlamento en Rabat, lideradas por el Frente Marroquí de Apoyo a Palestina y Oposición a la Normalización.
Los manifestantes exigieron que Marruecos rompa sus relaciones con Israel y pidieron la expulsión de los diplomáticos israelíes del reino.
Abdelilah Benabdeslam, líder del grupo de protesta, asegura que es “vergonzoso” que Marruecos mantuviera relaciones con un “Estado criminal” y pidió “la expulsión inmediata de Hassan Kaabia y su equipo”.
Benabdeslam también dijo que las manifestaciones continuarían en todo Marruecos.
Israel trasladó parte de sus laboratorios de armas biológicas a Marruecos
Israel y Marruecos establecieron formalmente relaciones diplomáticas en diciembre de 2020 con la firma de un acuerdo tripartito entre Marruecos, Estados Unidos e Israel.
El acuerdo negociado por Estados Unidos incluyó el reconocimiento de Trump de la soberanía de Marruecos sobre el territorio del Sáhara Occidental, una antigua colonia española ocupada en su mayor parte por Marruecos.
Si bien Marruecos e Israel tienen una historia de 60 años de cooperación en asuntos militares y de inteligencia, sus vínculos se profundizaron significativamente después de este acuerdo. Tras ese acuerdo, Marruecos firmó con Tel Aviv contratos para comprar el codiciado sistema de defensa de misiles Barak 8, los drones Elbit Hermes y su sistema de satélites espía para utilizarlos en su actual guerra con el Frente Polisario en el Sáhara Occidental.
En 2023, el comercio entre Marruecos e Israel se duplicó, alcanzando los 116,7 millones de dólares en comparación con los 56,2 millones de dólares de 2022. Este aumento marcó el crecimiento más rápido entre los países árabes que también establecieron relaciones con Israel en 2020: los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Sudán.
En julio, Reuters informó que Marruecos firmó un acuerdo con Israel por valor de mil millones de dólares para la compra de dos satélites espías Ofek-13 de la firma «Israel Aerospace Industries (IAI)».
IAI es conocida por fabricar algunos de los drones y sistemas de defensa antiaérea más avanzados utilizados por el ejército israelí en Gaza.
Si bien la actual guerra de Israel no parece haber afectado significativamente los aspectos centrales de las relaciones entre Israel y Marruecos, incluidas las asociaciones bilaterales en materia de comercio y seguridad, ha intensificado el rechazo popular generalizado a esos vínculos y ha puesto de relieve la divergencia entre las opiniones del gobierno y del público sobre Israel.
Cuando los medios de comunicación informaron que el INS Komemiyut, un buque de guerra adquirido por Israel a los Estados Unidos, hizo una escala en la ciudad portuaria de Tánger, en el norte de Marruecos, a principios de junio en su camino a Haifa para ser entregado a la Armada israelí, el acontecimiento provocó una fuerte protesta en el país.
El buque de guerra israelí, que al parecer transportaba armas estadounidenses, fue autorizado a hacer escala en Tánger para reabastecerse.
A pesar de que los funcionarios marroquíes emiten periódicamente declaraciones condenando la violencia de Israel en Gaza y de que el reino proporciona ayuda humanitaria al enclave palestino, la opinión pública sigue oponiéndose firmemente a la política del gobierno hacia Israel.
Una encuesta del Barómetro Árabe publicada en junio mostró que el apoyo popular a la normalización entre Israel y los estados árabes, incluido Marruecos, cayó del 31 por ciento en 2022 a solo el 13 por ciento.
Sáhara Occidental: Ministro de Exteriores Mohamed Sidati se reúne con su homólogo argelino
Argel (ECS).- El Ministro de Asuntos Exteriores de Argelia Ahmed Attaf recibió este domingo en Argel al Ministro de Asuntos Exteriores de la República Árabe Saharaui Democrática Mohamed Sidati.
En la reunión, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores argelino, los dos ministros conversaron sobre la evolución de la cuestión de la descolonización del Sáhara Occidental, a la luz del último informe presentado por el Secretario General de las Naciones Unidas sobre esta cuestión, como así como en el horizonte de los esfuerzos diplomáticos en este sentido, ya sea a nivel del Consejo de Seguridad o a nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Reino Unido anuncia que no tiene intención de reconocer la «soberanía marroquí» sobre el Sáhara Occidental
● Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, en declaraciones a The Independent Arabia, confirma que Londres apoya los esfuerzos de las Naciones Unidas destinados a encontrar una solución política a la cuestión del Sáhara Occidental.
Por Lehbib Abdelhay
Madrid (ECS).- Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores británico afirmó que el Reino Unido no tiene intención de reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental y afirmó, en una entrevista con “The Independent Arabia”, que Londres sigue instando a las partes interesadas a cooperar con la ONU para alcanzar “un acuerdo político a largo plazo que tenga en cuenta el derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental.»
Marruecos anuncia el apoyo de Francia a su plan de autonomía sobre el Sáhara Occidental