Marruecos, cuando la realidad del fracaso supera la ficción
- Marruecos, un régimen incapaz de mantener una apariencia de dignidad frente a la incuestionable legitimidad del Sáhara Occidental
Madrid (ECS).- El embajador de Marruecos en Addis Abeba, Mohamed Arrouchi, se reveló como el principal instigador de la violencia, utilizando un lenguaje vulgar, indigno de un diplomático, sin ningún respeto por los participantes ni por la imagen del continente africano en la escena internacional. En una escalada sin precedentes y una flagrante violación de las normas diplomáticas internacionales, el embajador saharaui ante la Unión Africana, Laman Baali, fue agredido ayer viernes por un delegado marroquí durante la reunión preparatoria de la cumbre de asociación África-Japón, TICAD, que se celebra este fin de semana en Tokio.
Durante esa preparatoria de la Cumbre Internacional de Tokio para el Desarrollo de África, un miembro de la delegación diplomática de Marruecos ante la Unión Africana atacó de forma brutal al embajador de la República Saharaui. El diplomático marroquí fue expulsado inmediatamente de la sala.
SADC: Zimbabue reitera apoyo y firme compromiso con el Sáhara Occidental
Condena internacional al grave incidente
En primer lugar, la reunión se enmarca en el marco de asociaciones que vinculan a la Unión Africana con diversos actores internacionales, similares a las asociaciones bilaterales que unen a la organización continental con la Liga de los Estados Árabes, la Unión Europea y otros países y agrupaciones regionales.
En segundo lugar, Marruecos se ha esforzado en los últimos años, y especialmente en los últimos dos meses, por conquistar a la Unión Africana con sus tesis respecto al Sáhara Occidental con el fin de adoptar decisiones que reducen el número de países africanos que participan en reuniones de asociación bilateral con el objetivo de excluir a la República Saharaui. En este contexto, cabe señalar que la ambición excesiva y exagerada de Marruecos ha llegado al punto de promover puras falacias y presentarlas sobre la mesa como victorias diplomáticas, y esto es lo que ocurrió durante la reunión del Consejo Ejecutivo de Ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Africana que se celebró el pasado mes de julio.
En tercer lugar, Marruecos intentó durante todo el período preparatorio de la reunión de Tokio convencer a sus aliados africanos, junto con el país anfitrión, de sus esfuerzos destinados a excluir a la República Saharaui de esta Cumbre. Pero todos estos intentos fracasaron rotundamente. En efecto, se puede decir que la derrota sufrida por Rabat se puede calificarse de humillante cuando vemos al Ministro de Asuntos Exteriores saharaui, Mohamed Sidati, participar con plenos poderes junto con sus homólogos africanos en esta cumbre. Además, el Ministro saharaui entró en la sala de la Cumbre con guardaespaldas y seguridad personal proporcionada por el Gobierno nipón.
En cuarto lugar, lo que se observó en la reunión de Tokio y en los acontecimientos que la precedieron es la transformación radical que adoptó la diplomacia marroquí en el contexto de su identificación con la ocupación israelí empleando estos conocimientos ilegales para afrontar la lucha y la resistencia del pueblo saharaui, para ejercer sus legítimos e inalienables derechos a la independencia y la autodeterminación.
Ante su incapacidad para convencer a diversos actores dentro y fuera del continente africano sobre sus tesis, Rabat ha comenzado a recurrir sistemáticamente al uso de la violencia y el acoso para alcanzar sus objetivos, lo que resultó ayer en el ataque desproporcionado por parte del diplomático marroquí al embajador saharaui.
Los indicios resultado de este ataque inédito
– El primer indicio es que estas personas no pueden describirse como diplomáticos, sino más bien como matones y mercenarios a sueldo.
– El segundo indicio: es el estado de desesperación al que llegó la ocupación marroquí después de que sus esperanzas fueran defraudadas, después de promover un éxito diplomático imaginario a través de su prensa, tanto la oficial como la independiente.
– La tercera y última indicación: que el reciente incidente, y otros anteriores similares, son el resultado del acercamiento marroquí-israelí y de que Marruecos se beneficie de las experiencias de la entidad sionista en su represión, persecución y agresión contra el pueblo palestino por todos los medios ilegales.
Finalmente, la diplomacia marroquí ha aprendido de la ocupación sionista la insolencia, la arrogancia y la falta de respeto por cualquier línea roja, ya sea diplomática, política o moral. La diplomacia de Mohamed VI ha copiado de la ocupación israelí que el fin justifica los medios, incluso si estos apesta a impureza.
China y la nueva estrategia nuclear de Estados Unidos
Por Germán Gorraiz López – Analista
Madrid (ECS).- El eje anglo- judío tendría perfilado para el próximo quinquenio un plan que implicaría la recuperación del papel de EE.UU. como gendarme mundial mediante un incremento extraordinario de las intervenciones militares de EE.UU en el exterior para recuperar la Unipolaridad en el tablero geopolítico global, siguiendo la Doctrina Wolfowitz que esbozaba «una política de unilateralismo» y de «acción militar preventiva para suprimir las posibles amenazas de otras naciones y evitar que las dictaduras ascendieran a la categoría de superpotencia».
Biden y la «Guía de Empleo Nuclear»
Según el New York Times, el presidente Joe Biden aprobó en marzo un plan estratégico nuclear altamente clasificado, llamado «Guía de Empleo Nuclear». Dicho Plan «apunta, por primera vez, a preparar a Estados Unidos para posibles desafíos nucleares coordinados por parte de China, Rusia y Corea del Norte y por primera vez, reorienta la estrategia de disuasión de Estados Unidos para centrarse en la rápida expansión del arsenal nuclear de China” y según el rotativo norteamericano, «este cambio se produce cuando el Pentágono estima que las reservas de China rivalizarán en tamaño y diversidad con las de Estados Unidos y Rusia durante la próxima década».
El documento es actualizado cada cuatro años pero está tan altamente clasificado que no hay copia electrónica, sólo una pequeña cantidad de copias impresas distribuidas a unos pocos funcionarios de seguridad nacional y comandantes del Pentágono. Así, según U.S.News, “la Casa Blanca no ha anunciado públicamente la aprobación del plan por parte de Biden, pero se espera una notificación no clasificada al Congreso antes de que deje el cargo”.
La Triada nuclear
La expansión nuclear de China habría desatado las alarmas en el Pentágono pues avanzaría más rápido de lo previsto por los funcionarios de inteligencia estadounidenses debido al cambio implementado por el presidente Xi Jinping tras abandonar la vieja estrategia de mantener un «mínimo de disuasión» y adoptar la Doctrina de la Triada nuclear consistente en «igualar o superar el tamaño de los arsenales nucleares rusos y estadounidenses para el 2035».
Desde la presidencia de Harry Truman, esta estrategia se ha centrado principalmente en el arsenal del Kremlin pero por primera vez, China aparece en las nuevas directrices de Biden ante la evidencia de un cambio en la cartografía nuclear mundial, pues la nueva estrategia enfatiza «la necesidad de disuadir simultáneamente a Rusia, la República Popular China y Corea del Norte».
Así, según las estimaciones del Pentágono, la fuerza nuclear de China aumentaría hasta las 1.000 ojivas nucleares para 2030 y hasta las 1.500 para 2035, con lo que el arsenal nuclear chino igualaría a la cantidad de cabezas nucleares que poseen actualmente tanto Estados Unidos como Rusia y pasaría a firmar parte de la nueva Triada nuclear, con lo que el arsenal nuclear estadounidense quedaría en franca inferioridad frente al eje ruso-chino en caso de conflagración nuclear.
Busca la OTAN el sometimiento de China y Rusia?
Zbigniew Brzezinski, en su libro «Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica» (1971), indica que «ha llegado la era de reequilibrar el poder mundial, poder que debe pasar a manos de un nuevo orden político global basado en un vínculo económico trilateral entre Japón, Europa y Estados Unidos». Dicha doctrina implicaría el sometimiento de Rusia y China e incluiría la posibilidad de un ataque nuclear preventivo por parte de EE.UU. utilizando misiles Trident II contra objetivos vitales rusos y chinos.
Así, la presencia de soldados polacos, británicos y estadounidenses en la ofensiva ucranio- otaniana sobre la región rusa de Kursk, supondría la confirmación de la entrada de la OTAN en conflicto abierto con la Rusia de Putin, lo que según la Doctrina nuclear rusa, permitiría a Putin el uso de armas nucleares «no estratégicas», también conocidas como «armas nucleares tácticas», según la Nuclear Threat Initiative (NTI) y de las cuales Rusia poseería cerca de 1.800 ojivas y la OTAN tendría desplegadas en Europa 250 ojivas.
Así, según dicha doctrina nuclear, la Federación Rusa podrá utilizar su arsenal nuclear en caso de que «un ataque enemigo con armas convencionales amenace la existencia de Rusia», supuesto que se cumpliría en la actual Operación militar ucranio- otaniana en Kursk.
AUKUS y el arco de crisis nuclear
China y Estados Unidos mantienen diferencias respecto a la autonomía y estatus de Taiwán y sobre la libertad de navegación en el mar de China Meridional. China es plenamente consciente de que el acuerdo estratégico entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos, conocido como AUKUS, simboliza un cambio en la cartografía geopolítica mundial al desplazar al escenario atlántico por el indo pacífico como epicentro del pulso geopolítico entre EE.UU y China.
En este contexto, en declaraciones realizadas en el principal foro de seguridad del continente asiático que se celebra en Singapur, el general chino Jing Jianfeng acusó a Estados Unidos de intentar crear «una versión de la OTAN en Asia para mantener su hegemonía». Así, el objetivo de EE.UU sería establecer una arco de crisis nuclear alrededor de China que abarcaría desde la Cachemira india hasta Japón, pasando por Corea del Sur y Filipinas y cerrando el arco con Nueva Zelanda y Australia para disuadir a China de su aventura de dominar el Mar de China.
Así, EE.UU. ha asignado 1.900 millones de dólares para el reabastecimiento de armamento estadounidense a Taiwán al tiempo que va a desplegar un nuevo sistema de lanzadores terrestres para sus misiles de medio alcance Typhon en la isla de Guam, lo que sería una clara advertencia a Pekín para frenar sus aspiraciones militares. Asimismo, el Pentágono podría recurrir a un atentado de falsa bandera contra la armada estadounidense desplegada en las islas cercanas a Taiwan, (rememorando la explosión del acorazado Maine en Cuba en 1898) y un posterior ataque nuclear preventivo contra objetivos vitales chinos, utilizando misiles Trident II.
En resumen, nos encontramos en un escenario incierto que podría desembocar en una conflagración mundial de consecuencias imprevisibles para la especie humana y el futuro del planeta.
Guerra del Sáhara Occidental | Ejército Saharaui contraataca en Mahbes y bombardea bases marroquíes
Bir Lehlu (ECS).- El Ejército Saharaui contraataca en Mahbes, norte del Sáhara Occidental, y bombardea bases marroquíes mientras las tropas de Marruecos tratan de huirse de sus posiciones.
El ministerio de defensa saharaui ha difundido este video que documenta los últimos ataques registrados en el norte del Sáhara Occidental.
Marruecos, un régimen incapaz de mantener una apariencia de dignidad frente a la incuestionable legitimidad del Sáhara Occidental
Madrid (ECS).- El embajador de Marruecos en Addis Abeba, Mohamed Arrouchi, se reveló como el principal instigador de la violencia, utilizando un lenguaje vulgar, indigno de un diplomático, sin ningún respeto por los participantes ni por la imagen del continente africano en la escena internacional. En una escalada sin precedentes y una flagrante violación de las normas diplomáticas internacionales, el embajador saharaui ante la Unión Africana, Laman Baali, fue agredido ayer viernes por un delegado marroquí durante la reunión preparatoria de la cumbre de asociación África-Japón, TICAD, que se celebra este fin de semana en Tokio.
Durante esa preparatoria de la Cumbre Internacional de Tokio para el Desarrollo de África, un miembro de la delegación diplomática de Marruecos ante la Unión Africana atacó de forma brutal al embajador de la República Saharaui. El diplomático marroquí fue expulsado inmediatamente de la sala.
Condena internacional al grave incidente
En primer lugar, la reunión se enmarca en el marco de asociaciones que vinculan a la Unión Africana con diversos actores internacionales, similares a las asociaciones bilaterales que unen a la organización continental con la Liga de los Estados Árabes, la Unión Europea y otros países y agrupaciones regionales.
En segundo lugar, Marruecos se ha esforzado en los últimos años, y especialmente en los últimos dos meses, por conquistar a la Unión Africana con sus tesis respecto al Sáhara Occidental con el fin de adoptar decisiones que reducen el número de países africanos que participan en reuniones de asociación bilateral con el objetivo de excluir a la República Saharaui. En este contexto, cabe señalar que la ambición excesiva y exagerada de Marruecos ha llegado al punto de promover puras falacias y presentarlas sobre la mesa como victorias diplomáticas, y esto es lo que ocurrió durante la reunión del Consejo Ejecutivo de Ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Africana que se celebró el pasado mes de julio.
En tercer lugar, Marruecos intentó durante todo el período preparatorio de la reunión de Tokio convencer a sus aliados africanos, junto con el país anfitrión, de sus esfuerzos destinados a excluir a la República Saharaui de esta Cumbre. Pero todos estos intentos fracasaron rotundamente. En efecto, se puede decir que la derrota sufrida por Rabat se puede calificarse de humillante cuando vemos al Ministro de Asuntos Exteriores saharaui, Mohamed Sidati, participar con plenos poderes junto con sus homólogos africanos en esta cumbre. Además, el Ministro saharaui entró en la sala de la Cumbre con guardaespaldas y seguridad personal proporcionada por el Gobierno nipón.
En cuarto lugar, lo que se observó en la reunión de Tokio y en los acontecimientos que la precedieron es la transformación radical que adoptó la diplomacia marroquí en el contexto de su identificación con la ocupación israelí empleando estos conocimientos ilegales para afrontar la lucha y la resistencia del pueblo saharaui, para ejercer sus legítimos e inalienables derechos a la independencia y la autodeterminación.
Ante su incapacidad para convencer a diversos actores dentro y fuera del continente africano sobre sus tesis, Rabat ha comenzado a recurrir sistemáticamente al uso de la violencia y el acoso para alcanzar sus objetivos, lo que resultó ayer en el ataque desproporcionado por parte del diplomático marroquí al embajador saharaui.
Los indicios resultado de este ataque inédito
– El primer indicio es que estas personas no pueden describirse como diplomáticos, sino más bien como matones y mercenarios a sueldo.
– El segundo indicio: es el estado de desesperación al que llegó la ocupación marroquí después de que sus esperanzas fueran defraudadas, después de promover un éxito diplomático imaginario a través de su prensa, tanto la oficial como la independiente.
– La tercera y última indicación: que el reciente incidente, y otros anteriores similares, son el resultado del acercamiento marroquí-israelí y de que Marruecos se beneficie de las experiencias de la entidad sionista en su represión, persecución y agresión contra el pueblo palestino por todos los medios ilegales.
Finalmente, la diplomacia marroquí ha aprendido de la ocupación sionista la insolencia, la arrogancia y la falta de respeto por cualquier línea roja, ya sea diplomática, política o moral. La diplomacia de Mohamed VI ha copiado de la ocupación israelí que el fin justifica los medios, incluso si estos apesta a impureza.
VÍDEO | Miembro de la delegación de Marruecos agrede a un diplomático saharaui en la cumbre de TICAD en Japón
Madrid (ECS).- En una escalada sin precedentes y una flagrante violación de las normas diplomáticas internacionales, el embajador saharaui ante la Unión Africana, Laman Baali, fue agredido directamente por un delegado marroquí durante la reunión preparatoria de la cumbre de la asociación África-Japón, que se celebra Tokio.
Este ataque refleja el estado de desesperación y confusión experimentado por el régimen marroquí, después de que la comunidad internacional rechazara acciones provocativas e ilegales en relación al Sáhara Occidental. «Esas acciones no disuadirán al pueblo saharaui de continuar su lucha legítima por la autodeterminación y la independencia», comenta a ECSaharaui un alto diplomático saharaui.
Durante la reunión preparatoria de Cumbre Internacional de Tokio para el Desarrollo de África, un miembro de la delegación diplomática de Marruecos atacó de forma brutal al embajador de la República Saharaui. El diplomático marroquí fue expulsado inmediatamente de la sala.
Esta agresión forma parte de la política de la diplomacia marroquí para intentar desacreditar a la causa del Sáhara Occidental.
El delegado de Marruecos ante la UA intentó quitar el letrero que identifica a la delegación diplomática de la República Saharaui, pero un funcionario de la Unión Africana se le echa encima y lo impide.
El grave incidente sucedió hoy en la primera reunión preparatoria de la Cumbre de Tokio sobre Desarrollo en África. La reunión no fue suspendida, según fuentes diplomáticas.
El vídeo muestra a la delegación marroquí agrediendo al embajador de la RASD ante la Unión Africana, que participaba con sus colegas de los Estados miembros de la UA en la reunión preparatoria de la reunión de la Asociación Japón-África (TICAD) que comenzó hoy en Tokio. «Un acto vergonzoso y deplorable que muestra la naturaleza matona del régimen marroquí», escribe Dr. Sidi Mohamed Omar, representante del Frente POLISARIO en la ONU, en su cuenta de X.
Escándalo perpetrado por Marruecos, un delegado marroquí agrede al embajador de la República Saharaui en la Cumbre de Tokio
Madrid (ECS).- En una escalada sin precedentes y una flagrante violación de las normas diplomáticas internacionales, el embajador saharaui ante la Unión Africana, Laman Baali, fue agredido directamente por un delegado marroquí durante la reunión preparatoria de la cumbre de la asociación África-Japón, que se celebra Tokio.
Este ataque refleja el estado de desesperación y confusión experimentado por el régimen marroquí, después de que la comunidad internacional rechazara acciones provocativas e ilegales en relación al Sáhara Occidental. «Esas acciones no disuadirán al pueblo saharaui de continuar su lucha legítima por la autodeterminación y la independencia», comenta a ECSaharaui un alto diplomático saharaui.
Durante la reunión preparatoria de Cumbre Internacional de Tokio para el Desarrollo de África, un miembro de la delegación diplomática de Marruecos atacó de forma brutal al embajador de la República Saharaui. El diplomático marroquí fue expulsado inmediatamente de la sala.
Esta agresión forma parte de la política de la diplomacia marroquí para intentar desacreditar a la causa del Sáhara Occidental.
El delegado de Marruecos ante la UA intentó quitar el letrero que identifica a la delegación diplomática de la República Saharaui, pero un funcionario de la Unión Africana se le echa encima y lo impide.
El grave incidente sucedió hoy en la primera reunión preparatoria de la Cumbre de Tokio sobre Desarrollo en África. La reunión no fue suspendida, según fuentes diplomáticas.
El vídeo muestra a la delegación marroquí agrediendo al embajador de la RASD ante la Unión Africana, que participaba con sus colegas de los Estados miembros de la UA en la reunión preparatoria de la reunión de la Asociación Japón-África (TICAD) que comenzó hoy en Tokio. «Un acto vergonzoso y deplorable que muestra la naturaleza matona del régimen marroquí», escribe Dr. Sidi Mohamed Omar, representante del Frente POLISARIO en la ONU, en su cuenta de X.
¿Intenta Netanyahu alargar la guerra en Gaza hasta la victoria de Trump?
Por Germán Gorraiz Lopez- Analista
Madrid (ECS).- El psiquiatra español Enrique González Duro en su libro La paranoia (1991), afirma que «los factores desencadenantes de esta enfermedad se encuentran muy activos en individuos que presentan un acusado narcisismo y que se han visto expuestos a serias frustraciones, hallándose consecuentemente dotados de una baja autoestima. Esto provoca que se dispare en los mismos el mecanismo natural de Proyección, en virtud del cual tendemos a atribuir a otros aquellos impulsos, fantasías, frustraciones y tensiones que nos resultan inexplicables, inaceptables e insoportables en nosotros mismos».
Tras 10 meses cerrada, por la invasión de Gaza, Israel reabre su oficina de enlace en Marruecos
La personalidad de Netanyahu encajaría plenamente en la descripción médica del trastorno conocido como psicosis paranoica pues su pensamiento es rígido e incorregible: no tiene en cuenta las razones contrarias, sólo recoge datos o signos que le confirmen el prejuicio para convertirlo en convicción.
La paranoia de Netanyahu se habría agravado al verse afectado por el llamado «sindrome de hydris» citado por el médico y político inglés David Owen en su obra «The Hybris Syndrome: Busch, Blair ant the Intoxication of Power», término que procede de la palabra griega «hybris» y que significa desmesura. Así, sus controvertidas decisiones y manifestaciones nos permiten aventurar que nos encontramos ante un caso típico de paranoia megalómana, «entendido como delirio de grandeza que provoca que el individuo se crea dotado de un talento y un poder extraordinarios».
Asimismo, Netanyahu habría banalizado la maldad debido a la total ausencia de moralidad en sus acciones que le lleva a cometer crímenes de lesa humanidad sin reflexionar sobre sus consecuencias y sin discernir el bien o el mal de sus actos. Así, la utilización por Israel de la tortura sistemática, el Genocidio de la población gazatí y demás prácticas malvadas no serían considerados por Netanyahu a partir de sus efectos o de su resultado final debido a que las deidades le han elegido para «la alta misión de eliminar a Hamas de la faz de la Tierra y construir el Gran Israel», situación distópica que ha llevado al activista judío de los Derechos Civiles y superviviente del Holocausto, Israel Shakak a afirmar «Los nazis me hicieron temer ser judío y los israelíes me avergüenzan de ser judío».
Sin embargo, la paranoia de Netanyahu sería bastante funcional y no tiende a mostrar un comportamiento extraño excepto como resultado directo de la idea delirante. Así, Netanyahu sería consciente de la creciente desafección de la sociedad israelí debido a su nefasta gestión de la crisis con Hamás y a su nulo interés por rescatar con vida a los rehenes israelíes, lo que habría desencadenado las movilizaciones de los familiares de las personas secuestradas por Hamás ante la residencia de Netanyahu, a quien hacen «personalmente responsable de su retorno a casa con vida».
Israel trasladó parte de sus laboratorios de armas biológicas a Marruecos
Netanyahu sería asimismo consciente de su precaria situación política y judicial, por lo que sirviéndose de la dictadura invisible del temor al Tercer Holocausto, aprovechó la cruenta ofensiva de Hamas para declarar el Estado de Guerra (defensa de la seguridad de Israel) y desencadenar una demoledora ofensiva en la Franja de Gaza que le permitiera aplazar el proceso judicial en el que está acusado de soborno, fraude y abuso de confianza. Tras el castigo asimétrico infligido por Israel, toda la infraestructura básica, escuelas, mezquitas, hospitales y el 90% de los edificios de Gaza habrían sido arrasados por los bombardeos sistemáticos de la aviación con el resultado de más de 40.000 víctimas civiles palestinas y varios miles más enterrados entre los escombros.
Sin embargo, tras la decisión de la Corte Penal Internacional de solicitar órdenes de arresto contra Netanyahu y Galant acusados de «crímenes de lesa humanidad», Netanyahu es sabedor de que una vez acabada la guerra asimétrica contra Hamas, se arriesga a un proceso penal internacional. Así, Joe Biden, en una entrevista publicada por la revista Time, admitió que «Netanyahu, estaría prolongando la guerra por motivos políticos y para mantenerse en el poder al frente de una compleja coalición de gobierno». En consecuencia, tras dar por finalizada la campaña de Gaza, habría decidido invadir el Sur del Líbano para desplazar a los 400.000 habitantes del sur del Líbano al otro lado del río Litani, con la esperanza de ganar tiempo hasta la previsible victoria en Noviembre de Donald Trump, en la certeza de que podrá contar con sus bendiciones para exonerarlo de toda culpabilidad ante la Corte Penal Internacional.
SADC: Zimbabue reitera apoyo y firme compromiso con el Sáhara Occidental
Harare (Zimbabue) -. El Presidente de Zimbabue, Emmerson Mnanagagwa, reafirmó el apoyo de su país y su firme compromiso con la causa del pueblo saharaui en su discurso al asumir la presidencia de la Comunidad para el Desarrollo del África Austral (SADC) durante su 44ª Cumbre que tiene lugar en la capital zimbabuense, Harare, del 17 al 18 de agosto.
Namibia condena el giro del Ejecutivo francés sobre el Sáhara Occidental
En su discurso, el presidente Mnanagagwa hizo hincapié en el compromiso de la SADC con sus principios fundamentales, que incluyen la liberación y la solidaridad, subrayando su firme apoyo a la justa lucha del pueblo saharaui por la libertad y la independencia.
El líder africano expresó su absoluto apoyo a la posición de su grupo respecto a la causa saharaui, señalando que estos valores están en el corazón de los principios sobre los que se funda el grupo.
Una delegación saharaui participa en la cumbre, compuesta por el embajador saharaui en Sudáfrica encargado de Asuntos Africanos, Mohamed Yeslem Beissat, y el embajador saharaui en Zimbabue, Eluali Musa.
África Occidental | Senegal pone en órbita su primer satélite
