back to top
16.9 C
Madrid
12 junio 2025
Inicio Blog Página 63

Sáhara Occidental ocupado: Marruecos condena a 10 años de cárcel a dos estudiantes saharauis

0

Por Hendu Sid-Ahmdat

El Aaiún ocupado (ECS).- Hoy, el régimen marroquí ha dictado una sentencia de 10 años de cárcel contra dos estudiantes saharauis por su participación en una manifestación pacífica en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Este acto de represión no solo es injusto, sino que también pone en evidencia la falta de legitimidad del régimen marroquí en el ejercicio del poder sobre los saharauis.

El encarcelamiento de estos jóvenes no es legal. El régimen marroquí es un ocupante ilegal y no tiene autoridad legítima para encarcelar a civiles saharauis. Según el derecho internacional, Marruecos no tiene jurisdicción sobre el Sáhara Occidental, un territorio que ocupa ilegalmente desde 1975 tras la retirada de España. La comunidad internacional, a través de diversas resoluciones de la ONU, reconoce el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, un derecho que Marruecos sigue ignorando sistemáticamente.

Estos estudiantes no son encarcelados; son secuestrados por un régimen invasor. Calificar sus arrestos como secuestros no es una exageración, sino una descripción precisa de la situación. Las autoridades marroquíes carecen de cualquier base legal para detener y condenar a civiles saharauis. Este tipo de acciones represivas sólo busca silenciar la resistencia pacífica y el clamor legítimo del pueblo saharaui por su libertad y derechos.

No podemos permitir que la comunidad internacional siga mirando hacia otro lado mientras Marruecos continúa violando los derechos humanos en el Sáhara Occidental. Los saharauis están siendo reprimidos, encarcelados y silenciados en su propia tierra por un régimen que no tiene derecho a estar allí. Este encarcelamiento no solo es un acto de injusticia, sino también una violación flagrante del derecho internacional.

Es hora de que las voces de los saharauis sean escuchadas y que la comunidad internacional tome medidas firmes contra estas violaciones. Hasta que el régimen marroquí no cese su ocupación ilegal y se respete el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, cualquier discurso sobre valores, moral y derechos humanos por parte de aquellos que apoyan o ignoran estas injusticias es vacío e hipócrita.

Cabe señalar que el estudiante saharaui AYMAN ELYATRIB, detenido el 23 de enero de 2024, nació en 2002 en el Aaiún ocupado y estudiaba el tercer año de universidad, en la especialidad de historia y civilizaciones, en la Universidad Ibn Zohr en la ciudad de Agadir, Marruecos.

Por otro lado, el estudiante saharaui, LHOUCINE BOURKBA, detenido el 12 de marzo de 2024, fue detenido el 19 de enero de 2001 en la ciudad de Assa, en el norte del Sáhara Occidental. Cursaba su tercer año de la universidad en la especialidad de derecho árabe. También en la Universidad Ibn Zohr de Agadir, Marruecos.

Conclusión

La condena de estos dos estudiantes saharauis es un recordatorio doloroso de la situación desesperada en el Sáhara Occidental. Debemos alzar nuestras voces en solidaridad con el pueblo saharaui y exigir justicia y respeto por sus derechos humanos. Solo entonces podremos empezar a hablar de valores y moral con integridad.

El ministerio de Ciencia de España cede y modifica mapa de Marruecos que incluía el Sáhara Occidental

0

Madrid (ECS).- El ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades del gobierno de España cede y modifica el mapa de Marruecos que publicó en su web y que incluía el territorio ocupado del Sáhara Occidental. El ministerio dirigido por la socialista Diana Morant sustituyó el mapa de Marruecos que incluía el territorio saharaui por cartografía sin fronteras.

ECSaharaui publicó el pasado 26 de mayo la noticia de la existencia de un mapa ilegal en el portal oficial del Ministerio de Ciencia del gobierno de Pedro Sánchez. A la denuncia de este medio se sumió más tarde el digital español «El Independiente».

La página oficial del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades tenía el mapa en su portada.

El Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades del gobierno de España, ha publicado durante todo el mes de mayo y seis días de junio en su web un mapa en el que incluye el territorio ocupado del Sáhara Occidental como parte del Reino de Marruecos, un gráfico que ya no está disponible en su web tras las denuncias y las protestas de los saharauis en las redes sociales.

No es la primera vez que un ministerio del gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) publica un mapa ilegal del Sáhara Occidental. La Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), adscrita al Ministerio de exteriores, ya publicó el año pasado un mapa de Marruecos que incluye el territorio de la antigua colonia española. Luego rectificó.

El mapa publicado por el ministerio español además de falso, no se ajusta a la legalidad, tal y como se puede comprobar en el mapa de la Misión de Naciones Unidas para el referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO). En ECSaharaui hemos podido comprobar en la página web del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades que el mapa estaba publicado con el Sáhara Occidental anexionado a Marruecos -véase la imagen siguiente-:

El gobierno de Sánchez y los mapas ilegales del Sáhara Occidental.

El año pasado, Exteriores del gobierno de España publicó un mapa de Marruecos que incluye el Sáhara Occidental y luego rectificó. La página de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) tenía el mapa en su portada.

Marruecos está llevando a cabo una campaña a gran escala para forzar la adopción de un nuevo mapa ilegal que incluye el Sáhara Occidental ocupado en su territorio. Los mapas, ampliamente difundidos, incluyen el territorio de la República Saharaui /Sáhara Occidental y contradicen completamente el mapa global adoptado por Naciones Unidas y todas las organizaciones internacionales, incluido el propio gobierno español.

El mapa ilegal, que pretende Marruecos que se adopte como su mapa oficial, no reconoce las fronteras internacionalmente reconocidas y, por lo tanto, constituye una violación del derecho internacional al reducir el territorio de un país y negar la existencia de su pueblo cuyo derecho a la autodeterminación, la independencia y la soberanía es reconocido por la comunidad internacional de conformidad con las resoluciones pertinentes de legitimidad internacional.

La operación marroquí, que arrancó en España con el apoyo del PSOE, se infiltra de diversas maneras, incluida la compra de servicios de instituciones, centros culturales y medios de comunicación extranjeros que publican este mapa ilegal de muchas maneras (mapas, modelos, carteles turísticos, etc.) y lo distribuyen en todas las portadas. En este contexto, Marruecos está trabajando para legitimar su ocupación por todos los medios, y está tratando de consolidarla por diversos medios hasta imponer una especie de normalización con los hechos consumados impuestos e ilegítimos.

La batalla diaria por el suministro hídrico en los campamentos saharauis

0
  • La gestión del agua en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf es crucial para asegurar condiciones de vida adecuadas.

Por Héctor Santorum

Madrid (ECS).- El agua es una fuerza vital que impulsa el mundo, siendo comparada incluso con el oro líquido. En los últimos años, ha habido una extensa discusión sobre el reconocimiento del agua como un derecho humano fundamental. En este contexto, es destacado el concepto del mínimo vital: la cantidad esencial de agua necesaria para que una familia promedio pueda llevar a cabo sus actividades diarias, incluyendo higiene, alimentación y consumo.

En los campamentos de refugiados saharauis, el suministro de agua fluye, pero enfrenta dificultades, lo que suscita cuestionamientos sobre su gestión entre la población saharaui.

03.Hay escasez, y esto puede estar fuera del control de la autoridad, pero hay escasez.

02. Cada Daira cuenta con 12 días designados para llenar los tanques de agua a través de la HANAFÍA. Por ejemplo, en la Wilaya de Auserd, que comprende seis Dairas (Aguainit, Bir Ganduz, Miyak, Zug, La Guaira y Tachla), cada una tiene la oportunidad de acceder al agua a través de las hanafías cada doce días. Sin embargo, este programa rara vez se cumple como está previsto. En mi caso, vivo en Zug, donde la última vez que las hanafías estuvieron abiertas fue el 2 o 3 de octubre de 2023, y no se volvieron a abrir hasta ayer, 5 de marzo de 2024, lo que equivale a un intervalo de cinco meses.

Las centrales encargadas de distribuir el agua potable a través de las hanafías suelen enfrentar numerosos problemas que afectan su funcionamiento.

Además, las familias suelen poseer tanques de plástico de hasta 10 toneladas, lo que significa que algunos hogares pueden llevarse más agua del suministro, dejando a otras familias con una cantidad insuficiente o sin tiempo suficiente para llenar sus tanques. Las hanafías solo están abiertas para cada barrio durante un máximo de dos días, y a veces solo durante unas pocas horas.

05. La situación es muy difícil. En cuanto al agua, hay serios problemas en el suministro y reparto, pese a los programas y medidas implementadas. Aún persisten dificultades, ya que las cisternas no pueden cubrir toda la wilaya, además de que las tuberías a veces funcionan y a veces se rompen.

06. Este invierno en Auserd, el suministro de agua fue muy escaso.

07.El verdadero informe es el que refleja la problemática del agua desde el lugar, con las familias sedientas que no les llega ni una gota y tienen que comprarla y muchas veces no hay sólo la embotellada.

Mi familia tuvo que manifestarse en la calle para recibir agua, mientras alguna parte tiene de sobra. Hay agua pero hace falta una buena gestión que reparte por igual a todos. Las comisiones tienen que revisar sin avisar para encontrar los fallos.

Llave de paso cerrada (Smara)

Depósitos vacíos (Smara)

En 1994, unas intensas precipitaciones desencadenaron graves inundaciones que, debido a la carencia de sistemas adecuados de saneamiento, desataron una epidemia de cólera en El Aaiún. Esto condujo al cierre de los pozos familiares y a un cambio de enfoque que abarcó la excavación de pozos más profundos, la implementación de sistemas de cloración, el control bacteriológico y la instauración de un sistema de suministro mediante camiones.

Con el tiempo, la población refugiada experimentó un aumento significativo, y se hizo evidente que la solución del conflicto estaba estancada. A finales de la década de los 90, las autoridades saharauis y el ACNUR optaron por avanzar en la mejora del sistema, siempre manteniendo presente la necesidad de que cualquier infraestructura fuera móvil para poder trasladarla al Sahara Occidental una vez que se resolviera el conflicto.

02. los casos de Cólera que hubo en los 90. La gente hacía pozos para el cuarto de baño ( deposición y orina) y otro pozo para ingesta hídrica…. el agua de las deposiciones y la de beber se juntaban y hubo un brote gordo de cólera, con hospitales de campaña para aislamientos de los infectados. Yo me contagie y mi hermano también.

Antes de 2009, toda la población en los campos de refugiados recibía agua a través de camiones cisterna. Se establecían lo que se conocían como «paradas», donde las familias colocaban sus tanques de agua móviles y los camiones cisterna pasaban cada dos semanas para llenar estos tanques de forma gratuita. En caso de que el tanque se agotara antes del tiempo de carga estimado por la Wilaya, se requería el pago de 4 mil dinares argelinos, equivalente hoy en día a 1 euro o menos. Se tiene constancia de que este dinero no iba destinado a la Wilaya, sino al conductor del camión cisterna.

Cómo cualquier campo de refugiados existían serios problemas para conseguir una carga de agua, sobre todo en la época de más calor, ya que el gasto aumenta de forma notable.

En 2012, varias ONG y la ACNUR implementaron sistemas de distribución de agua en cada barrio de los campos de refugiados, conocidos como «HANAFÍA», los cuales constituyen el sistema actual de distribución de agua en estos lugares.

La HANAFÍA consiste en grifos de agua potable, cada uno de los cuales cubre las necesidades de seis jaimas o seis familias, sin tener en cuenta el tamaño específico de cada familia, sino únicamente la unidad familiar.

En 2014, esta crisis humanitaria alcanzó la máxima puntuación en la lista de crisis olvidadas elaborada por ECHO, obteniendo un 11/11, lo que la hace única en su gravedad.

Sin embargo, a pesar de su magnitud, carece de un Plan de Respuesta Estratégico (SRP) debido a la ausencia de OCHA en la región. En este contexto, la coordinación en los campamentos recae en el ACNUR, aunque también se cuenta con la colaboración del PMA y UNICEF.

Las lluvias torrenciales de 2015 causaron daños significativos en la infraestructura de agua, exacerbando aún más los problemas ya existentes. Desafortunadamente, desde entonces, aún persisten numerosos problemas sin resolver, lo que subraya la urgencia de abordar estas deficiencias de manera efectiva y oportuna.

En 2015, se destinaron desde AECID un total de 5.041.836 euros a acciones humanitarias. Cuatro organismos principales fueron los receptores de estos fondos de la Oficina de Acción Humanitaria (OAH) para la población refugiada saharaui. El principal beneficiario fue el Programa Mundial de Alimentos (PMA), que continuó implementando su operación de suministro de canasta básica a través del PRRO 200301 (Operación de Ayuda y Recuperación Prolongada).

Ese mismo año, se llevó a cabo el primer ejercicio de planificación conjunta en materia humanitaria en el marco del Convenio entre la Agencia Española de Cooperación Internacional y diversas Comunidades Autónomas. Este convenio facilitó la financiación de proyectos dirigidos por el PMA.

Además, se brindó apoyo a la Media Luna Roja Argelina para la distribución de productos frescos, y al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) para respaldar un proyecto de rehabilitación de alojamientos familiares afectados por las inundaciones ocurridas en octubre, así como otro proyecto en el sector de la salud.

El artículo continúa después…

Hay tres problemas fundamentales que enfrentamos actualmente. En primer lugar, existe un desafío en la gestión y disponibilidad de recursos. La flota de cisternas está mayormente compuesta por vehículos viejos, lo que resulta en pérdida de tiempo y recursos al tener que repararlos con frecuencia en lugar de considerar la adquisición de nuevos. Esta última opción se presenta como una alternativa necesaria.

02. Escasez de CAMIONES CISTERNAS. Lista de espera de hasta 48 horas para poder cargar mediante camión cisterna. Te apuntan en una lista y a rezar a que te echen cuenta.

Camiones cisterna para distribución del agua y la sonda de extracción de agua donde cargan

El segundo problema se relaciona con la distribución del agua. El aumento de la población en los campamentos ha generado una mayor demanda, lo que dificulta el abastecimiento. Sin embargo, otro aspecto preocupante es la falta de control en los depósitos. Existe una disparidad evidente en el acceso al agua según el poder adquisitivo, lo que subraya la necesidad de abordar este tema de manera equitativa y justa.

01.Smara “Una familia que tiene un depósito de 14 tn, son 4 personas. Algunos familiares han emigrado y han hecho dinero, lo que ha producido que puedan comprar un mejor depósito. Al lado hay otra familia con 14 miembros, poseen un depósito de 6 tn. El camión llega y llena ambos depósitos.

Este caso ejemplifica las disparidades económicas en el acceso al agua, donde aquellos con mayores recursos tienen un acceso más fácil y fiable, mientras que otros enfrentan dificultades significativas para obtener agua potable.

Además, la falta de un adecuado estudio previo en los proyectos se evidencia claramente en la escasa planificación del suministro de agua. Esto resalta la necesidad urgente de implementar una planificación más exhaustiva y centrada en las necesidades reales de la población, garantizando así un acceso equitativo y sostenible al agua para todos.

01.La instalación de un único grifo por núcleo familiar, junto con mangueras de 100 metros, resulta insuficiente, lo que conduce a un limitado alcance de abastecimiento y a una presión inadecuada en el sistema. Es cierto que se ha vuelto más común el uso de climatizadoras de agua, especialmente durante el verano. Por lo general, cada vez que se utiliza una climatizadora de agua, se emplean alrededor de 60 litros de agua por uso.

02.Nadie muere de sed, pero hay serios dificultades para poder acceder al agua y es entendible tratándose de un campo de refugiados en el que la población aumenta de forma considerable y el número de bodas es casi a diario, eso supone más jaimas y más casas y mayor exigencia de agua.

04.Hay familias que se están quedando sin agua estos días. Los camiones solo proporcionan 5 toneladas. Si quieres, hay agua disponible para comprar (03/03/2024) Auserd

En promedio, una climatizadora de agua doméstica puede consumir entre 2 y 10 litros de agua por hora de funcionamiento, dependiendo del tamaño de la unidad, la velocidad del ventilador y las condiciones ambientales.

Además de los problemas de gestión, distribución y diferenciación económica en el acceso al agua, también nos enfrentamos a desafíos financieros significativos.

Otro aspecto crucial a abordar es el estado de los depósitos de agua. Desde 2015, se han llevado a cabo tres campañas de renovación de depósitos, auspiciadas por diferentes entidades. Estas iniciativas han abarcado desde la instalación de depósitos de cemento hasta la distribución de cisternas de plástico en cada daira, adquiridas de Argel. Sin embargo, muchos de estos depósitos presentan problemas debido a la exposición prolongada al sol, contaminación ambiental por desechos como orines o basura, y en algunos casos, la presencia de depósitos de hierro también plantea preocupaciones adicionales, ya que el metal que se oxida.

01.Se han hecho cambios de depósitos, pero la población no tira un depósito aunque este medio roto. Ese depósito se queda y el camión lo llenará hasta el borde. Se acumulan depósitos para conseguir la mayor cantidad de agua posible.

02. Los tanques de plástico, más económicos y accesibles para la población, son comunes en la mayoría de los hogares. Muchas familias poseen dos o más de estos tanques para almacenar agua. Algunas familias los utilizan solo para la ducha y la limpieza del hogar, mientras que otras los emplean también para el consumo humano.

A pesar de las charlas impartidas por ONGs sobre los riesgos a largo plazo del consumo de agua almacenada en plásticos de baja calidad, la efectividad de estas iniciativas es limitada. La gente continúa utilizando estos tanques sin que haya una ley por parte de las autoridades de las Wilayas que restrinja su uso o exija su retirada debido a los peligros que conllevan.

Depósitos de agua en Auserd

Es evidente que se requiere una acción inmediata y coordinada para abordar estos desafíos y garantizar un suministro de agua seguro y confiable para todas las comunidades afectadas. Esto implica no solo una inversión financiera adecuada, sino también una gestión y mantenimiento efectivos de las infraestructuras existentes.

Actualmente, el abastecimiento de agua potable se basa en pozos profundos situados en el entorno de los campamentos. El agua se extrae mediante bombas sumergibles y se conduce hasta depósitos metálicos de regulación de 240 metros cúbicos de capacidad. El agua bruta almacenada es tratada en función de su calidad. El sistema de abastecimiento se divide en 3 zonas autónomas, cada una con diferente problemática:

• La Zona 1, que comprende las wilayas de El Aaiun y Ausserd, se abastece de 7 pozos profundos situados al norte del Aaiun. Estos pozos se alimentan de un acuífero detrítico terciario y son de productividad moderada. La calidad microbiológica del agua es buena. Se trata de un agua salina, con una conductividad eléctrica de 2200 microS/cm, y que contiene concentraciones de flúor y nitrato por encima del límite máximo de referencia establecido por la Organización Mundial de la Salud (WHO, 2011) y la normativa argelina (Argelia, 2011). Desde el año 2014 funciona una planta de ósmosis que suministra agua tratada de manera alternativa al Aaiun y Ausserd. Los periodos de alternancia son de unos 20 días.

• La Zona 2 cuenta con 2 pozos en las cercanías de la wilaya de Bojador para el abastecimiento de las wilayas de Smara, Bojador y el centro institucional de Rabuni .Los pozos, más productivos que en la Zona 1, se alimentan de un acuífero kárstico del Carbonífero que contiene agua de muy elevada conductividad eléctrica (~ 4000 mS/cm) y, al igual que en la Zona 1, con concentraciones de nitratos y flúor que superan los límites establecidos por la normativa. El agua bruta es tratada mediante una planta de ósmosis inversa desde el año 2006.

• La Zona 3, que corresponde a la wilaya de Dajla y está situada a 120 km de Rabouni, cuenta con 2 pozos profundos que se alimentan de un acuífero formado por areniscas del Devónico. La calidad fisicoquímica y bacteriológica es buena, por lo que no ha sido necesario la instalación de tratamiento.

En las tres zonas funcionan sistemas de cloración previos a la distribución. Las aguas tratadas se transportan y distribuyen mediante una red que conecta las captaciones y las zonas de consumo, que en algunos lugares se encuentran a 25 km de distancia.

Central general para potabilización del agua y distribución

El abastecimiento a los hogares se lleva a cabo a través de grifos comunitarios provistos de dos salidas. A una de las salidas se conecta una manguera flexible de ~150 m que permite llenar cisternas familiares de 1 a 2 metros cúbicos.

A la otra salida se conecta un pequeño tubo flexible para llenar garrafas de 20 L. A pesar de que existen más de 450 grifos, la cobertura de la red en baja presión no es completa en todas las wilayas, alcanzando el 50% de la población total. El resto de la población se abastece mediante camiones cisterna que se alimentan en una serie de puntos de la red denominados jirafas.

En Dajla, se identifican dos acuíferos, uno de los cuales se encuentra a una profundidad de entre 80 y 200 centímetros en ciertas áreas, aunque lamentablemente está contaminado. Por otro lado, el segundo acuífero, por el momento, se encuentra libre de contaminación, pero existe el riesgo de que se contamine en el futuro.

Se llevó a cabo una campaña informativa sobre la contaminación del acuífero.

Además, cabe destacar que Dajla cuenta con el sistema de distribución de agua más eficiente entre los campamentos.

En El Aaiún, el suministro de agua se realiza a través de cisternas, ya que no cuenta con un sistema de tuberías establecido.

En cuanto a Smara, se ha llevado a cabo un proyecto de pozo cerca del control hacia Auserd, aunque el estado actual del proyecto no está claro en este momento.

Es importante recalcar que ni Smara, ni Bojador, ni Auserd tienen pozos. Su agua proviene en el caso de Smara y Bojador, de Dajla. En el caso de Auserd, de El Aaiún.

El sistema de filtrado funciona mediante un proceso de ósmosis inversa, donde el agua cruda se somete a dicho proceso. Sin embargo, este método conlleva una pérdida considerable de agua, aproximadamente 30 toneladas de un total de 100 toneladas. Aunque la ósmosis inversa es generalmente eficiente, no es perfecta, lo que implica que se pierde una cierta cantidad de agua durante el proceso.

Además, es importante considerar que la ósmosis inversa conlleva costos asociados, lo que se relaciona directamente con los desafíos de financiamiento que pueden surgir en la implementación y mantenimiento de este tipo de sistemas.

El agua osmotizada es aquella que ha pasado por un proceso de ósmosis inversa, que implica la eliminación de impurezas y minerales disueltos mediante la aplicación de presión para forzar el paso del agua a través de una membrana semipermeable. Este proceso resulta en un agua más pura y limpia, libre de contaminantes y minerales no deseados.

En Smara, Bojador y Rabuni, se dispone de agua osmotizada.

Las consecuencias de consumir agua no osmotizada o “agua bruta” pueden variar dependiendo de la calidad del agua que se consume en su lugar. Aquí hay algunas posibles consecuencias:

Consumo de contaminantes: El agua que no ha sido purificada mediante ósmosis inversa puede contener diversos contaminantes, como bacterias, virus, metales pesados, pesticidas, productos químicos industriales, entre otros. El consumo regular de agua contaminada puede aumentar el riesgo de enfermedades transmitidas por el agua y problemas de salud a largo plazo.

Presencia de minerales no deseados: El agua no osmotizada puede contener altos niveles de minerales como calcio, magnesio, hierro y otros elementos. Si bien estos minerales son esenciales para la salud en cantidades adecuadas, el consumo excesivo de ciertos minerales puede tener efectos negativos, como la formación de cálculos renales y problemas digestivos.

Sabor y olor desagradables: El agua que no ha sido tratada mediante ósmosis inversa puede tener un sabor y olor desagradables debido a la presencia de contaminantes y minerales disueltos.

En El Aaiún, en uno de los lugares, hay disponibilidad de pozos a una profundidad de 5 metros, pero este agua no está osmotizada. La razón detrás de esto es la insuficiente cantidad de agua para llevar a cabo el proceso de ósmosis inversa.

En Auserd, el agua proviene de El Aaiún y, por lo tanto, es agua no osmotizada.

Clasificar los riesgos en el PSA-CRS implica evaluar la probabilidad y gravedad de eventos. Por ejemplo, la interrupción del suministro por un fallo eléctrico se considera probable y muy grave, clasificándose como un riesgo de 10. Otro caso es la contaminación del agua por desperdicios de animales cerca de captaciones, poco probable pero con consecuencias muy graves, con una clasificación de riesgo de 5. Estos ejemplos ilustran cómo se valora el riesgo en el sistema de agua.

También se nota una variación en la distribución según los meses y las zonas.

Las pérdidas por fugas constituyen aproximadamente entre un 3% y un 6% del total de la producción de agua. Las dotaciones de servicios representan entre un 6% y un 8% de la producción, mientras que las necesidades de la cabaña ganadera oscilan entre un 5% y un 10%. Por otro lado, las necesidades para la fabricación de ladrillos se sitúan entre un 5% y un 12%. En consecuencia, se estima que entre un 19% y un 33% del volumen total de agua suministrada no llega a las familias debido a pérdidas en la red y al agua destinada a otros usos mencionados.

El trabajo de mantenimiento relacionado con la aplicación de los protocolos se centraliza en la Oficina de Mantenimiento y Logística (OML), responsable de la programación mensual de actividades, la gestión de incidencias y el control del stock de los almacenes. Desde el año 2015, se han llevado a cabo intervenciones significativas para mejorar la fiabilidad del sistema, incluyendo un detallado registro de las actividades mensuales.

Se observa que la mayoría de las incidencias ocurrieron en las plantas de ósmosis y en los pozos, debido a su complejidad y a la exposición a los rigores del clima desértico, que afectan tanto a los sistemas eléctricos como hidráulicos.

Se ha mantenido la calidad del agua distribuida dentro de los estándares establecidos, y no se han reportado brotes epidémicos graves, lo cual es un punto positivo. Se reconoce la necesidad de continuar revisando y optimizando el plan, así como de involucrar a la población y mejorar las condiciones laborales del personal técnico.

Los análisis microbiológicos se realizan en el Laboratorio Central del MIAMA (más de 900 análisis en 2016), así como las determinaciones de control de las plantas de ósmosis (conductividad, sales disueltas) y el control de la calidad de la red de abastecimiento (cloro residual).

Los análisis del resto de parámetros físico-químicos se realizan en laboratorios certificados de España, tras un adecuado proceso de conservación y transporte de las muestras.

Como resultado de estos trabajos, se puede concluir que la calidad fisicoquímica de los pozos de abastecimiento no ha variado apenas en los últimos años con respecto a los valores base recogidos en trabajos previos.

No se conoce en detalle la situación del nivel freático. El nivel freático se refiere al plano subterráneo donde la saturación de agua en el suelo es completa. Este nivel es crucial en la hidrología, ya que afecta la estabilidad del suelo, la calidad del agua subterránea y la disponibilidad de recursos hídricos para diversos usos. Su variación está influenciada por factores como el clima, la geología y las actividades humanas, y su gestión adecuada es fundamental para la conservación y el uso sostenible del agua subterránea.

Los pozos poseen menos caudal en verano que en invierno.

Hay un problema evidente con la disponibilidad de pozos. Una solución alternativa sería la excavación de pozos más profundos en áreas donde actualmente no hay acceso al agua. Realizar esta acción en lugares donde ya existen pozos poco profundos podría tener efectos contraproducentes, ya que podría disminuir el nivel freático. Por lo tanto, para evitar este problema, sería necesario implementar la excavación de pozos profundos en áreas donde no hay presencia de pozos existentes. Además, para llevar a cabo esta medida, sería imprescindible obtener las autorizaciones correspondientes de las autoridades argelinas.

Una forma de posibilitar la ósmosis inversa sería hacer más pozos. Realizarlos sin un estudio de la situación del nivel freático, no es algo prudente. Sin embargo, sería importante considerar el proyecto de la apertura de un pozo en Smara junto al puesto fronterizo de Auserd, para reducir la dependencia del agua procedente de El Aaiún. Ese aumento de la disponibilidad de agua daría más capacidad para la ósmosis inversa.

Se podría explorar otra alternativa consistente en clasificar el agua según su uso, asignando el agua tratada por ósmosis inversa al consumo humano, mientras que el agua no tratada, también conocida como «agua bruta», se destinaría a otros fines. Sin embargo, esta estrategia conlleva desafíos en el sistema de distribución del agua.

La gestión del agua en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf es crucial para asegurar condiciones de vida adecuadas. Recientemente, intenté contactar a ACNUR y Cooperación Española para obtener esta información sobre su papel en la gestión del agua, el presupuesto asignado y la colaboración con las autoridades locales. Sin embargo, hasta la fecha, no se ha recibido respuesta por parte de ACNUR ni de Cooperación Española.

08. Los que trabajan en ACNUR todos son expatriados. ACNUR da financiación a las otras organizaciones no gubernamentales. Yo trabajé en …….. dentro de los campamentos.Tenemos pequeña financiación para gestionar el servicio de agua en el campamento de Bojador. La gran financiación la hace ACNUR a la organización española Solidaridad es la encargada de implementar y gestionar el sector de agua en los campamentos. No está financiando el ministerio de Medio ambiente y aguas .

Fuentes:

AECID. 2015. Memoria de actuación 2015. Campamentos de población refugiada saharaui. Disponible en: http://www.aecid.es/ Centro-Documentacion

Vivar, M., Pichel, N., Fuentes, M., Martinez, F. 2016. An insight into the drinking-water access in the health institutions at the Saharawi refugee camps in Tindouf (Algeria) after 40 years of conflict. Science of the Total Environment, 550 (2016), 534–546.

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.01.113

García, R., Blanco, R., Anta, J., Naves, A., & Molinero, J. (Fecha). Plan de seguridad del agua en los Campos de Refugiados Saharauis en Tindouf (Argelia) [Water safety plan at the Saharawi refugee camps in Tindouf, Algeria].

Partidos políticos, excepto Vox, piden al Gobierno de España ayuda humanitaria para el pueblo saharaui ante la falta de comida

0
  • Todos los grupos del Congreso de los Diputados, excepto Vox, apoyan la propuesta ante la emergencia humanitaria provocada por la reducción de la cesta básica que distribuye el Programa Mundial de Alimentos de la ONU.
  • En diciembre pasado solo uno de cada tres niños recibía la dieta mínima esencial para un crecimiento y desarrollo saludables.

Contramutis

Madrid (ECS).- El Congreso de los Diputados ha pedido al Gobierno que aumente la ayuda humanitaria al pueblo saharaui en los campamentos de Tinduf (Argelia) ante la emergencia humanitaria provocada por la reducción de un 30 % de la cesta básica para los refugiados saharauis que distribuye el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU.

La iniciativa, una proposición no de ley en la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo, informa EFE, ha partido de Sumar, que ha consensuado la propuesta con el PSOE y con el PP y ha recibido el apoyo de todos los grupos, excepto Vox.

La información de indica que en los campamentos de Tinduf, levantados hace casi cincuenta años en el desierto argelino, viven más de 173.000 personas que afrontan un progresivo deterioro de la situación humanitaria, según ha denunciado el diputado de Sumar Francisco Sierra.

“Desde noviembre de 2023, la reducción de casi el 30 % de las raciones alimentarias de emergencia distribuidas por el Programa Mundial de Alimentos (PMA) afecta a decenas de miles de familias refugiadas que dependen casi solo de estas raciones para su subsistencia, y la incertidumbre sobre las ayudas alimentarias a partir de este verano preocupa a las ONG sobre el terreno”.

“Todos los grupos han ratificado su compromiso con el pueblo saharaui y han instado al Gobierno a incrementar la ayuda a los campamentos, pero varios portavoces, con el PP a la cabeza, han aprovechado también la ocasión para criticar el “giro” del Gobierno al apoyar el plan marroquí de autonomía para el Sáhara”.

Sobre la reducción de la cesta básica del PMA a la población saharaui en los campamentos de refugiados debido a la subida de precios, Alejandra Agudo escribe en El País: “Los miles de familias que habitan esta tierra prestada por Argelia desde que huyeron del Sáhara Occidental en 1975, cuando Marruecos se anexionó la que hasta entonces había sido la provincia española número 53, dependen casi exclusivamente de la ayuda internacional para subsistir”.

Agrega que “su vida en este desierto, donde cultivar una hortaliza es una gesta, con condiciones climáticas extremas y una cantidad ínfima de agua, no ha sido fácil en medio siglo de crisis. Pero la situación ha empeorado en los últimos seis meses y las reservas en los almacenes se agotan. De no recibir fondos adicionales, las organizaciones que trabajan en el lugar denuncian que las existencias disponibles en mayo solo garantizan sustento hasta junio”.

La periodista relata, entre otros, los siguientes hechos:

“De los 173.600 saharauis que viven en los campamentos de Tinduf, hoy casi el 90% padece inseguridad alimentaria o está en riesgo de caer en ella, según el Plan de Respuesta (2024-2025) consesuado para esta emergencia humanitaria por un consorcio de 28 entidades de la ONU y ONG que trabajan en el lugar. El pasado marzo lanzaron una alerta por el empeoramiento de la salud y estado nutricional de la población. Un deterioro que han registrado desde 2020, pero que se ha acelerado en los últimos meses tras el recorte de las raciones por falta de fondos. “Lo más preocupante es la elevadísima tasa de anemia, que afecta a un 75% de las mujeres embarazadas y lactantes, y la desnutrición infantil, que padecen más de la mitad de los menores de cinco años”, anota Pablo Traspas, responsable de Médicos del Mundo en los campamentos”.

“En 2023, 133.672 personas recibieron canastas de alimentos para sustentarse, según el PMA. A mitad del año pasado se empezaron a recortar algunas raciones y se interrumpieron programas contra la desnutrición infantil por carencia de presupuesto. En noviembre, el organismo alertó de que reducía la ayuda un 30% (25% menos de cebada, arroz y lentejas y un 37,5% menos de en harina de trigo fortificada). “La cesta de alimentos secos es ahora de 11,17 kilos, casi el 70% de la cesta estándar de 16,67 kilos. Esta escasez afectará directamente la ingesta calórica de los beneficiarios, con impactos negativos a largo plazo”, advierte Abderezak Bouhaceine, del PMA en Argelia”.

“Para diciembre ya se dejaban notar los efectos: el 30% de los beneficiarios no lograba una nutrición “aceptable” y solo uno de cada tres niños recibía la dieta mínima esencial para un crecimiento y desarrollo saludables, según el informe anual del PMA”.

Sáhara Occidental | Llamamiento urgente de los presos políticos saharauis a los organismos internacionales

0
  • Los presos políticos saharauis, que se encuentran en cárceles situadas la mayoría a más de 1000 kilómetros de su tierra y de sus familias, sufren la represión del régimen marroquí, que no respeta sus derechos más elementales.
  • El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, proclama el respeto al derecho internacional y la búsqueda de la seguridad de todos los pueblos, pero no habla del pueblo saharaui, que fue español.

Por Alfonso Lafarga

Madrid (Contramutis).- Los presos políticos saharauis hacen un llamamiento urgente a los organismos y organizaciones internacionales ante las extremas condiciones de reclusión que padecen en cárceles marroquíes, donde cumplen condenas impuestas en juicios simulados, con confesiones obtenidas bajo coacción y tortura.

El llamamiento se produce en medio del silencio que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, mantienen sobre el Sáhara Occidental desde que apoyan la ocupación marroquí.

La Liga para la Protección de Prisioneros saharauis (LPPS) detalla en su informe correspondiente a 2023 la negativa del Estado marroquí a respetar sus obligaciones jurídicas e internacionales en materia de Derechos Humanos y la represión que sufren los presos saharauis, que se encuentran en cárceles situadas la mayoría a más de 1000 kilómetros de sus familias y de su patria, el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos.

El artículo continúa después…

La LPPS considera que el traslado de los presos saharauis a cárceles de Marruecos es “una forma de venganza contra ellos y sus familias y una flagrante violación del espíritu del Derecho Internacional, en particular los Convenios de Ginebra relativos a los detenidos en territorios ocupados”.

Las difíciles condiciones de vida de los reclusos saharauis constituyen un delito “equivalente a crímenes de lesa humanidad”, particularmente ante el desprecio por la vida que muestra la administración penitenciaria marroquí, que “ignora las legítimas quejas de los internos saharauis” y no cumple sus promesas, afirma la Liga.

Ante ello, pide la intervención internacional urgente para impedir que Marruecos traslade a los presos políticos saharauis a cárceles situadas en Marruecos, con lo que son expulsados de su patria de origen, violando su condición de ciudadanos de un territorio ocupado.

Las prisiones de Marruecos en las que hay presos políticos saharauis se encuentran entre 922 y 1218 kilómetros seis de ellas y entre 320 y 640 kilómetros otras cuatro de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental.

El informe detalla casos de la anómala situación de los presos saharauis: falta de atención sanitaria, incumplimiento del derecho de visita de familiares y abogados, malos tratos y uso de la fuerza por parte del personal penitenciario, condiciones inhumanas en celdas de aislamiento, prohibición y decomiso de bienes e impedimentos para realizar estudios.

Ante las situaciones de represión, los presos saharauis recurrieron a la única arma de lucha que tienen en sus manos, la huelga de hambre. En 2023 la LPPS registró un total de 23 huelgas de hambre, que duraron entre 48 horas y 36 días continuos. En la mayoría de los casos, las huelgas terminaron después de que la dirección penitenciaria prometiera responder a sus demandas, lo que, con frecuencia, incumple.

La LPPS considera que los organismos y organizaciones internacionales deben proteger a los presos políticos saharauis y que el Comité Internacional de la Cruz Roja tiene que asumir su responsabilidad con los reclusos saharauis “dada su condición jurídica de ciudadanos de un territorio ocupado por la fuerza militar”.

También pide que se presione al Estado marroquí para que ponga fin a la detención de activistas saharauis, a los que un mecanismo internacional independiente debe garantizar su derecho a un juicio justo, y reclama a la Unión Africana que presione a Marruecos para que libere a los presos políticos saharauis.

Ante el Ministerio de Justicia por los presos saharauis

Por los presos saharauis en cárceles marroquíes, para los que la LPPS pide a los medios de comunicación que informen de su sufrimiento y del de sus familias, el Movimiento por los Presos Políticos Saharauis (MPPS) se manifiesta cada lunes ante la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, en la plaza de la Provincia, en Madrid.

Desde hace tres años y tres meses, el MPPS pide al presidente del Gobierno y al ministro de Exteriores que España, potencia administradora del Sáhara Occidental, actúe ante las autoridades marroquíes por la libertad de los alrededor de cuarenta presos políticos saharauis, que cumplen condenas de hasta cadena perpetua.

Sin embargo, el Gobierno no se ha pronunciado sobre la situación de los presos saharauis, como tampoco lo ha hecho tras el comunicado de la LPPS.

Sánchez, que afirma que su Gobierno defiende la paz y la legalidad y llama a defender los derechos humanos en “cualquier parte del mundo”, se muestra orgulloso de “ser de izquierdas, progresista” a pesar del radical giro que dio a favor de Marruecos en lo referente al Sáhara Occidental, en contra de la postura mantenida hasta entonces por los diferentes gobiernos de España de apoyo al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Con motivo del reconocimiento del Estado palestino, Sánchez fundamentó la decisión “en el respeto al derecho internacional y la defensa del orden internacional basado en reglas”. A esto, añadió: “Principios que nos guían siempre. Sea cual sea el contexto, tanto en Gaza, Palestina como en Ucrania, España siempre defenderá los propósitos y principios recogidos en la Carta de las Naciones Unidas”. “Con el paso que hoy damos, asumimos nuestra responsabilidad en la búsqueda de la paz, la seguridad y la prosperidad de todos los pueblos, conforme al mandato que establece el preámbulo de la Constitución Española”. Y en X (twitter), escribió: “Quiero que los españoles tengan el orgullo de que su país estuvo en el lado correcto de la historia”.

Ni una palabra sobre el Sáhara Occidental, el territorio que España consideró español y tenía la obligación de descolonizar y entregó a Marruecos y Mauritania, ni de los derechos del pueblo saharaui a decidir su futuro, como defendían el PSOE y los diferentes gobiernos de España.

La siguiente relación de algunos hechos ocurridos en mayo de 2024 en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos y en cárceles marroquíes, realizada con información de medios saharauis y españoles, es un ejemplo de la represión que sufre el pueblo saharaui, en especial sus presos políticos, y que como dice la LPPS, “forma parte de una política sistemática adoptada por las autoridades de ocupación marroquíes para intentar reprimir y silenciar a los saharauis que exigen la independencia del territorio del Sáhara Occidental”.

Fati Jadad recrimina a Zapatero su actitud “muy poco digna” con el Sáhara Occidental

0

En un acto con la presencia del expresidente, la activista saharaui Fati Jadad afirma que es imperdonable, inadmisible e inaceptable la posición de Rodríguez Zapatero y del gobierno socialista con el pueblo del Sáhara Occidental.

Asegura que la postura de Zapatero a Marruecos contribuye a envalentonar más a la tiranía marroquí, que sigue masacrando y oprimiendo al pueblo saharaui.

El expresidente del gobierno se declaró firme partidario de la solución pacífica al conflicto del Sáhara Occidental, sin hacer alusión a su declarado apoyo a la autonomía saharaui bajo soberanía marroquí.

Por Alfonso Lafarga

Madrid (Contramutis).- La activista saharaui Fati Jadad recriminó al expresidente del gobierno José Luís Rodríguez Zapatero su posición “muy poco digna” con el Sáhara Occidental, que contribuye a envalentonar a la tiranía marroquí para seguir masacrando al pueblo saharaui.

“¿Usted confiaría en quien ocupa su casa”, preguntó a Zapatero una hermana de Fati al declararse el expresidente “un firme partidario del entendimiento entre el Sáhara y Marruecos”, a lo que le respondieron que quien entorpece el dialogo es Marruecos.

Ocurrió en el encuentro “Los desafíos del Progresismo” entre Rodríguez Zapatero y el periodista argentino Gustavo Sylvestr, moderado por la periodista de Canal R(e)D Inna Afinogenov y celebrado el 4 de junio en Espacio Ecooo, en Madrid.

Al finalizar el coloquio, Fati Jadad se dirigió a Zapatero para recordarle que la memoria colonial forma parte, también, de la memoria histórica de España y que “no se puede hacer justicia con la memoria histórica española sin hacer justicia y reparación con la última colonia en África, con la que fue la provincia 53 del Estado español, el Sáhara Occidental, con personas con DNI español, abandonada en 1975”.

Fati Jadad explicó al expresidente que los saharauis pueden llegar a entender la situación en la que se encontraba España en 1975, pero que es “imperdonable, inadmisible e inaceptable” su posición y la del gobierno socialista: “Lejos de apoyar la legalidad internacional, que es muy clara con este conflicto, de enmendar el error histórico, del que estoy segura que muchos socialistas no se sienten orgullosos, han decidió abrazar de forma clara y sin complejos la tiranía marroquí, que lleva 50 años ocupando nuestro territorio, violando nuestros recursos humanos y expoliando nuestros recursos naturales”, afirmó.

“Usted es para mí un referente en muchas cuestiones, como la mujer o los matrimonios del mismo género”, alabó Jadad a Zapatero, al que dijo no entender que mantenga “un doble rasero y una actitud muy hostil con el pueblo saharaui”, para añadir: “España no tiene solo la responsabilidad moral o ética, tiene una responsabilidad política y sobre todo jurídica, que podéis y debéis asumir”.

Según Jadad, la postura de Zapatero “contribuye a envalentonar más a la tiranía marroquí, que nos sigue masacrando, que sigue oprimiendo al pueblo saharaui, al que obliga al exilio, o se envalentona con lo que ha hecho Israel diciendo que es un ejemplo de democracia y la consecuencia es el genocidio al que estamos asistiendo”.

“Le pido que no torpedee la legalidad internacional sobre el Sáhara Occidental y que reflexione sobresu posición, que es lo único que tengo en su contra; por lo demás, chapó”, insistió Fati Jadad, que fue aplaudida por las personas asistentes al acto, varias de ellas argentinas.

En su contestación, Rodríguez Zapatero aseguró que reflexiona desde hace muchos años, que es “un firme partidario de la solución pacifica de los conflictos”, que ha intervenido y decidido en muchos de ellos, y lo expuso así: “El dialogo es la capacidad de coexistencia de los mas adversos de la inteligencia política, en función de que casi nunca es lo mejor el plan A, que casi siempre es mejor el plan B”.

Zapatero, que no hizo alusión a su continuo apoyo al plan de autonomía para el Sáhara bajo soberanía marroquí ni a su respaldo al Movimiento Saharauis por la Paz, enemigo del Frente Polisario y al que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) considera “pantalla” de los servicios secretos marroquíes, dijo que es “un firme partidario de que la mejor manera es el entendimiento entre el Sáhara y Marruecos” y que apoya a la comunidad internacional “en una formula de coexistencia”.

“¿Usted confiaría y negociaría con quien ocupa su casa?”, planteó la otra Jadad, a lo que Zapatero contestó. “Yo he negociado con todo el mundo”. Terció entonces Fati y replicó: “Nosotros también hemos negociado y quien entorpece la negociación es Marruecos”.

El expresidente socialista, condecorado por el rey Mohamed VI con la más alta distinción marroquí y asistente a actos pro marroquíes en el Sáhara Occidental ocupado, insistió en que “la solución es negociar y pactar como siempre” y que hay que llegar a “un acuerdo de ambas partes”, ante lo que la  hermana saharaui respondió: “¿La solución es entregarnos a nuestro verdugo? Eso es lo que Ud. avala”.

“Su posición es muy poco digna, es contraria a la legalidad internacional y a la voluntad del derecho de los pueblos a decidir; que podamos decidir a través de un referéndum, que no nos imponga nadie, la soberanía reside en el pueblo saharaui y España no la puede transferir”, concluyó Fati Jadad, que recibió un fuerte aplauso de la asistencia.

Los palestinos lamentan que Marruecos apoye a Israel en las masacres de Gaza

0

Madrid (ECS).- El representante del Frente Popular para la Liberación de Palestina en Argelia, Nader Al-Qaisi, criticó duramente al régimen marroquí por su participación directa en la guerra liderada por “Israel” contra Palestina.

Al-Qaisi desveló la existencia de serios informes que prueban la cooperación militar, de inteligencia y logística con la entidad sionista y el apoyo de Rabat a «Tel Aviv» en las masacres cometidas en la Franja de Gaza.

Al-Qaisi cree que las acciones del rey de Marruecos, Mohamed VI, constituyen la mayor traición a la resistencia y al pueblo palestino.

En declaraciones a la Radio Nacional de Argelia, el líder palestino afirmó que los palestinos se sienten traicionados, habiendo sido apuñalados por la espalda por muchos países árabes que han normalizado sus relaciones con Israel, y en primer lugar el régimen marroquí.

Nader Al-Qaisi destacó que más de un millón de colonos sionistas en tierras palestinas son de origen marroquí y tienen doble nacionalidad, sionista y marroquí.

Al-Qaisi exigió que se le quitara al régimen marroquí el estatus de presidente de “Comité Al-Quds”«Consideramos al régimen marroquí como un régimen colonial que ocupa el Sáhara Occidental, y apoyamos la lucha del pueblo saharaui por la independencia de su país y reconocemos su derecho a la autodeterminación».

El Reino de Marruecos se ha convertido en el principal aliado del Estado sionista ocupante en África, con el que ha firmado acuerdos militares y estratégicos. Además, Marruecos reprime a cualquiera que apoye la causa palestina, critique la política colonial de «Israel» o condene las masacres cometidas en la Franja de Gaza.

En este contexto, el régimen marroquí prohibió cualquier comentario sobre la agresión sionista en la Franja de Gaza durante el Festival de Cine de Marrakech.

Ejército Saharaui reivindica ataque a una importante base militar marroquí en el Sáhara Occidental

Bir Lehlu (ECS).- El ejército saharaui atacó este lunes una importante base militar marroquí. La base de apoyo y logística de Njaylat Laaran, situada en la región ocupada por Marruecos de Mahbes, alberga almacenes de suministro de munición y alimentos para las tropas de ocupación marroquíes desplegadas a lo largo del muro en el Sáhara Occidental. Los misiles saharauis dañaron sistemas antiaéreos, radares y stocks de material bélico. El Frente POLISARIO felicitó al Ejército por la “precisión”.

La Dirección Central de la Gobernación Política del Ejército Popular de Liberación Saharaui (ELPS)que publicó foto del ataquedijo el lunes que sus fuerzas saharauis habían golpeado una importante base militar marroquí. En el ataque, llevado a cabo el lunes por la mañana, las tropas saharauis lograron destruir también lanzamisiles, tres estaciones de radar, un punto de control y equipamiento de vigilancia, según informó este miércoles una fuente militar saharaui a ECSaharaui.

Fuerte explosión e incendio en la cinta transportadora de fosfato de Bou Craa, en el Sáhara Occidental ocupado

La base militar atacada por el Ejército Saharaui se encuentra en la ciudad de Mahbes, situada en el norte del territorio del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos desde 1975.

Fuerte explosión e incendio en la cinta transportadora de fosfato de Bou Craa, en el Sáhara Occidental ocupado

0

Madrid (ECS).- Testigos presenciales y fuentes de los territorios ocupados saharauis informan de una misteriosa explosión y un gran incendio en la cinta transportadora de fosfato de Bou Craa, en el Sáhara Occidental ocupado, el martes 4 de junio. La cinta está paralizada a causa de esta explosión.

Videos e imágenes en las redes sociales, verificados por nuestro corresponsal de guerra, Rachid Zeinddin, muestran los daños. Según Rachid, la explosión del martes 4 de junio afectó al cuarto tramo del cinturón, provocando el colapso de partes de la estructura y un gran incendio. Algunas fuentes afirman que el accidente fue provocado por una operación específica del ejército saharaui, pero esta información no ha sido confirmada oficialmente por el Frente POLISARIO.

El ejército de ocupación marroquí ha sido puesto en alerta en la zona. Las fuerzas de ocupación marroquíes ya habían clasificado la zona como zona militar cerrada tras un mal funcionamiento previo del cinturón entre el sexto y el octavo semestre, hace un año.

La cinta transportadora de fosfato es un objetivo estratégico del Ejército Saharaui. Se extiende a lo largo de 110 kilómetros desde la mina de Boucraa hasta la ciudad de El Aaiún ocupado y representa un punto focal para la industria del fosfato de la dirección de ocupación marroquí.

El Ejército Saharaui no se ha atribuido la autoría de la explosión en una instalación estratégica de la ocupación marroquí. Rabat, como siempre, guarda silencio sobre el incidente. Según fuentes internas, a los trabajadores de la mina se les ordenó no difundir información sobre el incidente. Este incidente representa una nueva escalada de tensiones en el Sáhara Occidental.

Confundir semitismo por sionismo es perverso y busca justificar un genocidio

0

Por Antonio Nepomuceno Moreno

Madrid (ECS) – He visto muchas películas sobre la Segunda Guerra Mundial y entiendo claramente lo que es el nazismo, lo que significó en el pasado y lo que representa ahora. No olvido ni perdono que individuos degenerados, por sentirse superiores, deseen o justifiquen acabar con la vida de otro ser humano solo por sentirse superiores, ya sea por racismo o xenofobia, en un aquelarre religioso que siempre justifica matar en nombre de Dios.

Antonio Nepomuceno Moreno | Autor del artículo de opinión.

Durante mi adolescencia, recuerdo que era perturbador asistir al colegio y encontrar en los libros de historia fotografías del horror nazi: montañas de cadáveres de personas desnutridas, cuerpos esqueléticos apilados, con sus cabezas torcidas y miradas vacías y frías, imágenes grises que mostraban la horrenda naturaleza humana, resultado del odio irracional del fascismo nazi alemán. El profesor nos advertía: «Son imágenes muy duras, quizás difíciles de procesar para vosotros, los jóvenes, pero es crucial prestar atención a estas imágenes, a la historia misma, para no repetir los errores del pasado, para estar alertas si sucede de nuevo, para evitar que la humanidad se degrade al punto de justificar estos crímenes con el supremacismo racial o ideológico». Casi medio siglo después de ver esas imágenes, aún no se han borrado de mi mente. Agradezco, en parte, las palabras de aquel profesor, que en aquel tiempo nos hizo conscientes de esa oscura parte de nuestra Europa, porque, al final, eso nos ha permitido identificar a otros fascistas que emergen con sus crímenes una vez más.

En mi vida, tres ídolos de origen judío han sido mis maestros: en primer lugar, Jesús de Nazaret, un judío que predicó la paz, la fraternidad entre todos los seres humanos y la generosidad, pilares del humanismo cristiano, enseñanzas que contrastan con las de los fascistas de antaño y de hoy. En segundo lugar, Albert Einstein, un judío que no solo demostró ser una de las mentes más brillantes, sino que también usó su inteligencia para identificar a los nuevos nazis de nuestro siglo, alertando sobre ellos y mostrando su rechazo al sionismo previo, fuente del odio fascista actual. En tercer lugar, el filósofo Spinoza, alabado por Einstein, un judío sefardí cuya obra literaria trascendió tras su muerte, ya que su filosofía estaba adelantada a su tiempo y enfrentó amenazas de muerte de comunidades judías tan extremistas como la Iglesia Católica de su época. Finalmente, Carl Marx, quien sin reservas ocupa el último lugar en mi lista, pero cuyo pensamiento político y filosófico nos señala el camino hacia un mundo justo y libre, donde todos seamos parte de un todo, en igualdad de condiciones entre hombres y mujeres, compartiendo un objetivo progresista y libre del capitalismo opresor, reemplazando la economía del odio y la envidia por una basada en el amor, la generosidad y la fraternidad entre los pueblos, defendiendo así el internacionalismo que toda persona de izquierdas considera moralmente obligatorio.

He enfatizado que mis referentes intelectuales son de origen semita, específicamente judíos. Por lo tanto, en mi caso y en el de muchos otros, es absurdo, irreal y cuestionable que se nos acuse de antisemitismo.

La situación que se vive en Gaza no es reciente; representa un abuso continuado que se extiende por décadas. Es un episodio tan prolongado que corremos el riesgo de olvidar sus orígenes, una etapa colonial de Occidente en el Medio Oriente, justificada erróneamente con la promesa de conceder a las víctimas del nazismo una patria propia.

Palestina se caracterizaba por la convivencia de tres culturas: la judía, la musulmana y la cristiana, todas con raíces semitas, ya que el origen semita no se asocia con una religión específica, sino con los pueblos originarios de Palestina. Hoy, el territorio está ocupado por colonos occidentales que, bajo el pretexto de compensación por pasadas victimizaciones, creen tener derecho a desplazar a otros pueblos, generando nuevas víctimas. Antes del colonialismo occidental, lo habitual era una Palestina multicultural.

Personas de todo el mundo llegaron reclamando tierras que no les pertenecían, cometiendo crímenes que persisten hasta hoy. Afortunadamente, las cámaras en dispositivos modernos permiten documentar estos horrores. Idealmente, el estado actual debería haberse establecido como una nación multiétnica y multicultural, en lugar de seguir el diseño sionista de una sociedad homogénea en etnia y religión, otorgando derechos a unos y negándolos a otros, incluidos los judíos antisionistas que también se oponen al estado de Israel y se consideran víctimas de este colonialismo.

Está claro que el estado de Israel y sus socios como Estados Unidos están detrás de un genocidio sin precedentes en la historia de la humanidad, donde fundamenta todo “al derecho a defenderse de Israel” más bien su derecho emanado de los vetos en la ONU por parte de EE.UU a que Israel pueda actuar impunemente asesinando a todo un pueblo, lo que se dice limpieza étnica, para aquellos que no lo sepan incluido asesinatos de cristianos palestinos, asesinatos en el presente impunes y con la complicidad de Joe Biden.

Hemos sido educados para reconocer esos desmanes de la historia, al menos a mí me lo enseñaron en mi juventud, no sé si las nuevas generaciones puedan verlo, creo que sí, esta guerra no llegó con los atentados de Hamas, atentados perpetrado en suelo ocupado por Israel, para aquellos que al momento piensan que condenamos la carnicería de Israel sobre gaza incluido Cisjordania (donde Hamas no tiene autoridad), para aquellos que quieren confundir, diré que tanto yo como los responsable de la izquierda española condenamos el anterior atentado de octubre sobre personas inocentes que acudía a un festival de música, casualmente con personas de un concepto de la paz y unidad carente del gobierno israelí, personas que fueron asesinadas y que en parte no eran enemigos del pueblo palestino, la norma es acusarnos de ser antisemitas y de ser parte de aquellos que con el odio asesinan a personas inocentes, incluido animales, por tanto vuestra necedad de acusarnos de antisemitas se disipa como el las moléculas de hidrógeno en el aire.

El artículo continúa después…

Cuando se nos acusa de ser antisemitas, cosa incierta, no se contempla para nada que hay una fuerza judía con conciencia que rechaza este atroz comportamiento de Israel, en Estados Unidos ha sido uno de los núcleos judíos más activos contra este genocidio, siendo incluso víctimas de la represión del presidente Biden, como no también en Israel se ha reprimido a muchos judíos que rechazan frontalmente esta gran barbaridad que nos recuerda mucho el holocausto judío de la Alemania NAZI, pienso que muchos de estos judíos, incluso sienten una gran vergüenza de que un dirigente de origen polaco, venido de la vieja Europa propicie unos de los episodios más vergonzantes de nuestra historia en nombre del judaísmo.

Hay que seguir empujando al PSOE, al tibio Sánchez, no sólo es necesario reconocer al estado palestino, porque al fin de cuentas es tan sólo una formalidad que no va a cambiar la realidad de los masacrados palestinos, por tanto queda ser valientes y romper sin miedo y con valentía con un estado genocida como es el actual estado de Israel, un estado que representa a los sionistas, al estado colonial establecido por occidente para controlar oriente medio, nada que ver con el judaísmo, eso es en sí la escusa, usar las víctimas del holocausto para tener un frente colonizador por parte de occidente en oriente medio, sobre todo por parte de EEUU, de ahí su apoyo incondicional muy a pesar del sangriento destino del pueblo palestino, la diáspora judía rechaza de pleno el estado de Israel, va contra la fe judía de los judíos, sus creencias más nucleares donde creen que el estado de Israel no tendrá cabida hasta la venida del próximo mesías, donde no por ende tiene que conformarse con sangre y fuego como hacen estos asesinos en la actualidad, en este sentido los propios judíos de todo el mundo son víctimas de estos colonos venidos de todo el mundo, con rasgos muy diversos que nada tienen que ver como los rasgos semitas, la imagen de Jesús de Nazaret que presenta la religión cristiana occidental es la de un hombre con cabello dorado y ojos azules, una figura que refleja los ideales de los nacionalismos cristianos occidentales. Sin embargo, esta representación dista mucho de la realidad histórica. El verdadero Jesús tenía una tez oscura, era de origen semita, con cabello y ojos oscuros, características que comparte con los palestinos contemporáneos.

Sea como sea, reconocer al pueblo palestino hoy en día representa el inicio de un cambio; es el primer paso para normalizar la tranquilidad y la paz en Oriente Medio. Esta es una meta anhelada y defendida por la izquierda global: la paz como fundamento para brindar justicia a aquellos perseguidos y asesinados por regímenes movidos únicamente por el odio racista y xenófobo.

No es casualidad que todos los Nazis de nuestro nuevo siglo se alineen con los Nazis de nuestra nueva era (el sionismo), en el pasado los judíos fueron víctimas de estos que ahora apoyan a Netanyahu, dejando muy claro que nada tienen que ver estos colonos occidentales con el judaísmo, prueba de ello es que muchos de ellos se cambiaron sus apellidos de origen occidental por el de origen judío, es en sí una estafa, donde vuelven a ser víctimas de este holocausto los verdaderos judíos, parte de los pueblos originarios de Palestina, nos encontramos a un Netanyahu con rasgos europeos, polacos, a un sinfín de colonos muy distante de esos rasgos semitas, donde abusan y discriminan a los mismo judíos que son originarios de Palestina y que nunca reconocieron el estado de Israel.

Las guerras del mañana son las injusticias del presente, a día de hoy crecen esas injusticias, una de las expresiones de los sionistas en nuestro tiempo es que hay que asesinar a toda Palestina, si fuese necesario para ellos incluso usar la bomba atómica, pues piensan y creen que no pueden dejar vivos a los niños gazaties, pues puede que en el mañana quieran vengarse de sus padres asesinados, declaraciones de rabinos sionistas y partidos de extrema derecha israelí.

Lo ideal habría sido un único estado, con culturas unidas antes de la llegada de los colonos sionistas a Israel, un estado que fortaleciera la diversidad y enfrentara los desafíos del siglo actual. Einstein lo veía así; intentaron involucrarlo debido a su gran popularidad, pero él supo diferenciar entre fascistas y humanistas. Se mantuvo firme en sus ideas y su fe en el socialismo, en el camino universal hacia un mundo mejor, más allá de religiones y nacionalismos. Albert Einstein, siendo judío, identificó al sionismo como otro enemigo emergente de los judíos, cuyo origen mostraba similitudes con el fascismo nazi, algo que ahora, claramente, somos testigos.

En este punto, a aquellos que se sientan tentados de llamarme antisemita, les diré que si así fuera, también tendrían que decir lo mismo de un judío como Albert Einstein. Ni yo soy antisemita, ni lo fue mi maestro en vida; simplemente sabemos diferenciar entre asesinos y pacifistas.