-
AGE, En Marea, Unidas Podemos y Sumar: Fracasos políticos en cadena
Yolanda Díaz y la incapacidad de consolidar un proyecto político duradero
La economía marroquí y la ruptura con la ocupación del Sáhara Occidental
El régimen de Marruecos, vive una crisis estructural sin precedentes, pues jamás durante el reinado de Mohamed VI el país magrebí había acumulado tantos contratiempos simultáneamente, que no hacen sino agudizar su situación; crisis política, social y económica, grave sequía, guerra en el Sáhara Occidental, desavenencias en el Palacio Real por la sucesión del trono, ruptura con Argelia y un rey que gobierna desde la distancia ajeno a la realidad de su Reino. Este peligroso cóctel que puede llevar a Rabat a precipitarse para imponer un nuevo statu quo en la región coincidiendo con el impasse actual en el conflicto, pues en estos últimos meses ha acantonado tropas en distintos sectores en el centro y sur del Sáhara Occidental, así como maquinaria, nuevos aeródromos y pistas de aterrizaje.
Marruecos, que justifica su ocupación del Sáhara Occidental con un relato que no tiene otro sentido que el de apropiarse de la riqueza de un territorio que no le pertenece, que nunca le ha pertenecido y que tarde o temprano perderá. Cualquier guerra que genere dinero para costearla proporciona una razón importante para la consecución de la victoria, pero si los gastos de la guerra provocan el debilitamiento de quienes la libran con la consecuente erosión de su economía, éstos pueden ser derrotados e incluso ser arrastrados a la rendición. Por lo que la acumulación de costes es la dirección correcta y el objetivo que la guerra de liberación debe alcanzar en su fase actual.
La energía: solar, eólica, el petróleo y el gas, la agricultura y la pesca son elementos extremadamente importantes y esenciales para el mantenimiento de la anexión y del ejército de ocupación, por lo tanto, si son elementos objetivos que sirven para perpetuar la ocupación marroquí, se convierten automáticamente en objetivos legítimos de la lucha armada del pueblo saharaui tal y como lo son en la batalla jurídica. Pero antes, echemos un vistazo más de cerca de lo que se trata éste robo sistemático de bienes y recursos saharauis, que reproduce una diabólica retroalimentación entre ocupación y beneficios económicos, para tener claro que solamente la erradicación del componente económico de la invasión ilegal del Sáhara Occidental hará ceder al régimen marroquí.
«Energía: el Talón de Aquiles de la ocupación
Las dos principales empresas exportadoras de petróleo de Marruecos son Cepsa y Repsol, multinacionales españolas. Casi medio millón de toneladas de productos derivados del petróleo se desembarcaron en los puertos de El Aaiún y Dajla. Los productos derivados del petróleo son esenciales para que Marruecos mantenga su ocupación del territorio y se utilizan principalmente como combustible para vehículos, motores y cargueros que participan en el saqueo del territorio saharaui, o son utilizados con fines militares por el ejército invasor marroquí. Estos transportes los realizan principalmente dos navieras, Wisby Tankers, empresa sueca cuyos petroleros enarbolan pabellón noruego y, la más implicada, la empresa francesa Sogetran, que por sí sola transportó un tercio del total del petróleo enviado al Sáhara Occidental.
En cuanto al gas, la exportación total al Sáhara Occidental en forma de GLP la lidera principalmente los Países Bajos, que es el mayor proveedor de gas, pero también los Estados Unidos, Francia, Croacia, España, Bélgica, Italia y la República Democrática del Congo. El gas importado se utiliza para apoyar la infraestructura y las industrias de la ocupación ilegal del Sáhara Occidental. Las principales empresas involucradas en el transporte son: BW Epic Kosan, filial del gigante BW Group, una multinacional noruega especializada en el transporte marítimo de hidrocarburos, Wisdom Marine Group que es empresa taiwanesa, y Stealth Corp, una naviera griega.
La electricidad es otro de los elementos más esenciales en la economía colonial y clave para sus operaciones militares en desierto abierto y remoto. Marruecos, que se presenta internacionalmente como un campeón en materia de energías renovables pese a que solo el 8% de su consumo total es limpio, está en proceso de instalar un gran proyecto energético en las tierras ocupadas del Sáhara Occidental. Es decir, el mantra de la energía renovable solo es posible manteniendo la ocupación. Y es Nareva, la empresa de energía eólica propiedad del holding Al-Mada (Antes SNI) perteneciente a la familia real marroquí, la propietaria de los grandes parques eólicos. Estos parques eólicos incluyen Tarfaya, con una capacidad instalada de 300 MW, y Aftissat, ubicado a 50 km al sur de la ciudad de Bojador ocupado, con una capacidad de 200 MW. También está el parque Foum El Oued, uno de los primeros parques eólicos puestos en marcha por Nareva cerca de El Aaiún con una capacidad para 50,6 MW.
En la construcción de parques eólicos participan varias empresas extranjeras, siendo las más importantes GE Renewable Energy, filial de la gigante General Electric, así como la británica Windhoist, la estatal italiana Enel y la germano-española Siemens Gamesa. Todos estos parques eólicos están gestionados por EEM (Energie Eolienne du Maroc), que a su vez pertenece a Nareva. Toda esta energía generada es utilizada por las industrias que saquean los recursos no renovables del territorio saharaui y brindan oportunidades de empleo atrayendo a más colonos de Marruecos. Además, fue Alcatel Submarine Networks, filial francesa de la multinacional Nokia, la que tendió los cables de telecomunicaciones desde Dajla ocupada hasta el fondo marino.
La electricidad producida también podría exportarse al extranjero, en particular a la Unión Europea, que la necesita con urgencia dada la incompetencia de los líderes europeos sujetos al dictado de Bruselas emitido desde Washington. Tanto Reino Unido como España y Francia apoyan a Marruecos en esta aventura de exportación de energía verde manchada de sangre saharaui.
Producto de su invasión, Marruecos cuenta con el potencial solar del Sáhara Occidental. Para ello, están operativas dos plantas de energía solar fotovoltaica llamadas «Noor» con una capacidad combinada de 100 MW. Una con capacidad para 80 MW en la capital El Aaiún y otra de 20 MW en Bojador, que fueron construidas como parte de proyecto NOOR PV I, llevado a cabo por un consorcio liderado por ACWA Power (Arabia Saudita), en asociación con Shapoorji Palloni (India), Chint Group (China), Sterling & Wilson (India) y Astroenergy (filial de Chint Group).
El cemento también es crucial para la construcción, ya sea para uso gubernamental, militar o civil. Tan solo en El Aaiún ocupado están asentadas tres fábricas de cemento: La alemana Heidelberg Cement, la mayor productora de cemento alemán, clasificada como el 2º grupo cementero más grande, y ejerce su control sobre las empresas CIMAR (Ciments du Maroc) y CIMSUD (filial del grupo Anouar Invest). Esta última unidad tiene una capacidad de producción de 500.000 toneladas anuales y fue construida por otra empresa alemana, Thyssen Krupp. La multinacional franco-suiza Lafarge Holcim también líder en el mercado cementero mundial posee una unidad de trituración de 200.000 toneladas al año. El Clinker, sustancia que se usa para elaborar el cemento, procede de Portugal.
«Agricultura y pesca: Los mercados más sólidos
Dajla, la antigua Villacisneros, es principal proveedor de productos del mar a nivel nacional e incluso en varios mercados extranjeros, incluida la UE. Los puertos de la capital administrativa El Aaiún y el de la capital económica, Dajla, están gestionados por la Société d’exploitation des ports SA (Marsa Maroc), que es propiedad del Májzen marroquí en un 60% y cotiza en la Bolsa de Valores de Casablanca.
Grandes cantidades de productos pesqueros se transportan en camiones cuya propiedad se oculta o encubre cuidadosamente en viajes de ida y vuelta entre los puertos de Dajla y El Aaiún hacia los puertos de Marruecos. Flotas enteras se utilizan para exportar fosfatos, arena, harina y aceite de pescado, así como pescado congelado y productos agrícolas. Hallamos por ejemplo la francesa CMA CGM, especializada en el transporte marítimo en contenedores con base en Marsella, que sirve en particular al puerto de Dajla y permite la exportación de pescado congelado a Europa.
El rey de Marruecos también ha intensificado la agricultura mediante la realización de concursos públicos destinados a atraer nuevos colonos para cultivar en las tierras saharauis. Marruecos es el primer exportador, fuera del continente europeo, que abastece de tomates saharauis al mercado de la Comunidad Europea. Así, los productos saharauis de hortalizas en general y tomates en particular exportados ilegalmente a la UE seguirán aumentado pese a la sentencia del TJUE que anulará los acuerdos UE-Marruecos por considerar que el Sáhara Occidental no pertenecía a Marruecos. La brecha ilegal de El Guerguerat en el sur de los territorios saharauis ocupados canaliza gran parte de las hortalizas saharauis en camiones a través del paso que conecta con Mauritania. Es igualmente importante señalar que la operatividad y libre tráfico de este paso fronterizo producto del expansionismo por la fuerza militar ha sido posible mediante la inexplicable complicidad de las autoridades mauritanas, que pese a que reconocen la República Saharaui, violan su integridad territorial con impunidad pasmosa en un acto que echa por tierra su supuesta neutralidad meramente declaratoria.
«La brecha ilegal de El Guerguerat y sus implicaciones estratégicas
Geográficamente, Marruecos se encuentra aislado del África Occidental por sus dos rivales, Argelia al este, que mantiene cerrada sus fronteras compartidas, y la República Saharaui al sur, que mantiene ocupada militarmente, por lo que carece de ningún paso o conexión terrestre hacia dicha región. En el contexto de la ocupación, El Guerguerat era estratégica para los saharauis, hasta 2020, porque era la única salida al Atlántico y hacia la ciudad fantasma de La Güera, así como por la cercanía con la capital económica de Mauritania, Nuadibú. En tanto es así, la ilegal anexión marroquí con la posterior construcción de un nuevo muro y bases militares en El Guerguerat tiene un significado eminentemente económico; Otorga a Marruecos el anhelado acceso al mercado del CEDEAO del que ya forma parte su gran rival, Argelia, que sí comparte frontera natural con Mauritania y poseen ruta terrestre. Rabat es consciente de que el acceso al mercado del CEDEAO solo puede ser posible anexándose la brecha ilegal de El Guerguerat, paso fronterizo que conecta con Mauritania a través del punto PK-55, que se encuentra en el extremo sur de los territorios de la República Saharaui, por tanto es la única vía del territorio que le permitiría comercializar sus productos con los países del África Occidental y del Sahel, y competir así con las rutas argelino-mauritanas como Tinduf-Zuérat y Nuakchott-Uargla.
Se trata de la única carretera terrestre que conecta Marruecos a través de la República Saharaui y Mauritania con las profundidades del África Occidental, evitando además grandes costes en transportes marítimos al facilitar una ruta terrestre directa desde el puerto mediterráneo de Tánger hasta Dakar. Rabat logra sortear así su encapsulamiento geográfico por décadas y refuerza su ocupación del Sáhara Occidental al convertir la brecha de El Guerguerat en condición indispensable y razón de existencia de dicha ruta. Actualmente, del paso fronterizo ilegal de El Guerguerat depende gran parte del comercio UE-África ya que Marruecos es el principal socio comercial de la UE en la región norteafricana, además mantiene a Nuakchott dependiente de la ruta por la gran exportación de hortalizas, insumos de primera necesidad y material electrónico que recibe. En el mismo sentido, para mantener a Mauritania alejada de cualquier posicionamiento a favor de la República Saharaui, amenaza continuamente con invadir La Güera con la finalidad de construir un puerto marítimo que haga competencia al puerto de Nuadibú, ciudad mauritana portuaria de mayor actividad.
«Economía marroquí y ruptura con la ocupación saharaui
¿Qué peso tiene Marruecos en el escenario mundial? Lo vemos reflejado en los microestados y monarquías del Golfo conservadoras que abrieron consulados en los territorios ocupados. Si en el mundo capitalista, la potencia y peso de los países se mide por su PIB, Marruecos, deficiente en recursos naturales, gran parte de su riqueza proviene del saqueo sistemático de los recursos naturales saharauis, y la otra parte de su «agricultura» norteña centrada en la producción de sustancias ilícitas y el consiguiente tráfico a escala mundial, en particular hacia Europa y Latinoamérica, el «turismo» sexual practicado a escala industrial en conocidos hoteles, el chantaje con la inmigración para la obtención de las subvenciones europeas que se le asignan desde décadas para, supuestamente, vigilar e impedir la entrada de inmigrantes en Europa, y que por alguna extraña razón no cesa.
Como se puede apreciar, para Marruecos es económicamente ineficiente hacer la guerra; El mantenimiento del statu quo en las regiones anexadas revierte en beneficios millonarios a los que es difícil renunciar voluntariamente, además mantiene tres cuartas partes de su ejército en la región que ocupa con los correspondientes gastos de transporte y mantenimiento, sus acciones se limitan a esporádicos ataque con drones diez veces más costosos que el objetivo atacado. Como mucho, se prevén algunas operaciones especiales puntuales para reforzar su presencia en el territorio y disuadir.
Los ingresos de Marruecos por la exportación de recursos naturales saharauis siguen constituyendo un importante superávit financiero que supera las necesidades de su ejército, asegura la compra de armamento y refuerza la maquinaria militar dirigida a la guerra contra el pueblo saharaui para consolidar la prolongación de sus actividades ilícitas y el posterior desgaste del Polisario, sin mencionar el enriquecimiento de sus generales que los mantiene distraídos de los golpes militares.
Habrá entonces que generar las condiciones favorables para la insostenibilidad del mantenimiento de su presencia militar a través de la generación de costes, poniendo de esta manera en jaque a su «economía de colonización», revertir la rentabilidad económica que ofrece la ocupación en la medida en que ésta se ha convertido en el núcleo esencial de su permanencia ilegal. El ELPS podrá cambiar las reglas del juego si golpea enclaves y emplazamientos cruciales de la columna vertebral económica como ya hizo durante la primera guerra.
El futuro de toda guerra es un tratado de paz, y el primero de las partes contendientes que hable de dicho tratado es el que está más exhausto de proseguir la guerra, bien porque el perjuicio es mayor aún saliendo victorioso, o bien por la insostenibilidad de la misma ante el elevado número de problemas que genera para los estados, muy en particular sobre su economía. Hassán II ya lo comprobó.En vista de la macabra burla diplomática y el más que justificado mutismo del régimen marroquí sobre un conflicto que tiene perdido y que no quiere remover demasiado, solamente una escalada bélica podrá hacerlo claudicar para que vuelva a mirar hacia su interior y reoriente sus energías hacia la construcción de su sueño de grandeza dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas.
Benny Gantz, miembro del gabinete de guerra de Israel, anuncia su dimisión del gobierno
Benny Gantz, anunció su dimisión del gobierno el domingo 9 de junio, tras lanzar un ultimátum a su rival sobre la posguerra en Gaza. Pidió elecciones anticipadas. Tras su anuncio, Benyamin Netanyahu le pidió que no “abandonara” la batalla.
ÚLTIMA HORA
Madrid (ECS).- “(Benjamín) Netanyahu nos impide avanzar hacia una victoria real. Por eso hoy abandonamos el gobierno de emergencia con el corazón roto, pero sin remordimientos”, declaró este domingo el rival de Netanyahu (Benny Gantz) durante un discurso solemne en televisión, llamando al líder del partido de derecha israelí a celebrar elecciones anticipadas.
Israel: cada vez se alzan más voces para exigir elecciones anticipadas
Ministro sin cartera en el marco de un gobierno ampliado tras el 7 de octubre y el ataque de Hamás en el sur de Israel, Benny Gantz, líder del partido Unión Nacional (centro), lanzó el 18 de mayo un ultimátum a Benyamin Netanyahu.
Exigió la adopción por parte del gabinete de guerra de un «plan de acción» sobre la cuestión de la posguerra en la Franja de Gaza, de lo contrario se vería «obligado a dimitir del gobierno», fijando como fecha límite el 8 de junio.
El sábado por la tarde, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu le instó a no dimitir en nombre de la “unidad nacional”.
El ministro Benny Gantz había dado a su rival político, Benjamín Netanyahu, hasta el 8 de junio para poner en marcha un nuevo plan estratégico que dé prioridad a la liberación de los rehenes y definir una solución para la posguerra en Gaza.
Benny Gantz es el favorito para formar una coalición en caso de caída del gobierno de Netanyahu y elecciones anticipadas. “Israel está inmerso en una guerra existencial en varios frentes. Benny, este no es el momento de abandonar la batalla, este es el momento de unir fuerzas”, dijo Netanyahu en X, minutos después de que Benny Gantz renunciara al gabinete de guerra.
Elecciones Europeas: derrota de los socialdemócratas de Scholz en Alemania (encuestas a pie de urna)
🔴 (19:50). ÚLTIMA HORA
Madrid (ECS).- Los socialdemócratas del actual canciller alemán Scholz sufrieron un revés en las elecciones europeas del domingo, quedando por detrás de los conservadores y la extrema derecha, según las encuestas realizadas por la televisión pública alemana.
Según las encuestas realizadas a la salida de los colegios electorales para ARD y ZDF, el SPD de Olaf Scholz obtuvo el 14% de los votos, mientras que los conservadores (CDU y CSU) quedaron en primer lugar con un 29,5-30% y el ultraderechista AfD, en segundo lugar, con 16,5-16%.
Conferencia de Beirut: «El pueblo del Sáhara Occidental y Palestina sufren las mismas consecuencias de la ocupación»
Sahara Press Service (SPS).
Beirut (ECS).- El representante del Frente POLISARIO en el Oriente Árabe, Sr. Mustafá Mohamed Lamín (Al-Kat-tab), dijo que el sufrimiento y las violaciones de los derechos humanos cometidas por Marruecos e Israel han arruinado la vida tanto del pueblo saharaui como el palestino.
El diplomático saharaui durante su intervención en la Conferencia mediático de solidaridad con el pueblo saharaui y su justa causa, que tuvo lugar en la capital libanesa, Beirut, bajo el título “Del Sáhara Occidental a Palestina, el genocidio continúa”, hizo un paralelismo entre la situación de ambos pueblos: “si en Palestina hay racismo, en el Sáhara Occidental hay un muro de humillación y vergüenza que divide la tierra del Sáhara Occidental en dos mitades… Mientras en Palestina, héroes y heroínas se enfrentan al sionismo, en el Sáhara Occidental hay decenas de prisioneros civiles en las prisiones del régimen marroquí, mujeres, hombres y niños“.
Hablando sobre lo que acontece hoy en Palestina de masacres y genocidio por parte de Israel contra el inocente pueblo palestino, recordó que el pueblo saharaui ya había pasado por esta lamentable y dramática situación en los poblados de “Guelta, Um-Dreiga, Amgala y Tifariti y las fosas comunes documentadas por las Naciones Unidas son la mejor prueba de ello”.
“El genocidio continúa aquí y allá, porque su fuente es una, su objetivo es uno y su víctima es el férreo resistente que se aferra a su libre derecho a existir, y tiene la voluntad y determinación de decir no a la ocupación”, añade Mustafá Alkat-tab.
El diplomático saharaui al recordar los inicios del Frente POLISARIO, dijo “no es extraño que aquí en el Líbano conmemoremos la fundación del Frente Polisario…, porque Beirut no estuvo ausente de los preparativos para el nacimiento de este frente y su posterior desarrollo y la lucha que libró. Tampoco es de extrañar que hoy acoja una actividad mediática a favor de la causa saharaui”.
Todas las intervenciones en la Conferencia Mediática de solidaridad con el pueblo saharaui y su justa causa, se centraron en las similitudes entre el Sáhara Occidental y Palestina y su situación militar, política, cultural y humanitariamente.
En ese sentido, la doctora Leila Badie, conocida como icono de la lealtad y la lucha saharaui, destacó la importancia de arrojar luz en el mundo àrabe sobre la lucha del pueblo saharaui y ha pedido màs apoyo a la justa causa de nuestro pueblo.
Marruecos con el apoyo y el beneplácito de Francia, continúa actuando con impunidad y persiste con sus prácticas coloniales y sus intentos de imponer la política de hechos consumados por la fuerza en el Sáhara Occidental ocupado.
Incluido desde 1966 en la lista de territorios no autónomos, y por lo tanto elegible para la aplicación de la Resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU sobre la concesión de la independencia a países y pueblos coloniales, el Sáhara Occidental es la última colonia de África, ocupada desde 1975 por Marruecos.
Sáhara Occidental | Luali Mustafá Sayed: El ejemplo de la fuerza de la juventud saharaui
Por Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro
Madrid (ECS). – Hace algunos años, en el marco de una agrupación política, me dijeron que por mi juventud, no tenía lugar y que debía concentrarme en estudiar y disfrutar de mi edad, que no estaba preparado a pesar de mis buenas ideas para adentrarme en política. En aquel momento tenía 28 años.
En esos momentos me pareció una absoluta injusticia. Es de público conocimiento el clamor de la sociedad de un relevo generacional en la clase política. No solo se precisa gente más joven, sino gente con “alma joven” capaz de liderar transformaciones y tener la fuerza para guiar a toda una nación en momentos de zozobra. Existen muchos casos de liderazgos jóvenes, que estuvieron a la altura de las circunstancias.
En estos días, más precisamente hoy el 9 de junio, se recuerda la muerte del primer presidente de la República Árabe Saharaui Democrática en el campo de batalla. Esta inteligencia singular, como señala con acierto el prestigioso académico Dr. Carlos Ruiz Miguel, nació en el seno de una familia nómada, lo que cuesta precisar su fecha exacta de nacimiento.
Brillante estudiante, le permitió llegar a la Universidad en la vecina Marruecos, donde se pondrá en contacto con otros estudiantes saharauis y se impregnará de las corrientes revolucionarias. Aquel joven, lleno de inquietudes, sueños e ideales sin ninguna duda como sus compañeros quedarían fascinados por los profundos cambios que ocurrían en el Mundo. La idea de cambiarlo, parecía estar al alcance de la mano. Su militancia le generará la cárcel y el exilio, por manifestarse abiertamente por la independencia del Sahara Español. El destino lo llevará a Argelia, donde se pondrá en contacto con el FLN argelino. Cabe recordar que el FLN tenía cierto “halo” sagrado por la épica lucha contra el colonialismo francés. El Uali Mustafa Sayed buscará apoyo para la causa saharaui y encontrará eco en la Revolución Libia, liderada por un joven coronel Muammar Gaddafi.
En esos días, los cambios sociales ocurridos en el Sahara Español, creó las condiciones para la formación de una conciencia nacional saharaui y dando paso al germen del movimiento nacionalista. Este movimiento tuvo un carácter pacífico, liderado por el carismático Bassiri. La trágica desaparición de este personaje, ante la dura respuesta de las autoridades coloniales españolas, radicalizó el movimiento saharaui. El tiempo del diálogo había terminado, había llegado la hora de las armas y de pasar a la acción.
Un grupo de representantes del pueblo saharaui en Mauritania decidieron crear el Frente Polisario, en mayo de 1973 y a los pocos días sus hombres tendrían su bautismo de fuego. En todos los combates y acciones de resistencia, estaría presente El Uali, un hombre de veintitantos años. El prestigio ganado entre sus compañeros de lucha lo llevaran que en el II Congreso del Frente Polisario sea electo Secretario General y por ende el máximo líder del movimiento revolucionario, era el año 1974. Marruecos presionaba abiertamente en su reclamo sobre el Sahara Español, sin tener muy en cuenta lo que opinaban los saharauis, mientras que España llevaba un comportamiento contradictorio, por un lado hablaba de referéndum sobre autodeterminación, ciertos sectores del gobierno se aferraban a la idea de un Sahara español, y otros traicionando al pueblo saharaui y las promesas de Madrid apoyaban la tesis entreguista.
El Uali era líder de un movimiento pequeño y escaso de recursos. Se luchaba ante gigantes y la victoria parecía un espejismo. Ello no lo desanimó. Su carisma, su fuerza joven, y un carácter especial le permitieron seguir adelante con la lucha iniciada en 1973. Las escaramuzas con las fuerzas españolas fueron forjando las fuerzas saharauis y su líder. Cabe destacar que El Uali quien tenia el hábito de luchar en primera línea.
En 1975 un año negro para la historia del pueblo saharaui, dado que España decide abandonar a los saharauis intempestivamente.
El rey Juan Carlos I, que ahora dejó la Corona, había prometido defender la libertad del pueblo saharaui y sus derechos. A los pocos días, el gobierno español hacia las maletas del Sahara en medio de una brutal invasión perpetrada por Marruecos y Mauritania.
La llegada de los invasores estuvo precedida de todo tipo de actos de violencia y el terror llegó a la población civil, que no dudó en emprender el exilio al desierto. Millares huyeron de sus hogares con lo puesto. Antes de expirar la presencia española de manera formal, según los siniestros Acuerdos de Madrid, el 27 de febrero de 1976, en la localidad de Bir Lehlú, el Consejo Nacional Saharaui proclama la RASD con la presencia de numerosos periodistas extranjeros, siendo proclamado presidente nada menos que El Uali Mustafa Sayed. La guerra es una realidad y pareciera que todos está perdido. Un pueblo huye por el desierto.
Los invasores tienen el apoyo de las grandes potencias occidentales y numerosos recursos materiales. Pareciera que en semanas el Frente Polisario sería barrido de la faz de la tierra. Solo un liderazgo de excepcional calidad y talento estratégico, como El Uali Mustafa Sayed supo mantener a un pueblo unido y lograr explotar al máximo la ayuda externa proveniente de Libia y Argelia.
Los antiguos soldados, suboficiales y policías saharauis eran ahora parte del naciente Ejército de Liberación Popular. Son horas dramáticas. El pueblo huye y no hay medios para asistirlos. Los invasores bombardean la población civil con napalm y fósforo, con la idea de eliminar combatientes saharauis. Um Dreiga, Guelta, Tifariti, son testigos del horror. Los refugiados son la “retaguardia” de la joven República Saharaui. El Uali con su carisma alienta al pueblo a seguir luchando, ante un mundo indiferente que guarda silencio ante tales horrendos crímenes.
Las fuerzas saharauis gracias a un liderazgo de calidad, aprovechamiento del terreno, sorpresa táctica, movilidad y un alto grado de audacia, libran una lucha épica. Diez contra uno. El liderazgo saharaui apuesta a atacar objetivos estratégicos del enemigo. Es una guerra de todo o nada. No hay opciones. El fracaso no es la opción. Un pueblo sufre la opresión de los invasores. No solo está en juego la libertad, sino la existencia de los saharauis como nación.
En esta etapa de la guerra conocida como “Defensa Positiva” por el escritor español Emiliano López Gómez, los saharauis libran una guerra de dos frentes. Se suceden hechos heroicos como la batalla de La Agüera donde cientos de combatientes saharauis combaten hasta el último cartucho. Los invasores se ven ante un combatiente decidido a vender cara su vida. En este contexto nace la acción contra Mauritania en el marco de un contexto de racionalidad estratégica.
La estrategia se adapta a los recursos existentes. Así nace la llamada Ofensiva de Verano: unos 800 soldados del ELPS con vehículos armados con cañones sin retroceso, ametralladoras pesadas, fueron lanzados a un raid sobre diversos puntos de la geografía mauritana. Los ataques se dirigieron a la zona donde se explotaban las minas de hierro de Zuérat (eje de la economía mauritana), el centro de la minería cuprífera de Akjujt, para después romper las líneas mauritanas y abrir paso a las fuerzas del ELPS a la capital de Mauritania.
Los objetivos militares saharauis eran claros, golpear sectores estratégicos del Estado mauritano, a fin de quebrar la base de financiamiento de su maquinaria de guerra, agregándose algo más audaz, el golpe estratégico contra su liderazgo político – militar: atacar la capital. Una de las columnas móviles era liderada por el presidente de la RASD, El Uali Mustafa Sayed. Las fuerzas saharauis atacan la capital mauritana el 8 de junio de 1976, atacando el palacio presidencial donde queda en evidencia el grado de vulnerabilidad mauritana.
El 9 de junio se libran dos nuevos combates entre fuerzas mauritanas y saharauis ocurren en Mutunsi y Benichaab, en la región de Akjujt, donde mueren el presidente de la RASD El Uali Mustafá Sayed con su ayudante Lubeid Uld Larosi. Su pérdida causa una profunda conmoción en el pueblo saharaui al perder a su carismático líder. El primer presidente de los saharauis solo tenía 27 años. El III Congreso del Frente designará como presidente al difunto jefe de estado saharaui, Mohamed Abdelaziz.
La audacia del El Uali le permite a las unidades militares saharauis perfeccionar sus tácticas de guerra de guerrillas en el desierto, únicas en su tipo, permitiendo hacer frente a fuerzas diez veces mayores. La estrategia militar planteada contra Mauritania por El Uali tendrá sus efectos. No solo caerá el régimen de Uld Daddah cómplice de Hasan II de la invasión del Sahara Occidental, sino de los crímenes contra la humanidad y de guerra cometidos, sino que Mauritania saldrá exhausta y con una economía en ruinas por la aventura.
Sin ninguna duda luchas como, el caso del pueblo saharaui, el ejemplo de El Uali Mustafa Sayed, son fuentes de inspiración para luchar contra la injusticia, la opresión y la ausencia de libertad. Esperemos que la Historia algún día reivindique a este joven que murió en defensa de la dignidad y libertad de su pueblo.
Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro. Abogado – Magíster en Defensa Nacional, Profesor Invitado de la UNLP y Cátedra Libre de Estudios sobre el Sáhara Occidental.
EE.UU y media Europa celebran la liberación en Gaza de 4 rehenes israelíes que se cobró 270 muertos palestinos
Madrid (ECS).- Varios gobiernos occidentales se alegraron ayer por el rescate en Gaza de cuatro rehenes israelíes, aunque en la operación de rescate hayan fallecido más de 270 palestinos en su mayoría civiles, según ha desvelado este domingo el digital español «El Confidencial«.
El rotativo español matiza. No todos los gobiernos occidentales celebraron la masacre israelí. Presidentes de gobierno como el español Pedro Sánchez o el irlandés Simon Harris, se callaron quizás, añade «El Confidencial», porque consideraron que fue muy costoso en vidas humanas.
¿Hay que felicitar a Israel o alegrarse por la liberación de cuatro rehenes en manos de Hamás en Gaza aunque en la operación de rescate hayan fallecido más de 270 palestinos en su mayoría civiles?, se pregunta «El Confidencial«. La respuesta del grueso de los gobiernos occidentales es sí. El Gobierno de España optó por guardar silencio. El irlandés también.
Israel asesinó a 274 palestinos en la operación de liberación de rehenes en Gaza
¿Pero como se llevó a cabo la operación de rescate?
🔴 Israel asesinó a 210 palestinos para liberar a 4 rehenes. Duras escenas de la masacre del mercado de Nuseirat en el centro de la Franja de Gaza. pic.twitter.com/XAdhCJGSDd
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) June 8, 2024
Soldados israelíes lograron entrar en la mañana del sábado en el campamento de Nuseirat, centro de Gaza, a bordo de los camiones de la ayuda humanitaria procedentes del muelle temporal construido por EE.UU en Gaza. Tras liberar a los cuatro rehenes, el muelle construido por EE.UU en Gaza para la «ayuda humanitaria», se utilizó posteriormente para el traslado, en helicóptero, de los cuatro rehenes israelíes.
Después, las fuerzas de ocupación israelíes cometieron una gran masacre en ese campamento, para garantizar la retirada efectiva de sus tropas de élite que participaron en el sangriento operativo.
Los palestinos denuncian que los objetivos del muelle temporal de Gaza son militares, no “humanitarios”, como afirma Estados Unidos.
Joe Biden y Macron felicitan al ejército israelí por su «actuación» en Gaza
El presidente de EE.UU, Joe Biden, aseguró el sábado 8 de junio en París, tras la liberación de cuatro rehenes israelíes en Gaza, que Estados Unidos continuaría movilizándose hasta que “todos” fueran liberados. «No dejaremos de trabajar hasta que todos los rehenes hayan regresado a casa», afirmó. «Damos la bienvenida a los cuatro rehenes liberados hoy», añadió por su parte su homólogo francés, Emmanuel Macron.
🔴 ÚLTIMA HORA | Grandes manifestaciones en Tel Aviv contra Netanyahu
Netanyahu: «El proceso de liberación de los cuatro rehenes quedará registrado en los libros de historia, pero tuvo un precio, y devolveremos a todos los rehenes de esta manera o de cualquier otra.»
La… pic.twitter.com/BIdY8htAB9
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) June 8, 2024
Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu afirmó que el «proceso de liberación de los cuatro rehenes quedará registrado en los libros de historia, pero tuvo un precio, y devolveremos a todos los rehenes de esta manera o de cualquier otra.»
La mayor masacre israelí en Gaza
274 civiles, entre ellos niños, medio decapitados, fueron asesinados por las bombas israelíes lanzadas contra el mercado de Nuseirat, Gaza, durante la operación de rescate elogiada por Occidente. Un día después de que la ONU incluyera a «Israel» en la “lista de países que matan niños”, los israelíes masacran a medio centenar de niños y decapitan bebés con todo el planeta mirando, impunidad y maldad absoluta, denuncian los palestinos en redes sociales.
La prensa occidental y su implicación en el genocidio israelí
Los medios de comunicación de Estados Unidos y Europa resaltaron el rescate de los cuatro prisioneros israelíes de manos de Hamás, sin mencionar el costo en vidas de ambas partes en esa operación militar contra un campamento de civiles desplazados.
La narrativa sesgada del suceso demuestra una vez mas la complicidad de la prensa hegemónica mundial con los crímenes del régimen de Netanyahu, al emplear fragmentos de audio y video acordes a la agenda israelí.
Mientras exageraban los discursos israelíes y resaltaban la recuperación de cuatro personas, ignoraron a las víctimas de la masacre, o la justificaron como un resultado desafortunado de un proceso necesario.
Algunos medios, incluso intentaron reforzar ante el público la postura de los extremistas en el gobierno de recuperar a los rehenes “mediante acciones militares, no mediante negociaciones”. Sin embargo, su supuesto logro en el campamento de Nuseirat no cambia el resultado de la guerra para “Israel”, más bien refuerza la paradoja de su dependencia del apoyo militar, terrestre y de inteligencia de los Estados Unidos.
Los medios de comunicación occidentales no llevaron la atención al hecho de que en ocho meses de tensar todas sus capacidades de inteligencia y tecnológicas, y de contar con el apoyo estadounidense y superioridad militar, solo recuperaron a cuatro rehenes, a costa de la vida de otros.
Israel asesinó a 274 palestinos en la operación de liberación de rehenes en Gaza
-
Al menos 274 personas han perdido la vida y 698 han resultado heridas, según anunciaron hoy las autoridades palestinas, al día siguiente de la operación israelí en la Franja de Gaza para liberar a cuatro rehenes israelíes.
Madrid (ECS).- El Ministerio de Sanidad palestino ha revisado al alza este domingo el numero de víctimas durante el operativo ayer de Israel para rescatar a cuatro rehenes. Al menos 274 personas murieron y 698 resultaron heridas, según informó el domingo 9 de junio la autoridad palestina.
Las fotos publicadas por la agencia de noticias francesa AFP muestran edificios destruidos, incendios, escombros y coches calcinados y humeantes.
🔴 Israel asesinó a 210 palestinos para liberar a 4 rehenes. Duras escenas de la masacre del mercado de Nuseirat en el centro de la Franja de Gaza. pic.twitter.com/XAdhCJGSDd
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) June 8, 2024
La masacre se hizo en Nuseirat, centro de Gaza, donde se pudo rescatar a Noa Argamani, una joven de 25 años; y a tres hombres, Almog Meir Jan, de 21, Andrey Kozlov, de 27, y Shlomi Ziv, de 40. Los cuatro, según el Ejército israelí, fueron secuestrados por Hamás el 7 de octubre de 2023 en el lugar donde se celebraba el festival de música electro Nova.
Luego de expresar su «alivio» por la liberación de los rehenes, Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre los Territorios Palestinos, deploró que se produjera «a costa de la muerte de al menos 200 palestinos, incluidos niños, y de más de 400 heridos». «Este horror debe terminar», insistió el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres.
Tras la oración del Ángelus, el Papa Francisco instó a la comunidad internacional a hacer todo lo posible para proporcionar a la población palestina todo el apoyo necesario.
🔴 ÚLTIMA HORA | Grandes manifestaciones en Tel Aviv contra Netanyahu
Netanyahu: «El proceso de liberación de los cuatro rehenes quedará registrado en los libros de historia, pero tuvo un precio, y devolveremos a todos los rehenes de esta manera o de cualquier otra.»
La… pic.twitter.com/BIdY8htAB9
— ECSaharaui (@ECSaharaui__) June 8, 2024
Alentó las iniciativas de paz, recordando el encuentro de hace diez años en el Vaticano entre los líderes palestinos e israelíes para promover la coexistencia pacífica entre sus dos pueblos. «Animo a la comunidad internacional a actuar urgentemente, por todos los medios, para ayudar a la población de Gaza, cansada por la guerra», dijo.
«La ayuda humanitaria debe poder llegar a quienes la necesitan y nadie puede detenerla», añadió el Santo Padre ante los miles de fieles reunidos en la Plaza de San Pedro para rezar la oración del Ángelus.
El Papa también saludó la iniciativa del Rey de Jordania, del presidente de Egipto y del Secretario General de las Naciones Unidas para celebrar una conferencia internacional en Jordania el martes 11 de junio. (AFP)
Represión en el Sáhara Occidental | Denuncian malos tratos y agresiones a activista saharaui al regresar de España
- Vicepresidente del Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo del Sáhara Occidental, Hmad Hammad ha estado en España para recibir tratamiento médico.
Alfonso Lafarga (Contramutis)
El Aaiún ocupado (ECS).- El activista saharaui de Derechos Humanos Hmad Hammad, vicepresidente del Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo del Sáhara Occidental (CODAPSO), ha sufrido malos tratos y agresiones verbales en el Aeropuerto de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, a su regreso de España.
Hmad Hammad ha vuelto al Sáhara Occidental después de haber estado en España recibiendo tratamiento médico, y al pasar los trámites en el Aeropuerto de El Aaiún ha padecido acoso y trato vejatorio.
CODAPSO ha condenado las ofensas verbales e insultos recibidos por su vicepresidente por parte de los agentes de seguridad del aeropuerto en el puesto de control de aduanas.
El “comportamiento abusivo” de la policía marroquí en el aeropuerto contra Hmad Hammad “es injustificado y constituye una flagrante violación de los Derechos Humanos”, según la organización saharaui.
Hammad, como vicepresidente de CODAPSO y víctima “una vez más del drama de las libertades individuales y colectivas en los territorios del Sáhara Occidental, ilegalmente ocupados por Marruecos”, ha declarado que ha sido “un trato degradante”, del que podría haber sido objeto cualquier activista saharaui, como ha sucedido con anterioridad.
Ha añadido que lo ocurrido “debe constituir un acicate para apostar por el trabajo en el campo de los Derechos Humanos, sobre todo por la imperiosa necesidad de aplicar el Derecho Internacional Humanitario en el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental bajo mandato de las Naciones Unidas”.
Tras indicar que la MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el referéndum en el Sáhara Occidental) es la única fuerza de mantenimiento de paz que no cuenta con un componente para la supervisión de los Derechos Humanos e informar de manera periódica al Consejo de Seguridad de la ONU, apunta que esto supone enviar “un mensaje erróneo a la potencia ocupante y le da alas para seguir violando impunemente los derechos fundamentales del pueblo saharaui”.
Finaliza su declaración señalando que el Estado español, en calidad de potencia administradora del territorio del Sáhara Occidental, “seguirá siendo responsable de la suerte que corran los saharauis hasta que ejerzan su derecho a la autodeterminación y a la independencia”.
Hmad Hamad, expreso político, ha sido objeto de amenazas, agresiones y torturas en varias ocasiones.
En 1990, el activista y otros dos saharauis buscaron asilo político en la Embajada de España en Rabat, pero fueron entregados a la policía marroquí por decisión del embajador en aquel momento, Joaquín Ortega.
En julio de 2005 se refugió en la Casa de España en El Aaiún buscando protección y permaneció allí durante casi tres horas, hasta que una docena de policías marroquíes entraron a detenerle.
Sáhara Occidental | Rinden homenaje al ‘Guía de la Revolución del 20 de Mayo en el Día Nacional de los Mártires’
