BRICS+, las elecciones en EE.UU y el creciente peso del Sur Global
✍️ Cheij Hella
Madrid (ECS).- La Cumbre de Kazán de 2024, organizada por los BRICS+, marcó un momento clave en la reconfiguración del orden geopolítico global.
Este bloque, que recientemente se amplió para incluir a Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía y Arabia Saudita, reafirmó su papel en la construcción de un mundo multipolar más equitativo y menos dependiente de las potencias tradicionales como Estados Unidos.
Los líderes discutieron estrategias para reformar el sistema financiero global, impulsando mecanismos como un sistema de pagos conjunto para reducir la dependencia del dólar, y destacaron la importancia de un multilateralismo inclusivo en temas de desarrollo sostenible y gobernanza económica [Páginas 5,6,8].
Además, el grupo reiteró su apoyo a la reforma de instituciones como el Consejo de Seguridad de la ONU para reflejar mejor las realidades actuales, como el creciente peso del Sur Global. También abordaron cuestiones como la sostenibilidad, las cadenas de suministro resilientes y la cooperación tecnológica, buscando fortalecer la autonomía y la soberanía de sus miembros frente a las tensiones geopolíticas y las sanciones unilaterales impuestas por Occidente [Páginas 6,7,8].
Con Donald Trump nuevamente en la presidencia de Estados Unidos, este enfoque de los BRICS+ podría entrar en conflicto con las políticas económicas de su gobierno. Trump probablemente reforzará su visión proteccionista y su defensa del dólar como moneda global, lo que podría acentuar las tensiones comerciales y financieras con este bloque. Además, la postura unilateral y la tendencia de Trump a desestimar acuerdos multilaterales contrastan con los principios de cooperación defendidos por los BRICS+, potenciando una posible confrontación en la arena internacional [Páginas 6,8].
El grupo de los BRICS nació en 2009 con cuatro miembros: Brasil, Rusia, la India, China, a los que un año más tarde se unió Sudáfrica. El objetivo era crear un foro de países emergentes como contraposición al G7 (integrado por economías industrializadas: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido). En enero de 2023 BRICS se amplió con la entrada de Irán, Egipto, Emiratos Árabes y Etiopía. A la cumbre de Kazan han sido invitados además otra veintena de países, entre ellos Turquía, Bolivia, Nicaragua, Argelia o Venezuela.
En este contexto, la Cumbre de Kazán subrayó la creciente influencia de los BRICS+ como un contrapeso al sistema liderado por Estados Unidos, marcando el inicio de un desafío estructural más significativo en el ámbito económico y político global.
Presencia militar de Israel en el Sáhara Occidental
✍️ Lehbib Abdelhay
Israel ha estado presente en el Sáhara Occidental desde la normalización de las relaciones con Marruecos en Diciembre de 2020. Los israelíes entraron en el territorio saharaui a través de tres áreas; Militar, turística y económica, mediante inversiones.
Sáhara Occidental en la encrucijada: ¿Más represión bajo un nuevo mandato de Trump?
Israel tiene presencia militar en el Sáhara Occidental a través de entrenadores e instructores militares, asistentes y técnicos en el campo de la industria militar. Se sospecha que Israel está construyendo una base de espionaje entre El Guerguerat y La Güera, dentro de la estrecha franja que da paso al Océano Atlántico. También están presentes a través de experimentos con drones suicidas y el mantenimiento de radares ubicados en el muro militar que divide el territorio. También existe un pequeño batallón desplegado cuya misión es espiar y estudiar de cerca la zona.
En los últimos meses han llegado más de siete delegaciones israelíes para invertir en el Sáhara Occidental ocupado en dos sectores clave; El sector agrícola y el sector eólico. Las delegaciones israelíes que visitan oficialmente el Sáhara Occidental ocupado muestran un elevado interés en la explotación económica del territorio. Estas visitas no reciben la debida cobertura mediática durante sus múltiples desplazamientos al Sáhara Occidental. Durante sus múltiples viajes visitaron ciudades como Dajla, Auserd, El Aaiún y Bojador, estuvieron dos veces en la región de El Guerguerat. El Aaiún y Bojador, así como en el pueblo pesquero de Tshika, al sur de Dajla. Pese a mostrar interés también en la pesca, hasta el momento no ha habido ninguna inversión significativa en este sector.
Según averiguamos, la empresa israelí Halman Al-Dubi Technologies es la primera empresa israelí que opera en el Sáhara Occidental, como empresa especializada en proporcionar soluciones integradas en el campo de las tecnologías alimentarias. En los últimos meses, las autoridades de ocupación marroquíes han confiscado a propietarios saharauis miles de hectáreas fuera de la capital ocupada de El Aaiún y el área urbana de la ciudad de Tarfaya y han incluido estas tierras en enormes proyectos agrícolas.
También hay un sector importante que interesa a Tel Aviv, y es el del turismo y la cultura, ya que durante la temporada estival, un gran número de israelís llegan a la ciudad de Dajla para practicar deportes marinos. Vienen en grupos, normalmente de 25 ó 30 personas y, a veces, hasta cincuenta, todos turistas procedentes de Israel. Estos turistas israelíes no entran en la ciudad de El Aaiún, sino que van directamente desde el aeropuerto a centros turísticos a las afueras de la ciudad de Dajla.
En este contexto, la cadena hotelera israelí Selina, propietaria de más de 160 hoteles en todo el mundo, comenzó a reforzar su posición en la región tras el éxito de su experiencia en Marrakech, abrió el camino para la apertura de su segundo establecimiento hotelero, elidiendo la ciudad de Dajla en el Sahara Occidental ocupado como uno de los destinos más populares para los amantes del turismo marino y ecológico. La multinacional israelí dijo que eligió Dajla por su privilegiada ubicación entre el Océano Atlántico y el árido desierto, es una zona famosa por el surf, y también es ideal para quienes buscan excursiones recreativas en las dunas del desierto.
Energías renovables
Una fuente en El Aaiún confirmó a ECSaharaui que ‘’en lo que verdaderamente están interesados es en las energías renovables y la agricultura del Sáhara Occidental’’. Afirmación que se ve corroborada por el destino de las inversiones israelíes. En el sector de la energía renovable tenemos el Proyecto de Inversión en Energías Renovables, que es una iniciativa de Rabat para el Sáhara Occidental ocupado cuyo periodo abarca desde 2023 hasta 2027 y se centra en el ámbito de la transición energética y el desarrollo de las energías renovables con una inversión de 130 mil millones de dírhams.
Los inversores son la empresa pública israelí de energía Newmed Energy, que lleva dos años explorando gas natural en el desierto saharaui. Las empresas israelíes consideran que el Sáhara Occidental es una gran reserva de gas natural y ahora la empresa está atrayendo capital para invertir más en el campo de la energía en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental. Israel está invirtiendo actualmente en tres áreas: gas natural, energías renovables e hidrógeno verde.
La normalización cultural entre Marruecos e Israel ya incluye al Sáhara Occidental
Existen acuerdos culturales y científicos entre el Ministerio de Cultura marroquí y su homólogo israelí, los más importantes de los cuales son el Festival de Cine de Autor de Rabat y el Festival de Cine de Dajla, en un acuerdo de colaboración con el Ministerio de Cultura israelí. Respecto a la educación, está en marcha un intercambio de estudiantes para estudiar en universidades israelíes y marroquíes. A principios de este año se iniciaron los viajes de distintas delegaciones juveniles entre Rabat y Tel Aviv para reforzar la relación entre ambas a todos los niveles.
Presencia militar en el Sáhara Occidental
Marruecos despliega dos tipos de sistemas de misiles de fabricación israelí en el Sáhara Occidental: misiles SPYDER y el sistema Barak. Fuentes exclusivas confirman a este medio que el sistema de misiles SPYDER fue desplegado cerca de Fos Bucraa, no obstante, no se pudo ubicar la localización del sistema Barak.
Según la información al que ECSaharaui tiene acceso exclusivo, los israelíes están construyendo ahora una instalación militar al oeste de la región de El Guerguerat, en la estrecha franja entre ésta y la antigua ciudad de La Güera En el lado atlántico, el ejército de ocupación marroquí está construyendo otra instalación militar aún por determinar. La misma fuente confirmó la presencia de un grupo de soldados que no eran marroquíes en la misma.
Drones de reconocimiento y suicidas
Israel ahora está fabricando los drones WonderB y ThunderB en Marruecos a través de la empresa Bluebird, pero se están probando en el Sáhara Occidental ocupado y en algunas zonas de contacto en el muro militar. Se trata principalmente de drones destinados a misiones de reconocimiento, inteligencia y detección de objetivos, de los que Marruecos ya había encargado 150 de ellos en el año 2022.
También están los drones suicidas SpyX fabricados por Israel en Marruecos por la misma empresa. Y que fueron avistados a principios de este año al norte del Sáhara Occidental ocupado, concretamente en la región de Mahbes. También existe un acuerdo israelí-marroquí para ampliar la cooperación militar en los sectores de “investigación, defensa aérea y guerra electrónica”.
Drones israelíes que posee Marruecos:
1- Heron
Heron es un gran dron desarrollado por (IAI) la Corporación de Industrias Aeroespaciales de Israel. Este modelo jugó un papel clave en 2008 y 2009 en la Franja de Gaza, donde participó en la guerra junto a helicópteros y aviones de combate para realizar operaciones de alta precisión. Las tres unidades Heron llegaron a Marruecos -vía Francia- el 26 de enero de 2020 tras llegar a un acuerdo en 2013 por un importe de 48 millones de dólares. Tiene una autonomía aproximada de 52 horas y vuela a más de 10.000 metros de altitud. Su envergadura es de 8,5 metros, su radio es de 350 kilómetros y su peso máximo al despegue es de 150 kilogramos.
2- Hermes 900
Marruecos posee tres aviones Hermes 900 de fabricación israelí (Elbit) para reconocimiento aéreo. Se trata de un dron de mediana altitud que puede desplazarse a largas distancias, con el objetivo de detectar objetivos terrestres y marítimos. Puede transportar una carga útil máxima de 350 kilogramos y es capaz de volar a una altitud de 9.150 metros. La duración de su vuelo sin interrupción puede alcanzar las 30 horas.
3- SpyX
SpyX es un dron suicida diseñado por Israel con un alcance de 50 kilómetros y un tiempo de vuelo de 90 minutos. Puede transportar una ojiva explosiva que pesa 2,5 kg y un peso total máximo de 10 kg. SpyX es un pequeño dron eléctrico diseñado para espiar y atacar, ya que permite a los equipos tácticos detectar, confirmar y atacar con precisión objetivos a una distancia de hasta 50 kilómetros. Para aumentar sus capacidades de detección de objetivos, integra una gran carga útil de doble sensor montada en la aeronave y un rastreador de vídeo avanzado, para permitir un ataque electroóptico guiado y preciso contra el objetivo. Para aumentar su eficacia se carga la ojiva con explosivo antipersonal, antivehículo o antitanque.
4- WonderB
En septiembre de 2022, Rabat encargó 150 drones WonderB y ThunderB a la empresa israelí Bluebird. Además, una de las novedades más importantes de este nuevo acuerdo militar es que parte de la producción de drones se realizaría directamente en Marruecos.
El WonderB es un dron ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento) y está diseñado como una plataforma versátil y fácil de operar. Es capaz de despegar y aterrizar verticalmente y puede operar en espacios muy reducidos como la cubierta de un barco. Se caracteriza por su invisibilidad ante los radares debido a sus bajas señales de audio, visuales y térmicas y una señal de radar poco común debido a su pequeño tamaño y forma. Tiene una autonomía de vuelo de 2,5 horas, un peso al despegue de 14 kg y un alcance de cobertura de 50 km. Alcanza altitudes de 1000 metros.
5- ThunderB
En cuanto al TunderB, hay dos versiones que se diferencian, ya que una puede despegar y aterrizar verticalmente y la otra no. Además de las misiones de vigilancia, inteligencia, reconocimiento y designación de objetivos, puede lanzar pequeños misiles desde debajo de sus alas.
Observatorio saharaui de recursos naturales advierte a Ryanair: «Su decisión de operar vuelos a Dajla constituye una violación del derecho internacional»
El Observatorio Saharaui de los Recursos Naturales advierte a la aerolínea irlandesa Ryanair Airlines que su decisión de operar vuelos comerciales hacia Dajla (Villa Cisneros) constituye una violación clara del derecho internacional.
Ryanair pone en marcha dos nuevas conexiones aéreas entre España y el Sáhara Occidental ocupado
En una carta enviada por el Dr. Ghali Zubair al CEO de la aerolínea irlandesa, Sr. Michael O’Leary, el Observatorio Saharaui advierte de los planes comerciales de la compañía. Ryanair anunció oficialmente su intención de operar vuelos entre Madrid, Lanzarote y la ciudad ocupada de Dajla (Sáhara Occidental). «Es una violación flagrante del derecho internacional, especialmente el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la soberanía sobre sus recursos naturales», recuerda Zubair en su misiva.
El Sáhara Occidental sigue siendo un territorio no autónomo bajo ocupación marroquí, cuyo estatus legal no está resuelto y está en la agenda de la Cuarta Comisión de Descolonización de las Naciones Unidas.
En su misiva, Zubair recuerda que tanto las Naciones Unidas, la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Justicia han afirmado reiteradamente que Marruecos no tiene ninguna soberanía sobre el Sáhara Occidental.
En su sentencia de 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) excluyó específicamente al territorio del Sáhara Occidental del Acuerdo de Aviación Civil entre Marruecos y la Unión Europea. «Al operar vuelos a Dajla ocupada, Ryanair ejerce una actividad económica en un territorio que no está dentro de la jurisdicción legal de Marruecos, y esta acción constituiría una violación del derecho internacional, en particular del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y su soberanía sobre sus recursos naturales», añade Zubair en su carta enviada al CEO de Ryanair.
El pueblo saharaui sufre constantemente violaciones de derechos humanos y opresión sistemática bajo la ocupación marroquí. «Al emprender actividades comerciales en el Sáhara Occidental sin el consentimiento del pueblo de la región, el pueblo saharaui, Ryanair corre el riesgo de contribuir a la continuación de estas violaciones», advierte.
El Observatorio Saharaui de Recursos Naturales insta a Ryanair a reconsiderar inmediatamente esta decisión y suspender sus planes en el Sáhara Occidental. Finalmente, el Observatorio Saharaui alienta a la aerolínea irlandesa a entablar un diálogo serio y directo con el Frente POLISARIO y el pueblo saharaui para garantizar que cualquier operación futura en el Sáhara Occidental sea coherente con el derecho internacional y respete los derechos de su pueblo.
Los «Acuerdos de Madrid» no tienen ningún efecto jurídico sobre la condición internacional del Sáhara Occidental
✍️ Dr. Sidi Mohamed Omar
Han pasado cuarenta y nueve años desde que España firmó un “acuerdo tripartito” con Mauritania y Marruecos sobre la administración del Sáhara Occidental, haciendo caso omiso de los reiterados llamamientos de las Naciones Unidas a la descolonización del Territorio conforme a la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de la ONU sobre la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales de 1960.
El acuerdo (“declaración de principios de Madrid”), firmado en Madrid el 14 de noviembre de 1975, era nulo de pleno derecho porque se había celebrado en violación de las obligaciones de España como potencia administradora del Sáhara Occidental y del derecho inalienable del pueblo saharaui a la libre determinación y a la independencia.
Marruecos, el estado ocupante, siempre argumenta que la descolonización del Sáhara Occidental había sido “definitivamente resuelta” por la resolución 3458 B (XXX) de la Asamblea General del 10 de diciembre de 1975, en la que la Asamblea General “tomó nota” del “acuerdo de Madrid”. Los responsables españoles también utilizan la carta dirigida por el representante permanente de España ante la ONU al Secretario General de la ONU el 26 de febrero de 1976 para justificar su firma del acuerdo.
Es un hecho bien establecido que la Asamblea General de la ONU nunca ha “aprobado” el “acuerdo de Madrid” y nunca ha reconocido que el acuerdo haya afectado la condición internacional del Sáhara Occidental como territorio pendiente de descolonización, una condición que emana de la inclusión del territorio por parte del Comité Especial de Descolonización (C-24) en la lista de los territorios a los que se aplicaba la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales en 1963.
En particular, la opinión jurídica emitida por el Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos, Asesor Jurídico, el 29 de enero de 2002, a petición del Consejo de Seguridad, es muy clara sobre esta cuestión. En su opinión jurídica, el Asesor Jurídico, Hans Corell, estableció que “El Acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente. La transferencia de la autoridad administrativa sobre el Territorio a Marruecos y Mauritania en 1975 no afectó la condición internacional del Sáhara Occidental como Territorio no autónomo”.
En numerosas resoluciones de la Asamblea General de la ONU, incluida la resolución 78/81 del 7 de diciembre de 2023, la Asamblea General reafirmó que “a falta de una decisión de la propia Asamblea General en el sentido de que un Territorio No Autónomo ha alcanzado la plenitud del gobierno propio de conformidad con el Capítulo XI de la Carta de las Naciones Unidas, la Potencia administradora correspondiente debe seguir transmitiendo información en virtud del Artículo 73 e de la Carta con respecto a ese Territorio”.
La Asamblea General nunca ha adoptado ninguna decisión en este sentido en el caso del Sáhara Occidental. Por lo tanto, España sigue siendo la Potencia administradora del Sáhara Occidental en el sentido del Capítulo XI de la Carta de la ONU, con todas las responsabilidades que esta condición conlleva en lo referente al “encargo sagrado” de España respecto al Territorio y a su pueblo hasta que haya ejercido su derecho inalienable a la autodeterminación y a la independencia de acuerdo con las resoluciones pertinentes de la ONU.
Este hecho fue confirmado por la propia justicia española. El 4 de julio de 2014, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española dictaminó que España, de iure, aunque no de facto, sigue siendo la Potencia administradora del Territorio del Sáhara Occidental, y como tal, hasta que se finalice el periodo de la descolonización, tiene las obligaciones recogidas en los artículos 73 y 74 de la Carta de la ONU.
Guiado por la Carta de la ONU y las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, especialmente la resolución 2625 (1970) sobre la Declaración sobre los principios de derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea confirmó, en su sentencia del 21 de diciembre de 2016, que el Sáhara Occidental tenía “una condición separada y distinta” en virtud del principio de libre determinación en relación con la de cualquier Estado, incluido el Reino de Marruecos.
El hecho de que la Asamblea General y sus órganos subsidiarios continúen abordando la cuestión del Sáhara Occidental como una cuestión de descolonización en el sentido del Capítulo XI de la Carta de la ONU significa que el “acuerdo de Madrid” y los continuos intentos de Marruecos de afianzar por la fuerza su ocupación ilegal de partes del Sáhara Occidental por todos los medios no tienen ningún efecto legal sobre la condición internacional del Sáhara Occidental.
El Secretario General de la ONU ha reafirmado reiteradamente en sus sucesivos informes sobre el Sáhara Occidental, incluido el informe presentado en el último período de sesiones de la Asamblea General, que la Comisión Política Especial y de Descolonización (Cuarta Comisión) de la Asamblea General y el Comité Especial sobre la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales abordan el Sáhara Occidental como una cuestión de descolonización. Este hecho se reafirmó recientemente en la resolución aprobada por la Cuarta Comisión sobre el Sáhara Occidental el 17 de octubre de 2024.
Como ya se ha señalado, los responsables españoles suelen referirse a la carta dirigida por el representante permanente de España ante la ONU, Jaime de Piniés, al Secretario General de la ONU el 26 de febrero de 1976, en la que España se consideraba desligada de toda responsabilidad de carácter internacional en relación con la administración del Sáhara Occidental. Sin embargo, lo que los responsables españoles siempre omiten es que la misma carta dejó constancia de lo siguiente: «La descolonización del Sáhara Occidental culminará cuando la opinión de la población saharaui se haya expresado válidamente”.
La pregunta clave que deben responder los responsables españoles es la siguiente: ¿Se ha “expresado válidamente” la opinión del pueblo saharaui con miras a llevar a cabo la descolonización del Sáhara Occidental? A la luz de lo anterior, la respuesta es claramente negativa. Por lo tanto, todos aquellos que afirman que el “acuerdo de Madrid” ha tenido algún efecto, legal o de otro tipo, sobre la condición internacional del Sáhara Occidental tal como lo abordan las Naciones Unidas no tienen ningún argumento para fundamentar sus afirmaciones, excepto quizás su creencia en la lógica de “el más fuerte predomina”, que es una antítesis de la Carta de la ONU y del derecho internacional que sustenta el orden internacional existente.
En conclusión, se puede afirmar con seguridad que, mientras la Asamblea General de la ONU no haya validado la aplicación de la resolución 1514 (XV) en la descolonización del Territorio, el Sáhara Occidental, en lo que respecta a las Naciones Unidas, sigue siendo, en todo sentido práctico, un territorio cuya descolonización aún debe llevarse a cabo sobre la base del ejercicio por parte del pueblo saharaui de su derecho inalienable, no negociable e imprescriptible a la libre determinación y a la independencia.
Todos los Estados tienen el deber de abstenerse de cualquier acción o medida, cualquiera que sea su naturaleza, que socave la condición internacional del Sáhara Occidental o prive a su pueblo saharaui de su inalienable derecho a la libre determinación, que constituye una norma imperativa de derecho internacional vinculante para todos los Estados, tal y como afirmó la Corte Internacional de Justicia en su Opinión Consultiva del 19 de julio de 2024.
Sáhara Occidental en la encrucijada: ¿Más represión bajo un nuevo mandato de Trump?
✍️ Editorial de ECS
La posibilidad de que Donald Trump regrese al poder en Estados Unidos ha encendido las alarmas en el Sáhara Occidental, donde la población saharaui teme que su precaria situación se agrave aún más. Durante su primer mandato (2016 – 2020), Trump reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, rompiendo con décadas de política estadounidense de apoyo a una solución negociada bajo los auspicios de las Naciones Unidas. Este controvertido gesto, considerado por muchos como una moneda de cambio para que Marruecos normalizara relaciones con Israel, dejó a los saharauis en una posición aún más vulnerable frente a las aspiraciones expansionistas de Rabat.
Si Trump regresa a la Casa Blanca, es probable que refuerce su apoyo a Marruecos, lo que podría tener consecuencias devastadoras para la población saharaui. Esta comunidad, ya de por sí desplazada y marginada, podría enfrentarse a una mayor represión, una aceleración de la ocupación militar marroquí en la región y el endurecimiento del conflicto militar, lo que incrementaría las violaciones de DD.HH en un conflicto que lleva más de cuatro décadas sin resolverse.
Un pueblo desplazado y marginado
Para la población saharaui, el regreso de Trump podría significar la consolidación de su relegación a un segundo plano en su propia tierra. Marruecos ha intensificado en los últimos años su política de ocupación en el Sáhara Occidental, incentivando a ciudadanos marroquíes a trasladarse a la región con ventajas económicas y políticas. Esta estrategia no solo diluye la identidad cultural y demográfica del Sáhara Occidental, sino que también despoja a los saharauis de sus recursos naturales y sus derechos básicos.
Con el aval de Trump, Marruecos podría acelerar esta ocupación, agravando la exclusión social de los saharauis. Miles de personas que ya viven en campos de refugiados en la inhóspita región de Tinduf, Argelia, verían cada vez más lejana la posibilidad de regresar a sus tierras. La falta de apoyo internacional a su causa los convierte en ciudadanos de segunda, relegados a una vida de incertidumbre y dependencia humanitaria.
Represión y violaciones de derechos humanos
El Sáhara Occidental es, según varios informes de organizaciones internacionales, uno de los territorios más militarizados del mundo. Marruecos mantiene un fuerte control sobre la región, reprimiendo con dureza cualquier manifestación de disidencia. Activistas saharauis han denunciado torturas, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y restricciones a la libertad de expresión y movimiento.
Con el respaldo renovado de Estados Unidos, Rabat podría sentirse aún más envalentonado para intensificar estas prácticas. Las fuerzas de ocupación marroquíes, amparadas por el silencio o la complicidad de aliados internacionales occidentales, tendrían carta blanca para reprimir cualquier intento de resistencia saharaui, sofocando aún más las aspiraciones de autodeterminación del pueblo.
Además, el riesgo de una escalada militar en la región no es descartable. Desde la ruptura del alto el fuego en 2020 por de Rabat, el Frente POLISARIO y Marruecos han reanudado los enfrentamientos, aunque de manera intermitente. Un apoyo incondicional de Trump a Marruecos podría llevar a una militarización aún mayor del conflicto, con consecuencias desastrosas para los saharauis que quedarían atrapados en el fuego cruzado.
Impacto en los recursos naturales
El Sáhara Occidental es rico en recursos naturales, como fosfatos, pesca y potenciales reservas de petróleo y gas. Marruecos ha explotado estas riquezas durante décadas, a menudo en contra de la voluntad de los saharauis. Si Trump refuerza su respaldo a Rabat, se podría intensificar la extracción y comercialización de estos recursos, dejando a los saharauis aún más despojados de su patrimonio. Este expolio no solo perpetúa la desigualdad económica en la región, sino que también alimenta el ciclo de injusticia y marginación que sufren los saharauis.
Un futuro sombrío para la autodeterminación
El reconocimiento de Trump a la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental representó un duro golpe para el derecho internacional y el principio de autodeterminación. Su posible regreso podría significar el abandono definitivo de una solución justa para el conflicto. Las resoluciones de la ONU, que durante décadas han abogado por un referéndum que permita a los saharauis decidir su futuro, quedarían relegadas a la irrelevancia frente a los intereses geopolíticos y económicos de Marruecos y sus aliados.
Además, la postura de Trump podría influir en otros actores internacionales. Países que hasta ahora han mantenido una posición neutral o de apoyo al derecho saharaui podrían alinearse con Marruecos, aislando aún más a los saharauis en su lucha por la autodeterminación.
Conclusión
El retorno de Donald Trump podría consolidar un escenario de mayor presión militar, represión y explotación en el Sáhara Occidental. La población saharaui, ya golpeada por décadas de conflicto y abandono internacional, enfrenta el riesgo de quedar aún más marginada y despojada de sus derechos. Un apoyo renovado de Estados Unidos a Marruecos no solo perpetuaría las injusticias actuales, sino que también minaría las esperanzas de una solución pacífica y justa para el conflicto.
En última instancia, la comunidad internacional debe decidir si seguirá priorizando los intereses políticos y económicos de Marruecos o si dará un paso al frente para defender los derechos del pueblo saharaui. La historia juzgará la indiferencia frente a un pueblo que lucha por su tierra, su identidad y su dignidad. Si Trump vuelve a reforzar su respaldo a Marruecos, el costo humano para los saharauis será incalculable, y las heridas del conflicto serán aún más difíciles de sanar.
¿Qué tiene Marruecos para que el PSOE, sea tan condescendiente con ese régimen?
¿Tiene Marruecos un sistema político tan envidiable que los españoles quisieran para sí? ¿Tiene Marruecos una economía tan fuerte que puede presionar a los países que no se avienen a sus caprichos?
¿Produce algún tipo de tecnología del que hace depender las posiciones políticas de los demás países? ¿Cómo es posible que algunos medios de comunicación españoles sean tan valientes ante sus propias clases políticas y, al mismo tiempo, tan serviles ante el Majzén?
Por Lehbib Abdelhay
Madrid (ECS).- La capacidad productiva de un país determina, en gran medida, su posición en el mundo. Y, también, el volumen de sus exportaciones, si supera un determinado nivel, puede otorgarle cierta influencia en los países de destino de dichas exportaciones. La estampida de inversores, el cierre del grifo del gas o, como ocurrió en 1973, el petróleo, son instrumentos recurrentes en las relaciones entre países.
Basta echar un vistazo a los datos macroeconómicos de Marruecos para desechar cualquier idea sobre la posible capacidad de influencia económica marroquí en España. En los últimos años, Marruecos se ha convertido en el mejor destino de empresas offshore en Europa, Oriente Medio y África, según la Asociación Europea de Outsourcing (EOA). Incluso en 2012, esta Asociación le dio un premio a Marruecos por ocupar ese ranking.
La lógica que explica ese puesto en el ranking es muy clara. Nadie desmonta su empresa de Teruel para llevarla a Marruecos, sino es a cambio de mayores beneficios. Beneficios que no proceden de una repentina mejora de la calidad del producto, sino de un régimen fiscal más barato, una mano de obra más barata y la ausencia total de derechos laborales, sociales y medioambientales.
Es pues la ausencia del Estado del Bienestar que Europa, de puertas a dentro, defiende con uñas y dientes, la razón fundamental que explica que Marruecos sea el destino preferencial de las empresas Offshore.
A esa razón hay que añadir el hecho de que el 70% de los valores que cotizan en la Bolsa de Casablanca está en manos del rey, lo cual quiere decir, que los inversores extranjeros a menudo pasan por la caja del rey para pagar las correspondientes mordidas. Algunas empresas han tenido el valor de denunciarlo públicamente, pero la mayoría se callan.
El elevadísimo número de marroquíes que arriesgan sus vidas anualmente en el mar para llegar a las costas europeas comparado con el volumen de empresas que llegan al país, es suficiente para hacerse una idea de la magnitud del páramo que hay en aquel país, en términos de derechos laborales, sociales, medioambientales, etc.
En cuanto a la capacidad económica de Marruecos, el volumen de las exportaciones durante el año 2023 había sido de 25.5 mil millones de dólares, cantidad que representa el 25,35% del PIB de Marruecos. Es decir, poca cosa para tener relevancia en el intercambio mundial de bienes y servicios.
En consecuencia, ni las exportaciones económicas ni, tampoco, la atracción de capital y empresas extranjeras explican por sí solos la benevolencia con la que los países europeos tratan al reino norteafricano. Y mucho menos explican los panegíricos que los medios de comunicación españoles escriben sobre Marruecos.
Pero hay un dato, por completo, ajeno a las estadísticas oficiales y públicas que a menudo escapa al escrutinio de los investigadores. Según datos del informe de la Oficina de NNUU contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés, United Nations Office on Drugs and Crime) del año 2019, (Documento UNDOC), Marruecos produjo 35 mil toneladas de cánnabis. Dicha producción tiene un valor aproximado de 240 mil millones de dólares.
Es evidente que la inmensa mayoría de esa producción sale de sus porosas fronteras. Y ojo con esto de porosas fronteras. Porque Marruecos es el único país del mundo cuyas fronteras están valladas por los cuatro costados. Al oeste el atlántico; al norte tiene las vallas y concertinas de Ceuta y Melilla; al este las vallas y las zanjas en la frontera con Argelia; y al sur, un muro militar infestado de minas, vallas y zanjas, con dos ejércitos, uno a cada lado y, de por medio, una adormilada misión de la ONU. Y aún así, el hachís consigue salir del país. Son las palancas del hachís, las palancas de Marruecos.
Es decir, las exportaciones marroquíes de hachís multiplican por ocho sus exportaciones globales. El país ingresa, en negro, ingentes sumas de dinero que están a salvo del escrutinio de los organismos internacionales. Estas exportaciones no van destinadas a la mesa del consumidor ni para reparar su coche ni, tampoco, para formar parte de su ropero. El destino de todas estas exportaciones es la corrupción. Es la compra de voluntades. Es tener en nómina una interminable lista de políticos, periodistas, empresarios etc.,
Ningún país del mundo ha condecorado, con su máxima distinción, a tantos políticos del PSOE como lo ha hecho Marruecos. Jefes de Estado y de Gobierno, Primeros Ministros, ministros, diputados, eurodiputados, etc. Centenares de políticos socialistas tienen un Wisam Real concedido por Marruecos. En el mundo del periodismo, como los precios son más baratos y la crisis de la prensa escrita ha hecho estragos en el sector, pues hay periodistas a tropel en la lista de premiados. En definitiva, buena parte de las elites españolas está en nómina del Majzén.
Si en un país, tan pobre como Marruecos, resulta tan exótico el yate, lujosísimo yate, del rey o sus palacios en Francia, no menos exótico es el hecho de que Haití, que apenas tiene un poco más de una veintena de embajadas en el mundo, de las cuales sólo tres están en África y seis en Europa, y sin embargo, haya abierto un consulado en Dajla (Villa Cisneros). Y quien dice Haití, dice Yibuti o Gambia o cualquier país africano de los que han abierto chiringuitos en el Sáhara Occidental gracias al dinero procedente del tráfico de cánnabis.
En realidad, Marruecos cuenta con unas fuentes de ingreso, en Caja B, que mantienen bien engrasada la maquinaria de la extorsión. Y gracias a esta maquinaria, el lobby pro marroquí en España está presto a cualquier acción, por muy contraria que sea a los intereses de España. A fin de cuentas, la lealtad es a quien paga.
Finalmente es preciso apuntar que además del cánnabis, Marruecos, destaca por ser el origen nacional del mayor número de personas vinculadas a actos terroristas perpetrados en Europa y es también el origen de buena parte de la inmigración ilegal que arriba a las costas europeas, incluidos los millares de MENAs que pululan por las calles de Europa. Y a todo esto Marruecos es el país extracomunitario que más ayudas económicas recibe de la Unión Europea.
El Partido Nacional del Rif secunda una marcha en Madrid en apoyo de la autodeterminación del Sáhara Occidental
El Sáhara Occidental continúa su lucha por la autodeterminación y la independencia
Madrid (ECS).- La capital española acogió, hoy sábado 16 de Noviembre, una multitudinaria manifestación convocada por CEAS-Sáhara y FEMAS. El manifiesto afirma que «España tiene una deuda histórica y moral con el Sáhara Occidental» y pide al Gobierno «la valentía para asumir su responsabilidad como potencia administradora y dar pasos firmes hacia una solución que respete el derecho del pueblo saharaui a decidir su propio destino».
Miles de personas marchan en Madrid por el Sáhara Occidental
La marcha, que expresa la voluntad de los pueblos libres de resistir al colonialismo, contó con un amplio apoyo de la sociedad civil española y de varios partidos políticos españoles, además de la presencia de una delegación informal del Partido Nacional Rifeño (PNR).
Los manifestantes que han acudido a la concentración, que ha transcurrido desde Atocha hasta la Puerta del Sol, han denunciado que Marruecos ejerce un comportamiento opresivo con el Sáhara Occidental y han asegurado que «lo mismo que está pasando en Gaza, se vive en el Sáhara Occidental desde hace 50 años».
Al margen de esta marcha, el activista saharaui, Taleb Alisalem, hizo una declaración dirigida específicamente al pueblo del Rif. «El Rif tiene todo el derecho a la independencia. No es menos importante que el derecho del pueblo saharaui», manifestó Taleb, en declaraciones al portal Riftime.
Sáhara Occidental | La juventud saharaui protesta ante el cuartel general del PSOE en Ferraz
El activista saharaui ha subrayado la necesidad de unificar los esfuerzos para hacer frente a la ocupación marroquí, que ocupa el Rif desde 1956 y el Sáhara Occidental desde 1975.
Esta manifestación no es sólo un grito saharaui, sino un mensaje compartido entre los pueblos colonizados. «Exigimos libertad, dignidad y derecho a la autodeterminación, y para nosotros la lucha del Rif y el Sáhara Occidental es una misma lucha frente a un mismo régimen, que practica la represión, opresión, la explotación y el colonialismo.»
Sáhara Occidental | La juventud saharaui protesta ante el cuartel general del PSOE en Ferraz
- Cerca de la sede del PSOE, pues no les permiten estar frente a Ferraz, decenas de saharauis protestan por la «traición socialista» al Sáhara Occidental y a su pueblo.
Madrid (ECS).- Decenas de jóvenes saharauis se han manifestado este sábado en la calle de Ferraz, cerca del cuartel del Partido Socialista (PSOE). La juventud saharaui exige el cumplimiento de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y manifestarse a favor de la autodeterminación del Sáhara Occidental.
La concentración, convocada por federaciones de juventud saharaui en España, recuerda que «España tiene una deuda histórica y moral con el Sáhara Occidental». En el manifiesto, los participantes han solicitado al Ejecutivo de Sánchez «valentía para asumir responsabilidad como potencia administradora y dar pasos firmes hacia una solución que respete el derecho del pueblo saharaui a decidir su propio destino».
«Expresamos nuestro agradecimiento a la juventud saharaui por el éxito de la protesta de hoy frente a la sede del PSOE en contra de Pedro Sánchez y su política promarroqui. A pesar de todas las dificultades que encontramos, las voces de la juventud revolucionaria saharaui se han alzado hoy y se seguirán alzando mañana, cueste lo que cueste (…)», afirma Taleb Alisalem, activista saharaui.
«El PSOE es el mayor lobby que jamás hayamos visto para legitimar la ilegal ocupación de Marruecos en el Sáhara Occidental», ha denunciado, en declaraciones a El Independiente, Taleb, uno de los organizadores de esa concentración.
Taleb lamenta que «el PSOE y Sánchez se han convertido en el arma y la herramienta del régimen de Marruecos que nos persigue dentro de España».
En marzo de 2022 Sánchez se sumó por carta a la propuesta de Marruecos de zanjar la causa del Sáhara Occidental mediante el establecimiento de una autonomía para el territorio.
En la misma línea se ha manifestado Taleb Alisalem. «El cambio de posición del Ejecutivo español ha servido no solo para atacar a la causa saharaui sino a cada persona saharaui». «Hemos visto que se están denegando solicitudes de asilo a presos políticos y activistas saharauis que vienen de las zonas ocupadas. Por parte de líderes del PSOE se financian a agrupaciones manejadas por los servicios de inteligencia marroquíes para atacar la unidad nacional saharaui», ha agregado (El Independiente).
La juventud saharaui denuncia que la postura de Sánchez no concuerda con el derecho internacional y rompe con el consenso que ha existido siempre en política exterior de España respecto al Sáhara Occidental. Piden que el Gobierno del PSOE asuma sus responsabilidades para culminar este proceso descolonizador, del cual España sigue siendo responsable.
La lucha del pueblo saharaui, que a día de hoy cuenta con una gran repercusión mediática, sigue vigente más que nunca en las agendas internacionales. En los últimos meses se han producido acontecimientos que mantienen viva la esperanza del único pueblo africano que no ha pasado todavía por el legítimo proceso de descolonización, siendo responsable el Estado español del sufrimiento de todo un pueblo, al abandonar y traicionar por enésima vez su derecho a la autodeterminación e independencia.
«El PSOE es el mayor lobbismo que jamás hayamos visto para legitimar la ocupación del Sáhara Occidental»
- Cerca de la sede del PSOE, pues no les permiten estar frente a Ferraz, decenas de saharauis protestan por la «traición socialista» al Sáhara Occidental y a su pueblo.
Madrid (ECS).- Decenas de jóvenes saharauis se han manifestado este sábado en la calle de Ferraz, cerca del cuartel del Partido Socialista (PSOE). La juventud saharaui exige el cumplimiento de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y manifestarse a favor de la autodeterminación del Sáhara Occidental.
La concentración, convocada por federaciones de juventud saharaui en España, recuerda que «España tiene una deuda histórica y moral con el Sáhara Occidental». En el manifiesto, los participantes han solicitado al Ejecutivo de Sánchez «valentía para asumir responsabilidad como potencia administradora y dar pasos firmes hacia una solución que respete el derecho del pueblo saharaui a decidir su propio destino».
«Expresamos nuestro agradecimiento a la juventud saharaui por el éxito de la protesta de hoy frente a la sede del PSOE en contra de Pedro Sánchez y su política promarroqui. A pesar de todas las dificultades que encontramos, las voces de la juventud revolucionaria saharaui se han alzado hoy y se seguirán alzando mañana, cueste lo que cueste (…)», afirma Taleb Alisalem, activista saharaui.
«El PSOE es el mayor lobby que jamás hayamos visto para legitimar la ilegal ocupación de Marruecos en el Sáhara Occidental», ha denunciado, en declaraciones a El Independiente, Taleb, uno de los organizadores de esa concentración.
Taleb lamenta que «el PSOE y Sánchez se han convertido en el arma y la herramienta del régimen de Marruecos que nos persigue dentro de España».