back to top
29.8 C
Madrid
06 junio 2025
Inicio Blog Página 33

La República Saharaui | América Latina: La RASD presente en el Foro Nacional de turismo de Bolivia

0

La Paz (ECS).- La embajada de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en Bolivia ha participado la semana pasada, junto con las embajadas de países como Japón, Reino Unido y otras de naciones de América Latina acreditadas en La Paz, en el Foro Nacional que lleva el lema «Turismo de altura». El Foro tiene como objetivo la transformación de la imagen de Bolivia en el mundo, además de potenciar el turismo como motor de desarrollo para el país sudamericano.

Como parte de una ambiciosa estrategia nacional para posicionar a Bolivia como un destino turístico competitivo, inclusivo y sostenible en el ámbito mundial, el pasado martes se celebró el encuentro de presentación y conversatorio “Turismo de Altura”.

Al margen de este Foro, el encargado de negocios de la Embajada de la República Saharaui en La Paz Sr. Jatri Moulud, ha tenido la oportunidad de reunirse con figuras políticas y de la sociedad civil, y con los que mantuvo fructíferas conversaciones sobre la cooperación bilateral y otras temas de interés común.

El encargado de negocios de la Embajada saharaui en Bolivia, Jatri Moulud, durante el evento de apertura del Foro de Bolivia. Foto RS

El evento, organizado por la Fundación Ciudad Humana, la Fundación Innovación en Empresariado Social (IES), la Mesa de Turismo y la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de Bolivia (SDSN), se celebró de 08.30 a 13.00 en el hotel Casa Grande de La Paz del pasado martes.

“Turismo de Altura” reunió a destacados profesionales del sector, expertos nacionales, actores del sector privado; y representantes de instituciones públicas, así como embajadores de países acreditados en el país para debatir y diseñar soluciones integrales que impulsen el desarrollo turístico del país.

“En el marco del Bicentenario de Bolivia en 2025, el evento es una propuesta estratégica que tiene como propósito crear de manera participativa una política de estado de promoción turística. Además, generar planes estratégicos y normativas clave; que permitirán convertir al país en un destino turístico preferido a nivel mundial”, explica en una nota de prensa la Fundación Ciudad Humana.

España: ¿Elecciones Generales en la primavera del 2025?

0

✍️ Germán Gorraiz López

La imposibilidad de aprobar unos nuevos presupuestos y el cerco mediático y judicial al que está sometido su Gobierno y su entorno familiar, podrían provoar que Pedro Sánchez dé por amortizada la actual legislatura y con un golpe de efecto, anuncie el adelanto de las Elecciones Generales para el próxima primavera.

Sánchez tendría la esperanza de renacer cual Ave Fénix y obtener unos resultados que le permitan conformar un Gobierno en solitario tras fagocitar los restos del naufragio de Sumar, contando además con apoyos externos de los grupos nacionalistas periféricos.

Dicho arrojo político no se entendería sin recurrir al síndrome de Pontius, citado en 1820 por el psicólogo estadounidense Charles Graham Pontius y consiste en “una distorsión en la percepción del peligro que tendría su origen en el exceso de adrenalina de la persona afectada”.

Es Sánchez un emócrata?

Según la RAE, Emocracia es «una creación neológica con la que se expresa la idea de que gobiernan las emociones» y a los agitadores de emociones se les llama «emócratas». Según Fernando Pessoa, «las sociedades están dirigidas por agitadores de sentimientos, no por agitadores de ideas», de lo que sería paradigma el triunfo de los partidarios del Brexit quienes apelando a la fibra sentimental de la ciudadanía británica, consiguieron la salida del Reino Unido de la Unión Europea.

Entre los emócratas descollarían Trump y Milei, grupo selecto al que se habría incorporado recientemente Pedro Sanchez, inmerso en la cruzada por «la regeneración democrática» y se caracterizan por utilizar mensajes directos, cortos y superficiales, «destinados no a la esfera racional del individuo multidimensional sino a la fibra emocional del individuo unidimensional». Así, la propaganda electoral del emócrata está dirigida «no al sujeto individual sino al Grupo en el que la personalidad del individuo unidimensional se diluye y queda envuelta en retazos de falsas expectativas creadas y anhelos comunes que lo sustenta».

¿Elecciones anticipadas en primavera?

Pedro Sánchez habría tomado buena nota de la decisión adoptada por su correligionario portugués, Mario Casas quien tras perder el apoyo de los grupos de izquierda para la aprobación de los Presupuestos, optó por convocar Elecciones en las que logró una mayoría absoluta que le permitió gobernar en solitario.

Sánchez habría revisado su anterior estrategia para incorporar a su bagaje político la llamada inteligencia maquiavélica, consistente en el “uso de comportamiento cooperativos o combativos que le puedan reportar mayores posibilidades de adaptación en función de una situación concreta”, (adelanto de las Elecciones a la próxima primavera).

Asimismo, la inteligencia mediática se distingue por una extraordinaria capacidad para encontrar las debilidades ajenas y utilizarlas en beneficio propio así como de realizar acciones complejas que pueden no ser entendidas en un principio por sus votantes pues sus metas se proyectan hacia un futuro mediato (Formación de un Gobierno Monocolor Socialista).

¿Busca Sánchez aglutinar el miedo al triunfo de la derecha?

Bajo el lema ‘La democracia está en peligro’, Sánchez asumirá el rol de garante de las libertades democráticas frente a la implementación de una democracia no liberal defendida por dirigentes del PP como Ayuso y Vox, que implicará la previsible derogación o modificación de las Leyes del Aborto, Eutanasia y Matrimonio igualitario.

Igualmente, utilizará el lema de la “defensa del Estado asistencial” frente al “paraíso neoliberal de Ayuso” defendido por PP y Vox y que defienden la privatización de la sanidad, la educación y las pensiones así como la reducción del SMI y de los subsidios de paro, jubilación y viudedad. En suma, Pedro Sánchez, impulsado una vez más el citado Síndrome de Pontius, habría aceptado el reto de ser el último muro de contención ante el tsunami derechista que se avecina.

Rusia apuesta por exportar el caza Su-57 al norte de África

0

Las sanciones occidentales han enfriado el deseo de muchos países del mundo de cooperar con la Federación Rusa en el campo técnico-militar, por temor a ser alcanzados por un “rebote”. A pesar de esto, la industria de defensa rusa está tratando de competir.

Madrid (ECS).- Un ejemplo de ello es el stand de Rosoboronexport en la feria aeroespacial internacional de Egipto, que tuvo lugar del 3 al 5 de septiembre. Entre los diversos sistemas presentados en la exposición, la versión de exportación del caza Su-57 de quinta generación.

El Sukhoi Su-57, diseñado y fabricado por Rusia, es un caza furtivo de quinta generación destinado a reemplazar a modelos más antiguos como el Su-27. Fue desarrollado para competir directamente con los cazas occidentales de quinta generación como el F-22 Raptor y el F-35 Lightning II. El Su-57 está equipado con tecnologías furtivas avanzadas.

Los Su-57 son los cazas más capaces de cuantos Rusia tiene en su flota operativa y suponen un reto importante para las defensas de Ucrania, asistidas por la OTAN, dado que cuenta con ciertas capacidades furtivas que le confieren una reducida huella radar y dificultan su detección. En cuanto a especificaciones, el Sukhoi Su-57 cuenta con un peso máximo al despegue de 35.000 kilogramos y un par de motores con empuje vectorial (capaz de dirigir la salida de gases) de 107.9 kN. La velocidad máxima se estima en Mach 2 (dos veces la velocidad del sonido o 2.400 km/h) con un crucero sostenido de Mach 1.6, una altitud máxima de 20.000 metros y un rango de 1.500 kilómetros en ‘modo’ supersónico. Su principal armamento es el misil Kh-69, según recogieron en su día en la agencia rusa Tass.

Técnicamente, el Su-57 está equipado con dos motores AL-41F1 que pueden propulsarlo a velocidades de Mach 2, con un alcance de combate de más de 2.000 kilómetros. Está armado con una amplia gama de misiles, incluidos misiles aire-aire, aire-superficie y bombas guiadas. Su diseño avanzado incluye un radar de matriz de barrido electrónico activo (AESA) capaz de detectar, rastrear y atacar múltiples objetivos simultáneamente. La cabina también cuenta con un sofisticado conjunto de guerra electrónica, lo que mejora aún más su capacidad de supervivencia en entornos hostiles.

Las ambiciones que rodean al Su-57 son significativas, ya que no solo se prevé que mejore la superioridad aérea de Rusia, sino que también impulse sus exportaciones de armas a otras naciones. Rusia espera que el Su-57 sea un actor clave en el mercado internacional de aviones de combate, ofreciendo una alternativa viable a los cazas estadounidenses y europeos. Además, la integración del Su-57 en la Fuerza Aérea rusa se considera un paso crucial hacia la modernización de sus fuerzas armadas.

Como ya se ha mencionado, aunque no se han revelado muchos detalles, desde el año pasado se ha sabido que la UAC estaba trabajando específicamente en el desarrollo de una modificación para la exportación del Su-57, que ha sido bautizada como Su-57E.

Caza ruso Sukhoi Su-57 Felon

Argelia y Egipto

En cuanto al continente africano, Argelia y Egipto son países con los que el gobierno ruso mantiene históricamente relaciones [amistosas] y cuentan con todos los requisitos para adquirir este tipo de cazas.

En el salón aeronáutico egipcio se presentó el Su-57E junto con el misil de crucero aire-tierra X-69. El X-69 es un misil de crucero ruso de nueva generación diseñado para operaciones de precisión de largo alcance. Con un alcance efectivo de hasta 400 kilómetros desde el punto de lanzamiento, el X-69 puede atacar objetivos estratégicos con alta precisión gracias a su avanzado sistema de navegación, que combina guía por satélite y sensores infrarrojos para vuelos a baja altitud.

Su principal competidor dentro de la OTAN es el misil AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) fabricado por Estados Unidos. El JASSM tiene un alcance similar, aunque ligeramente inferior, de unos 1.000 kilómetros para su versión estándar y hasta 2.400 kilómetros para la versión extendida (JASSM-ER). Al igual que el X-69, el JASSM está diseñado para evadir las defensas antiaéreas con sus capacidades de vuelo furtivo y su bajo perfil de vuelo, lo que lo hace difícil de detectar por los radares enemigos.

Además, se presentaron los sistemas de defensa aérea Pantsir-S1M, Tor-M2E y los MANPADS Verba. También se avistaron drones de la familia Orlan (Orlan-10E y Orlan-30).

El Sáhara Occidental y la crisis en Gaza en el nuevo orden mundial

Rusia y Occidente: un conflicto que trasciende fronteras

✍️ Ahmed Omar

EDITORIAL

El orden mundial que surgió tras la Segunda Guerra Mundial, basado en instituciones internacionales como la ONU, acuerdos multilaterales y un equilibrio de poder entre las principales potencias, está experimentando un deterioro evidente. Desde el estancamiento en la resolución de conflictos prolongados hasta la escalada de tensiones entre actores globales, el sistema parece estar llegando a un punto crítico de disfunción.

Rusia y Occidente: un conflicto que trasciende fronteras

La guerra en Ucrania, prolongada más allá de lo previsto, ha intensificado las divisiones entre Rusia y los países occidentales. La reciente autorización de Estados Unidos para que Ucrania utilice misiles de largo alcance en territorio ruso ha provocado respuestas contundentes del Kremlin, que ahora describe el conflicto como «global». Esto no solo pone en peligro la estabilidad europea, sino que también amenaza con desbordar el conflicto hacia otras regiones estratégicas, como lo demuestra la advertencia de Rusia a Polonia sobre bases militares estadounidenses en su territorio.

Estas acciones exponen la creciente incapacidad de las instituciones internacionales para mediar en conflictos de esta magnitud. A pesar de los esfuerzos de la ONU y otras organizaciones, las soluciones parecen cada vez más lejanas, dejando a los países más pequeños y a los civiles atrapados en el fuego cruzado de intereses geopolíticos.

El veto estadounidense y la crisis en Gaza

En paralelo, la región de Oriente Medio sigue siendo escenario de violencia y sufrimiento humano. En Gaza, el veto repetido de Estados Unidos a resoluciones del Consejo de Seguridad que buscaban un alto el fuego inmediato ha suscitado una ola de críticas. Al bloquear medidas que podrían aliviar la situación humanitaria, Washington refuerza la percepción de que los intereses estratégicos pesan más que los principios éticos en las decisiones de las grandes potencias.

Esta dinámica pone en evidencia la vulnerabilidad de los organismos internacionales frente a los intereses de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, quienes, con su poder de veto, pueden paralizar cualquier esfuerzo colectivo por resolver crisis humanitarias o conflictos armados.

El estancamiento del conflicto en el Sáhara Occidental

En este contexto de inacción global, el conflicto del Sáhara Occidental persiste como uno de los mayores fracasos del sistema internacional. La ocupación marroquí del territorio saharaui, declarada ilegal por múltiples resoluciones de la ONU, sigue sin resolverse. Mientras Marruecos refuerza sus fronteras y consolida su control sobre el territorio, el pueblo saharaui permanece en el exilio o bajo ocupación.

A pesar de las promesas internacionales de autodeterminación, los avances son prácticamente nulos. Los esfuerzos diplomáticos, como los de la ONU, no han pasado de resoluciones simbólicas que Marruecos ignora sistemáticamente, mientras obtiene apoyo político y económico de potencias como Francia y Israel.

Un orden mundial en crisis

La suma de estos eventos refleja un colapso gradual del orden mundial actual. Las instituciones diseñadas para promover la paz y la justicia globales son incapaces de actuar frente a los intereses de las grandes potencias. La confianza en el sistema internacional se ve erosionada, dejando a comunidades como los saharauis sin una vía clara para alcanzar justicia.

¿Esperar o actuar?

En este panorama, surgen preguntas fundamentales para el pueblo saharaui y otros en situaciones similares:

¿Es razonable seguir confiando en Naciones Unidas o el Consejo de Seguridad para garantizar justicia y derechos fundamentales?

¿Qué alternativas existen cuando los mecanismos internacionales son ineficaces o cómplices de la opresión?

¿Pueden los pueblos en lucha encontrar soluciones fuera del marco institucional actual, movilizando a la comunidad internacional desde abajo?

El pueblo saharaui enfrenta un dilema histórico: seguir apostando por un sistema que hasta ahora no les ha brindado soluciones o buscar estrategias alternativas que pongan su causa en el centro de la agenda global. Frente a un orden mundial en colapso, la lucha por la justicia puede depender de una ruptura con los mecanismos tradicionales y un renovado esfuerzo por movilizar el apoyo directo de los pueblos y naciones solidarias.

Goïta nombra a un general como nuevo primer ministro de Mali

0

El general de división Abdoulaye Maïga fue nombrado este jueves nuevo primer ministro de Malí por el jefe de la junta militar Assimi Goita, en sustitución de Chogel Maïga, que fue destituido este miércoles tras sus críticas al retraso sin fecha de la transición en el país.

El nombramiento de Abdoulaye Maïga como primer ministro, realizado por el presidente de Mali y líder de la junta, el general Assimi Goita, fue anunciado por el secretario general de Presidencia, Alfousseini Diawara, en una emisión especial la televisión pública maliense.

Goita destituyó este miércoles al ex primer ministro y a todo el Gobierno maliense unos días después de que Chogel Maïga criticara que la junta militar haya pospuesto «unilateralmente», sin debate en el Gobierno y «sine die» el fin de la transición y la celebración de elecciones en el país.

Chogel Maïga recordó que la junta militar fijó en marzo de 2022 un plazo para concluir la transición a la democracia de dos años, fecha que se alcanzó el pasado marzo pero que fue pospuesta sin un nuevo horizonte.

«Fue pospuesto sine die, unilateralmente, sin debate en el seno del Gobierno», afirmó Maïga en el discurso que provocó su destitución, y criticó que hoy en día en Mali «no hay debate sobre el tema» y él mismo se limitaba «a contentarse con rumores de la prensa».

Horas después de ser destituido, Chogel Maïga denunció la campaña de «hostilidad» puesta en marcha en su contra, afirmando que detrás de ella no hay «argumentos o razones políticas». (De EFE)

Marruecos y el fin del saqueo económico del Sáhara Occidental

✍️ Ali Mohamed y Lemhamid Sidi

EDITORIAL

El régimen marroquí, vive una crisis estructural sin precedentes, pues jamás durante el reinado de Mohamed VI el país magrebí había acumulado tantos contratiempos simultáneamente, que no hacen sino agudizar su situación; crisis política, social y económica, grave sequía, guerra en el Sáhara Occidental, desavenencias en el Palacio Real, ruptura con Argelia y un rey que gobierna desde la distancia ajeno a la realidad de su Reino. Este peligroso cóctel que puede llevar a Marruecos a precipitarse para imponer, por la fuerza, un nuevo statu quo en el Sáhara Occidental.

Marruecos, que justifica su ocupación del Sáhara Occidental con un relato que no tiene otro sentido que el de apropiarse de la riqueza de un territorio que no le pertenece, que nunca le ha pertenecido y que tarde o temprano perderá. Cualquier guerra que genere dinero para costearla proporciona una razón importante para la consecución de la victoria, pero si los gastos de la guerra provocan el debilitamiento de quienes la libran con la consecuente erosión de su economía, éstos pueden ser derrotados e incluso ser arrastrados a la rendición. Por lo que la acumulación de costes es la dirección correcta y el objetivo que la guerra de liberación debe alcanzar en su fase actual.

Marruecos se aferra a la ocupación: el Sáhara Occidental y la necesidad de una reparación histórica

La energía: solar, eólica, el petróleo y el gas, la agricultura y la pesca son elementos extremadamente importantes y esenciales para el mantenimiento de la anexión y del ejército de ocupación, por lo tanto, si son elementos objetivos que sirven para perpetuar la ocupación marroquí, se convierten automáticamente en objetivos legítimos de la lucha armada del pueblo saharaui tal y como lo son en la batalla jurídica. Pero antes, echemos un vistazo más de cerca de lo que se trata éste robo sistemático de bienes y recursos saharauis, que reproduce una diabólica retroalimentación entre ocupación y beneficios económicos, para tener claro que solamente la erradicación del componente económico de la invasión ilegal del Sáhara Occidental hará ceder al régimen marroquí.

Energía: el Talón de Aquiles de la ocupación

Las dos principales empresas exportadoras de petróleo de Marruecos son Cepsa y Repsol, multinacionales españolas. Casi medio millón de toneladas de productos derivados del petróleo se desembarcaron en los puertos ocupados de El Aaiún y Dajla. Los productos derivados del petróleo son esenciales para que Marruecos mantenga su ocupación del territorio y se utilizan principalmente como combustible para vehículos, motores y cargueros que participan en el saqueo del territorio saharaui, o son utilizados con fines militares por el ejército invasor marroquí. Estos transportes los realizan principalmente dos navieras, Wisby Tankers, empresa sueca cuyos petroleros enarbolan pabellón noruego y, la más implicada, la empresa francesa Sogetran, que por sí sola transportó un tercio del total del petróleo enviado al Sáhara Occidental.

En cuanto al gas, la exportación total al Sáhara Occidental en forma de GLP la lidera principalmente los Países Bajos, que es el mayor proveedor de gas, pero también los Estados Unidos, Francia, Croacia, España, Bélgica, Italia y la República Democrática del Congo. El gas importado se utiliza para apoyar la infraestructura y las industrias de la ocupación ilegal del Sáhara Occidental. Las principales empresas involucradas en el transporte son: BW Epic Kosan, filial del gigante BW Group, una multinacional noruega especializada en el transporte marítimo de hidrocarburos, Wisdom Marine Group que es empresa taiwanesa, y Stealth Corp, una naviera griega.

La electricidad es otro de los elementos más esenciales en la economía colonial y clave para sus operaciones militares en desierto abierto y remoto. Marruecos, que se presenta internacionalmente como un campeón en materia de energías renovables pese a que solo el 8% de su consumo total es limpio, está en proceso de instalar un gran proyecto energético en las tierras ocupadas del Sáhara Occidental. Es decir, el mantra de la energía renovable solo es posible manteniendo la ocupación. Y es Nareva, la empresa de energía eólica propiedad del holding Al-Mada (antiguamente SNI) perteneciente a la familia real marroquí, la propietaria de los grandes parques eólicos. Estos parques eólicos incluyen Tarfaya, con una capacidad instalada de 300 MW, y Aftissat, ubicado a 50 km al sur de la ciudad de Bojador ocupado, con una capacidad de 200 MW.

También está el parque Foum El Oued, uno de los primeros parques eólicos puestos en marcha por Nareva cerca de El Aaiún con una capacidad para 50,6 MW. En la construcción de parques eólicos participan varias empresas extranjeras, siendo las más importantes GE Renewable Energy, filial de la gigante estadounidense General Electric, así como la británica Windhoist, la estatal italiana Enel y la germano-española Siemens Gamesa. Todos estos parques eólicos están gestionados por EEM (Energie Eolienne du Maroc), que a su vez pertenece a Nareva. Toda esta energía generada es utilizada por las industrias que saquean los recursos no renovables del territorio saharaui y brindan oportunidades de empleo atrayendo a más colonos de Marruecos. Además, fue Alcatel Submarine Networks, filial francesa de la multinacional Nokia, la que tendió los cables de telecomunicaciones desde Dajla ocupada hasta el fondo marino.

Impactos internacionales y regionales del conflicto del Sáhara Occidental

La electricidad producida también podría exportarse al extranjero, en particular a la Unión Europea, que la necesita con urgencia dada la incompetencia de los líderes europeos sujetos al dictado de Bruselas emitido desde Washington. Tanto Reino Unido como España y Francia apoyan a Marruecos en esta aventura de exportación de energía verde manchada de sangre saharaui.

Producto de su invasión, Marruecos cuenta con el potencial solar del Sáhara Occidental. Para ello, están operativas dos plantas de energía solar fotovoltaica llamadas »Noor» con una capacidad combinada de 100 MW. Una con capacidad para 80 MW en la capital El Aaiún y otra de 20 MW en Bojador, que fueron construidas como parte de proyecto NOOR PV I, llevado a cabo por un consorcio liderado por ACWA Power (Arabia Saudita), en asociación con Shapoorji Palloni (India), Chint Group (China), Sterling & Wilson (India) y Astroenergy (filial de Chint Group). 

El cemento también es crucial para la construcción, ya sea para uso gubernamental, militar o civil. Tan solo en El Aaiún ocupado están asentadas tres fábricas de cemento: La alemana HeidelbergCement –la mayor productora de cemento alemán, clasificada como el 2º grupo cementero más grande, y ejerce su control sobre las empresas CIMAR (Ciments du Maroc) y CIMSUD (filial del grupo Anouar Invest). Esta última unidad tiene una capacidad de producción de 500.000 toneladas anuales y fue construida por otra empresa alemana, ThyssenKrupp. La multinacional franco-suiza LafargeHolcim también líder en el mercado cementero mundial posee una unidad de trituración de 200.000 toneladas al año. El clinker, sustancia que se usa para elaborar el cemento, procede de Portugal.

Agricultura y pesca: Los mercados más sólidos.

Dajla, la antigua Villacisneros, es principal proveedor de productos del mar a nivel nacional e incluso en varios mercados extranjeros, incluida la UE. Los puertos de la capital administrativa El Aaiún y el de la capital económica, Dajla, están gestionados por la Société d’exploitation des ports SA (Marsa Maroc), que es propiedad del Májzen marroquí en un 60% y cotiza en la Bolsa de Valores de Casablanca.

Grandes cantidades de productos pesqueros se transportan en camiones cuya propiedad se oculta o encubre cuidadosamente en viajes de ida y vuelta entre los puertos de Dajla y El Aaiún hacia los puertos de Marruecos y Mauritania. Flotas enteras se utilizan para exportar fosfatos, arena, harina y aceite de pescado, así como pescado congelado y productos agrícolas. Hallamos por ejemplo la francesa CMA CGM, especializada en el transporte marítimo en contenedores con base en Marsella, que sirve en particular al puerto de Dajla y permite la exportación de pescado congelado a Europa.

El rey de Marruecos también ha intensificado la agricultura mediante la realización de concursos públicos destinados a atraer nuevos colonos para cultivar en las tierras saharauis. Marruecos es el primer exportador, fuera del continente europeo, que abastece de tomates saharauis al mercado de la Comunidad Europea. Así, los productos saharauis de hortalizas en general y tomates en particular exportados ilegalmente a la UE seguirán aumentado pese a la sentencia del TJUE que anuló los acuerdos UE-Marruecos por considerar que el Sáhara Occidental no pertenecía a Marruecos.

La brecha ilegal de El Guerguerat en el sur de los territorios saharauis ocupados canaliza gran parte de las hortalizas saharauis en camiones a través del paso que conecta con Mauritania. Es igualmente importante señalar que la operatividad y libre tráfico de este paso fronterizo producto del expansionismo por la fuerza militar ha sido posible mediante la inexplicable complicidad de las autoridades mauritanas, que pese a que reconocen la República Saharaui, violan su integridad territorial con impunidad pasmosa en un acto que echa por tierra su supuesta neutralidad meramente declaratoria.

La brecha ilegal de El Guerguerat y sus implicaciones estratégicas

Geográficamente, Marruecos se encuentra aislado del África Occidental por sus dos rivales, Argelia al este, que mantiene cerrada sus fronteras compartidas, y la República Saharaui al sur, que mantiene ocupada militarmente, por lo que carece de ningún paso o conexión terrestre hacia dicha región. En el contexto de la ocupación, El Guerguerat era estratégica para los saharauis, hasta 2020, porque era la única salida al Atlántico y hacia la ciudad fantasma de La Güera, así como por la cercanía con la capital económica de Mauritania, Nuadibú. En tanto es así, la ilegal anexión marroquí con la posterior construcción de un nuevo muro y bases militares en El Guerguerat tiene un significado eminentemente económico; Otorga a Marruecos el anhelado acceso al mercado del CEDEAO del que ya forma parte su gran rival, Argelia, que sí comparte frontera natural con Mauritania y poseen ruta terrestre. Rabat es consciente de que el acceso al mercado del CEDEAO solo puede ser posible anexándose la brecha ilegal de El Guerguerat, paso fronterizo que conecta con Mauritania a través del punto PK-55, que se encuentra en el extremo sur de los territorios de la República Saharaui, por tanto es la única vía del territorio que le permitiría comercializar sus productos con los países del África Occidental y del Sahel, y competir así con las rutas argelino-mauritanas como Tinduf-Zuérat y Nuakchott-Uargla.

Se trata de la única carretera terrestre que conecta Marruecos a través de la República Saharaui y Mauritania con las profundidades del África Occidental, evitando además grandes costes en transportes marítimos al facilitar una ruta terrestre directa desde el puerto mediterráneo de Tánger hasta Dakar. Rabat logra sortear así su encapsulamiento geográfico por décadas y refuerza su ocupación del Sáhara Occidental al convertir la brecha de El Guerguerat en condición indispensable y razón de existencia de dicha ruta.

Actualmente, del paso fronterizo ilegal de El Guerguerat depende gran parte del comercio UE-África ya que Marruecos es el principal socio comercial de la UE en la región norteafricana, además mantiene a Nuakchott dependiente de la ruta por la gran exportación de hortalizas, insumos de primera necesidad y material electrónico que recibe. En el mismo sentido, para mantener a Mauritania alejada de cualquier posicionamiento a favor de la República Saharaui, amenaza continuamente con invadir La Güera con la finalidad de construir un puerto marítimo que haga competencia al puerto de Nuadibú, ciudad mauritana portuaria de mayor actividad. Marruecos, en sus ambiciones expansionistas, persigue hacerse con el control de gran parte de la zona marítima del Atlántico oriental.

Argelia suspenderá los suministros de gas a Naturgy si vende sus acciones a otra empresa, según Reuters

Economía marroquí y ruptura con la ocupación saharaui.

¿Qué peso tiene Marruecos en el escenario mundial? Lo vemos reflejado en los microestados y monarquías del Golfo conservadoras que abrieron consulados en los territorios ocupados. Si en el mundo capitalista, la potencia y peso de los países se mide por su PIB, Marruecos, deficiente en recursos naturales, gran parte de su riqueza proviene del saqueo sistemático de los recursos naturales saharauis, y la otra parte de su «agricultura» norteña centrada en la producción de sustancias ilícitas y el consiguiente tráfico a escala mundial, en particular hacia Europa y Latinoamérica, el «turismo» sexual practicado a escala industrial en conocidos hoteles, el chantaje con la inmigración para la obtención de las subvenciones europeas que se le asignan desde décadas para, supuestamente, vigilar e impedir la entrada de inmigrantes en Europa, y que por alguna extraña razón no cesa.

Como se puede apreciar, para Marruecos es económicamente ineficiente hacer la guerra; El mantenimiento del statu quo en las regiones anexadas revierte en beneficios millonarios a los que es difícil renunciar voluntariamente, además mantiene tres cuartas partes de su ejército en la región que ocupa con los correspondientes gastos de transporte y mantenimiento, sus acciones se limitan a esporádicos ataque con drones diez veces más costosos que el objetivo atacado. Como mucho, se prevén algunas operaciones especiales puntuales para reforzar su presencia en el territorio y disuadir.

Los ingresos de Marruecos por la exportación de recursos naturales saharauis siguen constituyendo un importante superávit financiero que supera las necesidades de su ejército, asegura la compra de armamento y refuerza la maquinaria militar dirigida a la guerra contra el pueblo saharaui para consolidar la prolongación de sus actividades ilícitas y el posterior desgaste del Polisario, sin mencionar el enriquecimiento de sus generales que los mantiene distraídos de los golpes militares.

Habrá entonces que generar las condiciones favorables para la insostenibilidad del mantenimiento de su presencia militar a través de la generación de costes, poniendo de esta manera en jaque a su »economía de colonización», revertir la rentabilidad económica que ofrece la ocupación en la medida en que ésta se ha convertido en el núcleo esencial de su permanencia ilegal. El ELPS podrá cambiar las reglas del juego si golpea enclaves y emplazamientos cruciales de la columna vertebral económica como ya hizo durante la primera guerra.

El futuro de toda guerra es un tratado de paz, y el primero de las partes contendientes que hable de dicho tratado es el que está más exhausto de proseguir la guerra, bien porque el perjuicio es mayor aún saliendo victorioso, o bien por la insostenibilidad de la misma ante el elevado número de problemas que genera para los estados, muy en particular sobre su economía. Hassán II ya lo comprobó.

En vista de la macabra burla diplomática y el más que justificado mutismo del régimen marroquí sobre un conflicto que tiene perdido y que no quiere remover demasiado, solamente una escalada bélica podrá hacerlo claudicar para que vuelva a mirar hacia su interior y reoriente sus energías hacia la construcción de su sueño de grandeza dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas.

Marruecos anuncia su primera iniciativa para explorar litio en el Sáhara Occidental ocupado

Marruecos ha anunciado su primera iniciativa para explorar litio en el territorio ocupado del Sáhara Occidental a través de una asociación entre la Oficina Nacional de Hidrocarburos y Minas y la firma LARC Morocco.

Madrid (ECS).- Esta semana, la Oficina Nacional de Hidrocarburos y Minas de Marruecos anunció la firma de un acuerdo con «LARC Morocco» para explorar en busca de litio en la región saharaui de Bir El Mami, en las afueras región de Dajla (antigua Villa Cisneros).

Marruecos y el fin del saqueo económico del Sáhara Occidental; claves para desbloquear el conflicto

La Oficina marroquí de Hidrocarburos y Minas firmó una asociación con LARC Morocco, filial de Lithium Africa Resources Corp, para explorar el potencial del litio y del oro en la zona de Bir El Mami, en la región de Dajla, suroeste del Sáhara Occidental ocupado. Así lo anunció la compañía en un comunicado publicado el jueves 14 de noviembre en su cuenta oficial de LinkedIn. El acuerdo fue firmado por su directora, Amina Benkhadra, y el director general del Centro Árabe de Investigación, Carl Esprey.

El comunicado marroquí señaló que “la firma de este acuerdo de investigación se enmarca en la estrategia para reforzar el potencial de los minerales estratégicos necesarios para la transición energética y la soberanía industrial de Marruecos”. Cabe destacar que el litio es uno de los componentes imprescindibles en la fabricación de baterías de coches eléctricos.

Empresas israelíes se lanzan a buscar oro en el Sáhara Occidental ocupado

Lithium Africa Resources Corp, empresa especializada en exploración de litio, ha obtenido varias licencias que cubren una superficie de 2.500 kilómetros cuadrados en Costa de Marfil, Sáhara Occidental ocupado, Guinea, Malí y Zimbabue.

Por ello, creó una empresa conjunta con el grupo chino Janfeng Lithium, especializada en la producción y comercialización de baterías de litio, para desarrollar la exploración de este mineral en África.

Rusia lanza el nuevo misil «Oreshnik» en respuesta a EE.UU

0

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, confirmó en un discurso a la nación el uso del misil balístico «Oreshnik» en un ataque contra el complejo militar «Yuzhmash» en Dnipropetrovsk, Ucrania. Este misil, en su versión no nuclear, es hipersónico y puede alcanzar velocidades de 2-3 km/s, haciéndolo indetectable para las defensas antimisiles actuales. Según expertos, «Oreshnik» puede ser equipado con una carga nuclear, lo que eleva su potencial estratégico.

Putin declaró que este ataque es una respuesta a los planes de Estados Unidos de producir y desplegar misiles de mediano y corto alcance. Además, aseguró que Rusia actuará de manera «resuelta y simétrica» frente a cualquier escalada, aunque prefiere soluciones pacíficas. También prometió advertir a los civiles ucranianos antes de atacar áreas peligrosas.

«Los ataques contra Rusia con armas que provienen de los países occidentales no va a cambiar el destino de nuestra operación especial (el eufemismo que utiliza para referirse a la invasión de Ucrania). Hemos probado los misiles balísticos de medio alcance en respuesta a la agresión occidental. En caso de escalada, responderemos de forma simétrica. Tenemos derecho a responder con las mismas armas con las que nos atacan. Si un día usamos los misiles supersónicos, advertiremos a la población civil», ha declarado Putin.

El ataque se produce después de que Ucrania utilizara misiles estadounidenses y británicos para atacar objetivos dentro de Rusia, algo que Moscú había catalogado como una escalada importante del conflicto.

Además, el ataque ruso ha tenido como objetivo empresas e infraestructuras críticas en la ciudad de Dnipro, en el centro-este de Ucrania, según esa misma fuente. En el comunicado no queda claro hacia qué apuntaba el misil y si causó algún daño.

El incidente se produce en un contexto de escalada de tensiones sin precedentes entre Rusia y Occidente. Ambas partes han intensificado las provocaciones, que incluyen sanciones económicas, sabotajes, despliegues militares y ataques estratégicos. Estas acciones están empujando el conflicto hacia un punto crítico, marcando uno de los momentos más inestables y peligrosos en la historia reciente.

Panamá rompe sus relaciones diplomáticas con la República Saharaui

1

Madrid (ECS).- El Gobierno de Panamá anunció este jueves la suspensión de sus relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), según un comunicado oficial del Ministerio de Exteriores de Panamá.

El comunicado de Panamá en el que anunció ruptura de relaciones diplomáticas con la República Saharaui.

El comunicado oficial destacó que la decisión [de romper las relaciones diplomáticas] busca privilegiar el interés nacional, a la vez que reafirma el apoyo de Panamá a los esfuerzos de la ONU y su Secretario General para resolver el conflicto del Sáhara Occidental de forma pacífica y justa. Panamá aclaró en el comunicado que esta ruptura deja claro que su diplomacia apuesta por el multilateralismo y en soluciones que garanticen la libre determinación del pueblo saharaui.

Las relaciones diplomáticas entre Panamá y la República Saharaui se remontan al año 1978, convirtiéndose en el primer país del continente sudamericano en reconocer a la RASD, dos años después de su proclamación.

Un año después, específicamente el 1 de junio de 1979, se estableció formalmente las relaciones diplomáticas entre ambas naciones. En 1980, se abrió la embajada de la República Saharaui en la ciudad de Panamá.

Las relaciones de Panamá con la República Árabe Saharaui Democrática se suspendieron en el 2013, durante la administración del expresidente Ricardo Martinelli, pero se volvieron a retomar el 8 de enero de 2015, durante el mandato del expresidente Juan Carlos Varela.

El colapso del Orden Mundial y el futuro de los pueblos olvidados: reflexiones desde el Sáhara Occidental

0

✍️ Ahmed Omar

EDITORIAL

El orden mundial que surgió tras la Segunda Guerra Mundial, basado en instituciones internacionales como la ONU, acuerdos multilaterales y un equilibrio de poder entre las principales potencias, está experimentando un deterioro evidente. Desde el estancamiento en la resolución de conflictos prolongados hasta la escalada de tensiones entre actores globales, el sistema parece estar llegando a un punto crítico de disfunción.

Rusia y Occidente: un conflicto que trasciende fronteras

La guerra en Ucrania, prolongada más allá de lo previsto, ha intensificado las divisiones entre Rusia y los países occidentales. La reciente autorización de Estados Unidos para que Ucrania utilice misiles de largo alcance en territorio ruso ha provocado respuestas contundentes del Kremlin, que ahora describe el conflicto como «global». Esto no solo pone en peligro la estabilidad europea, sino que también amenaza con desbordar el conflicto hacia otras regiones estratégicas, como lo demuestra la advertencia de Rusia a Polonia sobre bases militares estadounidenses en su territorio.

Estas acciones exponen la creciente incapacidad de las instituciones internacionales para mediar en conflictos de esta magnitud. A pesar de los esfuerzos de la ONU y otras organizaciones, las soluciones parecen cada vez más lejanas, dejando a los países más pequeños y a los civiles atrapados en el fuego cruzado de intereses geopolíticos.

El veto estadounidense y la crisis en Gaza

En paralelo, la región de Oriente Medio sigue siendo escenario de violencia y sufrimiento humano. En Gaza, el veto repetido de Estados Unidos a resoluciones del Consejo de Seguridad que buscaban un alto el fuego inmediato ha suscitado una ola de críticas. Al bloquear medidas que podrían aliviar la situación humanitaria, Washington refuerza la percepción de que los intereses estratégicos pesan más que los principios éticos en las decisiones de las grandes potencias.

Esta dinámica pone en evidencia la vulnerabilidad de los organismos internacionales frente a los intereses de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, quienes, con su poder de veto, pueden paralizar cualquier esfuerzo colectivo por resolver crisis humanitarias o conflictos armados.

El estancamiento del conflicto en el Sáhara Occidental

En este contexto de inacción global, el conflicto del Sáhara Occidental persiste como uno de los mayores fracasos del sistema internacional. La ocupación marroquí del territorio saharaui, declarada ilegal por múltiples resoluciones de la ONU, sigue sin resolverse. Mientras Marruecos refuerza sus fronteras y consolida su control sobre el territorio, el pueblo saharaui permanece en el exilio o bajo ocupación.

A pesar de las promesas internacionales de autodeterminación, los avances son prácticamente nulos. Los esfuerzos diplomáticos, como los de Naciones Unidas, no han pasado de resoluciones simbólicas que Marruecos ignora sistemáticamente, mientras obtiene apoyo político y económico de potencias como Francia y Israel.

Un orden mundial en crisis

La suma de estos eventos refleja un colapso gradual del orden mundial actual. Las instituciones diseñadas para promover la paz y la justicia globales son incapaces de actuar frente a los intereses de las grandes potencias. La confianza en el sistema internacional se ve erosionada, dejando a comunidades como los saharauis sin una vía clara para alcanzar justicia.

¿Esperar o actuar?

En este panorama, surgen preguntas fundamentales para el pueblo saharaui y otros en situaciones similares:

¿Es razonable seguir confiando en Naciones Unidas o el Consejo de Seguridad para garantizar justicia y derechos fundamentales?

¿Qué alternativas existen cuando los mecanismos internacionales son ineficaces o cómplices de la opresión?

¿Pueden los pueblos en lucha encontrar soluciones fuera del marco institucional actual, movilizando a la comunidad internacional desde abajo?

El pueblo saharaui enfrenta un dilema histórico: seguir apostando por un sistema que hasta ahora no les ha brindado soluciones o buscar estrategias alternativas que pongan su causa en el centro de la agenda global. Frente a un orden mundial en colapso, la lucha por la justicia puede depender de una ruptura con los mecanismos tradicionales y un renovado esfuerzo por movilizar el apoyo directo de los pueblos y naciones solidarias.