El Polisario rechaza ante la ONU el plan marroquí y alerta de un precedente grave en el Sáhara Occidental

• El Frente Polisario denuncia definitivamente ante ONU que el plan de autonomía de Marruecos para el Sáhara Occidental no puede ser base de una solución justa y duradera

ECS | Nueva York

El Frente Polisario ha vuelto a expresar ante Naciones Unidas su rechazo frontal a la iniciativa de autonomía promovida por Marruecos para el Sáhara Occidental, al considerar que dicha propuesta es incompatible con una solución equitativa y duradera. En una carta dirigida al Consejo de Seguridad, la organización saharaui acusa a Rabat de manipular el contenido de la más reciente resolución de la ONU que renueva el mandato de la MINURSO.

El liderazgo del Polisario apuesta por los cambios geopolíticos para hallar una salida al conflicto del Sáhara Occidental

El representante del Frente Polisario ante Naciones Unidas, Sidi Omar, trasladó estas preocupaciones al presidente de turno del Consejo de Seguridad, el diplomático esloveno Samuel Žbogar, denunciando lo que calificó como un “intento desesperado” de Marruecos por confundir a los Estados miembros al vincular la resolución con su proyecto de autonomía territorial.

Según expone la misiva, el texto aprobado por el Consejo de Seguridad no avala en ningún momento una supuesta soberanía marroquí sobre el territorio saharaui. Omar recuerda que varios países, entre ellos Eslovenia, subrayaron expresamente este aspecto durante sus explicaciones de voto, dejando claro que la resolución no altera el estatus internacional del Sáhara Occidental.

El diplomático saharaui insiste además en que las decisiones del Consejo de Seguridad no pueden contradecir los principios fundacionales de la Carta de las Naciones Unidas ni las posiciones históricas de los órganos competentes de la organización internacional en materia de descolonización.

En este sentido, Omar recuerda que desde 1963 el Sáhara Occidental figura en la lista de territorios no autónomos y que la Asamblea General lo ha abordado sistemáticamente como un caso pendiente de descolonización. Dicho enfoque, añade, reafirma el derecho inalienable del pueblo saharaui a decidir libremente su futuro, incluida la opción de la independencia, conforme a la Resolución 1514 (XV) y otras disposiciones internacionales.

Asimismo, hace referencia a la opinión consultiva emitida en 1975 por la Corte Internacional de Justicia, que concluyó que no existían vínculos de soberanía territorial entre Marruecos y el Sáhara Occidental. A su juicio, esta conclusión sigue plenamente vigente y desmonta cualquier intento de presentar la iniciativa marroquí como el único marco posible de negociación.

Omar recalca que Marruecos no ejerce soberanía ni jurisdicción administrativa legítima sobre el territorio y recuerda que diversas resoluciones de la Asamblea General de la ONU, especialmente las de 1979 y 1980, califican a Rabat como potencia ocupante.

Desde esta perspectiva, el representante del Polisario sostiene que Marruecos carece de base legal para otorgar un estatuto de autonomía o cualquier fórmula territorial sin vulnerar el estatus internacional del Sáhara Occidental. A su entender, el plan marroquí predetermina el resultado del proceso y elimina alternativas fundamentales, lo que supone una negación del derecho a la libre determinación.

“El problema central —advierte— es que esta propuesta excluye la independencia, que no solo es una aspiración legítima del pueblo saharaui, sino también una opción contemplada expresamente en resoluciones de Naciones Unidas”. Permitir que Marruecos decida unilateralmente equivaldría, añade, a sustituir la voluntad del pueblo saharaui por la del Estado ocupante.

Un proyecto considerado “altamente peligroso”

El Frente Polisario califica la iniciativa de Rabat como “extremadamente peligrosa”, al considerar que premiaría el uso ilegal de la fuerza y la ocupación del territorio, en abierta contradicción con la Carta de la ONU y el Acta Constitutiva de la Unión Africana. Omar advierte de que aceptar este enfoque sentaría un precedente alarmante tanto en África como a nivel global.

En su escrito, también recuerda que la Carta de Naciones Unidas obliga al Consejo de Seguridad a actuar conforme al principio de igualdad de derechos y libre determinación de los pueblos, y subraya que ninguna decisión puede contravenir normas imperativas del derecho internacional.

Por ello, el Polisario insta a los Estados a condenar con firmeza la propuesta marroquí, al considerar que busca despojar al pueblo saharaui de su derecho a la independencia y legitimar una ocupación y anexión que considera ilegales.

En los últimos años, el Frente Polisario ha sufrido varios contratiempos diplomáticos debido al respaldo de países como España al plan de autonomía marroquí. La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) mantiene, no obstante, su rechazo absoluto a esta fórmula y su exigencia de culminar el proceso de descolonización mediante un referéndum genuino.

El Sáhara Occidental, antigua colonia española, fue ocupado por Marruecos en 1975 tras la retirada de España. El conflicto armado entre Rabat y el Frente Polisario se prolongó hasta 1991, cuando se alcanzó un alto el fuego con el compromiso de celebrar un referéndum de autodeterminación que, debido a desacuerdos sobre el censo electoral, aún no se ha llevado a cabo.