El jefe de la MINURSO, Alexander Ivanko, es recibido por el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres en Nueva York (sede de ONU). Foto de la ONU.
Guterres revela lo que Marruecos ocultó a la opinión pública: el documento sobre la autonomía contiene concesiones y una «fase transitoria», mientras que la autodeterminación constituye una condición obligatoria para cualquier solución
Nueva York (ECS) — El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Gutiérrez, reveló, en su último informe al Consejo de Seguridad, que Marruecos había pedido al Consejo de Seguridad que no difundiera los detalles que había presentado a Washington y al enviado de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, sobre su propuesta de autonomía presentada en 2007.
Según el informe, al que ha tenido acceso ECSaharaui, Rabat alegó que el documento que había presentado no debía hacerse público como el documento del Frente Polisario, ya que estaba «expresamente destinado a servir de base para las negociaciones y no como un acuerdo definitivo».
Fuentes diplomáticas exclusivas cercanas al expediente consideran que esta posición de Marruecos responde a la cautela y a su intención de evitar influir en el relato que utiliza para alimentar los sentimientos de su población en cada ocasión, así como de preservar la imagen del rey, especialmente después de su discurso del 31 de octubre de 2025, en el que presentó la decisión del Consejo como una resolución de la cuestión a favor de Marruecos, mientras que el documento contenía concesiones que mostraban claramente el alcance de la contrapartida que Marruecos ofreció al Frente Polisario para salvar las apariencias.
La parte marroquí compartió su documento con los dos presidentes de las consultas, es decir, el enviado personal de la ONU y el representante de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, así como con el Frente Polisario y los dos países observadores, Argelia y Mauritania.
Las consultas que siguieron a la presentación de las propuestas pusieron de manifiesto importantes divergencias entre las posiciones, lo que llevó a los dos responsables a adoptar un enfoque de consultas por separado con cada parte, con el objetivo de determinar las soluciones que podrían aplicarse.
En cuanto a la propuesta marroquí contenida en el documento, el enviado de la ONU subrayó que debía cumplir con los más altos estándares internacionales conocidos, contar con sólidas garantías internacionales y, posteriormente, ser objeto de una consulta significativa con el pueblo saharaui, de conformidad con el principio de autodeterminación, lo que, según este texto, dejaría la posición marroquí extremadamente debilitada ante estas condiciones de la ONU.
Las concesiones de Marruecos en este sentido no terminaron ahí. Contrariamente a su discurso oficial y mediático, la delegación marroquí ante la ONU expresó su disposición a trabajar con el Frente Polisario en la negociación y aplicación de una solución mutuamente aceptable, de modo que el resultado fuera desarrollado y asumido conjuntamente por todas las partes.
El principal resultado alcanzado en estas rondas sigue siendo un acuerdo sobre un proyecto inicial de Acuerdo Marco presentado conjuntamente por los equipos de las Naciones Unidas y de Estados Unidos, relativo a lo que fue descrito como una posible «fase transitoria», además de posibles posiciones consensuadas sobre otros ámbitos cuya esencia no fue precisada en el informe.
Por otra parte, Washington y las Naciones Unidas continúan liderando los esfuerzos para obtener el acuerdo de ambas partes sobre un acuerdo marco que proporcione una base para las negociaciones sobre un modelo detallado de autonomía en el Sáhara Occidental, así como sobre un proceso de consulta significativa con el pueblo del Sáhara Occidental de conformidad con el principio de autodeterminación, permitiendo así avanzar en este proceso.
