Esto es lo que decidió el Consejo de Seguridad sobre el Sáhara Occidental tras las consultas extraordinarias del viernes

Nueva York (ECS).— El Consejo de Seguridad de la ONU volvió a quedar profundamente dividido tras las consultas extraordinarias del 24 de octubre sobre el Sáhara Occidental. El foco de la disputa es el polémico borrador del proyecto de resolución presentado por Estados Unidos, cuya redacción altera elementos básicos del marco jurídico histórico de la cuestión.

La propuesta olvidada que garantizaba la paz: el plan del Frente POLISARIO de 2007, la única arquitectura viable para un Magreb estable y soberano

1. Rechazo ruso y tensiones internas

Rusia calificó el texto de Washington como inaceptable por distorsionar los hechos históricos y regionales, exigiendo la modificación del párrafo 4 y la vuelta a los principios originales del Consejo: el derecho a la autodeterminación y la naturaleza colonial pendiente del territorio.

Presión diplomática argelina

Argelia lidera los esfuerzos para corregir el documento antes de su presentación formal, intentando evitar que el texto final avale la ocupación marroquí.

3. Posición del Frente Polisario

El movimiento saharaui ha comunicado oficialmente que no participará en ningún proceso político si se aprueba la propuesta estadounidense. Su postura es firme: sin un texto que reafirme explícitamente el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro, toda negociación carece de legitimidad.

4. División del Consejo y calendario

Las consultas concluyeron sin consenso. Solo un voto apoya de momento la propuesta de Washington. La votación sobre la renovación del mandato de la MINURSO se prevé para el 30 de octubre, aunque antes se celebrarán nuevas consultas para intentar ajustar el texto.

Consultas extraordinarias en el Consejo de Seguridad por el desacuerdo sobre el Sáhara Occidental

El episodio confirma el bloqueo estructural del Consejo de Seguridad y la pugna entre dos visiones irreconciliables:

— EE. UU. y sus aliados occidentales buscan mantener un statu quo que garantice estabilidad regional y cooperación con Marruecos.

— Rusia, Argelia y el Frente Polisario defienden el cumplimiento estricto del derecho internacional y de las resoluciones que reconocen el Sáhara Occidental como territorio no autónomo pendiente de descolonización.

— La decisión del Polisario de retirarse de cualquier proceso bajo estas condiciones marca un punto de inflexión. Implica que el representante del pueblo saharaui situa la autodeterminación como línea roja no negociable.

Si Washington no rectifica el texto, la votación del 30 de octubre podría exponer la mayor fractura en años dentro del Consejo de Seguridad sobre la cuestión saharaui, con consecuencias directas para la viabilidad de la MINURSO y para el papel de la ONU como mediadora del conflicto.