Cuentas ligadas al régimen de Marruecos amplifica la propuesta de Tertsch de reconocer el Sáhara a cambio de Ceuta y Melilla

Madrid (ECS) — Morocco Intel, un perfil de X que se presenta como medio digital sobre el norte de África y que figura públicamente con ubicación en Agdal (Marruecos), ha difundido las declaraciones del eurodiputado de VOX Hermann Tertsch como una noticia de última hora. El mensaje plantea reconocer oficialmente la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental a cambio de que Rabat reconozca la españolidad de Ceuta y Melilla.

VOX cuestiona la soberanía de España sobre Ceuta y Melilla y plantea una nueva vía vinculada al Sáhara Occidental que satisfaga Marruecos

La propuesta de Hermann Tertsch sobre el futuro del Sáhara Occidental ha encontrado una rápida difusión en espacios digitales próximos a las tesis de Marruecos. Una de las cuentas que ha dado mayor visibilidad al planteamiento es Morocco Intel (@MoroccoIntel), que en una publicación difundida en X presenta las declaraciones del eurodiputado de VOX bajo la etiqueta «#FLASH».

En la publicación, cuya captura acompaña esta información, la cuenta señala que Tertsch habría pedido al gobierno de España «ir más allá del apoyo al plan de autonomía» marroquí para reconocer oficialmente la marroquinidad del Sáhara, a cambio de que Marruecos renuncie a sus reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla.

La propia publicación reproduce además el argumento atribuido a Tertsch de que, a cambio del reconocimiento español de la posición marroquí sobre el Sáhara, Rabat debería reconocer «la independencia indiscutible de Ceuta y Melilla» y proclamar su respeto a la integridad territorial española.

El mensaje añade una advertencia: si Marruecos no aceptara ese planteamiento, España debería revisar «la totalidad de sus relaciones», desde el comercio hasta el tránsito de vehículos y mercancías marroquíes, así como los acuerdos bilaterales.

La relevancia de la publicación no está únicamente en que una cuenta marroquí reproduzca unas declaraciones de un político español. Está también en la forma en que las presenta.

Tertsch propone entregar el Sáhara Occidental a Marruecos a cambio de que Rabat respete Ceuta y Melilla, mientras VOX guarda silencio

«Morocco Intel» no cuestiona la propuesta de Tertsch ni la presenta como una posición polémica dentro de España. La difunde como una noticia de última hora y subraya precisamente el aspecto que más interesa estratégicamente a Rabat: el posible reconocimiento español de la «marroquinidad» del Sáhara.

La publicación convierte así una propuesta formulada por un eurodiputado de VOX en un mensaje de interés para la audiencia favorable a la posición marroquí. Y existe un elemento añadido: la cuenta lleva tiempo defendiendo una narrativa en la que Ceuta y Melilla aparecen como territorios cuya soberanía reclama Marruecos.

La fórmula propuesta por Tertsch introduce, por tanto, un elemento novedoso: vincular directamente el Sáhara con Ceuta y Melilla en una negociación política con Rabat.

Un planteamiento que choca con el discurso oficial de VOX

La propuesta adquiere una dimensión especial por proceder de Hermann Tertsch, dirigente de VOX, una formación que ha mantenido tradicionalmente una posición de firmeza frente a las reivindicaciones territoriales de Marruecos.

De hecho, la contradicción puede comprobarse en documentos oficiales de las Cortes.

En marzo de 2026, durante el debate de una iniciativa de VOX para la defensa de la soberanía española en Ceuta y Melilla, el diputado de la formación destacó que ambas ciudades son españolas desde el punto de vista histórico y jurídico y denunció expresamente «la obstinación de Marruecos respecto a la reclamación de ambas ciudades como propias».

La propia proposición no de ley de VOX presentada en el Congreso sostiene que Ceuta y Melilla son españolas y recoge sus respectivos títulos históricos de soberanía.

La cuestión que plantea ahora Tertsch es diferente: aceptar la reivindicación marroquí sobre el Sáhara a cambio de que Marruecos reconozca la soberanía española sobre Ceuta y Melilla.

Se trataría, por tanto, de utilizar dos conflictos territoriales como elementos de una misma negociación.