Bruselas | ECS.- Más de tres decenas de eurodiputados cuestionan al Consejo y a la Comisión Europea sobre el cumplimiento de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre los Acuerdos Comerciales de la Unión Europea (UE) con Marruecos.
Una iniciativa impulsada por João Oliveira, eurodiputado del PCP en el Parlamento Europeo.
Se trata de la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), conocida el pasado 4 de octubre, de desestimar los recursos interpuestos por la Comisión Europea y el Consejo de la UE contra las sentencias del Tribunal General, de septiembre de 2021, relativas a los Acuerdos Comerciales entre la UE y el Reino de Marruecos, que declararon nulos los respectivos Acuerdos Comerciales.
2024: El año en el que el Sáhara Occidental coronó una década de batalla jurídica en el TJUE
La pregunta oral con solicitud de debate en pleno también interroga al Consejo y a la Comisión Europea sobre el inicio de las negociaciones entre la UE y el Frente Polisario, legítimo representante del pueblo saharaui, sobre la reparación de las pérdidas derivadas de esos acuerdos y el futuro marco comercial para ese territorio. Los eurodiputados se preguntan qué medidas tomará la UE para respetar el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, en cumplimiento de lo establecido en numerosas resoluciones de la ONU.
A continuación podrás consultar los términos de la pregunta;
Pregunta oral (al Consejo y a la Comisión)
Sobre la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre los acuerdos comerciales de la UE con el Reino de Marruecos.
El pasado 4 de octubre se conoció la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en los asuntos [C-778/21P y C-798/21P] y [C-779/21P y C-799/21P], desestimando los recursos interpuestos por la Comisión Europea y el Consejo de la Unión Europea contra las sentencias del Tribunal General de septiembre de 2021 (respectivamente EU:T:2021:640 y EU:T:2021:639), relativas a los Acuerdos Comerciales entre la UE y el Reino de Marruecos, que consideraron nulos de pleno derecho los respectivos Acuerdos Comerciales.
El Acuerdo reitera que el Frente Polisario es “un interlocutor privilegiado en el proceso de determinación del futuro del Sáhara Occidental bajo los auspicios del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, con vistas a determinar el futuro del Sáhara Occidental”, “cuyas decisiones son vinculantes para todos los Estados miembros y las instituciones de la Unión”.
También afirma que los Acuerdos en cuestión no significan “el reconocimiento por parte de la UE de la supuesta soberanía del Reino de Marruecos sobre el Sáhara Occidental” y que la implementación de un acuerdo entre la UE y el Reino de Marruecos que concierne al territorio del Sáhara Occidental debe recibir el consentimiento de su pueblo y sus representantes legítimos, bajo pena de violar su derecho a la autodeterminación.
La celebración de Acuerdos con el Reino de Marruecos, ignorando decisiones anteriores del TJUE, provocó pérdidas al pueblo saharaui, por el acceso a recursos explotados ilegalmente hasta ahora por el Reino de Marruecos, que deben ser indemnizados.
A la luz de estas decisiones, los eurodiputados solicitan al Consejo/Comisión:
-
¿Qué medidas va a tomar para tomar la decisión del TJUE?
-
¿Tiene intención de iniciar negociaciones con el Frente Polisario, legítimo representante del pueblo saharaui, para reparar los daños resultantes y el futuro marco comercial de esos territorios?
-
¿Qué medidas tomará para respetar el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, en cumplimiento de lo establecido en numerosas resoluciones de la ONU?
UE-Sáhara: La abogada general de la UE pide al TJUE anular el acuerdo de pesca con Marruecos